די תקופה פון קאָלאָניאַליזם אין אזיע און איר השפּעה

די תקופה פון קאָלאָניאַליזם אין אזיע און איר השפּעה

קאָלאָניאַליזם אין אזיע איז איינע פון ​​די מערסט דעפינירנדיקע קאַפּיטלעך אין מאָדערנער וועלט געשיכטע. פון בערך דעם 16טן ביזן מיטן 20סטן יאָרהונדערט, האָט אַ גרויס טייל פון אזיע דערפאַרט דורכדרינגונג, דאָמינאַציע און עקספּלויטאַציע דורך אייראָפּעיִשע כוחות, נאכגעפאָלגט דורך יאַפּאַן אין די פריע 20סטן יאָרהונדערט. קאָלאָניאַליזם איז געווען מער ווי נאָר מיליטערישע אָקופּאַציע אָדער אַ וועקסל פון הערשער; עס האָט איבערגעפאָרעמט עקאָנאָמיעס, געזעלשאַפטלעכע סטרוקטורן, בילדונג, קולטור און אפילו די גרענעצן פון די פעלקער וואָס מיר קענען היינט. פֿאַרשטיין די תקופה פון קאָלאָניאַליזם אין אזיע מיינט פֿאַרשטיין די וואָרצלען פון פילע היינטיקע פּראָבלעמען: עקאָנאָמישע אומגלייכקייט, גרענעץ קאָנפליקטן, אידענטיטעט פּאָליטיק און די דינאַמיק פון פּאָסט-זעלבשטענדיקייט אַנטוויקלונג.

הינטערגרונט צו דער אויפקום פון קאלאניאליזם אין אזיע

די כוואַליע פֿון אייראָפּעיִשן קאָלאָניאַליזם אין אַזיע האָט זיך אָנגעהויבן מיט דער מאַריטימער עקספּאַנסיע פֿון די פּאָרטוגעזער און שפּאַניער אין די 15טע און 16טע יאָרהונדערטער. איר הויפּט טרייב ווערט אָפֿט צוזאַמענגעפֿאַסט דורך די "דריי ג'ס": גאָלד (רייַכטום), גלאָרי (כבוד), און בשורה (די פֿאַרשפּרייטונג פֿון רעליגיע). אָבער, אַ מער קאָנקרעטער פֿאַקטאָר איז געווען די נויט פֿונעם אייראָפּעיִשן מאַרק פֿאַר אַזיאַטישע סחורות, באַזונדערס געווירצן ווי נעגעלעך, מוסקאַטנוס און פעפֿער, ווי אויך זייד און טיי. ווי די האַנדל-רוטעס איבערן לאַנד קיין אַזיע זענען געוואָרן שווער און טייער, האָבן אייראָפּעער געזוכט דירעקטע ים-רוטעס צו פֿאַרבײַגיין פֿאַרמיטלער און קאָנטראָלירן די פּראָדוקציע-קוואַלן.

שפּעטער, זענען די האָלענדער און בריטן אַרויסגעקומען ווי מער אָרגאַניזירטע קאָלאָניאַלע כוחות דורך האַנדל קאָמפּאַניעס ווי די VOC (Vereenigde Oostindische Compagnie) און די EIC (East India Company). די קאָמפּאַניעס זענען נישט געווען נאָר הענדלער; זיי האָבן געהאַלטן אַרמייען, געמאַכט פּאָליטישע טריטיז, געזאַמלט שטייערן, און אפילו געפירט מלחמה. קאָלאָניאַליזם האָט זיך אַנטוויקלט פֿון האַנדל צו טעריטאָריאַלער פּאָליטישער הערשאַפֿט.

קאָלאָניאַלע כוחות און טעריטאָריעס

אזיע האט דערלעבט קאלאניאליזם אין פארשידענע פארמען, לויט דער קאלאניאלער מאכט און לאקאלע באדינגונגען.

1. גרויסבריטאניע האט קאנטראלירט גרויסע טעריטאריעס ווי אינדיע (אריינגערעכנט היינטיקע פאקיסטאן און באנגלאדעש), בורמע/מיאנמאר, מאליא, האנג קאנג, און האט געהאט א שטארקן איינפלוס אין דעם פערסישן גאלף ווי אויך א ברייטע האנדל נעץ.
2. די האָלענדער האָבן געהערשט איבערן אַרכיפּעלאַג (היינטיקן אינדאָנעזיע), אויפשטעלנדיק אַ לאַנג-דויערנדיקע פּלאַנטאַציע עקאָנאָמישע סיסטעם און קאָלאָניאַלע אַדמיניסטראַציע.
3. פראנקרייך האט קאנטראלירט אינדאכינע: וויעטנאם, לאאס, און קאמבאדיע.
4. די פארטוגעזער האבן געהאט וויכטיגע פאזיציעס ווי גאא (אינדיע), מאקאאו (כינע), מזרח טימאר, און מאלאקא (כאטש שפעטער איינגענומען).
5. שפאניע האט קאנטראלירט די פיליפינען ביזן סוף פונעם 19טן יארהונדערט איידער עס איז געווארן ערזעצט דורך די פאראייניגטע שטאטן.
6. רוסלאַנד האָט זיך אויסגעברייטערט איבערן לאַנד קיין צענטראַל אַזיע, סיביר און דעם פּאַסיפֿישן אָקעאַן, שאַפֿנדיק אַ מוסטער פֿון קאָלאָניאַליזם וואָס איז געווען אַנדערש פֿון מערב־אייראָפּעיִשן מאַריטימען קאָלאָניאַליזם.
7. יאפאן, ספעציעל זינט דער מעידזשי תקופה, איז געווארן אן אימפעריאלע מאכט וואס האט קאנטראלירט קארעע, טייוואן, און טיילן פון כינע, און דערנאך איינגענומען דרום-מזרח אזיע בעת דער צווייטער וועלט מלחמה.

לייענט אויך  א פולשטענדיקע געשיכטע פון ​​דער אזטעק ציוויליזאציע

די פֿאַרשיידנקייט ווײַזט אַז קאָלאָניאַליזם אין אַזיע איז נישט געווען אַן איינציקע דערפֿאַרונג, נאָר אַ נעץ פֿון דערפֿאַרונגען פֿאַרבונדן דורך גלאָבאַלן האַנדל און מאַכט קאָנקורענץ.

עקאָנאָמישע השפּעה: געצוואונגענע אינטעגראַציע און עקספּלויטאַציע

דער קלארסטער איינפלוס פון קאלאניאליזם איז געזען געווארן אין עקאנאמישע ענדערונגען. אסאך אזיאטישע טעריטאריעס זענען אינטעגרירט געווארן אין דער גלאבאלער קאפיטאליסטישער עקאנאמיע אלס צושטעלער פון רוי מאטעריאלן און מארקן פאר אייראפעאישע פארטיקע פראדוקטן. דאס מוסטער האט רעזולטירט אין אן עקסטראקטיווע עקאנאמיע: רייכטום איז ארויסגענומען געווארן פון די קאלאניעס צו פארשטארקן אינדוסטריע און פינאנץ אין די קאלאניזירנדע לענדער.

אין פארשידענע ערטער, זענען ארויסגעקומען גרויס-מאסשטאביגע סחורה-פארם סיסטעמען—צוקערשטארק, קאווע, טיי, גומע, וואטע, און אפיום—און האבן אפטמאל ערזעצט איבערלעבענס-לאנדווירטשאפט. אין אינדאנעזיע, למשל, האבן פאליסיס ווי געצוואונגענע קולטיוואציע אין 19טן יארהונדערט געצווינגען פארמער צו קולטיווירן עקספארט סחורות. אין אינדיע, איז די לאקאלע טעקסטיל אינדוסטריאליזאציע געווארן אפגעשוואכט דורך קאלאניאלע האנדל פאליסיס וואס האבן באגינצט בריטישע פאבריק פראדוקטן. אלס רעזולטאט, האבן טיילן פון דער ראיאן דערפארן דעאינדוסטריאליזאציע, עקספארט אפהענגיקייט, און שוואכקייט צו גלאבאלע פרייז קריזיסן.

אבער, קאלאניאליזם האט אויך געברענגט אינפראסטרוקטור ווי פארטן, באנען, וועגן און טעלעגראף ליניעס. עס איז וויכטיג צו באמערקן אז די אנטוויקלונגען זענען בכלל געווען דיזיינט פאר עקסטראקציע צוועקן: טראנספארטירן סחורות פון פראדוקציע געביטן צו פארטן, אנשטאט פאר גלייכע פארטיילונג פון רייכטום. זייער איינפלוס אויף לאקאלע קהילות איז געווען אמביוואלענט: פיזישע מאדערניזאציע איז פארגעקומען, אבער די עקאנאמישע בענעפיטן זענען אפט געגאנגען צו ספעציפישע לאקאלע עליטעס אדער פרעמדע קארפאראציעס.

לייענט אויך  די געשיכטע פון ​​ניי ראָראָ קידול און די לעגענדע פון ​​די דרום קאָוסט

סאציאלער אימפאקט: נייע סטראַטיפיקאַציע און מאָביליטעט

קאָלאָניאַליזם האָט טיף טראַנספאָרמירט אַזיעס געזעלשאַפטלעכע סטרוקטור. פילע קאָלאָניאַלע רעגירונגען האָבן איינגעפירט ראַסישע און עטנישע קלאַסיפֿיקאַציעס וואָס האָבן אַפעקטירט צוטריט צו בילדונג, באַשעפֿטיקונג און געזעץ. אין עטלעכע ערטער, זענען געוויסע גרופּעס צוגעטיילט געוואָרן ספּעציפֿישע עקאָנאָמישע ראָלעס - למשל, ווי פֿאַרמיטלער - וואָס האָט דערנאָך געפֿירט צו לאַנג-טערמין געזעלשאַפטלעכע שפּאַנונגען.

קאָלאָניאַליזם האָט אויך געשטופּט אורבאַניזאַציע: פּאָרט שטעט און אַדמיניסטראַטיווע צענטערס זענען שנעל געוואַקסן. דערווייל, אַרבעט עקספּלואַטאַציע איז פארגעקומען דורך געצוואונגענע אַרבעט, באַנדאַד אַרבעט קאָנטראַקטן, און מאַסן מיגראַציע. דער שטראָם פון אַרבעטער פון ינדיאַ און כינע צו דרום-מזרח אזיע - פֿאַר פּלאַנטיישאַנז און מינערייַ - האָט געשאַפֿן אַ קאָמפּלעקס דעמאָגראַפֿיש מאָזאַאיק וואָס נאָך השפּעה האָט אויף אידענטיטעט פּאָליטיק הייַנט.

פּאָליטישע השפּעה: מאָדערנע ביוראָקראַטיע און די זוימען פון נאַציאָנאַליזם

פאליטיש, האט קאלאניאליזם איינגעפירט דעם מאדערנעם שטאַט מאָדעל: א צענטראליזירטע ביוראקראטיע, א באפעלקערונג צענזוס, א שטייער סיסטעם, און געשריבענע געזעצן. כאטש אפט רעפּרעסיוו, זענען די סטרוקטורן שפעטער געווארן די יסוד פון פּאָסטקאָלאָניאַלע שטאַטן. אין עטלעכע געגנטן, האט קאלאניאליזם גענוצט א טייל-און-הערש סיסטעם דורך לאקאלע הערשער, קעניגרייכן, אדער טראדיציאנעלע עליטעס, אזוי שוואַכנדיק קאָלעקטיוון קעגנשטאנד.

אירוניש, האט קאלאניאליזם געגעבן א שטאפל צו מאדערנעם נאציאנאליזם. קאלאניאלע בילדונג האט געשאפן א געבילדעטע קלאס באקאנט מיט די געדאנקען פון ליבעראליזם, סאציאליזם, און זעלבסטשטענדיגקייט. די פרעסע, סאציאלע ארגאניזאציעס, און פאליטישע פארטייען האבן געבליט. פארשידענע באוועגונגען האבן זיך ארויסגעשטעלט: דער אינדישער נאציאנאלער קאנגרעס, די אינדאנעזישע זעלבשטענדיגקייט באוועגונג, וויעטנאמעזישער נאציאנאליזם, און אפילו די כינעזישע רעוואלוציע, וואס איז אויך געווארן אנגעטריבן דורך פרעמדן אימפעריאלישן דרוק. דער נאציאנאליזם האט עווענטועל געגעבן א שטאפל צו א גרויסער כוואליע פון ​​זעלבשטענדיגקייט נאך דער צווייטער וועלט מלחמה.

לייענט אויך  די רעפאָרם תקופה אין אינדאָנעזיע און אירע פיגורן

קולטורעלע און בילדונגס-איינפלוסן: היברידיטעט און פארלוסט

קאָלאָניאַליזם האָט באַאיינפלוסט שפּראַך, בילדונג, רעליגיע און געזעלשאַפטלעכע פּערספּעקטיוון. אין עטלעכע קאָלאָניעס איז די שפּראַך פֿון קאָלאָניזאַטאָר געוואָרן די שפּראַך פֿון אַדמיניסטראַציע און העכערער בילדונג. דאָס האָט געעפֿנט צוטריט צו מאָדערנער וויסנשאַפֿט, אָבער גלײַכצײַטיק געפֿירט צו דער מאַרגינאַליזאַציע פֿון לאָקאַלע שפּראַכן און אינטעלעקטועלע טראַדיציעס.

קאָלאָניאַלע בילדונג איז אָפט געווען סעלעקטיוו: פּראָדוצירן נידעריק-מדרגה באַאַמטע צו שטיצן די אַדמיניסטראַציע, אַנשטאָט בויען די קאַפּאַציטעט פון דער ברייטערער קהילה. אין דער קולטורעלער ספֿערע, איז געווען כייברידיטי - אַ געמיש פון אַרכיטעקטורישע סטילן, ליטעראַטור און מינהגים - אָבער עס איז אויך געווען קאָרופּציע: די גנייווע פון ​​אַרטיפאַקץ, די פאַרלאָזיקייט פון לאָקאַלן ירושה, און די אויפֿצווינגען פון באַזונדערע ווערטן.

די ווירקונג פון נאציאנאלע גרענעצן און קאנפליקט

איינע פון ​​די קאָמפּליצירטסטע ירושות איז די שאַפֿונג פֿון גרענעצן. פֿיל מאָדערנע גרענעצן אין אַזיע זענען די רעזולטאַטן פֿון קאָלאָניאַלע פֿאַרהאַנדלונגען וואָס האָבן נישט גענומען אין באַטראַכט לאָקאַלע עטנישע, לינגוויסטישע אָדער היסטאָרישע רעאַליטעטן. דאָס האָט בייגעטראָגן צו אָנגייענדיקע קאָנפֿליקטן: גרענעץ־סכסוכים, סעפּאַראַטיזם אָדער אידענטיטעט־קלאַשן. די צעטיילונג פֿון אינדיע און פּאַקיסטאַן אין 1947, למשל, אילוסטרירט ווי דער איבערגאַנג פֿון קאָלאָניאַליזם צו זעלבשטענדיקייט קען אויסרופֿן מאַסן־מיגראַציע און קהילה־גוואַלד.

קעסימפּולאַן

די תקופה פון קאלאניאליזם אין אזיע האט איבערגעלאזט א ברייטן און קאמפליצירטן ירושה. עס האט געבראכט עקאנאמישע ענדערונגען דורך געצוואונגענע אינטעגראציע אין גלאבאלע מארקן, באשאפן נייע, מאנchmal געשפאנטע, סאציאלע סטרוקטורן, און איינגעפירט מאדערנע פאליטישע אינסטיטוציעס שפעטער אנגענומען דורך פאסטקאלאניאלע שטאטן. אין דער זעלבער צייט האט קאלאניאליזם געפירט צו רעסורסן אויסניצן, אומגלייכקייט, קולטורעלע פארניכטונג, און גרענעץ קאנפליקטן, די ווירקונגען פון וועלכע ווערן נאך היינט געשפירט. פארשטיין קאלאניאליזם מיינט נישט זיין פארכאפט אין דער פארגאנגענהייט, נאר גיכער צו פארשטיין די ווארצלען פון אזיעס מאדערנע פראבלעמען און צו בויען א מער גערעכטע צוקונפט - מיט היסטארישן באוואוסטזיין אלס א יסוד.

אויב איר ווילט, קען איך צולייגן מער ספעציפישע ביישפילן פּער לאַנד (למשל אינדאָנעזיע, אינדיע, וויעטנאַם, פיליפינען) אדער אַרייננעמען אַ קורצע ביבליאָגראַפֿיע צו מאַכן דעם אַרטיקל מער אַקאַדעמיש.

טינגגאַלאַן באַמערקונגען