ڪارل پوپر جو علمياتي نظريو
ڪارل ريمنڊ پوپر (1902-1994) هڪ آسٽريائي فلسفي هو جيڪو علم الاهيات ۽ سائنس جي فلسفي جي شعبن ۾ تمام گهڻو اثرائتو هو. هو منطقي مثبتيت جي تيز تنقيد ۽ سائنس ۽ غير سائنس جي وچ ۾ فرق ڪرڻ جي طريقي جي طور تي جعليت جي تجويز لاءِ مشهور آهي. هن مضمون ۾، اسان پوپر جي علم الاهيات جي خيالن جو تفصيلي جائزو وٺنداسين، سندس خيالن جي پس منظر کان وٺي مختلف شعبن ۾ سندس نظرين جي اثرن تائين.
پس منظر ۽ تاريخي تناظر
ڪارل پوپر 20 صدي جي شروعات ۾ ويانا ۾ پيدا ٿيو، اهو دور جڏهن نوان فلسفياتي اسڪول جهڙوڪ منطقي مثبتيت ۽ ويانا سرڪل پنهنجي اثر جي عروج تي هئا. ويانا سرڪل جو خيال هو ته سائنس تجرباتي تصديق ۽ رسمي منطق تي ٻڌل هجڻ گهرجي. پوپر، فلسفي ۾ دلچسپي کي فزڪس ۽ نفسيات جي پس منظر سان گڏ ڪندي، منطقي مثبتيت جي بنيادي بنيادن تي سوال ڪرڻ شروع ڪيو.
هڪ نوجوان مفڪر جي حيثيت سان، پوپر ڪوانٽم ٿيوري ۽ اضافيت ۾ ترقي کان متاثر ٿيو، جنهن سائنس ۾ نوان پيراڊائم پيش ڪيا ۽ اهڙن ڪيسن جا مثال فراهم ڪيا جتي اڳ ۾ قبول ٿيل نظرين کي نظرثاني يا رد ڪرڻو پيو. هن تجربي پوپر جي سائنسي تصديق جي مثبت نظريي جي تنقيد کي تيز ڪيو.
تصديق جي تنقيد
تصديق جي قابليت جو تصور، اهو خيال ته سائنسي علم کي مسلسل مشاهدي ۽ تجربي ذريعي تصديق ڪرڻ گهرجي، پوپر جي مکيه تنقيدن مان هڪ هو. پوپر جي مطابق، تصديق بنيادي طور تي مسئلو آهي ڇاڪاڻ ته اهو سائنس ۽ تخيل يا افسانن جي وچ ۾ فرق ڪرڻ لاءِ مناسب معيار فراهم نٿو ڪري. مثال طور، فرائيڊينزم ۽ مارڪسزم جهڙا نفسياتي نظريا اڪثر تجرباتي ڊيٽا ذريعي "تصديق" ڪري سگهجن ٿا، پر پوپر انهن کي سائنسي نظرين جي ڀيٽ ۾ عقيدي جي نظام جي طور تي وڌيڪ ڏٺو.
پوپر تجويز ڪيو ته سائنس کي مفروضن جي تصديق ڪرڻ جي ڪوشش نه ڪرڻ گهرجي، پر ان جي بدران ڪوڙ تي ڌيان ڏيڻ گهرجي. پوپر جي خيال ۾، هڪ نظريو صرف تڏهن سائنسي سمجهي سگهجي ٿو جڏهن اهو جانچڻ لائق هجي ۽ ممڪن طور تي رد ڪرڻ لائق هجي. ٻين لفظن ۾، هڪ نظريو جيڪو رد نه ٿي سگهي (ناقابل ترديد) سائنسي نه آهي.
جعلي ڪرڻ
جعلي ڪرڻ جو هي تصور پوپر جي علم الاهيات ۾ مرڪزي حيثيت رکي ٿو ۽ جعلي ڪرڻ جي نالي سان سڃاتو وڃي ٿو. سندس مطابق، سائنسي ترقي جو عمل هڪ پرامن ۽ متحرڪ عمل آهي، جنهن ۾ نوان نظريا نڪرندا آهن ۽ تجربن ذريعي آزمايا ويندا آهن. اهي نظريا جيڪي تجرباتي جاچ کي برداشت ڪرڻ ۾ ناڪام ٿين ٿا، انهن کي رد ڪرڻ يا نظرثاني ڪرڻ گهرجي.
جعلي ڪرڻ واري نظام ۾، هڪ نظريو مضبوط سمجهيو ويندو آهي جيترو وڌيڪ ثبوت ان جي حمايت ڪن ٿا. ان جي ابتڙ، جعلي ڪرڻ واري نظام ۾، هڪ نظريو ڪڏهن به مڪمل طور تي سچ نه سمجهيو ويندو آهي، پر ان کي "غير ثابت ٿيل" سمجهيو ويندو آهي. تنهن ڪري، سائنسي نظريا هميشه عارضي هوندا آهن ۽ انهن کي مسلسل تنقيدي طور تي جانچيو ويندو آهي.
جعليت جو اثر مختلف شعبن ۾ وسيع آهي. مثال طور، فزڪس ۾، نظريي جي اضافيت ۽ ڪوانٽم ميڪينڪس جي ترقي کي جعليت جي طريقن جي استعمال جي طور تي ڏسي سگهجي ٿو ته جيئن پراڻن نظرين کي نئين تجرباتي ڊيٽا جي بنياد تي تبديل ڪيو وڃي يا انهن جي اڳڪٿين سان متفق نه هجي.
ارتقائي عمل جي طور تي علم جو نظريو
جعليت جي سڀ کان وڌيڪ انقلابي نتيجن مان هڪ اهو آهي ته انساني علم کي هڪ ارتقائي عمل جي طور تي ڏٺو وڃي ٿو. پوپر دليل ڏنو ته علم جي ترقي جاندارن ۾ قدرتي چونڊ جي عمل وانگر آهي. ٻنهي صورتن ۾، مختلف قسمون (نظريا يا جاندار) آهن جيڪي انهن جي ماحول طرفان آزمايا ويندا آهن. سائنس جي حوالي سان، اهي نظريا جيڪي تجرباتي جاچ کي برداشت ڪن ٿا انهن کي 'بچيل' سمجهيو ويندو آهي جيستائين نوان ثبوت انهن کي رد نه ڪن.
پوپر سائنسي ترقي جي حوالي سان پنهنجي طريقي ۾ ڊارونزم کان متاثر ٿيو. هن دليل ڏنو ته اسان کي "مڪمل سچائي" ڳولڻ جي ضرورت ناهي، پر دنيا جي بهتر سمجھ حاصل ڪرڻ لاءِ پنهنجن نظرين کي مسلسل بهتر ڪرڻ جي ضرورت آهي. هن تعميري تنقيد ۽ سائنسي گفتگو جي اهميت تي زور ڏنو، جتي هر نظريي کي هميشه بهتر نظريي سان نظرثاني يا متبادل لاءِ جاءِ ڇڏڻ گهرجي.
سائنس ۽ سماج جي فلسفي تي اثر
پوپر جي علم الانساني نظرين جو اسان جي سائنس ۽ سائنسي طريقي کي ڏسڻ جي طريقي تي گهرو اثر پيو آهي. سائنس جي ترقي لاءِ تنقيدي ۽ جعلي طريقن جي اهميت تي زور ڏيندي، پوپر ان کي ٻيهر بيان ڪيو جنهن کي اسين 'سائنسي علم' سمجهون ٿا.
قدرتي سائنسن ۾ ان جي اثر کان علاوه، پوپر جا جعلي اصول سماجي سائنس، معاشيات، ۽ حتي سياسي فلسفي ۾ پڻ لاڳو ڪيا ويا آهن. مثال طور، سماجي سائنس ۾، نظريات کي تجرباتي ڊيٽا ذريعي جانچيو وڃي ۽ جيڪڏهن اهي موجود ثبوتن سان مطابقت نه رکن ته رد ڪيو وڃي. ان جا انهن شعبن ۾ تحقيق جي طريقيڪار لاءِ اهم اثر آهن.
وڌيڪ وسيع طور تي، پوپر جي جعلي خيالن جا سماج ۾ تنقيدي ثقافت تي اثر پون ٿا. هن زور ڏنو ته دانشورانه آزادي ۽ تنقيد جي اظهار جو حق علم جي ترقي لاءِ ضروري آهن. اهڙيءَ طرح، پوپر جو مقالو هڪ وڌيڪ کليل ۽ جمهوري سماج جو به مطالبو ڪري ٿو، جتي دانشورانه بحث ۽ بحث کي ترقيءَ جي اوزار طور همٿايو وڃي.
نتيجو
ڪارل پوپر پنهنجي جعليت جي تصور ذريعي سائنسي علم ۽ طريقي جي اسان جي سمجھ ۾ اهم ڪردار ادا ڪيو. تصديق کي رد ڪندي ۽ جعليت تي زور ڏيندي، پوپر سائنسدانن کي نظريات ۽ مفروضن تائين پهچڻ لاءِ هڪ نئون فريم ورڪ فراهم ڪيو.
ان کان علاوه، سندس خيال صرف سائنس تائين محدود نه آهن پر سماجي سائنس ۽ حتي سياسي فلسفي لاءِ به وسيع اثر رکن ٿا، جيڪي تعميري تنقيد ۽ دانشورانه کليل هجڻ جي اهميت کي اجاگر ڪن ٿا. پوپر جو نظريو اسان کي سائنس کي علم جي ارتقا جي هڪ عمل جي طور تي ڏسڻ جي دعوت ڏئي ٿو جيڪو مسلسل جانچيو ۽ اپڊيٽ ڪيو پيو وڃي.
هي مضمون هڪ ڀيرو ٻيهر پوپر جي علم الاهيات کي سمجهڻ جي اهميت تي زور ڏئي ٿو، جيڪو نه رڳو سائنسدانن لاءِ پر انهن لاءِ پڻ لاڳاپيل آهي جيڪي روزمره جي زندگيءَ ۾ علم لاءِ هڪ نازڪ ۽ متحرڪ طريقو ڳولي رهيا آهن.
