د کارل پوپر د پوهې لید
کارل ریمونډ پوپر (۱۹۰۲-۱۹۹۴) یو اتریشي فیلسوف و چې د علم پیژندنې او د ساینس د فلسفې په برخو کې خورا اغیزمن و. هغه د منطقي مثبتیت په اړه د خپلې تیزې نیوکې او د ساینس او غیر ساینس ترمنځ د توپیر کولو لپاره د یوې طریقې په توګه د جعلي کولو وړاندیز لپاره خورا مشهور دی. پدې مقاله کې، موږ به د پوپر د علم پیژندنې نظریات په ژوره توګه وڅیړو، د هغه د نظریاتو له شالید څخه تر مختلفو څانګو کې د هغه د تیوریو اغیزو پورې.
پس منظر او تاریخي شرایط
کارل پوپر د شلمې پیړۍ په لومړیو کې په ویانا کې زیږیدلی و، هغه دوره چې نوي فلسفي مکتبونه لکه منطقي مثبتیت او د ویانا حلقه د خپل نفوذ په اوج کې وه. د ویانا حلقه دا نظر درلود چې ساینس باید د تجربوي تایید او رسمي منطق پر بنسټ ولاړ وي. پوپر، د فلسفې سره علاقه د فزیک او ارواپوهنې شالید سره یوځای کړه، د منطقي مثبتیت اساسي اساسات تر پوښتنې لاندې راوستل.
د یو ځوان متفکر په توګه، پوپر د کوانټم تیوري او نسبیت په پرمختګونو اغیزمن و، کوم چې په ساینس کې نوي مثالونه وړاندې کړل او د هغو قضیو مثالونه یې وړاندې کړل چیرې چې مخکې منل شوي تیوري باید بیاکتنه یا رد شي. دې تجربې د پوپر د ساینسي تایید په اړه د مثبت نظر انتقاد ته وده ورکړه.
د تایید نیوکه
د تایید وړ مفهوم، دا مفکوره چې ساینسي پوهه باید د دوامداره مشاهدې او تجربې له لارې تایید شي، د پوپر یو له اصلي نیوکو څخه و. د پوپر په وینا، د تایید وړتیا په بنسټیز ډول ستونزمنه ده ځکه چې دا د ساینس او جعلي ساینس یا افسانې ترمنځ توپیر لپاره مناسب معیارونه نه وړاندې کوي. د مثال په توګه، رواني تیوري لکه فرویډیانیزم او مارکسیزم اکثرا د تجربوي معلوماتو لخوا "تایید" کیدی شي، مګر پوپر دوی ته د ساینسي تیوریو په پرتله د باور سیسټمونو په توګه ډیر کتل.
پوپر وړاندیز وکړ چې ساینس باید د فرضیو د تایید هڅه ونه کړي، بلکې پر ځای یې باید په جعلي کولو تمرکز وکړي. د پوپر په نظر، یوه تیوري یوازې هغه وخت علمي ګڼل کیدی شي چې د ازموینې وړ وي او په بالقوه توګه د رد وړ وي. په بل عبارت، یوه تیوري چې رد نشي (نه رد کیدونکی) ساینسي نه ده.
جعل سازي
د جعل کولو دا مفهوم د پوپر د علم پېژندنې مرکزي برخه ده او د جعل کولو په نوم پیژندل کیږي. د هغه په وینا، د ساینسي پرمختګ پروسه یوه سوله ایزه او متحرکه پروسه ده، چې پکې نوي تیوري راڅرګندیږي او د تجربو له لارې ازمول کیږي. هغه تیوري چې د تجربوي ازموینې سره مقاومت نشي کولی باید رد شي یا بیاکتنه شي.
جعلي کول د تایید کولو څخه په بنسټیز ډول توپیر لري. په تایید کونکي سیسټم کې، یوه تیوري هغومره قوي ګڼل کیږي څومره چې ډیر شواهد یې ملاتړ کوي. برعکس، په جعلي کولو کې، یوه تیوري هیڅکله په بشپړ ډول ریښتیا نه ګڼل کیږي، بلکه "نه ثابته شوې" ګڼل کیږي. له همدې امله، ساینسي تیوري تل لنډمهاله وي او باید په دوامداره توګه په انتقادي ډول و ازمول شي.
د جعل کولو اغېز په مختلفو څانګو کې پراخ دی. د مثال په توګه، په فزیک کې، د نسبیت تیوري او کوانټم میخانیکونو پراختیا د جعل کولو میتودونو پلي کولو په توګه لیدل کیدی شي ترڅو د نوي تجربوي معلوماتو پراساس زړې تیوري ځای په ځای کړي یا بیاکتنه وکړي چې د دوی وړاندوینو سره موافق نه وي.
د پوهې تیوري د تکاملي پروسې په توګه
د جعلي کولو یو له خورا انقلابي پایلو څخه دا دی چې د انسان پوهه د ارتقايي پروسې په توګه لیدل کیږي. پوپر استدلال وکړ چې د پوهې پراختیا په ژوندیو موجوداتو کې د طبیعي انتخاب پروسې سره ورته ده. په دواړو حالتونو کې، مختلف ډولونه (د تیوریو یا ژوندیو موجوداتو) شتون لري چې د دوی چاپیریال لخوا ازمول کیږي. د ساینس په شرایطو کې، هغه تیوري چې د تجربوي ازموینې سره مقاومت کوي تر هغه چې نوي شواهد یې رد نه کړي 'ژوندي پاتې شوي' ګڼل کیږي.
پوپر د ساینسي پرمختګ په اړه په خپل چلند کې د ډاروینیزم څخه الهام واخیست. هغه استدلال وکړ چې موږ اړتیا نلرو چې "مطلق حقیقت" ولټوو، بلکه په دوامداره توګه خپلې تیوري اصلاح کړو ترڅو د نړۍ ښه پوهه ترلاسه کړو. هغه د رغنده نیوکې او ساینسي خبرو اترو اهمیت باندې ټینګار وکړ، چیرې چې هره تیوري باید تل د بیاکتنې یا غوره سره د ځای په ځای کولو لپاره ځای پریږدي.
د ساینس او ټولنې په فلسفه باندې نفوذ
د پوپر د علم پېژندنې نظریاتو زموږ د ساینس او ساینسي میتود په اړه ژوره اغیزه درلوده. د ساینس د پراختیا لپاره د انتقادي او جعلي طریقو اهمیت په ټینګار سره، پوپر هغه څه بیا تعریف کړل چې موږ یې 'ساینسي پوهه' ګڼو.
د طبیعي علومو په برخه کې د خپل نفوذ سربیره، د پوپر د جعلي کولو اصول په ټولنیزو علومو، اقتصاد او حتی سیاسي فلسفه کې هم پلي کیږي. د مثال په توګه، په ټولنیزو علومو کې، تیوري باید د تجربوي معلوماتو له لارې و ازمول شي او که چیرې دوی د شته شواهدو سره متناسب وي رد شي. دا په دې څانګو کې د څیړنې میتودولوژي لپاره مهمې اغیزې لري.
په پراخه کچه، د پوپر د جعل کارۍ نظریات په ټولنه کې د انتقادي کلتور لپاره اغیزې لري. هغه ټینګار وکړ چې فکري آزادي او د انتقاد څرګندولو حق د پوهې د پرمختګ لپاره اړین دي. په دې توګه، د پوپر تیزس د یوې ډیرې خلاصې او ډیموکراتیکې ټولنې غوښتنه هم کوي، چیرې چې فکري بحث او بحث د پرمختګ لپاره د وسیلو په توګه هڅول کیږي.
پایله
کارل پوپر د جعلي کولو د مفکورې له لارې د ساینسي پوهې او میتود په اړه زموږ د پوهیدو لپاره لویه مرسته وکړه. د تایید کولو په ردولو او د جعلي کولو په ټینګار سره، پوپر د ساینس پوهانو لپاره د تیوریو او فرضیو ته د رسیدو لپاره یو نوی چوکاټ چمتو کړ.
سربېره پردې، د هغه نظرونه یوازې ساینس پورې محدود نه دي بلکې د ټولنیزو علومو او حتی سیاسي فلسفې لپاره هم پراخې اغیزې لري، چې د رغنده انتقاد او فکري خلاصون اهمیت په ګوته کوي. د پوپر نظر موږ ته بلنه راکوي چې ساینس د پوهې د تکامل د یوې پروسې په توګه وګورو چې په دوامداره توګه ازمول کیږي او تازه کیږي.
دا مقاله یو ځل بیا د پوپر د علم پېژندنې په اهمیت ټینګار کوي، کوم چې نه یوازې د ساینس پوهانو لپاره بلکې د هغو کسانو لپاره هم اړونده ده چې په ورځني ژوند کې د پوهې لپاره د انتقادي او متحرک چلند په لټه کې دي.
