په ډیونټولوژیکي اخلاقو کې د اخلاقو مفهوم
اخلاق په اخلاقي فلسفه کې یو له بنسټیزو موضوعاتو څخه دی، ځکه چې دا د دې پوښتنې سره تړاو لري: څه شی یو عمل سم یا غلط کوي؟ د دې پوښتنې ځواب لپاره یوه خورا اغیزمنه لاره ډیونټولوژیکي اخلاق دي. د هغو طریقو برعکس چې اخلاق د پایلو پر بنسټ ارزوي، ډیونټولوژیکي اخلاق ټینګار کوي چې اخلاق په عمده توګه د عمل تر شا د مکلفیتونو، قواعدو او ارادو لخوا ټاکل کیږي. دا مقاله د ډیونټولوژیکي اخلاقو کې د اخلاقو مفهوم، د هغې اساسي اصول، او د ټولنیز ژوند لپاره د هغې اغیزې بحث کوي.
د ډیونټولوژیکي اخلاقو پوهیدل
د ډیونټولوژي اصطلاح د یوناني کلمو ډیون څخه راځي، چې معنی یې "دنده" او لوګو، چې معنی یې "ساینس" یا "مطالعه" ده. په ساده ډول، ډیونټولوژیکي اخلاق یوه اخلاقي تیوري ده چې وايي چې عملونه د اخلاقي مکلفیتونو یا اخلاقي اصولو سره د دوی د مطابقت پراساس سم یا غلط قضاوت کیږي، نه یوازې د ترلاسه شویو پایلو پراساس.
په دې چوکاټ کې، یو کس کولی شي داسې عمل ترسره کړي چې له اخلاقي پلوه سم وي حتی که هغه منفي پایلې هم ولري. برعکس، یو کس کولی شي داسې عمل ترسره کړي چې داسې ښکاري چې د پام وړ ګټې راوړي مګر بیا هم غلط قضاوت کیږي که چیرې دا د ځینو اخلاقي مکلفیتونو سرغړونه وکړي. دا وړاندیز کوي چې د ډیونټولوژي لپاره، اخلاق باید د بل کوم هدف لپاره قرباني نشي.
اخلاق د مکلفیتونو اطاعت په توګه
د اخلاقو مفهوم په ډیونټولوژیکي اخلاقو کې له دې مفکورې سره نږدې تړاو لري چې اخلاقي مکلفیتونه شتون لري چې انسانان سره تړلي دي. دا مکلفیتونه په شخصي غوره توبونو یا ځانګړو ګټو پورې اړه نلري، مګر د معیاري ځواک په توګه ګڼل کیږي: دوی "باید" اطاعت شي.
د مثال په توګه، د "دروغ مه وایه" اصل یو اخلاقي مکلفیت ګڼل کیږي. که څوک د سزا له ویرې یا د ښه ښکاریدو لپاره حقیقت ووایی، نو دا عمل په ډیونټولوژیکي لحاظ لوړ اخلاقي ارزښت نلري . اخلاقي ارزښت هغه وخت رامینځته کیږي کله چې یو څوک ریښتیا ووایی ځکه چې دوی پوهیږي چې صداقت یو مکلفیت دی، نه یوازې د ګټې ترلاسه کولو لپاره یوه ستراتیژي.
په اخلاقي قضاوت کې د ارادې او انګیزې رول
د ډیونټولوژیکي اخلاقو یوه نښه په نیت باندې ټینګار دی. اخلاق نه یوازې د هغه څه له مخې اندازه کیږي چې د عمل له ترسره کیدو وروسته پیښیږي، بلکه د لوبغاړي د داخلي هڅونې له مخې هم اندازه کیږي. دا په ځانګړي ډول د ایمانویل کانټ په فکر کې څرګند دی ، هغه فیلسوف چې ډیری وختونه د ډیونټولوژیکي اخلاقو سره تړاو لري.
د کانټ په وینا، یو عمل اخلاقي ګڼل کیږي که چیرې دا "د دندې لپاره" (د دندې څخه) ترسره شي، نه یوازې "د دندې سره سم". دا دی، یو څوک ممکن ظاهري سم عمل ترسره کړي، مګر د هغه یا هغې هڅونې ممکن غیر اخلاقي وي. د مثال په توګه، یو څوک د ستاینې لپاره خیرات ورکوي. که څه هم تاسو د نورو خلکو سره مرسته کوئ، دا عمل د اخلاقي مکلفیت څخه نه راځي، بلکه د پیژندلو غوښتنې څخه راځي.
په دې توګه، په ډیونټولوژیکي اخلاقو کې، اخلاق د یوازې چلند څخه ژور شی کیږي؛ دا د اخلاقي اصولو درناوي لپاره داخلي ژمنې ته اشاره کوي.
د نړیوالتوب اصل: اخلاق باید موضوعي نه وي
د اخلاقو مفهوم په ډیونټولوژیکي اخلاقو کې هم په نړیوالتوب ټینګار کوي. دا پدې مانا ده چې اخلاقي قواعد باید په دوامداره توګه د هرچا لپاره پلي شي. اخلاق باید په ځانګړو شرایطو پورې اړه ونلري چې یوازې ځینې اشخاصو ته ګټه رسوي.
کانټ دا د کټګوري لازمي مفکورې له لارې جوړ کړ، د هغه یو مشهور فورمول دا دی: "یوازې د هغو اعظمي اصولو سره سم عمل وکړئ چې تاسو یې په ورته وخت کې کولی شئ چې دوی نړیوال قوانین شي." دا، د عمل کولو دمخه، موږ باید پوښتنه وکړو: "ایا زه لیواله یم که هرڅوک په ورته حالت کې ورته کار وکړي؟" که ځواب نه وي، نو عمل غیر اخلاقي دی.
د مثال په توګه، که څوک د شخصي ګټې لپاره دروغ توجیه کوي، دوی په ضمني ډول داسې نړۍ مني چیرې چې هرڅوک اجازه لري کله چې ګټور وي دروغ ووایی. په هرصورت، دا ډول نړۍ به باور کمزوری کړي او حتی د "ژمنې" مفهوم به بې معنی کړي. له همدې امله، دروغ ویل یو نړیوال قانون نشي ګڼل کیدی او له همدې امله د ډیونټولوژیکي لید څخه غیر اخلاقي ګڼل کیږي.
انساني وقار او له خلکو سره د وسیلې په توګه د چلند منع کول
په ډیونټولوژیکي اخلاقو کې، اخلاق د انساني وقار درناوي سره هم نږدې تړاو لري. کانټ استدلال وکړ چې انسانان باید په خپل ځان کې د اهدافو په توګه چلند وشي، نه یوازې د نورو اهدافو لپاره د وسیلې په توګه. دا اصل د عصري اخلاقي نظرونو په جوړولو کې، په شمول د بشري حقونو مفکورې، وسیله ګرځیدلی دی.
کله چې څوک د شخصي ګټو لپاره له نورو سره لاسوهنه کوي، دروغ وايي، یا ترې ګټه پورته کوي، نو دوی له نورو څخه د وسیلو په توګه کار اخلي. حتی که دا ډول کړنې مرتکب یا حتی ډیرو نورو ته د پام وړ ګټې راوړي، نو د ډیونټولوژیکي اخلاقو به دوی ستونزمن وګڼي ځکه چې دوی د انسان وقار ته زیان رسوي.
یوه ساده بیلګه: هغه شرکت چې د ګټې د زیاتوالي لپاره د کارګرانو خوندیتوب له پامه غورځوي. په پایله کې، دا عمل ممکن "اغیزمن" وي او ډیری ونډه لرونکو ته ګټه ورسوي، مګر په غیر منطقي توګه، دا د انسانانو د درناوي اخلاقي مکلفیت څخه سرغړونه کوي لکه څنګه چې د عزت وړ اشخاص دي.
د مکلفیتونو شخړه او د ډیونټولوژیکي اخلاقو ننګونه
که څه هم ظاهراً ساده ښکاري، خو د ډیونټولوژیکي اخلاقو هغه وخت ننګونې وي کله چې مکلفیتونه سره ټکر وکړي. که دوه اخلاقي مکلفیتونه سره ټکر وکړي نو څه باید وشي؟ د مثال په توګه، د حقیقت ویلو مکلفیت د نورو د ژوند د ساتنې مکلفیت سره ټکر لري. که چیرې یو مجرم د قرباني د موقعیت په اړه پوښتنه وکړي، ایا دوی باید د قرباني د ژغورلو لپاره ریښتیا ووایی یا دروغ ووایی؟
د ډیونټولوژي په سختو نسخو کې، دروغ ویل لاهم غلط ګڼل کیږي. په هرصورت، ډیری فیلسوفانو او اخلاقي مفکرینو هڅه کړې چې د ډیونټولوژي ډیر انعطاف منونکي بڼې رامینځته کړي، د بیلګې په توګه د مکلفیتونو د سلسلې په رامینځته کولو سره یا د اصلي اصل له پامه غورځولو پرته د شرایطو په پام کې نیولو سره: دا چې داسې اصول شتون لري چې باید په اسانۍ سره قرباني نشي.
بله ننګونه دا تصور دی چې د ډیونټولوژیکي اخلاقو تصور ډیر "سخت" دی او د حقیقي نړۍ پایلو ته کافي پاملرنه نه کوي. منتقدین استدلال کوي چې اخلاق باید د کړنو لخوا رامینځته شوي رنځ یا هوساینې ته هم پام وکړي. په هرصورت، د ډیونټولوژیستانو لپاره، که چیرې اخلاق یوازې په پایلو تکیه وکړي، اصول کولی شي خپل سري او په اسانۍ سره د ځانګړو ګټو لپاره توجیه شي.
په عصري ژوند کې د ډیونټولوژیکي اخلاقو تړاو
سره له دې چې بحثونه روان دي، د اخلاقو مفهوم په ډیونټولوژیکي اخلاقو کې نن ورځ هم اړونده دی. په حقوقي عمل، مسلکيتوب او ټولنیز ژوند کې، ډیری نورمونه ډیونټولوژیکي دي: ډاکټران مکلف دي چې د ناروغ محرمیت وساتي، قاضیان مکلف دي چې د ګټو له ټکر پرته قضیې پریکړه وکړي، او خبریالان مکلف دي چې معلومات په صادقانه توګه ورسوي.
په یوه پیچلې نړۍ کې، د ډیونټولوژیکي چلند د واضح حدودو په ټاکلو سره د اخلاقي بشپړتیا ساتلو کې مرسته کوي: داسې شیان شتون لري چې تاسو یې باید ونه کړئ، حتی که هغه ګټور وي. دا اصل د انسانانو د "پایلې وسیلې توجیه کوي" منطق په جال کې د راګیریدو څخه د مخنیوي لپاره خورا مهم دی.
پایله
د اخلاقو مفهوم په ډیونټولوژیکي اخلاقو کې مکلفیت، اخلاقي قواعد، اراده او نړیوالتوب د عملونو د سموالي او غلطوالي د لومړنیو معیارونو په توګه ځای پر ځای کوي. اخلاق د عمل څخه د رامینځته شوي بریالیتوب یا ګټو له مخې نه ټاکل کیږي، بلکه د اصولو اطاعت او د انساني وقار درناوي له مخې. د متضادو مکلفیتونو او د سختۍ تورونو په څیر ننګونو سره سره، ډیونټولوژیکي اخلاق د اخلاقي مسؤلیت د پوهیدو لپاره یو مهم بنسټ پاتې کیږي، په ځانګړې توګه کله چې انسانان د سمدستي ګټې لپاره د اصولو قرباني کولو ته لیواله وي. د دې طریقې سره، اخلاق د سم عمل کولو ژمنتیا کیږي نه د پایلې له امله، بلکې د دې لپاره چې دا سم کار دی.
