קוואַליטאַטיווע און קוואַנטיטאַטיווע מעטאָדן אין אַנטראָפּאָלאָגישער פאָרשונג
אַנטראָפּאָלאָגיע, אַלס אַ דיסציפּלין וואָס שטודירט מענטשן אין אַלע דימענסיעס פון זייער עקזיסטענץ, אַרייַנגערעכנט קולטורעלע, סאציאלע, ביאָלאָגישע און עוואָלוציאָנערע אַספּעקטן, ניצט אָפט אַ פאַרשיידנקייט פון פאָרשונג מעטאָדן. די צוויי מערסט באַוווסטע זענען קוואַליטאַטיווע און קוואַנטיטאַטיווע מעטאָדן. יעדער האט זיינע אייגענע כאַראַקטעריסטיקס, צילן און מעלות, און ווערט גענוצט אַנדערש לויט דער פאָרשונג קשיא און דעם קאָנטעקסט פון דער שטודיע.
קוואַליטאַטיווע מעטאָדן אין אַנטראָפּאָלאָגישער פאָרשונג
דעפֿיניציע און צוגאַנג
קוואַליטאַטיווע מעטאָדן אין אַנטראָפּאָלאָגיע פאָקוסירן זיך אָפט אויף טיפע אויספאָרשונג פון סאציאלע, קולטורעלע און לינגוויסטישע דערשיינונגען פון אַן עמישע פּערספּעקטיוו, דאָס הייסט, פון אינעווייניק פון דער קהילה וואָס ווערט שטודירט. די מעטאָדע צילט צו פֿאַרשטיין די באַדייטונגען, פּערספּעקטיוון און טעגלעכע דערפאַרונגען פון ספּעציפֿישע יחידים אָדער גרופּעס.
עטלעכע קוואַליטאַטיווע אַפּראָוטשיז וואָס ווערן אָפט געניצט אין אַנטראָפּאָלאָגיע זענען:
1. עטנאָגראַפֿיע: עטנאָגראַפֿיע איז אפשר די קוואַליטאַטיווע מעטאָדע וואָס איז מערסט פֿאַרבונדן מיט אַנטראָפּאָלאָגיע. אין דעם צוגאַנג לעבן די פֿאָרשער אין דער קהילה וואָס ווערט שטודירט פֿאַר אַ לענגערע צייט, אָפֿט חדשים אָדער יאָרן. די הויפּט ציל איז צו פֿאַרשטיין דאָס טעגלעכע לעבן און קולטור פֿון דער קהילה פֿון אינעווייניק.
2. פאַל שטודיע: דיזער צוגאַנג פאָקוסירט אויף אַ טיפער אַנאַליז פון איין אָדער מער ספּעציפֿישע פאַלן, וואָס קענען זיין יחידים, גרופּעס, געשעענישן אָדער אפילו קולטורעלע אַרטיפאַקץ.
3. טיפע אינטערוויוס: דורך טיפע אינטערוויוס קענען פארשער טיפער אריינגראבן אין די מיינונגען, דערפארונגען און באדייטונגען וואס די באטייליקטע געבן צו געוויסע דערשיינונגען.
4. מיטטיילנעמער אבזערוואציע: אין דעם מעטאד, באאבאכטן די פארשער נישט נאר נאר נעמען אנטייל אין די טעגליכע אקטיוויטעטן פון דער געמיינדע וואס ווערט שטודירט, כדי צו באקומען אן אינסיידער'ס פערספעקטיוו.
מעלות פון קוואַליטאַטיווע מעטאָדן
1. קאנטעקסטואליזאציע: קוואַליטאַטיווע מעטאָדן לאָזן פאָרשער פֿאַרשטיין מענטשלעך נאַטור אין זייער סאציאלן און קולטורעלן קאָנטעקסט, און צושטעלן רייכע און טיפע איינזיכטן.
2. בייגיקייט אין טערמינען פון פּראָצעס: קוואַליטאַטיווע מעטאָדן קענען ווערן אַדזשאַסטיד ווי פעלד געפינסן אַנטוויקלען זיך, שאַפֿנדיק אַ מער דינאַמישן פאָרשונג פּראָצעס.
3. אַלגעמיינע פּערספּעקטיוו: די מעטאָדע ערמעגליכט די פֿאָרשער צו זען דאָס אַלגעמיינע בילד פֿון דעם פֿענאָמען וואָס ווערט שטודירט, נישט נאָר די אַספּעקטן וואָס קענען געמאָסטן ווערן קוואַנטיטאַטיוו.
טשאַלאַנדזשיז פון קוואַליטאַטיווע מעטאָדן
1. סוביעקטיוויטעט: די רעזולטאַטן קענען שטאַרק באַאיינפלוסט ווערן דורך דעם פאָרשער'ס פּערספּעקטיוו און אינטעראַקציע מיט דער קהילה וואָס ווערט שטודירט.
2. גענעראַליזירבאַרקייט: ווײַל עס ניצט נישט גרויסע, צופֿעליקע מוסטערן, זענען די רעזולטאַטן פֿון קוואַליטאַטיווער פֿאָרשונג אָפֿט שווער צו גענעראַליזירן צו אַ ברייטערע באַפֿעלקערונג.
קוואַנטיטאַטיווע מעטאָדן אין אַנטראָפּאָלאָגישער פאָרשונג
דעפֿיניציע און צוגאַנג
קוואַנטיטאַטיווע מעטאָדן אין אַנטראָפּאָלאָגיע קאָנצענטרירן זיך אויף דער זאַמלונג און אַנאַליז פון נומערישע דאַטן. די מעטאָדן ווערן אָפט געניצט צו פּרובירן היפּאָטעזן, מעסטן וועריאַבאַלן, און ידענטיפיצירן מוסטערן אָדער באַציִונגען צווישן וועריאַבאַלן. די מעטאָדן ווערן אָפטער פֿאַרבונדן מיט פּאָזיטיוויסטישע צוגאַנגען וואָס צילן צו אָביעקטיוויטעט און רעפּליקאַביליטי.
עטלעכע קוואַנטיטאַטיווע צוגאַנגען וואָס ווערן אָפט געניצט אין אַנטראָפּאָלאָגיע אַרייַננעמען:
1. אנקעטעס: אנקעטעס זענען א געווענליך גענוצטע געצייג צו זאמלען קוואנטיטאטיווע דאטן פון גרויסע מוסטערן, אפט דורך קוועסטשאנערן אדער סטרוקטורירטע אינטערוויוס.
2. עקספּערימענטן: כאָטש זעלטן אין אַנטראָפּאָלאָגיע, עטלעכע שטודיעס אַרייַנציען עקספּערימענטן צו פּרובירן קאַוזאַלע באַציִונגען צווישן וועריאַבאַלן.
3. סטאַטיסטישע אַנאַליז: סטאַטיסטישע אַנאַליז ווערט גענוצט צו פּרובירן היפּאָטעזן, ידענטיפיצירן קאָרעלאַציעס, און פאָרויסזאָגן רעזולטאַטן באַזירט אויף נומערישע דאַטן.
מעלות פון קוואַנטיטאַטיווע מעטאָדן
1. אביעקטיוויטעט און רעפּליקאַביליטי: נומערישע דאַטן טענד צו זיין מער אביעקטיוו און קענען ווידער געטעסט ווערן דורך אַנדערע פאָרשער, וואָס פאַרגרעסערט די גילטיקייט און פאַרלעסלעכקייט פון פאָרשונג רעזולטאַטן.
2. גענעראַליזירבאַרקייט: רעזולטאַטן פון גרויסע מוסטערן קענען גענעראַליזירט ווערן צו אַ ברייטערע באַפעלקערונג, וואָס ערלויבט פאָרשער צו ציען ברייטערע מסקנות.
3. קוואַנטיפֿיקאַציע פֿון פֿענאָמענע: קוואַנטיטאַטיווע מעטאָדן דערלויבן פֿאָרשער צו מעסטן ווי געוויינטלעך אָדער ווי אָפֿט אַ באַזונדער פֿענאָמענע קומט פֿאָר.
טשאַלאַנדזשיז פון קוואַנטיטאַטיווע מעטאָדן
1. רעדוקציע פון קאָמפּלעקסיטעט: רעדוצירן קאָמפּלעקסע געזעלשאַפטלעכע דערשיינונגען צו נומערן קען איגנאָרירן וויכטיקע נואַנסן און קאָנטעקסט.
2. מאַנגל אין קאָנטעקסט: קוואַנטיטאַטיווע דאַטן געבן מאַנטשמאָל נישט טיפע איינזיכטן אין די "פארוואס" און "ווי" פון די באמערקטע דערשיינונגען.
קאָמבינאַציע מעטאָדן: געמישטער צוגאַנג
אין פילע פעלער, קענען אנטראפאלאגישע פארשער געפינען אז קאמבינירן קוואליטאטיווע און קוואנטיטאטיווע מעטאדן, אדער א געמישטער צוגאנג, גיט א מער פולשטענדיגע פארשטענדעניש פון דעם פענאמען וואס ווערט שטודירט. דער צוגאנג קען ארייננעמען, למשל, זאמלען קוואנטיטאטיווע אנקעטע דאטן קאמבינירט מיט טיפע קוואליטאטיווע אינטערוויוס צו בעסער פארשטיין מוסטערן און קאנטעקסט.
בענעפיטן פון א געמישטן צוגאנג
1. דאַטן טריאַנגולאַציע: קאָמבינירן קוואַליטאַטיווע און קוואַנטיטאַטיווע דאַטן דערמעגלעכט פאָרשער צו וואַלידירן געפינסן דורך קייפל פּערספּעקטיוון און מעטאָדן.
2. דאַטן רייַכקייט: גיט אַ מער פולשטענדיק בילד דורך קאַמביינינג די טיפקייַט (קוואַליטאַטיוו) און קאַווערידזש (קוואַנטיטאַטיוו) פון דאַטן.
3. טיפע איינזיכט מיט עמפּירישע באווייזן: ערמעגליכט א טיפע פארשטענדעניש פון קוואַליטאַטיווע דאַטן באַגלייט דורך שטאַרקע עמפּירישע באווייזן פון קוואַנטיטאַטיווע דאַטן.
געמישטע צוגאַנג טשאַלאַנדזשיז
1. דאַטן פאַרוואַלטונג קאָמפּלעקסיטעט: פאַרוואַלטן און אַנאַליזירן צוויי פאַרשידענע טייפּס פון דאַטן ריקווייערז באַטייטיק סקילז און רעסורסן.
2. שוועריקייטן צו אינטעגרירן געפינסן: אינטעגרירן געפינסן פון צוויי עפּיסטאמאלאגיש פארשידענע צוגאנגען קען זיין א שווערע אויפגאבע.
ביישפילן פון אַפּליקאַציעס אין אַנטראָפּאָלאָגישער פאָרשונג
שטודיע פון מיגראציע
מיגראַציע פאָרשונג קען נוצן קוואַנטיטאַטיווע מעטאָדן צו ידענטיפיצירן מיגראַציע פּאַטערנז, אַרייַנגערעכנט ציפערן, סטאַטיסטישע דאַטן און אַנקעטעס. אָבער, צו פֿאַרשטיין די סוביעקטיווע דערפאַרונגען פון מיגראַנטן, אידענטיטעט פּראָבלעמען און קולטורעלע אַדאַפּטאַציע , זענען קוואַליטאַטיווע מעטאָדן ווי טיפע אינטערוויוען און באַטייליקטע אָבסערוואַציע נייטיק.
פובליק געזונטהייט פאָרשונג
אין פובליק געזונטהייט פארשונג, למשל, די פארשפרייטונג פון קראנקהייטן אין א באשטימטן קולטורעלן קאנטעקסט, קענען אנקעטעס צושטעלן דאטן וועגן קראנקהייט פאַרשפּרייטונג, בשעת עטנאגראפיע קען אנטפלעקן קולטורעלע גלויבנס און פראקטיקעס וואס השפּעה האבן אויף די מוסטערן פון קראנקהייט פארשפרייטונג און פאַרוואַלטונג.
קעסימפּולאַן
ביידע קוואַליטאַטיווע און קוואַנטיטאַטיווע מעטאָדן שפּילן אַ וויכטיקע ראָלע אין אַנטראָפּאָלאָגישער פאָרשונג. בשעת קוואַליטאַטיווע מעטאָדן צושטעלן טיפע, קאָנטעקסטועלע איינבליקן אין מענטשלעכע דערשיינונגען, קוואַנטיטאַטיווע מעטאָדן צושטעלן מעסטבארע און גענעראַליזירבארע דאַטן. א געמישטער צוגאַנג וואָס קאָמבינירט ביידע מעטאָדן קען צושטעלן אַ מער פולשטענדיק פארשטאנד פון קאָמפּלעקסע דערשיינונגען. די ברירה פון מעטאָד אָדער קאָמבינאַציע פון מעטאָדן מוז זיין צוגעפּאַסט צו דער פאָרשונג קשיא און דעם קאָנטעקסט פון דער שטודיע. אין אַן אַלץ מער קאָמפּלעקסער און דייווערס וועלט, די פיייקייט צו נוצן אַ פאַרשיידנקייט פון פאָרשונג מעטאָדן איז אַ ווערטפולער אַסעט פֿאַר אַנטראָפּאָלאָגן אין דורכפירן זייער אַרבעט.
