ទ្រឹស្តីប្រយោជន៍នៃសុភមង្គល
លទ្ធិប្រយោជន៍និយម គឺជាទ្រឹស្តីសីលធម៌ដ៏មានឥទ្ធិពល និងចម្រូងចម្រាសបំផុតមួយនៅក្នុងទស្សនវិជ្ជាសីលធម៌។ ត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅចុងសតវត្សរ៍ទី១៨ និងដើមសតវត្សរ៍ទី១៩ វាភាគច្រើនត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយអ្នកគិតដូចជា Jeremy Bentham និង John Stuart Mill។ លទ្ធិប្រយោជន៍និយមគឺផ្អែកលើគោលការណ៍សាមញ្ញ ប៉ុន្តែមានឥទ្ធិពល៖ សកម្មភាពត្រូវបានចាត់ទុកថាត្រឹមត្រូវ ឬខុស ដោយផ្អែកលើផលប៉ះពាល់រួមរបស់វាទៅលើសុភមង្គល ឬប្រយោជន៍។ អត្ថបទនេះនឹងស្វែងយល់ពីមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃ លទ្ធិប្រយោជន៍និយម ហេតុអ្វីបានជាវាបានទាក់ទាញទាំងអ្នកគាំទ្រ និងអ្នករិះគន់ និងឧទាហរណ៍មួយចំនួននៃការអនុវត្តរបស់វានៅក្នុងបរិបទនៃជីវិតប្រចាំថ្ងៃ និងគោលនយោបាយសាធារណៈ។
គោលការណ៍ជាមូលដ្ឋាននៃលទ្ធិប្រយោជន៍និយម
ជាទូទៅ លទ្ធិប្រយោជន៍និយម គឺជាទម្រង់មួយនៃលទ្ធិផលវិបាកនិយម មានន័យថា ភាពត្រឹមត្រូវខាងសីលធម៌នៃសកម្មភាពមួយត្រូវបានកំណត់ដោយផលវិបាករបស់វា។ ក្នុងន័យនេះ សកម្មភាពមួយត្រូវបានចាត់ទុកថាត្រឹមត្រូវ ប្រសិនបើវាបង្កើត "សុភមង្គលដ៏អស្ចារ្យបំផុតសម្រាប់មនុស្សមួយចំនួនធំបំផុត"។ សុភមង្គល នៅក្នុងបរិបទនេះ គឺជាការកើនឡើងនៃសុខុមាលភាព ឬប្រយោជន៍និយម ដែលជារឿយៗត្រូវបានវាស់វែងទាក់ទងនឹងសេចក្តីរីករាយទល់នឹងការឈឺចាប់។
លោក Jeremy Bentham ដែលជាស្ថាបនិកម្នាក់នៃទ្រឹស្តីនេះ បានបង្កើតគោលគំនិតនៃប្រយោជន៍ជារង្វាស់បរិមាណនៃសេចក្តីរីករាយ និងការឈឺចាប់ដែលបង្កើតឡើងដោយសកម្មភាពមួយ។ នៅក្នុង “សេចក្តីផ្តើមអំពីគោលការណ៍នៃសីលធម៌ និងច្បាប់” (1789) លោក Bentham បានថ្លែងថា “ច្បាប់នៃអ្វីដែលត្រូវ និងអ្វីដែលខុស” គឺគ្មានអ្វីក្រៅពីគោលការណ៍សុភមង្គលដ៏អស្ចារ្យបំផុតនោះទេ៖ “សកម្មភាពមួយគឺត្រឹមត្រូវ ប្រសិនបើវាមានទំនោរបង្កើនសុភមង្គល និងខុស ប្រសិនបើវាមានទំនោរលើសពីសុភមង្គលដែលបាត់បង់”។
លោក John Stuart Mill ដោយបន្ត និងអភិវឌ្ឍទ្រឹស្តីរបស់ Bentham បានបន្ថែមវិមាត្រគុណភាពមួយទៅលើសុភមង្គល។ នៅក្នុងស្នាដៃដ៏សំខាន់របស់គាត់គឺ "Utilitarianism" (1861) លោក Mill បានអះអាងថា ទម្រង់នៃសុភមង្គលមួយចំនួនមានតម្លៃជាងទម្រង់ផ្សេងទៀត។ លោក Mill បានបែងចែករវាង "សេចក្តីរីករាយកម្រិតខ្ពស់" ដែលទាក់ទងនឹងការស្វែងរកបញ្ញា និងសីលធម៌ និង "សេចក្តីរីករាយកម្រិតទាប" ដែលទាក់ទងនឹងតម្រូវការរាងកាយ។
គុណសម្បត្តិនៃទ្រឹស្តីប្រយោជន៍និយម
ហេតុផលមួយដែលលទ្ធិប្រយោជន៍និយមទទួលបានការគាំទ្រយ៉ាងទូលំទូលាយគឺភាពសាមញ្ញ និងការអនុវត្តរបស់វា។ គោលការណ៍សុភមង្គលដ៏អស្ចារ្យបំផុតផ្តល់នូវការណែនាំច្បាស់លាស់អំពីរបៀបវាយតម្លៃសកម្មភាព និងគោលនយោបាយ ដោយផ្តោតលើផលប៉ះពាល់ជាក់ស្តែងដែលពួកវាអាចមានលើសុខុមាលភាពមនុស្ស។
លើសពីនេះ លទ្ធិប្រយោជន៍និយមផ្តល់នូវមធ្យោបាយគោលបំណងមួយដើម្បីដោះស្រាយជម្លោះសីលធម៌។ ជាជាងពឹងផ្អែកលើច្បាប់ ឬគោលការណ៍តឹងរ៉ឹងដែលមិនអាចអនុវត្តបានជាសកល ទ្រឹស្តីនេះតម្រូវឱ្យយើងពិចារណាលើកត្តាពាក់ព័ន្ធទាំងអស់ និងគណនាផលប៉ះពាល់រយៈពេលវែងរបស់វា។ នេះអនុញ្ញាតឱ្យមានភាពបត់បែន និងការសម្របខ្លួនទៅនឹងបរិបទស្ថានភាពចម្រុះ។
ការរិះគន់នៃលទ្ធិប្រយោជន៍និយម
បើទោះបីជាមានគុណសម្បត្តិជាច្រើនក៏ដោយ លទ្ធិប្រយោជន៍និយមមិនមែនគ្មានអ្នករិះគន់នោះទេ។ ការរិះគន់ទូទៅបំផុតមួយគឺថា ទ្រឹស្តីនេះអាចមិនអើពើនឹង សិទ្ធិបុគ្គល និងយុត្តិធម៌។ ឧទាហរណ៍ ប្រសិនបើការគាបសង្កត់ជនជាតិភាគតិចអាចបង្កើនសុភមង្គលរបស់មនុស្សភាគច្រើន លទ្ធិប្រយោជន៍និយមអាចចាត់ទុកថាសកម្មភាពនោះត្រឹមត្រូវ។ នេះអាចផ្ទុយនឹងវិចារណញាណសីលធម៌របស់យើងដែលបុគ្គលគ្រប់រូបមាន សិទ្ធិជាមូលដ្ឋាន ដែលមិនគួរត្រូវបានរំលោភបំពាន សូម្បីតែសម្រាប់ជាប្រយោជន៍នៃសុភមង្គលរួមក៏ដោយ។
លើសពីនេះ ការវាស់ស្ទង់សុភមង្គល ឬប្រយោជន៍ក៏ជាបញ្ហាចម្បងមួយដែរ។ តើយើងអាចវាស់ស្ទង់សុភមង្គល ឬសេចក្តីរីករាយដោយវត្ថុបំណងដោយរបៀបណា? តើទម្រង់នៃសុភមង្គលទាំងអស់ស្មើគ្នា ឬមានឋានានុក្រមក្នុងចំណោមពួកវាដែរឬទេ? បញ្ហាទាំងនេះបង្កបញ្ហាប្រឈមយ៉ាងសំខាន់ដល់ការអនុវត្តជាក់ស្តែងនៃប្រយោជន៍និយម។
ការអនុវត្តជាក់ស្តែងនៃលទ្ធិប្រយោជន៍និយម
បើទោះបីជាមានការរិះគន់ទាំងនេះក៏ដោយ លទ្ធិប្រយោជន៍និយមនៅតែមានភាពពាក់ព័ន្ធនៅក្នុងវិស័យជាច្រើន រួមទាំងគោលនយោបាយសាធារណៈ ការថែទាំសុខភាព និង ក្រមសីលធម៌អាជីវកម្ម ។
គោលនយោបាយសាធារណៈ
និយមប្រយោជន៍និយមត្រូវបានគេប្រើជាញឹកញាប់ជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការធ្វើគោលនយោបាយសាធារណៈ។ ឧទាហរណ៍ ការពិចារណាអំពីប្រយោជន៍និយមអាចណែនាំការបែងចែកធនធានវេជ្ជសាស្ត្រក្នុងអំឡុងពេលមានវិបត្តិសុខភាព។ ប្រសិនបើម៉ាស៊ីនជំនួយដង្ហើមមានកម្រិតក្នុងអំឡុងពេលជំងឺរាតត្បាត COVID-19 គោលនយោបាយប្រយោជន៍និយមនឹងផ្តល់អាទិភាពដល់ការចែកចាយម៉ាស៊ីនជំនួយដង្ហើមដល់អ្នកជំងឺដែលទំនងជានឹងជាសះស្បើយបំផុត ដើម្បីបង្កើនចំនួនជីវិតដែលបានសង្គ្រោះ។
លើសពីនេះ គោលនយោបាយសង្គមដូចជាការដាក់ចេញពន្ធកាបូនដើម្បីកាត់បន្ថយការបំភាយឧស្ម័នផ្ទះកញ្ចក់ក៏អាចត្រូវបានចាត់ទុកថាជាផលប្រយោជន៍ផងដែរ។ ខណៈពេលដែលពន្ធបែបនេះអាចបណ្តាលឱ្យមានការចំណាយខ្ពស់សម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់ ផលប៉ះពាល់រយៈពេលវែងរបស់វាត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងកាត់បន្ថយការខូចខាតបរិស្ថាន និងធ្វើអោយប្រសើរឡើងនូវសុខុមាលភាពពិភពលោក។
ការថែទាំសុខភាព
ប្រយោជន៍និយមដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការសម្រេចចិត្តក្នុង ក្រមសីលធម៌វេជ្ជសាស្ត្រ។ ឧទាហរណ៍ ក្នុងករណីនៃការប្តូរសរីរាង្គ ការសម្រេចចិត្តដ៏លំបាកអាចត្រូវធ្វើអំពីអ្នកដែលទទួលបានសរីរាង្គកម្រ។ ការសម្រេចចិត្តទាំងនេះច្រើនតែផ្អែកលើលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យប្រយោជន៍និយម ដើម្បីធានាថាសរីរាង្គផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍អតិបរមាដល់អ្នកទទួល។
ក្រមសីលធម៌អាជីវកម្ម
នៅក្នុងពិភពជំនួញ ទស្សនៈប្រយោជន៍និយមត្រូវបានប្រើដើម្បីវាយតម្លៃសកម្មភាពរបស់ក្រុមហ៊ុនដោយផ្អែកលើផលប៉ះពាល់របស់ពួកគេទៅលើភាគីពាក់ព័ន្ធទាំងអស់។ អ្នកគ្រប់គ្រងដែលប្រកាន់យកទស្សនៈប្រយោជន៍និយមទំនងជាពិចារណាពីផលប៉ះពាល់នៃគោលនយោបាយរបស់ក្រុមហ៊ុនមិនត្រឹមតែលើភាគទុនិកប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងលើនិយោជិត បរិស្ថាន និងសង្គមទាំងមូលផងដែរ។ ឧទាហរណ៍ ការសម្រេចចិត្តកែលម្អលក្ខខណ្ឌការងារនៅក្នុងរោងចក្រទោះបីជាកាត់បន្ថយប្រាក់ចំណេញរយៈពេលខ្លីក៏ដោយ អាចត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាប្រយោជន៍និយម ប្រសិនបើវានាំឱ្យមានសុភមង្គលកាន់តែច្រើន។
Penutup
ទ្រឹស្តីសុភមង្គលនៃលទ្ធិប្រយោជន៍និយមនៅតែជាក្របខ័ណ្ឌសីលធម៌ដ៏គួរឱ្យទាក់ទាញ និងមានឥទ្ធិពលបំផុតមួយនៅក្នុងទស្សនវិជ្ជាសីលធម៌សម័យទំនើប។ ដោយផ្តោតលើផលវិបាក និងការបង្កើនសុខុមាលភាពអតិបរមា វាផ្តល់នូវការណែនាំច្បាស់លាស់ និងជាក់ស្តែងសម្រាប់ការសម្រេចចិត្តខាងសីលធម៌ និងគោលនយោបាយសាធារណៈ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដូចទ្រឹស្តីទាំងអស់ដែរ វាក៏ប្រឈមមុខនឹងការរិះគន់ និងបញ្ហាប្រឈមសំខាន់ៗផងដែរ។ យ៉ាងណាក៏ដោយ នៅក្នុងពិភពលោកដ៏ស្មុគស្មាញ និងពោរពេញដោយបញ្ហាប្រឈម លទ្ធិប្រយោជន៍និយមផ្តល់នូវឧបករណ៍សំខាន់មួយសម្រាប់ពិចារណាពីផលប៉ះពាល់នៃសកម្មភាពរបស់យើងទៅលើសុខុមាលភាពរបស់មនុស្សជាតិទាំងអស់។
