ទ្រឹស្តីសីលធម៌ស្ថានភាព
សីលធម៌ត្រូវបានគេយល់ថាជាសំណុំនៃគោលការណ៍ដែលជួយមនុស្សឱ្យបែងចែករវាងសកម្មភាពត្រឹមត្រូវ និងខុស។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្នុងជីវិតប្រចាំថ្ងៃ ការវិនិច្ឆ័យខាងសីលធម៌មិនតែងតែសាមញ្ញដូចពាក្យថា "នេះល្អ" ឬ "នេះអាក្រក់" នោះទេ។ កាលៈទេសៈជាច្រើនអាចធ្វើឱ្យសកម្មភាពមួយហាក់ដូចជាត្រឹមត្រូវក្នុងស្ថានភាពមួយ ប៉ុន្តែខុសក្នុងស្ថានភាពមួយទៀត។ នេះជាកន្លែងដែលគំនិតនៃទ្រឹស្តីសីលធម៌តាមស្ថានភាពបានលេចចេញមក - វិធីសាស្រ្តសីលធម៌ដែលវិនិច្ឆ័យភាពត្រឹមត្រូវ ឬខុសនៃសកម្មភាពដោយផ្អែកលើបរិបទ លក្ខខណ្ឌ និងផលវិបាកជាក់ស្តែងដែលអមជាមួយពួកគេ ជាជាងផ្អែកលើច្បាប់តឹងរ៉ឹងទាំងស្រុង។
ការយល់ដឹងអំពីក្រមសីលធម៌ស្ថានភាព
ក្រមសីលធម៌តាមស្ថានភាព គឺជាទស្សនៈដែលថាការសម្រេចចិត្តខាងសីលធម៌គួរតែត្រូវបានកំណត់ដោយស្ថានភាពជាក់លាក់នៅនឹងដៃ។ មិនមានច្បាប់សកលណាមួយដែលអនុវត្តស្មើៗគ្នាចំពោះស្ថានភាពទាំងអស់ដោយគ្មានករណីលើកលែងនោះទេ។ គោលការណ៍សីលធម៌អាចបម្រើជាគោលការណ៍ណែនាំ ប៉ុន្តែការសម្រេចចិត្តចុងក្រោយត្រូវតែគិតគូរពីអ្វីដែលសមស្របបំផុត មនុស្សធម៌ និងមានប្រយោជន៍បំផុតនៅក្នុងបរិបទជាក់លាក់ណាមួយ។
វិធីសាស្រ្តនេះខុសពី សីលធម៌ឌីអុនតូឡូស៊ី (ឧទាហរណ៍ សីលធម៌របស់កានធៀន) ដែលសង្កត់ធ្ងន់លើកាតព្វកិច្ច និងច្បាប់សីលធម៌ជាសកល។ សីលធម៌ស្ថានភាពក៏ខុសពី ទ្រឹស្តីទំនាក់ទំនងសីលធម៌ ដែលអាចនាំឱ្យមានការសន្មត់ថា "អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺត្រឹមត្រូវ ហើយវាអាស្រ័យលើរសជាតិរបស់អ្នក"។ សីលធម៌ស្ថានភាពនៅតែទទួលស្គាល់អត្ថិភាពនៃតម្លៃសីលធម៌ ប៉ុន្តែបដិសេធការអនុវត្តមេកានិចរបស់ពួកគេដោយមិនពិចារណាពីការពិតនៃស្ថានភាព។
ប្រវត្តិ និងតួលេខសំខាន់ៗ
ឥស្សរជនម្នាក់ដែលតែងតែជាប់ទាក់ទងនឹងក្រមសីលធម៌ស្ថានភាពគឺលោក Joseph Fletcher ដែលជាអ្នកទ្រឹស្ដីសាសនាដែលបានណែនាំគំនិតនៃក្រមសីលធម៌ស្ថានភាពនៅពាក់កណ្តាលសតវត្សរ៍ទី 20។ លោក Fletcher បានសង្កត់ធ្ងន់ថាទិដ្ឋភាពសំខាន់បំផុតនៃការសម្រេចចិត្តខាងសីលធម៌គឺសេចក្តីស្រឡាញ់អាហ្គាប៉េ - សេចក្តីស្រឡាញ់ដែលមិនគិតពីប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួន តម្រង់ទិសទៅរកសេចក្តីល្អរបស់អ្នកដទៃ និងពិចារណាលើផលវិបាកទូលំទូលាយនៃសកម្មភាព។
នៅក្នុងការគិតរបស់ Fletcher ច្បាប់សីលធម៌មិនត្រូវបានបោះបង់ចោលទាំងស្រុងនោះទេ ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញត្រូវបានគេមើលឃើញថាជា "ឧបករណ៍" ដែលជួយដល់ការធ្វើការសម្រេចចិត្តរបស់មនុស្ស។ ប្រសិនបើច្បាប់មួយពិតជារារាំងដល់ការសម្រេចបាននូវផលប្រយោជន៍ដ៏អស្ចារ្យបំផុតនៅក្នុងស្ថានភាពដែលបានផ្តល់ឱ្យ នោះច្បាប់នោះអាចត្រូវបានលុបចោល។ ម្យ៉ាងវិញទៀត ក្រមសីលធម៌ស្ថានភាពផ្តល់អាទិភាពដល់គោលដៅសីលធម៌ជាមូលដ្ឋានបំផុតជាជាងការប្រកាន់ខ្ជាប់ដោយងងឹតងងល់ចំពោះច្បាប់។
គោលការណ៍ ជាមូលដ្ឋាន នៃក្រមសីលធម៌ ស្ថានភាព
ទោះបីជាត្រូវបានគេស្គាល់ដោយសារភាពបត់បែនរបស់វាក៏ដោយ ក្រមសីលធម៌ស្ថានភាពនៅតែមានគោលការណ៍មួយចំនួនដែលបម្រើជាមូលដ្ឋានគ្រឹះរបស់វា។ ជាទូទៅ គំនិតសំខាន់ៗមួយចំនួនរបស់វាមានដូចខាងក្រោម។
១. បរិបទគឺជាគន្លឹះ
ក្រមសីលធម៌តាមស្ថានភាពយល់ថា សាវតារនៃព្រឹត្តិការណ៍មួយ — អ្នកណាពាក់ព័ន្ធ អ្វីដែលជាហានិភ័យ ស្ថានភាពសង្គម សេដ្ឋកិច្ច និងវប្បធម៌ និងផលប៉ះពាល់រយៈពេលខ្លី និងរយៈពេលវែង — គឺជាផ្នែកមួយដ៏សំខាន់នៃការវិនិច្ឆ័យខាងសីលធម៌។ សកម្មភាពដូចគ្នាពីរអាចត្រូវបានវិនិច្ឆ័យខុសគ្នា ប្រសិនបើបរិបទខុសគ្នា។
២. គោលដៅសីលធម៌មានសារៈសំខាន់ជាងច្បាប់
ច្បាប់សីលធម៌ដូចជា "កុំកុហក" ឬ "កុំលួច" ជារឿយៗត្រូវបានចាត់ទុកថាជាដាច់ខាត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្រមសីលធម៌ស្ថានភាពសួរថា៖ ក្នុងកាលៈទេសៈជាក់លាក់ តើសកម្មភាពដែលហាក់ដូចជារំលោភលើច្បាប់ពិតជានាំទៅរកផលប្រយោជន៍ធំជាងនេះទេ? ប្រសិនបើដូច្នោះមែន ការរំលោភបំពាននោះអាចត្រូវបានរាប់ជាសុចរិត។
៣. សង្កត់ធ្ងន់លើផលវិបាកពិតប្រាកដ
ក្រមសីលធម៌ស្ថានភាពវាយតម្លៃសកម្មភាពតាមលទ្ធផលរបស់វា៖ តើសកម្មភាពនេះកាត់បន្ថយទុក្ខវេទនា ការពារគ្រោះថ្នាក់ ឬបង្កើតអត្ថប្រយោជន៍សម្រាប់ភាគីជាច្រើនដែរឬទេ? នេះធ្វើឱ្យក្រមសីលធម៌ស្ថានភាពទាក់ទងយ៉ាងជិតស្និទ្ធទៅនឹងក្រមសីលធម៌ទូរគមនាគមន៍ ឬក្រមសីលធម៌ផលវិបាក ទោះបីជាមិនចាំបាច់ដូចគ្នាក៏ដោយ។
៤. មនុស្ស និងមនុស្សជាតិគឺជាចំណុចកណ្តាលនៃការពិចារណា
ក្រមសីលធម៌តាមស្ថានភាពបដិសេធសីលធម៌ផ្លូវការហួសហេតុ និងការមិនយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះទុក្ខវេទនារបស់មនុស្ស។ នៅពេលដែលច្បាប់មួយពិតជាបង្កគ្រោះថ្នាក់ ឬបង្កើតអយុត្តិធម៌ វិធីសាស្ត្រតាមស្ថានភាពលើកទឹកចិត្តឲ្យមានការវាយតម្លៃឡើងវិញអំពីថាតើច្បាប់នេះគួរត្រូវបានអនុវត្តឬអត់។
ឧទាហរណ៍នៃការអនុវត្តក្នុងជីវិតប្រចាំថ្ងៃ
ដើម្បីយល់ពីក្រមសីលធម៌ស្ថានភាព ឧទាហរណ៍ជាក់ស្តែងច្រើនតែងាយយល់ជាងនិយមន័យអរូបី។
កុហកដើម្បីការពារនរណាម្នាក់
ការកុហកជាទូទៅត្រូវបានចាត់ទុកថាជាទង្វើខុស។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សូមស្រមៃថាមាននរណាម្នាក់ត្រូវបានឧក្រិដ្ឋជនដេញតាម ហើយលាក់ខ្លួននៅក្នុងផ្ទះរបស់យើង។ ឧក្រិដ្ឋជនសួរថាតើមនុស្សនោះនៅខាងក្នុងឬអត់។ ប្រសិនបើយើងនិយាយការពិត មនុស្សដែលលាក់ខ្លួនអាចរងរបួស ឬស្លាប់។ នៅក្នុងក្រមសីលធម៌ស្ថានភាព ការកុហកអាចត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាទង្វើសីលធម៌ច្រើនជាង ពីព្រោះវាជួយសង្គ្រោះជីវិតមនុស្ស។
លេបថ្នាំដោយគ្មានការអនុញ្ញាតក្នុងករណីមានអាសន្ន
ឧទាហរណ៍ មាននរណាម្នាក់កំពុងជួបប្រទះនឹងប្រតិកម្មអាលែហ្សីធ្ងន់ធ្ងរ ហើយត្រូវការថ្នាំជាក់លាក់មួយជាបន្ទាន់ ប៉ុន្តែថ្នាំនោះអាចរកបាននៅឱសថស្ថានដែលបិទ។ ប្រសិនបើមានវិធីដើម្បីទទួលបានថ្នាំពីប្រភពផ្សេងទៀតដោយមិនចាំបាច់មាននីតិវិធីផ្លូវការ ក្រមសីលធម៌ស្ថានភាពនឹងវាយតម្លៃសកម្មភាពដោយផ្អែកលើភាពបន្ទាន់ ចេតនា និងផលប៉ះពាល់ - ថាតើវាជួយសង្គ្រោះជីវិតឬអត់ និងថាតើវាត្រូវបានធ្វើឡើងដោយមានការទទួលខុសត្រូវឬអត់។
ឧទាហរណ៍ទាំងនេះបង្ហាញថា ក្រមសីលធម៌តាមស្ថានភាព ខិតខំធ្វើឱ្យសីលធម៌មិនអាចបំបែកចេញពីការពិតរបស់មនុស្សបាន។ សីលធម៌មិនមែនគ្រាន់តែជា "ការអនុវត្តតាមច្បាប់" នោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងអំពីការបន្តសេចក្តីល្អសមហេតុផលក្នុងស្ថានភាពលំបាកផងដែរ។
គុណសម្បត្តិនៃទ្រឹស្តីសីលធម៌ស្ថានភាព
ក្រមសីលធម៌តាមស្ថានភាពមានគុណសម្បត្តិមួយចំនួនដែលធ្វើឱ្យវាពាក់ព័ន្ធនៅក្នុងពិភពសម័យទំនើប ជាពិសេសនៅពេលដែលបញ្ហាសីលធម៌ជាច្រើនមានភាពស្មុគស្មាញ។
១. ត្រូវមានភាពបត់បែន និងមានភាពប្រាកដនិយម។ ជីវិតពោរពេញដោយចំណុចពណ៌ប្រផេះ។ វិធីសាស្រ្តនេះជួយមនុស្សធ្វើការសម្រេចចិត្តដែលមានលក្ខណៈប្រាកដនិយមជាងការអនុវត្តច្បាប់យ៉ាងតឹងរ៉ឹង។
២. មនុស្សធម៌ជាង។ ដោយការពិចារណាលើទុក្ខវេទនា និងតម្រូវការរបស់មនុស្ស ក្រមសីលធម៌ស្ថានភាពមានទំនោរយល់ចិត្ត និងឆ្លើយតបទៅនឹងគ្រាអាសន្នបានល្អជាង។
៣. លើកទឹកចិត្តឱ្យមានការទទួលខុសត្រូវផ្ទាល់ខ្លួន។ ដោយសារតែបុគ្គលម្នាក់ៗមិនអាច "លាក់ខ្លួន" នៅពីក្រោយច្បាប់បាន ពួកគេត្រូវបានតម្រូវឱ្យគិតដោយរិះគន់ និងទទួលខុសត្រូវចំពោះការសម្រេចចិត្តខាងសីលធម៌របស់ពួកគេ។
៤. សមស្របសម្រាប់ស្ថានភាពដែលមានការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ នៅក្នុងវិស័យដូចជា សុខភាព បច្ចេកវិទ្យា និងគោលនយោបាយសាធារណៈ ការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងឆាប់រហ័សជារឿយៗបង្កើតបញ្ហាថ្មីៗដែលមិនត្រូវបានដោះស្រាយឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់ដោយបទដ្ឋានដែលមានស្រាប់។
ការរិះគន់អំពី ក្រមសីលធម៌ ស្ថានភាព
ទោះបីជាផ្តល់នូវភាពបត់បែនក៏ដោយ ក្រមសីលធម៌ស្ថានភាពក៏ទទួលបានការរិះគន់ផងដែរ។
១. អាចជាប្រធានបទ។ ដោយសារតែការវិនិច្ឆ័យគឺផ្អែកលើបរិបទ មានហានិភ័យដែលការសម្រេចចិត្តខាងសីលធម៌នឹងពឹងផ្អែកខ្លាំងពេកទៅលើការវិនិច្ឆ័យផ្ទាល់ខ្លួន។ នេះអាចបើកលទ្ធភាពនៃការបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃសកម្មភាពដែលពិតជាខុស។
២. វាពិបាកក្នុងការកំណត់ព្រំដែន។ ប្រសិនបើច្បាប់អាចត្រូវបានលុបចោល តើពេលណាទើបអាចលើកលែងបាន? បើគ្មានលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យច្បាស់លាស់ទេ មនុស្សអាចរកលេសដើម្បីបំពានបទដ្ឋានបានយ៉ាងងាយ។
៣. ធ្វើឱ្យភាពប្រាកដប្រជាខាងសីលធម៌ចុះខ្សោយ។ ចំពោះអ្នកខ្លះ សីលធម៌គួរតែផ្តល់នូវភាពប្រាកដប្រជា និងស្ថិរភាពសង្គម។ ក្រមសីលធម៌តាមស្ថានភាពអាចត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាការរំខាន ប្រសិនបើមនុស្សម្នាក់ៗកំណត់ស្តង់ដារផ្ទាល់ខ្លួន។
៤. ងាយរងគ្រោះដោយសារការរំលោភបំពានពីអ្នកដែលមានអំណាច។ នៅក្នុងបរិបទនយោបាយ ឬអង្គការ “ស្ថានភាព” អាចត្រូវបានរៀបចំឡើងដើម្បីបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃការសម្រេចចិត្តដែលផ្តល់ផលប្រយោជន៍ដល់មនុស្សមួយចំនួនតូច។
ក្រមសីលធម៌ស្ថានភាពនៅសម័យទំនើប
នៅក្នុងយុគសម័យបច្ចេកវិទ្យា និងសកលភាវូបនីយកម្ម ភាពលំបាកខាងសីលធម៌កាន់តែស្មុគស្មាញ៖ ភាពឯកជននៃទិន្នន័យ បញ្ញាសិប្បនិម្មិត គោលនយោបាយសុខភាពសាធារណៈ ជម្លោះសង្គម និងសូម្បីតែការសម្រេចចិត្តផ្នែកវេជ្ជសាស្ត្រដូចជាការប្តូរសរីរាង្គ។ បញ្ហាជាច្រើនបែបនេះខ្វះចម្លើយសាមញ្ញ។ ក្រមសីលធម៌តាមស្ថានភាពជួយបើកទ្វារឱ្យមានការសន្ទនា៖ តើអ្វីទៅដែលកាត់បន្ថយគ្រោះថ្នាក់ ការពារសេចក្តីថ្លៃថ្នូររបស់មនុស្ស និងបង្កើតផលល្អបំផុតនៅក្នុងស្ថានភាពជាក់លាក់មួយ?
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដើម្បីជៀសវាងការធ្លាក់ចូលទៅក្នុងលទ្ធិទំនាក់ទំនងនិយម ក្រមសីលធម៌ស្ថានភាពត្រូវតែត្រូវបានពង្រឹងដោយគោលការណ៍សីលធម៌ជាមូលដ្ឋាន ។ ភាពបត់បែនត្រូវតែដើរទន្ទឹមគ្នាជាមួយនឹងការទទួលខុសត្រូវ តម្លាភាពនៃការវែកញែក និងការវាយតម្លៃផលប៉ះពាល់។
សេចក្តីសន្និដ្ឋាន
ទ្រឹស្តីសីលធម៌ស្ថានភាពគឺជាវិធីសាស្រ្តសីលធម៌ដែលសង្កត់ធ្ងន់ថាការសម្រេចចិត្តខាងសីលធម៌មិនអាចកំណត់ទាំងស្រុងដោយច្បាប់តឹងរ៉ឹងបានទេ។ ស្ថានភាពជាក់ស្តែង ផលវិបាក និងការពិចារណាផ្នែកមនុស្សធម៌គឺជាកត្តាចម្បងក្នុងការកំណត់សកម្មភាពសីលធម៌បំផុត។ វិធីសាស្រ្តនេះពូកែជាងព្រោះវាមានភាពប្រាកដនិយម មានការអាណិតអាសូរ និងសម្របខ្លួន ប៉ុន្តែវាក៏តម្រូវឱ្យមានការប្រុងប្រយ័ត្នផងដែរ ព្រោះវាអាចជាប្រធានបទ និងងាយនឹងរំលោភបំពាន។
នៅទីបំផុត ក្រមសីលធម៌ស្ថានភាពរំលឹកយើងថា សីលធម៌មិនមែនគ្រាន់តែជាការទន្ទេញចាំបទដ្ឋាននោះទេ ប៉ុន្តែជាដំណើរការនៃការថ្លឹងថ្លែង ការយល់ដឹងអំពីបរិបទ និងការទទួលខុសត្រូវចំពោះជម្រើស។ នៅក្នុងពិភពលោកដែលពោរពេញដោយភាពស្មុគស្មាញ សមត្ថភាពក្នុងការវាយតម្លៃស្ថានភាពដោយឈ្លាសវៃគឺជាជំនាញដ៏សំខាន់មួយសម្រាប់សកម្មភាពរបស់មនុស្សដើម្បីបន្តឆ្ពោះទៅរកផលប្រយោជន៍រួម។
