តួនាទីនៃទស្សនវិជ្ជាក្នុងក្រមសីលធម៌អាជីវកម្ម

តួនាទីនៃទស្សនវិជ្ជាក្នុងក្រមសីលធម៌អាជីវកម្ម

នៅក្នុងពិភពជំនួញដែលមានល្បឿនលឿន រង្វាស់នៃភាពជោគជ័យជារឿយៗត្រូវបានកាត់បន្ថយមកត្រឹមតួលេខ៖ កំណើន ចំណែកទីផ្សារ ប្រាក់ចំណេញសុទ្ធ និងការវាយតម្លៃ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅពីក្រោយសូចនាករទាំងអស់នេះ មានសំណួរជាមូលដ្ឋានមួយដែលរបាយការណ៍ហិរញ្ញវត្ថុមិនអាចឆ្លើយបាន៖ តើយើងសម្រេចបានជោគជ័យជាផ្លូវត្រឹមត្រូវទេ? នេះជាកន្លែងដែលទស្សនវិជ្ជាចូលមកលេង។ ទស្សនវិជ្ជាមិនមែនគ្រាន់តែជាការពិភាក្សាអរូបីនោះទេ ប៉ុន្តែជាក្របខ័ណ្ឌមួយដែលជួយមនុស្សវាយតម្លៃសកម្មភាព — រួមទាំងសកម្មភាពអាជីវកម្ម — ដោយផ្អែកលើហេតុផលសមហេតុផល។ ក្រមសីលធម៌អាជីវកម្ម ជាសាខាមួយនៃក្រមសីលធម៌អនុវត្ត ទាញយកមូលដ្ឋានគ្រឹះគំនិត និងវិធីសាស្ត្ររបស់ខ្លួនពីទស្សនវិជ្ជា ដើម្បីធានាថាការសម្រេចចិត្តរបស់ក្រុមហ៊ុនមិនត្រឹមតែ "មានប្រសិទ្ធភាព" ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំង "ល្អ" ទៀតផង។

ទស្សនវិជ្ជាជាមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃការគិតបែបសីលធម៌

ទស្សនវិជ្ជា ជាពិសេសទស្សនវិជ្ជាសីលធម៌ (ក្រមសីលធម៌) ផ្តល់នូវឧបករណ៍សម្រាប់ឆ្លើយសំណួរបទដ្ឋាន៖ តើគួរធ្វើអ្វី? នៅក្នុងបរិបទអាជីវកម្ម សំណួរទាំងនេះកើតឡើងក្នុងទម្រង់ជាក់ស្តែងខ្លាំង៖ តើវាសមហេតុផលទេក្នុងការដំឡើងថ្លៃក្នុងអំឡុងពេលមានវិបត្តិ? តើក្រុមហ៊ុនគួរប្រមូលទិន្នន័យអតិថិជនដល់កម្រិតណា? តើប្រសិទ្ធភាពបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃការបញ្ឈប់ការងារយ៉ាងច្រើនដែរឬទេ? ក្រមសីលធម៌អាជីវកម្មតម្រូវឱ្យមានវិធីគិតគូរដ៏ស៊ីសង្វាក់គ្នាដើម្បីវាយតម្លៃភាពលំបាកបែបនេះ។ ទស្សនវិជ្ជាជួយរៀបចំអំណះអំណាង សាកល្បងសម្មតិកម្ម និងទទួលស្គាល់តម្លៃផ្ទុយគ្នានៅពីក្រោយការសម្រេចចិត្ត។

បើគ្មានវិធីសាស្រ្តទស្សនវិជ្ជាទេ ក្រមសីលធម៌អាជីវកម្មងាយនឹងក្លាយជាឃ្លាពេញនិយមដូចជា «ភាពស្មោះត្រង់» ឬ «ការយកចិត្តទុកដាក់» ដែលស្តាប់ទៅល្អ ប៉ុន្តែមិនផ្តល់ការណែនាំនៅពេលដែលតម្លៃប៉ះទង្គិចគ្នានោះទេ។ ទស្សនវិជ្ជាធ្វើឱ្យក្រមសីលធម៌លើសពីចេតនាល្អទៅទៀត។ វាក្លាយជាវិន័យនៃការវែកញែកដែលទាមទារការទទួលខុសត្រូវ។

ក្របខ័ណ្ឌសីលធម៌៖ ផលវិបាកនិយម ដេអុនតូឡូស៊ី និង សីលធម៌គុណធម៌

តួនាទីរបស់ទស្សនវិជ្ជាគឺជាក់ស្តែងតាមរយៈទ្រឹស្តីសីលធម៌ដែលត្រូវបានគេប្រើជាញឹកញាប់ដើម្បីវាយតម្លៃគោលនយោបាយ និងការអនុវត្តអាជីវកម្ម។

ទីមួយ ផលវិបាកនិយម (ប្រយោជន៍និយម) វាយតម្លៃសកម្មភាពដោយផ្អែកលើផលប៉ះពាល់របស់វា។ នៅក្នុងអាជីវកម្ម វិធីសាស្រ្តនេះលើកទឹកចិត្តដល់ការពិចារណាលើអត្ថប្រយោជន៍ និងការចំណាយសម្រាប់ភាគីច្រើន៖ អតិថិជន និយោជិត អ្នកវិនិយោគ និងសង្គម។ ឧទាហរណ៍ ការសម្រេចចិត្តប្រមូលផលិតផលដែលមានបញ្ហាអាចបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់ក្រុមហ៊ុនក្នុងរយៈពេលខ្លី ប៉ុន្តែវាការពារហានិភ័យសុវត្ថិភាពសាធារណៈ និងរក្សាទំនុកចិត្តក្នុងរយៈពេលវែង។ ប្រយោជន៍និយមគឺពាក់ព័ន្ធ ពីព្រោះអាជីវកម្មតែងតែបង្កើតផលវិបាកសង្គម មិនមែនគ្រាន់តែប្រាក់ចំណេញផ្ទៃក្នុងនោះទេ។

អាន  Sartre និងគំនិតនៃភាពអស់សង្ឃឹម

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វិធីសាស្រ្តជាបន្តបន្ទាប់ក៏មានហានិភ័យផងដែរ៖ ប្រសិនបើរង្វាស់នៃ "សេចក្តីល្អដ៏អស្ចារ្យបំផុត" ត្រូវបានកំណត់ត្រឹមតែជាប្រាក់ចំណេញ សិទ្ធិរបស់ក្រុមតូចមួយអាចត្រូវបានលះបង់។ ដូច្នេះ ទស្សនវិជ្ជាជួយរំលឹកយើងថា "ល្អ" មិនមែនជាពាក្យមានន័យដូចនឹង "ប្រាក់ចំណេញ" នោះទេ ហើយមនុស្សមិនមែនគ្រាន់តែជាលេខក្នុងការគណនានោះទេ។

ទីពីរ សីលធម៌​នៃ​ការ​ប្រព្រឹត្ត​ខុស​ត្រូវ​បាន​សង្កត់ធ្ងន់​លើ​កាតព្វកិច្ច និង​គោលការណ៍។ ជាឧទាហរណ៍ នៅក្នុង​ក្រមសីលធម៌​របស់ Kant មនុស្ស​ត្រូវ​បាន​ចាត់ទុក​ជា​គោលដៅ មិនមែន​ជា​មធ្យោបាយ​ធម្មតា​នោះទេ។ នៅក្នុង​អាជីវកម្ម នេះ​មានន័យថា អតិថិជន​មិនគួរ​ត្រូវ​បាន​គេ​បោកប្រាស់​តាមរយៈ​ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម​ដែល​បំភាន់​នោះទេ បុគ្គលិក​មិន​គួរ​ត្រូវ​បាន​ចាត់ទុក​ត្រឹមតែ​ជា​ថ្លៃដើម​ផលិតកម្ម​នោះទេ ហើយ​ដៃគូ​មិន​គួរ​ត្រូវ​បាន​គេ​បោកប្រាស់​ឡើយ ទោះបីជា​មានឱកាស​តិចតួច​ក្នុង​ការ​ត្រូវ​បាន​ចាប់​បាន​ក៏ដោយ។ សីលធម៌​នៃ​ការ​ប្រព្រឹត្ត​ខុស​ឆ្គង​កំណត់​ព្រំដែន​សីលធម៌​ដែល​មិន​អាច​ឆ្លងកាត់​បាន ទោះបីជា​សកម្មភាព​មួយ​ហាក់ដូចជា​មាន​ប្រយោជន៍​ក៏ដោយ។

ចំណុចខ្លាំងរបស់ Deontology រួមមានការសង្កត់ធ្ងន់លើភាពស្មោះត្រង់ ការសន្យា និងសិទ្ធិ។ ចំណុចខ្សោយរបស់វារួមមានភាពរឹងរបស់វានៅពេលដែលគោលការណ៍ប៉ះទង្គិចគ្នា ដូចជារវាងការសម្ងាត់ទិន្នន័យ និងកាតព្វកិច្ចការពារសាធារណជនពីគ្រោះថ្នាក់។ នេះជាកន្លែងដែលការពិភាក្សាទស្សនវិជ្ជាជួយកំណត់ថាគោលការណ៍ណាដែលជាមូលដ្ឋានជាងនៅក្នុងស្ថានភាពជាក់លាក់មួយ។

ទីបី ក្រមសីលធម៌គុណធម៌ផ្តោតលើចរិតលក្ខណៈ៖ ការធ្វើជាអ្នកជំនួញល្អ មិនមែនគ្រាន់តែធ្វើអ្វីដែល "កើតឡើងត្រឹមត្រូវ" នោះទេ។ ក្រមសីលធម៌នេះវាយតម្លៃវប្បធម៌សាជីវកម្ម ភាពស្មោះត្រង់នៃភាពជាអ្នកដឹកនាំ និងការអនុវត្តរបស់អង្គការ។ ឧទាហរណ៍ ក្រុមហ៊ុនដែលបណ្ដុះគុណធម៌ដូចជា ភាពយុត្តិធម៌ ភាពក្លាហានខាងសីលធម៌ និងភាពស្មោះត្រង់ទំនងជាមានភាពធន់នឹងរឿងអាស្រូវ ពីព្រោះការសម្រេចចិត្តខាងសីលធម៌មិនមែនជាកម្មវត្ថុនៃការត្រួតពិនិត្យយ៉ាងតឹងរ៉ឹងនោះទេ ប៉ុន្តែកើតចេញពីចរិតលក្ខណៈសមូហភាព។

សម្រាប់ពិភពជំនួញ សីលធម៌គុណធម៌គឺពាក់ព័ន្ធ ពីព្រោះការរំលោភបំពានសីលធម៌ជាច្រើនកើតឡើងមិនមែនដោយសារតែបុគ្គលិកមិនដឹងពីច្បាប់នោះទេ ប៉ុន្តែដោយសារតែវប្បធម៌មួយដែលអនុញ្ញាតឲ្យធ្វើផ្លូវកាត់។ ទស្សនវិជ្ជាជួយអង្គការនានាវាយតម្លៃថាតើតម្លៃដែលបានបញ្ជាក់របស់ក្រុមហ៊ុនត្រូវបានអនុវត្តតាមការអនុវត្តយ៉ាងពិតប្រាកដឬអត់។

ទស្សនវិជ្ជានយោបាយ និងគំនិតនៃយុត្តិធម៌ក្នុងអាជីវកម្ម

ក្រមសីលធម៌អាជីវកម្មមិនត្រឹមតែទាក់ទងនឹងទំនាក់ទំនងបុគ្គលប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងទាក់ទងនឹងរចនាសម្ព័ន្ធសង្គមផងដែរ៖ ប្រាក់ឈ្នួល វិសមភាព ការចូលទីផ្សារ ការការពារអ្នកប្រើប្រាស់ និងផលប៉ះពាល់បរិស្ថាន។ នេះជាកន្លែងដែលទស្សនវិជ្ជានយោបាយ និងទ្រឹស្តីយុត្តិធម៌ចូលមកលេង។ សំណួរដូចជា "តើប្រាក់ឈ្នួលសមរម្យជាអ្វី?" ឬ "តើពេលណាដែលភាពផ្តាច់មុខក្លាយជាអយុត្តិធម៌?" មិនអាចឆ្លើយបានតែដោយយន្តការទីផ្សារទេ។ គោលគំនិតនៃយុត្តិធម៌ចែកចាយ និងនីតិវិធីគឺត្រូវបានទាមទារ។

អាន  ទស្សនវិជ្ជាអត្ថិភាពនិយមរបស់ Jean Paul Sartre

ឧទាហរណ៍ គំនិតនៃភាពយុត្តិធម៌អាចនាំឱ្យក្រុមហ៊ុនមួយពិនិត្យមើលខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់របស់ខ្លួន៖ តើអ្នកផ្គត់ផ្គង់ខ្នាតតូចត្រូវបានបង់ប្រាក់ទាន់ពេលវេលាដែរឬទេ? តើស្តង់ដារសុវត្ថិភាពត្រូវបានបំពេញនៅក្នុងរោងចក្រដៃគូដែរឬទេ? នៅក្នុងពិភពលោកសកលភាវូបនីយកម្ម ការសម្រេចចិត្តរបស់ក្រុមហ៊ុនអាចប៉ះពាល់ដល់សហគមន៍នៅក្នុងប្រទេសដទៃទៀតដែលក្រុមហ៊ុនមានអំណាចចរចាតិចជាង។ ទស្សនវិជ្ជាជួយវាយតម្លៃការទទួលខុសត្រូវខាងសីលធម៌របស់ក្រុមហ៊ុនលើសពីដែនកំណត់ផ្លូវច្បាប់អប្បបរមា។

សីលធម៌ ច្បាប់ និងចន្លោះនៅចន្លោះ

ការរួមចំណែកដ៏សំខាន់មួយរបស់ទស្សនវិជ្ជាគឺការបែងចែកសីលធម៌ពីច្បាប់។ ច្បាប់កំណត់ដែនកំណត់អប្បបរមាសម្រាប់ឥរិយាបថ។ សីលធម៌នាំទៅរកស្តង់ដារខ្ពស់ជាង។ សកម្មភាពជាច្រើនគឺស្របច្បាប់ ប៉ុន្តែគ្មានសីលធម៌៖ ការកេងប្រវ័ញ្ចចន្លោះប្រហោងក្នុងបទប្បញ្ញត្តិពន្ធដារ ការរៀបចំកិច្ចសន្យា "ស្របច្បាប់" ប៉ុន្តែមានចំណុចខ្វះខាត ឬការប្រើប្រាស់ការរចនាកម្មវិធីដែលនាំឱ្យអ្នកប្រើប្រាស់ញៀន។ ពីទស្សនៈទស្សនវិជ្ជា យើងអាចសួរថាៈ ប្រសិនបើសកម្មភាពទាំងនេះប៉ះពាល់ដល់សេចក្តីថ្លៃថ្នូររបស់មនុស្ស ឬធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់ទំនុកចិត្តសាធារណៈ តើពួកវាត្រឹមត្រូវទេ ដោយសារតែវាមិនត្រូវបានហាមឃាត់?

ផ្ទុយទៅវិញ មានស្ថានភាពមួយចំនួនដែលគោលការណ៍សីលធម៌បង្ខំឱ្យក្រុមហ៊ុននានាធ្វើលើសពីកាតព្វកិច្ចផ្លូវច្បាប់ ឧទាហរណ៍ក្នុងតម្លាភាព សុវត្ថិភាពទិន្នន័យ ឬការប្តេជ្ញាចិត្តក្នុងការបំភាយឧស្ម័ន។ ទស្សនវិជ្ជាជួយគូសបញ្ជាក់ពីហេតុផលបទដ្ឋានថាហេតុអ្វីបានជា "ការអនុលោមតាម" មិនមែនជាទីបញ្ចប់នោះទេ ប៉ុន្តែជាចំណុចចាប់ផ្តើម។

វិធីសាស្រ្តទស្សនវិជ្ជា៖ ការគិតរិះគន់ និងការធ្វើតេស្តអំណះអំណាង

បន្ថែមពីលើទ្រឹស្តី ទស្សនវិជ្ជារួមចំណែកដល់វិធីសាស្រ្ត។ ក្រមសីលធម៌អាជីវកម្មតម្រូវឱ្យមានសមត្ថភាពក្នុងការកំណត់អត្តសញ្ញាណបរិវេណលាក់កំបាំង ភាពលំអៀង និងជម្លោះផលប្រយោជន៍។ ទស្សនវិជ្ជាបណ្តុះបណ្តាលថ្នាក់គ្រប់គ្រង និងបុគ្គលិកឱ្យ៖

១. ការបញ្ជាក់​គោលគំនិត៖ តើ​ពាក្យ «យុត្តិធម៌» «ការទទួលខុសត្រូវ» «និរន្តរភាព» ឬ «តម្លៃ​សាជីវកម្ម» មានន័យ​ដូចម្តេច?
2. ការធ្វើតេស្តភាពស៊ីសង្វាក់គ្នា៖ តើគោលនយោបាយរបស់ក្រុមហ៊ុននៅក្នុងតំបន់មួយមានជម្លោះជាមួយនឹងការអះអាងខាងសីលធម៌របស់ខ្លួននៅក្នុងតំបន់មួយផ្សេងទៀតដែរឬទេ?
៣. ការបង្ហាញយុត្តិកម្មជាសាធារណៈ៖ តើអាចពន្យល់ពីមូលហេតុនៃការសម្រេចចិត្តទៅកាន់អ្នកពាក់ព័ន្ធដោយមិនចាំបាច់មានការរៀបចំដែរឬទេ?
៤. រំពឹងទុកផលប៉ះពាល់៖ តើអ្វីទៅជាផលវិបាករយៈពេលវែងសម្រាប់ទំនុកចិត្ត កេរ្តិ៍ឈ្មោះ និងសុខុមាលភាពសាធារណៈ?

ជាមួយនឹងវិធីសាស្រ្តនេះ ក្រមសីលធម៌អាជីវកម្មមិនបញ្ឈប់ត្រឹមការបណ្តុះបណ្តាលអនុលោមភាពនោះទេ ប៉ុន្តែក្លាយជាដំណើរការនៃការឆ្លុះបញ្ចាំង និងការកែលម្អជាបន្តបន្ទាប់។

អាន  គំនិតនៃទេវវិទ្យាក្នុងទស្សនវិជ្ជា

ករណីសិក្សាទំនើប៖ បច្ចេកវិទ្យា ទិន្នន័យ និងបញ្ញាសិប្បនិម្មិត

នៅក្នុងយុគសម័យឌីជីថល បញ្ហាប្រឈមនៃក្រមសីលធម៌អាជីវកម្មកាន់តែស្មុគស្មាញ។ ក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាអាចប្រមូលទិន្នន័យក្នុងទ្រង់ទ្រាយធំ ជះឥទ្ធិពលដល់មតិសាធារណៈ និងធ្វើស្វ័យប្រវត្តិកម្មការសម្រេចចិត្តតាមរយៈក្បួនដោះស្រាយ។ ទស្សនវិជ្ជាជួយឆ្លើយសំណួរដូចជា៖ តើភាពឯកជនជាសិទ្ធិជាមូលដ្ឋាន ឬគ្រាន់តែជាចំណង់ចំណូលចិត្ត? តើវាយុត្តិធម៌ទេប្រសិនបើក្បួនដោះស្រាយជ្រើសរើសបុគ្គលិករើសអើងប្រឆាំងនឹងក្រុមជាក់លាក់? តើអ្នកណាជាអ្នកទទួលខុសត្រូវនៅពេលដែលប្រព័ន្ធស្វ័យប្រវត្តិប៉ះពាល់ដល់អ្នកប្រើប្រាស់?

វិធីសាស្រ្តទស្សនវិជ្ជាអនុញ្ញាតឱ្យក្រុមហ៊ុននានាបន្តលើសពីការច្នៃប្រឌិតប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងអភិវឌ្ឍគោលការណ៍ដូចជាតម្លាភាព ការទទួលខុសត្រូវ ភាពយុត្តិធម៌ និងការគោរពសិទ្ធិមនុស្សផងដែរ។ ក្រមសីលធម៌រឹងមាំកាត់បន្ថយហានិភ័យនៃរឿងអាស្រូវ និងបង្កើនភាពស្របច្បាប់ជាសាធារណៈ។

ផលប៉ះពាល់ជាយុទ្ធសាស្ត្រ៖ ទំនុកចិត្តជាទ្រព្យសម្បត្តិសីលធម៌ និងសេដ្ឋកិច្ច

ក្រមសីលធម៌ត្រូវបានគេយល់ឃើញថាជាបន្ទុកចំណាយ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ យូរៗទៅ ក្រមសីលធម៌អាចជាប្រភពនៃគុណសម្បត្តិប្រកួតប្រជែង។ ការជឿទុកចិត្តរបស់អតិថិជន ភាពស្មោះត្រង់របស់បុគ្គលិក និងការគាំទ្រពីសហគមន៍ គឺជាទ្រព្យសម្បត្តិដែលបង្កើតឡើងដោយផ្អែកលើភាពស៊ីសង្វាក់គ្នាខាងសីលធម៌។ ទស្សនវិជ្ជាជួយអាជីវកម្មឱ្យយល់ថា កេរ្តិ៍ឈ្មោះមិនមែនគ្រាន់តែជា "រូបភាព" នោះទេ ប៉ុន្តែជាការឆ្លុះបញ្ចាំងពីគុណភាពនៃការសម្រេចចិត្ត និងតម្លៃដែលបានអនុវត្ត។

ក្រុមហ៊ុនដែលមិនអើពើនឹងការពិចារណាខាងសីលធម៌ងាយនឹងរងការធ្វើពហិការ បណ្តឹង និងវិបត្តិផ្ទៃក្នុង។ ផ្ទុយទៅវិញ ក្រុមហ៊ុនដែលបញ្ចូលការឆ្លុះបញ្ចាំងខាងសីលធម៌ទៅក្នុងយុទ្ធសាស្ត្ររបស់ពួកគេ មានការត្រៀមខ្លួនកាន់តែប្រសើរឡើងក្នុងការប្រឈមមុខនឹងការផ្លាស់ប្តូរបទប្បញ្ញត្តិ តម្រូវការសង្គម និងហានិភ័យដែលមិនបានមើលឃើញទុកជាមុន។

Penutup

តួនាទីរបស់ទស្សនវិជ្ជានៅក្នុងក្រមសីលធម៌អាជីវកម្ម គឺផ្តល់នូវមូលដ្ឋានគ្រឹះទ្រឹស្តី វិធីសាស្រ្តសម្រាប់ការគិតរិះគន់ និងទស្សនៈលើមនុស្សជាតិ និងយុត្តិធម៌ ដែលលើសពីការគណនាប្រាក់ចំណេញ និងការខាតបង់។ ទស្សនវិជ្ជាផ្លាស់ប្តូរក្រមសីលធម៌ពីច្បាប់ធម្មតាទៅជាសកម្មភាពវែកញែក៖ សួរសំណួរអំពីគោលដៅ វាយតម្លៃមធ្យោបាយ និងទទួលខុសត្រូវចំពោះផលប៉ះពាល់។ នៅក្នុងពិភពលោកដែលមានការតភ្ជាប់ និងមានតម្លាភាពកាន់តែខ្លាំងឡើង អាជីវកម្មមិនត្រឹមតែបង្កើតតម្លៃសេដ្ឋកិច្ចប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងរក្សាតម្លៃមនុស្សផងដែរ។ ដូច្នេះ ទស្សនវិជ្ជាមិនមែនជាគ្រឿងបន្ថែមសិក្សាទេ ប៉ុន្តែជាត្រីវិស័យដែលជួយអាជីវកម្មឱ្យរីកចម្រើនទៅមុខដោយមិនបាត់បង់ទិសដៅសីលធម៌របស់ពួកគេ។

សូម​បញ្ចេញ​មតិ