ຈັນຍາບັນສິ່ງແວດລ້ອມ ແລະ ປັດຊະຍາດ້ານນິເວດວິທະຍາ
ການສົນທະນາກ່ຽວກັບວິກິດການດິນຟ້າອາກາດ, ມົນລະພິດ, ການຕັດໄມ້ທຳລາຍປ່າ, ການສູນພັນຂອງຊະນິດພັນ, ແລະ ໄພພິບັດທາງນິເວດວິທະຍາມັກຈະສຸມໃສ່ຂໍ້ມູນ ແລະ ວິທີແກ້ໄຂທາງດ້ານວິຊາການ: ການຫຼຸດຜ່ອນການປ່ອຍອາຍພິດ, ພະລັງງານທົດແທນ, ການຣີໄຊເຄີນ, ການປູກປ່າຄືນໃໝ່, ຫຼື ກົດລະບຽບທີ່ເຂັ້ມງວດ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ພາຍໃຕ້ສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຄຳຖາມພື້ນຖານຫຼາຍກວ່າ: ເປັນຫຍັງມະນຸດຈຶ່ງຮູ້ສຶກວ່າມີສິດທີ່ຈະຂຸດຄົ້ນທຳມະຊາດໂດຍບໍ່ມີຂໍ້ຈຳກັດ, ແລະ ພວກເຮົາຄວນປ່ຽນແປງວິຖີຊີວິດຂອງພວກເຮົາໂດຍອີງໃສ່ພື້ນຖານດ້ານສິນທຳອັນໃດ? ນີ້ແມ່ນບ່ອນທີ່ຈັນຍາບັນສິ່ງແວດລ້ອມ ແລະ ປັດຊະຍາທາງນິເວດວິທະຍາກາຍເປັນສິ່ງສຳຄັນ. ທັງສອງບໍ່ພຽງແຕ່ກ່າວເຖິງ "ສິ່ງທີ່ຄວນເຮັດ," ແຕ່ຍັງກ່າວເຖິງ "ເຫດຜົນທີ່ຄວນເຮັດ" ແລະ "ວິທີການເບິ່ງຄວາມສຳພັນລະຫວ່າງມະນຸດ ແລະ ທຳມະຊາດ."
ເຂົ້າໃຈຈັນຍາບັນດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມ
ຈັນຍາບັນດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມແມ່ນສາຂາໜຶ່ງຂອງຈັນຍາບັນທີ່ປະເມີນການກະທຳຂອງມະນຸດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບສິ່ງແວດລ້ອມໃນແງ່ຂອງຄວາມດີ ແລະ ຄວາມບໍ່ດີ ຫຼື ຖືກ ແລະ ຜິດ. ໃນຂະນະທີ່ຈັນຍາບັນແບບດັ້ງເດີມມັກຈະສຸມໃສ່ສາຍພົວພັນລະຫວ່າງບຸກຄົນ - ຕົວຢ່າງ, ໃນບັນຫາຄວາມຍຸຕິທຳ, ພັນທະ, ສິດ ແລະ ຄວາມຮັບຜິດຊອບ - ຈັນຍາບັນດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມຂະຫຍາຍຂອບເຂດຂອງການພິຈາລະນາດ້ານສິນທຳໄປນອກເໜືອຈາກມະນຸດ: ມັນກວມເອົາສັດ, ພືດ, ລະບົບນິເວດ ແລະ ແມ່ນແຕ່ລຸ້ນຄົນທີ່ຍັງບໍ່ທັນເກີດ.
ໃນຈັນຍາບັນດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມ, ຄຳຖາມຕ່າງໆເກີດຂຶ້ນເຊັ່ນ:
1. ທຳມະຊາດມີຄຸນຄ່າພຽງແຕ່ຕາບໃດທີ່ມັນເປັນປະໂຫຍດຕໍ່ມະນຸດເທົ່ານັ້ນບໍ?
2. ສິ່ງທີ່ບໍ່ແມ່ນມະນຸດມີ “ສິດ” ທີ່ຈະດຳລົງຊີວິດ ແລະ ຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງບໍ?
3. ການພັດທະນາເສດຖະກິດສາມາດໃຫ້ເຫດຜົນໃນການທຳລາຍຖິ່ນທີ່ຢູ່ອາໄສໄດ້ຫຼາຍປານໃດ?
4. ຄວາມຮັບຜິດຊອບທາງດ້ານສິນທຳຂອງພວກເຮົາຕໍ່ຄົນລຸ້ນຫຼັງແມ່ນຫຍັງ?
ຄຳຖາມເຫຼົ່ານີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າບັນຫາທາງດ້ານນິເວດວິທະຍາບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນຂໍ້ບົກຜ່ອງດ້ານເຕັກໂນໂລຊີ ຫຼື ການຄຸ້ມຄອງເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງເປັນເລື່ອງຂອງຄຸນຄ່າອີກດ້ວຍ. ເມື່ອນະໂຍບາຍສະໜັບສະໜູນການເຕີບໂຕທາງເສດຖະກິດໄລຍະສັ້ນໂດຍສູນເສຍປ່າໄມ້, ແມ່ນ້ຳ ຫຼື ມະຫາສະໝຸດ, ການຕັດສິນໃຈນັ້ນຕົວຈິງແລ້ວສະແດງເຖິງການຮຽກຮ້ອງທາງດ້ານສິນທຳ: ວ່າສະຫວັດດີພາບໃນປະຈຸບັນມີຄວາມສຳຄັນຫຼາຍກວ່າຄວາມຍືນຍົງໃນໄລຍະຍາວ, ຫຼື ວ່າທຳມະຊາດສາມາດຖືກເສຍສະລະເພື່ອຜົນປະໂຫຍດຂອງມະນຸດໄດ້.
ປັດຊະຍາດ້ານນິເວດວິທະຍາ: ນອກເໜືອໄປຈາກທັດສະນະຂອງມະນຸດ
ໃນຂະນະທີ່ຈັນຍາບັນສິ່ງແວດລ້ອມສຸມໃສ່ການປະເມີນສິນທຳຂອງການກະທຳ, ປັດຊະຍານິເວດວິທະຍາແມ່ນກວ້າງຂວາງກວ່າ: ມັນກວດສອບທັດສະນະພື້ນຖານຂອງມະນຸດກ່ຽວກັບທຳມະຊາດ, ແນວຄວາມຄິດຂອງ "ຊີວິດ," "ທຳມະຊາດ," "ຄຸນຄ່າ," ແລະ "ການເຊື່ອມໂຍງ." ປັດຊະຍານິເວດວິທະຍາຕັ້ງຄຳຖາມກ່ຽວກັບສົມມຸດຕິຖານທີ່ມັກບໍ່ໄດ້ຮັບການຮັບຮູ້ໃນວັດທະນະທຳສະໄໝໃໝ່, ເຊັ່ນແນວຄວາມຄິດທີ່ວ່າມະນຸດເປັນຈຸດໃຈກາງຂອງຈັກກະວານ ຫຼື ວ່າທຳມະຊາດເປັນວັດຖຸທີ່ບໍ່ມີຕົວຕົນທີ່ສາມາດວັດແທກ ແລະ ຄວບຄຸມໄດ້ຢ່າງສົມບູນ.
ປັດຊະຍາດ້ານນິເວດວິທະຍາຍັງໄດ້ຮັບອິດທິພົນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຈາກວິທະຍາສາດກ່ຽວກັບນິເວດວິທະຍາ, ເຊິ່ງເນັ້ນໜັກເຖິງການເຊື່ອມໂຍງກັນຂອງອົງປະກອບຕ່າງໆ: ສິ່ງມີຊີວິດ, ທີ່ຢູ່ອາໄສ, ລະບົບຕ່ອງໂສ້ອາຫານ, ວົງຈອນນ້ຳ, ສະພາບອາກາດ, ແລະ ການເຄື່ອນໄຫວຂອງລະບົບນິເວດ. ພາຍໃນຂອບການເຮັດວຽກນີ້, ມະນຸດບໍ່ໄດ້ຢືນຢູ່ນອກລະບົບແຕ່ເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງເຄືອຂ່າຍຂອງຊີວິດ. ຄວາມເສຍຫາຍຕໍ່ອົງປະກອບໜຶ່ງມັກຈະກະຕຸ້ນຜົນກະທົບໂດມິໂນຕໍ່ອົງປະກອບອື່ນໆ.
ເພື່ອເຂົ້າໃຈຄວາມສຳພັນລະຫວ່າງຈັນຍາບັນສິ່ງແວດລ້ອມ ແລະ ປັດຊະຍານິເວດວິທະຍາ, ພວກເຮົາສາມາດເຫັນໄດ້ດັ່ງນີ້: ປັດຊະຍານິເວດວິທະຍາທຳລາຍທັດສະນະ, ໃນຂະນະທີ່ຈັນຍາບັນສິ່ງແວດລ້ອມສ້າງແນວທາງດ້ານສິນທຳໂດຍອີງໃສ່ທັດສະນະເຫຼົ່ານີ້.
ຄວາມເປັນສູນກາງຂອງມະນຸດ, ຄວາມເປັນສູນກາງຂອງຊີວະພາບ, ແລະ ຄວາມເປັນສູນກາງຂອງນິເວດວິທະຍາ
ໃນການສົນທະນາກ່ຽວກັບຈັນຍາບັນສິ່ງແວດລ້ອມ, ມີຫຼາຍທິດທາງຫຼັກກ່ຽວກັບຈຸດໃຈກາງຂອງຄຸນຄ່າທາງສິນທຳ:
1. ລັດທິມະນຸດເປັນສູນກາງ (ມະນຸດເປັນສູນກາງ)
ທັດສະນະນີ້ໃຫ້ຄຸນຄ່າກັບທຳມະຊາດໂດຍອີງໃສ່ຜົນປະໂຫຍດຂອງມັນຕໍ່ມະນຸດເປັນຫຼັກ. ສິ່ງແວດລ້ອມຕ້ອງໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງເພາະວ່າມະນຸດຕ້ອງການອາກາດທີ່ສະອາດ, ນ້ຳສະອາດ, ອາຫານ, ສຸຂະພາບ, ແລະ ສະຖຽນລະພາບຂອງດິນຟ້າອາກາດ. ການເອົາມະນຸດເປັນສູນກາງບໍ່ຈຳເປັນຕ້ອງເປັນສິ່ງທີ່ບໍ່ດີສະເໝີໄປ - ມັນມັກຈະເປັນພື້ນຖານຂອງນະໂຍບາຍສາທາລະນະເພາະວ່າມັນງ່າຍຕໍ່ການເຂົ້າໃຈ ແລະ ສື່ສານ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຈຸດອ່ອນຂອງມັນແມ່ນວ່າທຳມະຊາດຖືກຫຼຸດລົງເປັນ "ຊັບພະຍາກອນ" ໄດ້ງ່າຍ ແລະ ສາມາດເສຍສະລະໄດ້ຖ້າມັນຖືກຮັບຮູ້ວ່າເປັນປະໂຫຍດຕໍ່ບຸກຄົນບາງຄົນໃນໄລຍະສັ້ນ.
2. ຊີວະພາບເປັນສູນກາງ (ຊີວິດເປັນສູນກາງ)
ຊີວະພາບເປັນສູນກາງຂະຫຍາຍຄຸນຄ່າທາງສິນທຳໄປສູ່ສິ່ງມີຊີວິດທັງໝົດ. ທຸກໆສິ່ງມີຊີວິດຖືກເບິ່ງວ່າມີຄຸນຄ່າພາຍໃນ, ບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນປະໂຫຍດເທົ່ານັ້ນ. ດັ່ງນັ້ນ, ການກະທຳທີ່ເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ຊີວິດ - ການສູນພັນຂອງຊະນິດພັນ, ຄວາມຮຸນແຮງຕໍ່ສັດ, ການທຳລາຍຖິ່ນທີ່ຢູ່ອາໄສ - ຖືກເບິ່ງວ່າເປັນບັນຫາທາງສິນທຳ, ບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນບັນຫາທາງດ້ານເຕັກນິກເທົ່ານັ້ນ.
3. ການເປັນສູນກາງຂອງລະບົບນິເວດ (ລະບົບນິເວດເປັນສູນກາງ)
ແນວຄິດ Ecocentrism ເນັ້ນໜັກເຖິງຄຸນຄ່າຂອງລະບົບນິເວດທັງໝົດ: ລະບົບນິເວດ, ຊຸມຊົນຊີວະພາບ, ແລະ ຄວາມສົມດຸນຂອງທຳມະຊາດ. ໃນວິທີການນີ້, ການຮັກສາຄວາມສົມບູນ ແລະ ຄວາມໝັ້ນຄົງຂອງລະບົບນິເວດກາຍເປັນເປົ້າໝາຍທາງສິນທຳ. ນີ້ແມ່ນສິ່ງສຳຄັນເພາະວ່າຊະນິດພັນ ຫຼື ບຸກຄົນບາງຄັ້ງບໍ່ສາມາດເຂົ້າໃຈແຍກຕ່າງຫາກຈາກທີ່ຢູ່ອາໄສ ແລະ ຄວາມສຳພັນທາງດ້ານນິເວດວິທະຍາຂອງມັນ.
ທັດສະນະທັງສາມນີ້ມັກຈະຊ້ອນກັນໃນການປະຕິບັດ. ຕົວຢ່າງ, ການປົກປ້ອງປ່າໄມ້ສາມາດເຫັນໄດ້ວ່າເປັນຄວາມຕ້ອງການຂອງມະນຸດ (ເປັນສູນກາງຂອງມະນຸດ) ແລະ ເປັນການເຄົາລົບຊີວິດ ແລະ ລະບົບນິເວດ (ເປັນສູນກາງທາງດ້ານຊີວະພາບ ແລະ ສິ່ງແວດລ້ອມ).
ນິເວດວິທະຍາທີ່ເລິກເຊິ່ງ ແລະ ການວິພາກວິຈານຄວາມທັນສະໄໝ
ແນວຄິດທີ່ມີອິດທິພົນອັນໜຶ່ງພາຍໃນປັດຊະຍານິເວດວິທະຍາແມ່ນນິເວດວິທະຍາທີ່ເລິກເຊິ່ງ, ເຊິ່ງເນັ້ນໜັກວ່າວິກິດການສິ່ງແວດລ້ອມເກີດມາຈາກທັດສະນະທີ່ທັນສະໄໝທີ່ແຍກມະນຸດອອກຈາກທຳມະຊາດ ແລະ ຊຸກຍູ້ໃຫ້ມີການຄອບງຳຂອງມັນ. ນິເວດວິທະຍາທີ່ເລິກເຊິ່ງສະໜັບສະໜູນການປ່ຽນແປງທີ່ຮຸນແຮງກວ່າເກົ່າ: ບໍ່ພຽງແຕ່ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມເສຍຫາຍເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງປ່ຽນແປງວິຖີຊີວິດ, ຮູບແບບການບໍລິໂພກ, ແລະ ຮູບແບບການພັດທະນາ.
ພາຍໃນຂອບນີ້, ຈັນຍາບັນດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມແມ່ນບໍ່ພຽງພໍ ຖ້າມັນພຽງແຕ່ສົ່ງເສີມ "ປະສິດທິພາບ" ຫຼື "ເຕັກໂນໂລຊີສີຂຽວ" ໂດຍບໍ່ມີການແກ້ໄຂວັດທະນະທໍາການບໍລິໂພກຫຼາຍເກີນໄປ. ຕົວຢ່າງ, ການນໍາໃຊ້ພະລັງງານທົດແທນສາມາດຍັງຄົງເປັນການທໍາລາຍໄດ້ ຖ້າເປົ້າໝາຍແມ່ນເພື່ອຮັກສາການເຕີບໂຕຂອງການບໍລິໂພກທີ່ບໍ່ຈຳກັດ. ລະບົບນິເວດວິທະຍາຢ່າງເລິກເຊິ່ງຊຸກຍູ້ໃຫ້ມະນຸດເຫັນຕົນເອງເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງທໍາມະຊາດ - ບໍ່ແມ່ນຜູ້ປົກຄອງ, ແຕ່ເປັນສະມາຊິກທີ່ເທົ່າທຽມກັນຂອງຊຸມຊົນນິເວດວິທະຍາ.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ນິເວດວິທະຍາທີ່ເລິກເຊິ່ງກໍ່ໄດ້ຮັບການວິພາກວິຈານເຊັ່ນກັນ. ບາງຄົນຖືວ່າວິທີການນີ້ອຸດົມການເກີນໄປ, ຍາກທີ່ຈະຈັດຕັ້ງປະຕິບັດໃນນະໂຍບາຍ, ຫຼື ບໍ່ມີຄວາມອ່ອນໄຫວພຽງພໍຕໍ່ຄວາມຕ້ອງການທາງດ້ານເສດຖະກິດ-ສັງຄົມຂອງຊຸມຊົນທີ່ທຸກຍາກ. ການວິພາກວິຈານນີ້ເຕືອນພວກເຮົາວ່າຈັນຍາບັນດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມຕ້ອງປະເຊີນກັບຄວາມເປັນຈິງຂອງຄວາມຍຸຕິທຳທາງສັງຄົມ.
ຄວາມຍຸຕິທຳດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມ ແລະ ຄວາມຮັບຜິດຊອບລະຫວ່າງລຸ້ນຄົນ
ໃນຫຼາຍໆບ່ອນ, ຄວາມເສຍຫາຍດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມບໍ່ໄດ້ຖືກແບ່ງປັນຢ່າງເທົ່າທຽມກັນ. ຊຸມຊົນທີ່ມີສ່ວນປະກອບສ່ວນໜ້ອຍທີ່ສຸດຕໍ່ການປ່ອຍອາຍພິດ ຫຼື ມົນລະພິດມັກຈະໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຫຼາຍທີ່ສຸດ: ຊາວກະສິກອນຂະໜາດນ້ອຍຍ້ອນໄພແຫ້ງແລ້ງ, ຊຸມຊົນແຄມຝັ່ງທະເລຍ້ອນລະດັບນ້ຳທະເລສູງຂຶ້ນ, ຫຼື ຊຸມຊົນພື້ນເມືອງຍ້ອນການບຸກລຸກຂອງປ່າໄມ້. ດັ່ງນັ້ນ, ຈັນຍາບັນດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມທີ່ທັນສະໄໝຈຶ່ງສຸມໃສ່ຄວາມຍຸຕິທຳດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ: ຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກການພັດທະນາ ແລະ ຜູ້ທີ່ຮັບຜິດຊອບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງມັນ.
ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ຍັງມີມິຕິລະຫວ່າງລຸ້ນຄົນ. ຄົນລຸ້ນປະຈຸບັນສາມາດເຮັດໃຫ້ຊັບພະຍາກອນທຳມະຊາດຫຼຸດລົງ, ທຳລາຍສະພາບອາກາດ, ແລະ ປະໄວ້ພາລະໃຫ້ຄົນລຸ້ນຫຼັງ. ຄຳຖາມດ້ານສິນລະທຳກາຍເປັນເລື່ອງຮຸນແຮງ: ພວກເຮົາມີສິດທີ່ຈະສະແຫວງຫາຄວາມສະດວກສະບາຍໃນໄລຍະສັ້ນໂດຍເສຍອະນາຄົດຂອງລູກຫຼານຂອງພວກເຮົາບໍ? ຈັນຍາບັນດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມຢືນຢັນວ່າຄົນລຸ້ນຫຼັງມີຄວາມສົນໃຈທີ່ສົມຄວນໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາໃນປັດຈຸບັນ, ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາຍັງບໍ່ທັນມີສຽງໃນການເມືອງ ແລະ ເສດຖະກິດໃນປະຈຸບັນກໍຕາມ.
ຈາກຫຼັກການສູ່ການປະຕິບັດ: ຈັນຍາບັນໃນການເລືອກ ແລະ ນະໂຍບາຍປະຈຳວັນ
ຈັນຍາບັນດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມ ແລະ ປັດຊະຍາດ້ານນິເວດວິທະຍາ ກ້າວໄປໄກກວ່າທິດສະດີ. ພວກມັນສາມາດສ້າງຮູບແບບການຕັດສິນໃຈທີ່ເປັນຮູບປະທຳ, ທັງໃນລະດັບບຸກຄົນ ແລະ ໃນນະໂຍບາຍສາທາລະນະ. ໃນລະດັບບຸກຄົນ, ຈັນຍາບັນດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມຊຸກຍູ້ການສະທ້ອນເຖິງການບໍລິໂພກ: ການຫຼຸດຜ່ອນສິ່ງເສດເຫຼືອ, ການເລືອກຜະລິດຕະພັນທີ່ຍືນຍົງ, ການອະນຸລັກພະລັງງານ, ແລະ ການພິຈາລະນາຮອຍຕີນທາງດ້ານນິເວດວິທະຍາ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມັນເປັນສິ່ງສຳຄັນທີ່ຈະສັງເກດວ່າຄວາມຮັບຜິດຊອບບໍ່ຄວນຂຶ້ນກັບບຸກຄົນພຽງຢ່າງດຽວ - ໂຄງສ້າງ ແລະ ນະໂຍບາຍທາງເສດຖະກິດມັກຈະກຳນົດທາງເລືອກທີ່ມີຢູ່.
ໃນລະດັບນະໂຍບາຍ, ຈັນຍາບັນດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມສາມາດແປເປັນຫຼັກການຕ່າງໆໄດ້ຄື:
- ຫຼັກການລະມັດລະວັງເມື່ອຄວາມສ່ຽງດ້ານນິເວດວິທະຍາມີຂະໜາດໃຫຍ່ແລະບໍ່ແນ່ນອນ,
- ຜູ້ກໍ່ໃຫ້ເກີດມົນລະພິດຕ້ອງຈ່າຍ,
- ການປົກປ້ອງພື້ນທີ່ຊີວະນາໆພັນທີ່ສຳຄັນ
- ການຫັນປ່ຽນພະລັງງານທີ່ຍຸດຕິທຳ, ແລະ
- ການຮັບຮູ້ ແລະ ການປົກປ້ອງສິດທິຂອງຊົນເຜົ່າພື້ນເມືອງ ເຊິ່ງມັກໄດ້ຮັບການພິສູດແລ້ວວ່າປົກປ້ອງປ່າໄມ້ໄດ້ຢ່າງມີປະສິດທິພາບຫຼາຍຂຶ້ນ.
ປັດຊະຍາດ້ານນິເວດວິທະຍາຊ່ວຍຮັບປະກັນວ່ານະໂຍບາຍບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນເທັກໂນໂລຢີເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງຄຳນຶງເຖິງຄວາມສຳພັນລະຫວ່າງມະນຸດກັບທຳມະຊາດໂດຍລວມ.
Penutup
ຈັນຍາບັນສິ່ງແວດລ້ອມ ແລະ ປັດຊະຍານິເວດວິທະຍາເຊື້ອເຊີນພວກເຮົາໃຫ້ເບິ່ງວິກິດການນິເວດວິທະຍາບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນການລົບກວນໃນທຳມະຊາດເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງເປັນການສະທ້ອນເຖິງວິທີທີ່ມະນຸດຄິດ, ເຫັນຄຸນຄ່າ ແລະ ດຳລົງຊີວິດ. ວິກິດການສິ່ງແວດລ້ອມຮຽກຮ້ອງຫຼາຍກວ່ານະວັດຕະກຳເຕັກໂນໂລຢີ; ມັນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການຟື້ນຟູສິນລະທຳ ແລະ ການປ່ຽນແປງແບບຢ່າງ. ເມື່ອທຳມະຊາດຖືກເບິ່ງວ່າເປັນຊຸມຊົນຊີວິດທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ກັນ, ຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງມະນຸດຈະປ່ຽນໄປ: ຈາກຜູ້ປົກຄອງໄປສູ່ຜູ້ປົກຄອງ, ຈາກຜູ້ໃຊ້ໄປສູ່ສະມາຊິກ, ຈາກຜູ້ບໍລິໂພກໄປສູ່ສ່ວນໜຶ່ງຂອງເຄືອຂ່າຍທີ່ຕ້ອງໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງຮ່ວມກັນ.
ໃນທີ່ສຸດ, ຈັນຍາບັນດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມໄດ້ໃຫ້ເຂັມທິດດ້ານສິນທຳແກ່ພວກເຮົາ, ໃນຂະນະທີ່ປັດຊະຍາດ້ານນິເວດວິທະຍາໄດ້ໃຫ້ແຜນທີ່ເສັ້ນທາງແກ່ພວກເຮົາ. ທັງສອງຢ່າງນີ້ແມ່ນຈຳເປັນສຳລັບອາລະຍະທຳທີ່ຈະຢູ່ລອດໂດຍບໍ່ທຳລາຍບ້ານຂອງມັນ: ໂລກ.