ទស្សនវិជ្ជាអត្ថិភាពនិយមរបស់ Jean Paul Sartre

ទស្សនវិជ្ជាអត្ថិភាពនិយមរបស់ Jean-Paul Sartre

លោក Jean-Paul Sartre គឺជាទស្សនវិទូម្នាក់ក្នុងចំណោមទស្សនវិទូដែលមានឥទ្ធិពលបំផុតនៃសតវត្សរ៍ទី 20។ លោកកើតនៅទីក្រុងប៉ារីសនៅថ្ងៃទី 21 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 1905 និងទទួលមរណភាពនៅថ្ងៃទី 15 ខែមេសា ឆ្នាំ 1980។ លោក Sartre ត្រូវបានគេស្គាល់ថាជាទស្សនវិទូ អ្នកនិពន្ធ និងជាសកម្មជននយោបាយ។ ការចូលរួមចំណែកដ៏សំខាន់បំផុតមួយរបស់លោកចំពោះពិភពលោកគឺទស្សនវិជ្ជានៃអត្ថិភាពនិយម ដែលជាវិធីសាស្រ្តមួយដែលស្វែងរកការយល់ដឹងអំពីអត្ថន័យនៃអត្ថិភាពរបស់មនុស្ស។

ផ្ទៃខាងក្រោយនៃអត្ថិភាពនិយម

ទស្សនវិជ្ជានៃអត្ថិភាពនិយមបានលេចចេញជាប្រតិកម្មទៅនឹងលទ្ធិសមហេតុផល និងឧត្តមគតិហេហ្គែល ដែលគ្របដណ្ដប់លើគំនិតទស្សនវិជ្ជាអឺរ៉ុបក្នុងសតវត្សរ៍ទី១៩។ អត្ថិភាពនិយម ដូចដែលវាបានអភិវឌ្ឍនៅក្នុងសតវត្សរ៍ទី២០ បានបដិសេធគំនិតដែលថាសកលលោកមានសណ្តាប់ធ្នាប់សមហេតុផលដែលមនុស្សអាចយល់បានយ៉ាងពេញលេញ។ ផ្ទុយទៅវិញ វាបានបញ្ជាក់ពីភាពមិនសមហេតុផលនៃអត្ថិភាព និងបានសង្កត់ធ្ងន់លើសេរីភាពបុគ្គល និងការទទួលខុសត្រូវផ្ទាល់ខ្លួន។

ពាក្យថា «អត្ថិភាពនិយម» តាមពិតទៅ ត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយទស្សនវិទូជនជាតិបារាំងម្នាក់ទៀត គឺលោក Gabriel Marcel។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ លោក Sartre រួមជាមួយឥស្សរជនដូចជា លោក Martin Heidegger និងលោក Albert Camus បានដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការអភិវឌ្ឍ និងធ្វើឱ្យចលនានេះមានប្រជាប្រិយភាព។

ស្នូលនៃគំនិតរបស់ Sartre

«អត្ថិភាព​មាន​មុន​ខ្លឹមសារ»

សេចក្តីថ្លែងការណ៍ដ៏ល្បីល្បាញបំផុតមួយរបស់ Sartre គឺថា "អត្ថិភាពមានមុនខ្លឹមសារ"។ នៅក្នុងទស្សនៈប្រពៃណី ខ្លឹមសារ (ឬខ្លឹមសារ) នៃវត្ថុមួយមានមុនអត្ថិភាពរបស់វា។ ឧទាហរណ៍ មុនពេលនរណាម្នាក់បង្កើតកៅអី ពួកគេមានគំនិត ឬគំនិតអំពីវាជាមុនសិន។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ យោងតាមលោក Sartre នេះមិនអនុវត្តចំពោះមនុស្សទេ។ មនុស្សមានជីវិតដំបូង ហើយបន្ទាប់មកកំណត់ខ្លឹមសារ ឬ គោលបំណងផ្ទាល់ខ្លួនក្នុងជីវិត ។ នេះមានន័យថា មនុស្សកើតមកដោយគ្មានអត្ថន័យ ឬគោលបំណងដែលបានកំណត់ទុកជាមុន ហើយត្រូវតែបង្កើតអត្ថន័យផ្ទាល់ខ្លួនតាមរយៈសកម្មភាព និងជម្រើសដោយសេរី។

សេរីភាព និង ដែនកំណត់

Sartre បានសង្កត់ធ្ងន់យ៉ាងខ្លាំងទៅលើសារៈសំខាន់នៃសេរីភាពនៅក្នុងលទ្ធិអត្ថិភាពនិយម។ គាត់ជឿថាមនុស្សជាសត្វដែលមានសេរីភាពជាមួយនឹងសមត្ថភាពក្នុងការធ្វើការជ្រើសរើស។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សេរីភាពនេះមិនមែនជាប្រភពតែមួយគត់នៃសុភមង្គលនោះទេ។ សេរីភាពជារឿយៗភ្ជាប់មកជាមួយនឹងអារម្មណ៍នៃការទទួលខុសត្រូវយ៉ាងខ្លាំង និងការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំងអំពីផលវិបាកនៃជម្រើសរបស់យើង។

ខណៈពេលដែល Sartre បានអះអាងថាយើងជាសត្វដែលមានសេរីភាព គាត់ក៏បានទទួលស្គាល់ផងដែរថាសេរីភាពរបស់យើងជារឿយៗត្រូវបានកំណត់ដោយកាលៈទេសៈដែលយើងមិនបានជ្រើសរើស ដូចជាបរិយាកាសសង្គម វប្បធម៌ ឬប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់យើង។ ទាំងនេះគឺជាលក្ខខណ្ឌនៃ "ការពិត" ដែលយើងប្រឈមមុខ ដែលក្នុងពេលដំណាលគ្នាបង្កើត និងកំណត់សេរីភាពរបស់យើង។

ការទទួលខុសត្រូវ និងការថប់បារម្ភ

Sartre ជឿជាក់ថា សេរីភាពតែងតែមានការទទួលខុសត្រូវ។ ដោយសារតែយើងមានសេរីភាពក្នុងការធ្វើការជ្រើសរើស យើងក៏ទទួលខុសត្រូវចំពោះសកម្មភាព និងការសម្រេចចិត្តរបស់យើងផងដែរ។ យើងគ្មាននរណាម្នាក់ផ្សេងទៀតដែលត្រូវស្តីបន្ទោសចំពោះជម្រើសរបស់យើងទេ ហើយជារឿយៗវានាំឱ្យមានអារម្មណ៍សង្ស័យ និងការថប់បារម្ភ។

នៅក្នុងស្នាដៃរបស់គាត់ “Being and Nothingness” (1943) Sartre បានបង្កើតគោលគំនិតនៃ “angst” ដើម្បីពិពណ៌នាអំពីអារម្មណ៍ដែលកើតចេញពីការសម្រេចបាននូវសេរីភាពរ៉ាឌីកាល់របស់យើង។ Angst គឺជាអារម្មណ៍នៃភាពមិនប្រាកដប្រជា និងការថប់បារម្ភដែលកើតឡើងនៅពេលដែលយើងដឹងថាយើងទទួលខុសត្រូវទាំងស្រុងចំពោះសកម្មភាពរបស់យើង ហើយថាមិនមានការណែនាំដាច់ខាតដែលយើងអាចពឹងផ្អែកបាននោះទេ។

«សមត្ថភាពក្នុងការកំណត់ខ្លួនឯង»

Sartre បានបង្កើតពាក្យ “pour-soi” (សម្រាប់ខ្លួនឯង) និង “en-soi” (សម្រាប់ខ្លួនឯង) ដើម្បីពិពណ៌នាអំពីទិដ្ឋភាពសំខាន់ពីរនៃអត្ថិភាព។ “En-soi” សំដៅទៅលើការមាននៅក្នុងខ្លួនវា ដូចជាវត្ថុគ្មានជីវិតដែលខ្វះការយល់ដឹងអំពីខ្លួនឯង។ ផ្ទុយទៅវិញ “pour-soi” ពិពណ៌នាអំពីមនុស្សម្នាក់ដែលដឹងអំពីខ្លួនឯង និងសមត្ថភាពរបស់គាត់ក្នុងការធ្វើការជ្រើសរើសដែលកំណត់ជីវិតរបស់គាត់។

តាមទស្សនៈរបស់ Sartre មនុស្សត្រូវតែខិតខំដើម្បីសម្រេចបាននូវអត្ថិភាព "pour-soi" ពិតប្រាកដ ពោលគឺជីវិតពិតប្រាកដដែលមនុស្សម្នាក់ស្មោះត្រង់នឹងខ្លួនឯង ហើយធ្វើការជ្រើសរើសដោយផ្អែកលើតម្លៃផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ ជាជាងគ្រាន់តែធ្វើតាមបទដ្ឋាន ឬការរំពឹងទុករបស់សង្គម។

ផលប៉ះពាល់សង្គម និងនយោបាយ

លោក Sartre មិនត្រឹមតែត្រូវបានគេស្គាល់ថាជាទស្សនវិទូប៉ុណ្ណោះទេ លោកក៏ជាសកម្មជននយោបាយម្នាក់ផងដែរ ដែលបានចូលរួមក្នុងចលនាសង្គម និងនយោបាយផ្សេងៗពេញមួយជីវិតរបស់លោក។ លោកគឺជាអ្នកគាំទ្រលទ្ធិម៉ាក្ស ហើយតែងតែនិយាយចេញមកអំពីអយុត្តិធម៌សង្គម អាណានិគមនិយម និងសារៈសំខាន់នៃសេរីភាព។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ទស្សនៈរបស់គាត់ច្រើនតែស្មុគស្មាញ និងមិនស៊ីសង្វាក់គ្នា។ ទោះបីជាគាត់បានគាំទ្រទិដ្ឋភាពមួយចំនួននៃលទ្ធិម៉ាក្សក៏ដោយ ក៏លោក Sartre ក៏បានរិះគន់ធាតុផ្សំមួយចំនួននៃមនោគមវិជ្ជាផងដែរ ជាពិសេសទាក់ទងនឹងសេរីភាពបុគ្គល។ គាត់បានស្វែងរកចំណុចកណ្តាលមួយដែលនឹងអនុញ្ញាតឱ្យមានសេរីភាពបុគ្គលក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃមនោគមវិជ្ជាសង្គមធំជាង។

លោក Sartre បានបដិសេធយ៉ាងដាច់អហង្ការចំពោះរបបផ្តាច់ការ និងរបបផ្តាច់ការ។ នៅក្នុងសំណេរ និងជីវិតរបស់លោក លោកតែងតែសង្កត់ធ្ងន់លើសារៈសំខាន់នៃសេរីភាព និង សិទ្ធិមនុស្ស ។

ការរិះគន់នៃអត្ថិភាពនិយមរបស់ Sartre

ទោះបីជាទស្សនវិជ្ជាអត្ថិភាពនិយមរបស់លោក Sartre មានអ្នកគាំទ្រយ៉ាងច្រើនក៏ដោយ វាក៏ទទួលបានការរិះគន់ខ្លះដែរ។ ទស្សនវិទូខ្លះអះអាងថា ទស្សនៈរបស់លោកលើសេរីភាព និងការទទួលខុសត្រូវគឺជ្រុលនិយមពេក ហើយមិនបានគិតគូរពីដែនកំណត់នៃរចនាសម្ព័ន្ធសង្គម និងជីវសាស្រ្តដែលប៉ះពាល់ដល់បុគ្គលម្នាក់ៗ។

ទស្សនវិទូដទៃទៀតមានអារម្មណ៍ថាការគិតរបស់គាត់មានភាពទុទិដ្ឋិនិយមពេក ដោយសង្កត់ធ្ងន់លើការថប់បារម្ភ និង ភាពមិនសមហេតុផលនៃជីវិត ជាជាងការផ្តល់ការណែនាំវិជ្ជមានសម្រាប់ការរស់នៅ។ លើសពីនេះ អ្នករិះគន់មួយចំនួនបានចោទប្រកាន់ Sartre ថាមិនបានផ្តល់នូវដំណោះស្រាយជាក់ស្តែងចំពោះបញ្ហាសង្គម និងនយោបាយដែលគាត់បានគូសបញ្ជាក់ ទោះបីជាគាត់បានតស៊ូមតិយ៉ាងខ្លាំងអំពីតម្រូវការសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរក៏ដោយ។

យ៉ាងណាក៏ដោយ បើទោះបីជាមានការរិះគន់ទាំងនេះក៏ដោយ ឥទ្ធិពលរបស់ Sartre ទៅលើទស្សនវិជ្ជា និងសិល្បៈសម័យទំនើបនៅតែមានយ៉ាងជ្រាលជ្រៅ។ គោលគំនិតរបស់គាត់អំពីសេរីភាព ការទទួលខុសត្រូវ និងតម្រូវការសម្រាប់ភាពត្រឹមត្រូវនៅតែបន្តជះឥទ្ធិពលដល់ការគិតបែបទស្សនវិជ្ជា អក្សរសិល្ប៍ និងសូម្បីតែចិត្តវិទ្យា។

សេចក្តីសន្និដ្ឋាន

ហ្សង់-ប៉ូល សាត្រឺ គឺជាឥស្សរជនដ៏សំខាន់បំផុតម្នាក់នៅក្នុងប្រពៃណីអត្ថិភាពនិយម។ តាមរយៈស្នាដៃរបស់គាត់ គាត់បានលើកឡើងនូវសំណួរយ៉ាងស៊ីជម្រៅអំពីអត្ថិភាពរបស់មនុស្ស សេរីភាព ការទទួលខុសត្រូវ និង អត្ថន័យនៃជីវិត ។ ទោះបីជាការបង្រៀនរបស់គាត់ជួនកាលមានភាពចម្រូងចម្រាស និងបង្កឱ្យមានការជជែកវែកញែកជាច្រើនក៏ដោយ ក៏មិនមានមន្ទិលសង្ស័យទេថា សាត្រឺ បានបន្សល់ទុកនូវស្លាកស្នាមដែលមិនអាចលុបបាននៅលើពិភពទស្សនវិជ្ជា និងលើសពីនេះ។

ដោយសង្កត់ធ្ងន់ថា «អត្ថិភាពនាំមុខខ្លឹមសារ» លោក Sartre អញ្ជើញយើងឱ្យគិតឡើងវិញអំពី អត្ថន័យនៃ អត្ថិភាពរបស់យើង និងរបៀបដែលយើងអាចរស់នៅជីវិតដ៏ត្រឹមត្រូវ និងមានអត្ថន័យ។ លោករំលឹកយើងថា នៅក្នុងសេរីភាពរបស់យើង យើងមានទំនួលខុសត្រូវដ៏ធំមួយ មិនត្រឹមតែចំពោះខ្លួនយើងប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងចំពោះអ្នកដទៃ និងពិភពលោកជុំវិញយើងផងដែរ។ ទស្សនវិជ្ជារបស់លោក Sartre ជាមួយនឹងភាពស្មុគស្មាញ និងជម្រៅទាំងអស់របស់វា នៅតែជាប្រភពនៃការបំផុសគំនិត និងការឆ្លុះបញ្ចាំងសម្រាប់មនុស្សជាច្រើនរហូតមកដល់សព្វថ្ងៃនេះ។

សូម​បញ្ចេញ​មតិ