சூழ்நிலை நெறிமுறைக் கோட்பாடு

சூழ்நிலை நெறிமுறைக் கோட்பாடு

அறவியல் என்பது, மனிதர்கள் சரியான மற்றும் தவறான செயல்களை வேறுபடுத்தி அறிய உதவும் கொள்கைகளின் தொகுப்பாகப் பெரும்பாலும் புரிந்துகொள்ளப்படுகிறது. இருப்பினும், அன்றாட வாழ்வில், தார்மீகத் தீர்ப்புகள் எப்போதும் "இது நல்லது" அல்லது "இது கெட்டது" என்பது போல அவ்வளவு எளிமையானவையாக இருப்பதில்லை. பல சூழ்நிலைகள் ஒரு செயலை ஒரு சூழலில் சரியாகவும், மற்றொரு சூழலில் தவறாகவும் தோன்றச் செய்யக்கூடும். இங்குதான் சூழ்நிலை அறவியல் கோட்பாடு என்ற கருத்து உருவானது—இது, விறைப்பான விதிகளை மட்டும் அடிப்படையாகக் கொள்ளாமல், செயல்களுடன் வரும் சூழல், நிலைமைகள் மற்றும் உண்மையான விளைவுகளின் அடிப்படையில் செயல்களின் சரி அல்லது தவறைத் தீர்மானிக்கும் ஒரு அறவியல் அணுகுமுறையாகும்.

சூழ்நிலை நெறிமுறைகளைப் புரிந்துகொள்ளுதல்

சூழ்நிலை அறவியல் என்பது, தார்மீக முடிவுகள் அந்தந்தக் குறிப்பிட்ட சூழ்நிலையைப் பொறுத்தே தீர்மானிக்கப்பட வேண்டும் என்ற கண்ணோட்டமாகும். விதிவிலக்கின்றி எல்லாச் சூழ்நிலைகளுக்கும் சமமாகப் பொருந்தக்கூடிய உலகளாவிய விதிகள் எதுவும் இல்லை. தார்மீகக் கோட்பாடுகள் வழிகாட்டுதல்களாகச் செயல்படலாம், ஆனால் இறுதி முடிவானது, கொடுக்கப்பட்ட ஒரு சூழலில் எது மிகவும் பொருத்தமானது, மனிதாபிமானமானது மற்றும் நன்மை பயக்கும் என்பதைக் கருத்தில் கொள்ள வேண்டும்.

இந்த அணுகுமுறை , உலகளாவிய தார்மீகக் கடமைகளையும் விதிகளையும் வலியுறுத்தும் கடமையியல் அறவியலில் (எ.கா., காந்திய அறவியல்) இருந்து வேறுபடுகிறது. சூழ்நிலை அறவியல், "எல்லாம் சரிதான், அது அவரவர் விருப்பத்தைப் பொறுத்தது" என்ற அனுமானத்திற்கு வழிவகுக்கக்கூடிய தார்மீக சார்புவாதத்திலிருந்தும் வேறுபடுகிறது . சூழ்நிலை அறவியல், தார்மீக விழுமியங்களின் இருப்பை அங்கீகரித்தாலும், சூழ்நிலையின் யதார்த்தங்களைக் கருத்தில் கொள்ளாமல் அவற்றை இயந்திரத்தனமாகப் பயன்படுத்துவதை நிராகரிக்கிறது.

பின்னணி மற்றும் முக்கிய நபர்கள்

சூழ்நிலை அறவியலுடன் அடிக்கடி தொடர்புபடுத்தப்படும் ஒரு நபர், 20 ஆம் நூற்றாண்டின் நடுப்பகுதியில் சூழ்நிலை அறவியல் என்ற கருத்தை அறிமுகப்படுத்திய இறையியலாளரான ஜோசப் பிளெட்சர் ஆவார். தார்மீக முடிவெடுப்பதில் மிக முக்கியமான அம்சம் அகப்பே அன்புதான் என்று பிளெட்சர் வலியுறுத்தினார்—அவ்வுணர்வு அன்பு என்பது தன்னலமற்றது, மற்றவர்களின் நன்மையை நோக்கியது, மற்றும் செயல்களின் பரந்த தாக்கங்களைக் கருத்தில் கொள்வது ஆகும்.

பிளெட்சரின் சிந்தனையில், தார்மீக விதிகள் முற்றிலுமாக நிராகரிக்கப்படுவதில்லை, மாறாக அவை மனிதர்களின் முடிவெடுக்கும் திறனுக்கு உதவும் 'கருவிகளாக' பார்க்கப்படுகின்றன. ஒரு குறிப்பிட்ட சூழ்நிலையில், ஒரு விதி உண்மையில் மிகப்பெரிய நன்மையை அடைவதைத் தடுத்தால், அந்த விதியை ஒதுக்கி வைக்கலாம். வேறுவிதமாகக் கூறினால், சூழ்நிலைசார் அறவியல், விதிகளை கண்மூடித்தனமாகப் பின்பற்றுவதை விட, மிகவும் அடிப்படையான தார்மீக இலக்குகளுக்கு முன்னுரிமை அளிக்கிறது.

சூழ்நிலை நெறிமுறைகளின் அடிப்படைக் கோட்பாடுகள்

அதன் நெகிழ்வுத்தன்மைக்காக அறியப்பட்டாலும், சூழ்நிலை அறவியலுக்கு அடித்தளமாக விளங்கும் சில கோட்பாடுகள் இன்னமும் உள்ளன. பொதுவாக, அதன் சில முக்கியக் கருத்துக்கள் பின்வருமாறு.

1. சூழல் முக்கியமானது
ஒரு நிகழ்வின் பின்னணி—அதில் யார் ஈடுபட்டுள்ளனர், என்ன ஆபத்தில் உள்ளது, சமூக, பொருளாதார, மற்றும் கலாச்சார நிலைமைகள், மற்றும் அதன் குறுகிய மற்றும் நீண்ட கால தாக்கங்கள்—ஆகியவை தார்மீகத் தீர்ப்பின் ஒரு முக்கியப் பகுதி என்று சூழ்நிலை அறவியல் கூறுகிறது. சூழல் வேறுபட்டால், ஒரே மாதிரியான இரண்டு செயல்கள் கூட வித்தியாசமாக மதிப்பிடப்படலாம்.

2. விதிகளை விட தார்மீக இலக்குகள் முக்கியமானவை.
“பொய் சொல்லாதே” அல்லது “திருடாதே” போன்ற தார்மீக விதிகள் பெரும்பாலும் முழுமையானவையாகக் கருதப்படுகின்றன. இருப்பினும், சூழ்நிலை அறவியல் இவ்வாறு கேட்கிறது: சில சூழ்நிலைகளில், விதியை மீறுவதாகத் தோன்றும் ஒரு செயல் உண்மையில் ஒரு பெரும் நன்மைக்கு வழிவகுக்கிறதா? அப்படியானால், அந்த மீறல் நியாயப்படுத்தப்படலாம்.

3. உண்மையான விளைவுகளை வலியுறுத்துங்கள்
சூழ்நிலை அறவியல், செயல்களை அவற்றின் விளைவுகளைக் கொண்டு மதிப்பிடுகிறது: அந்தச் செயல் துன்பத்தைக் குறைக்கிறதா, தீங்கைத் தடுக்கிறதா, அல்லது பல தரப்பினருக்கு நன்மைகளை அளிக்கிறதா? இது சூழ்நிலை அறவியலை, நோக்கவியல் அல்லது விளைவியல் அறவியலுடன் நெருங்கிய தொடர்புடையதாக ஆக்குகிறது, இருப்பினும் அவை முற்றிலும் ஒன்றல்ல.

4. மனிதர்களும் மனிதநேயமும் முதன்மைக் கருத்தாக விளங்குகின்றன.
சூழ்நிலை அறவியல், அதீத சம்பிரதாய ஒழுக்கத்தையும் மனிதத் துன்பங்கள் மீதான உணர்வின்மையையும் நிராகரிக்கிறது. ஒரு விதி உண்மையில் தீங்கை விளைவிக்கும்போதோ அல்லது அநீதியை உருவாக்கும்போதோ, அந்த விதியைப் பயன்படுத்த வேண்டுமா என்பதை மறுமதிப்பீடு செய்யுமாறு சூழ்நிலை அணுகுமுறை ஊக்குவிக்கிறது.

அன்றாட வாழ்வில் பயன்பாட்டிற்கான எடுத்துக்காட்டுகள்

சூழ்நிலைசார் அறவியலைப் புரிந்துகொள்வதற்கு, அருவமான வரையறைகளைக் காட்டிலும் உறுதியான எடுத்துக்காட்டுகள் பெரும்பாலும் எளிதாகப் புரிந்துகொள்ளக்கூடியவை.

ஒருவரைக் காப்பாற்றுவதற்காகப் பொய் சொல்வது
பொய் சொல்வது பொதுவாகத் தவறாகக் கருதப்படுகிறது. இருப்பினும், ஒரு குற்றவாளியால் துரத்தப்படும் ஒருவர் நம் வீட்டில் ஒளிந்துகொள்வதாகக் கற்பனை செய்து பாருங்கள். அந்தக் குற்றவாளி, அந்த நபர் உள்ளே இருக்கிறாரா என்று கேட்கிறான். நாம் உண்மையைச் சொன்னால், ஒளிந்திருக்கும் நபர் காயமடையலாம் அல்லது கொல்லப்படலாம். சூழ்நிலை அறவியலின்படி, பொய் சொல்வது ஒரு உயிரைக் காப்பாற்றுவதால், அது மிகவும் அறநெறி சார்ந்த செயலாகக் கருதப்படுகிறது.

அவசர நிலையில் அனுமதியின்றி மருந்து எடுத்துக்கொள்வது
உதாரணமாக, ஒருவருக்குக் கடுமையான ஒவ்வாமை பாதிப்பு ஏற்பட்டு, அவருக்கு உடனடியாக ஒரு குறிப்பிட்ட மருந்து தேவைப்படுகிறது, ஆனால் அந்த மருந்து கிடைக்கும் மருந்தகம் மூடப்பட்டுள்ளது. முறையான நடைமுறைகள் இன்றி, வேறு ஒரு மூலத்திலிருந்து அந்த மருந்தைப் பெற வழி இருந்தால், சூழ்நிலை நெறிமுறையானது அந்தச் செயலை அதன் அவசரம், நோக்கம் மற்றும் தாக்கம் ஆகியவற்றின் அடிப்படையில் மதிப்பிடும்—அதாவது, அது உயிர்காக்கும் செயலா மற்றும் பொறுப்புடன் செய்யப்பட்டதா என்பனவற்றைக் கருத்தில் கொள்ளும்.

சூழ்நிலைசார் அறவியல், ஒழுக்கத்தை மனித யதார்த்தத்திலிருந்து பிரிக்க முடியாததாக ஆக்க முயல்கிறது என்பதை இந்த எடுத்துக்காட்டுகள் விளக்குகின்றன. ஒழுக்கம் என்பது வெறும் “விதிமுறைகளைப் பின்பற்றுவது” மட்டுமல்ல, கடினமான சூழ்நிலைகளில் நியாயமான நன்மையை நாடுவதும் ஆகும்.

சூழ்நிலை நெறிமுறைக் கோட்பாட்டின் நன்மைகள்

சூழ்நிலை அறவியல் பல நன்மைகளைக் கொண்டுள்ளது, அவை நவீன உலகில், குறிப்பாகப் பல அறவியல் சிக்கல்கள் சிக்கலானதாக இருக்கும்போது, ​​அதனைப் பொருத்தமானதாக ஆக்குகின்றன.

1. நெகிழ்வாகவும் யதார்த்தமாகவும் இருங்கள். வாழ்க்கை தெளிவற்ற தன்மைகள் நிறைந்தது. விதிகளை விறைப்பாக அமல்படுத்துவதை விட, இந்த அணுகுமுறை மக்கள் யதார்த்தமான முடிவுகளை எடுக்க உதவுகிறது.

2. அதிக மனிதாபிமானம். மனிதத் துன்பங்களையும் தேவைகளையும் கருத்தில் கொள்வதன் மூலம், சூழ்நிலைசார் அறவியல் அவசரநிலைகளுக்கு அதிக பரிவுடனும் பதிலளிக்கும் தன்மையுடனும் இருக்க முனைகிறது.

3. தனிப்பட்ட பொறுப்புணர்வை ஊக்குவிக்கவும். தனிநபர்கள் விதிகளுக்குப் பின்னால் வெறுமனே 'ஒளிந்துகொள்ள' முடியாது என்பதால், அவர்கள் விமர்சன ரீதியாகச் சிந்திக்கவும், தங்கள் தார்மீக முடிவுகளுக்குப் பொறுப்பேற்கவும் கடமைப்பட்டுள்ளனர்.

4. வேகமாக மாறிவரும் சூழ்நிலைகளுக்கு ஏற்றது. சுகாதாரம், தொழில்நுட்பம் மற்றும் பொதுக் கொள்கை போன்ற துறைகளில், விரைவான மாற்றம் பெரும்பாலும் புதிய சிக்கல்களை உருவாக்குகிறது, அவை தற்போதுள்ள நெறிமுறைகளால் போதுமான அளவு கையாளப்படுவதில்லை.

சூழ்நிலை நெறிமுறைகள் பற்றிய விமர்சனம்

நெகிழ்வுத்தன்மையை வழங்கினாலும், சூழ்நிலைசார் நெறிமுறைகள் விமர்சனங்களையும் பெற்றுள்ளன.

1. அகநிலை சார்ந்ததாக இருக்க வாய்ப்புள்ளது. தீர்ப்புகள் சூழலைச் சார்ந்திருப்பதால், தார்மீக முடிவுகள் தனிப்பட்ட தீர்ப்பை அதிகமாகச் சார்ந்திருக்கும் அபாயம் உள்ளது. இது, உண்மையில் தவறான செயல்களை நியாயப்படுத்துவதற்கான வாய்ப்பை ஏற்படுத்தக்கூடும்.

2. வரம்புகளை வரையறுப்பது கடினம். விதிகளை மீற முடியுமென்றால், விதிவிலக்குகள் எப்போதுதான் அனுமதிக்கப்படும்? தெளிவான அளவுகோல்கள் இல்லாததால், மக்கள் நெறிமுறைகளை மீறுவதற்கு எளிதில் சாக்குப்போக்குகளைக் கண்டுபிடித்துவிடுவார்கள்.

3. தார்மீக உறுதித்தன்மையை பலவீனப்படுத்துதல். சிலருக்கு, அறநெறியானது உறுதித்தன்மையையும் சமூக நிலைத்தன்மையையும் வழங்க வேண்டும். ஒவ்வொருவரும் தமக்கான தரநிலைகளைத் தாமே நிர்ணயித்துக் கொண்டால், சூழ்நிலைசார் அறநெறியானது ஒழுங்கிற்குச் சீர்குலைப்பதாகக் கருதப்படலாம்.

4. அதிகாரத்தில் இருப்பவர்களால் தவறாகப் பயன்படுத்தப்படக்கூடிய அபாயம் உள்ளது. ஓர் அரசியல் அல்லது நிறுவனச் சூழலில், ஒரு சிலருக்கு மட்டும் பயனளிக்கும் முடிவுகளை நியாயப்படுத்துவதற்காக, "சூழ்நிலை" கையாளப்படலாம்.

நவீன யுகத்தில் சூழ்நிலை நெறிமுறைகள்

தொழில்நுட்பம் மற்றும் உலகமயமாக்கலின் இந்தக் காலகட்டத்தில், தரவு தனியுரிமை, செயற்கை நுண்ணறிவு, பொது சுகாதாரக் கொள்கை, சமூக மோதல், மற்றும் உறுப்பு மாற்று அறுவை சிகிச்சை போன்ற மருத்துவ முடிவுகள் என அறநெறிச் சிக்கல்கள் மேலும் மேலும் சிக்கலாகி வருகின்றன. இத்தகைய பல பிரச்சினைகளுக்கு எளிய பதில்கள் இல்லை. சூழ்நிலை அறநெறியானது உரையாடலுக்கான கதவைத் திறக்க உதவுகிறது: ஒரு குறிப்பிட்ட சூழ்நிலையில், எது தீங்கைக் குறைத்து, மனித மாண்பைப் பாதுகாத்து, மிகப்பெரிய நன்மையை விளைவிக்கும்?

இருப்பினும், சார்புவாதத்தில் வீழ்வதைத் தவிர்க்க, சூழ்நிலைசார் அறவியல் அடிப்படை தார்மீகக் கோட்பாடுகளில் நிலைநிறுத்தப்பட வேண்டும் . நெகிழ்வுத்தன்மையானது பொறுப்பு, காரணங்களின் வெளிப்படைத்தன்மை மற்றும் தாக்கத்தின் மதிப்பீடு ஆகியவற்றுடன் கைகோர்த்துச் செல்ல வேண்டும்.

முடிவுரை

சூழ்நிலை அறவியல் கோட்பாடு என்பது, அறவியல் முடிவுகளைக் கடுமையான விதிகளால் முழுமையாகத் தீர்மானிக்க முடியாது என்பதை வலியுறுத்தும் ஒரு தார்மீக அணுகுமுறையாகும். குறிப்பிட்ட சூழல், அதன் விளைவுகள் மற்றும் மனிதாபிமானக் கருத்தாய்வுகளே மிகவும் தார்மீகமான செயலைத் தீர்மானிப்பதில் முதன்மைக் காரணிகளாக அமைகின்றன. இந்த அணுகுமுறை யதார்த்தமானதாகவும், பச்சாதாபம் மிக்கதாகவும், சூழ்நிலைக்கேற்ப தன்னை மாற்றிக்கொள்ளும் தன்மையுடையதாகவும் இருப்பதால் சிறந்து விளங்குகிறது. ஆனால், இது அகநிலை சார்ந்ததாகவும், தவறாகப் பயன்படுத்தப்படக்கூடியதாகவும் இருக்கக்கூடும் என்பதால், எச்சரிக்கையும் தேவைப்படுகிறது.

இறுதியாக, அறம் என்பது வெறுமனே நெறிமுறைகளை மனப்பாடம் செய்வது மட்டுமல்ல, மாறாக அது சூழ்நிலைகளை சீர்தூக்கிப் பார்த்து, சூழலைப் புரிந்துகொண்டு, தேர்வுகளுக்குப் பொறுப்பேற்கும் ஒரு செயல்முறை என்பதைச் சூழ்நிலை அறவியல் நமக்கு நினைவூட்டுகிறது. சிக்கல்கள் நிறைந்த உலகில், மனிதச் செயல்கள் பொதுநலனை நோக்கியதாக நிலைத்திருக்க, சூழ்நிலைகளை விவேகத்துடன் மதிப்பிடும் திறன் ஒரு மிக முக்கியமான திறமையாகும்.