Metafizikada realizm və nominalizm
Penqantar
Metafizika, mövcudluq, obyektlər və onların xüsusiyyətləri, məkan və zaman, səbəbiyyət və imkan da daxil olmaqla, reallığın təbiətini araşdıran bir fəlsəfə qoludur. Fəlsəfə tarixində ən əhəmiyyətli metafizik mübahisələrdən biri realizm və nominalizm arasında olmuşdur. Bu iki mövqe mücərrəd anlayışların və universalların mövcudluğuna dair çox fərqli baxışlar təklif edir.
Realizm: Universal Mövcudluq
Realizm, metafizika kontekstində, universalların (məsələn, ədalət, insanlıq və ya müdriklik) insan zehnindən asılı olmayan bir varlığa sahib olduğuna inancını ifadə edir. Platon bu baxışın əsas tərəfdarlarından biri idi. Formalar və ya İdeyalar nəzəriyyəsində Platon fiziki dünyadakı hər şeyin qeyri-fiziki və əbədi dünyada mövcud olan mükəmməl formaların kölgəsi və ya əksi olduğunu bildirmişdir.
Realizm bir neçə növə bölünə bilər, o cümlədən:
1. Platonik realizm: Platonun universalların ayrı və daha yüksək bir dünyada mövcud olan varlıqlar olduğu və bu varlığa tez-tez "formalar dünyası" adlandırıldığı doktrinasına istinad edir.
2. Aristotel realizmi: Platondan fərqli olaraq, Aristotel universalların fərdi obyektlərdə mövcud olduğunu öyrədirdi. Məsələn, "mavilik" ayrı bir varlıq deyil, hər bir mavi obyektdə mövcuddur.
Realizm ümumi anlayışlar haqqında necə danışa və düşünə biləcəyimizi, eyni xüsusiyyətləri fərqli obyektlərdə necə tanıya biləcəyimizi izah etməkdə özünəməxsus gücə malikdir. Bir çox alim və filosof bu baxışı təbiətin universal qanunlarının elmi anlayışı ilə sinxronluğuna görə dəstəkləyir.
Nominalizm: Universalların Rədd Edilməsi
Nominalizm realizmə qarşı çıxan bir baxışdır və universalların müstəqil mövcudluğunun olmadığını iddia edir. Bu baxışın əsas tərəfdarı, daha sadə izahların adətən daha yaxşı olduğu "Okhamın Ülgücü" prinsipi ilə məşhur olan Okhamlı Uilyamdır. Okhamın fikrincə, bir şeyi onlar olmadan izah edə bildiyimiz zaman qeyri-fiziki varlıqların mövcudluğunu fərz etməyə ehtiyac yoxdur.
Nominalizmin bir neçə variantı var, bunlar:
1. İfrat Nominalizm: Bu baxışa görə, yalnız müəyyən fərdlər mövcuddur və ümumi terminlər sadəcə əşyaları müəyyən oxşarlıqlara görə qruplaşdırmaq üçün istifadə etdiyimiz adlardır.
2. Konseptualizm: Bu baxış ümumi anlayışların mövcudluğunu qəbul edir, lakin bunlar yalnız insan zehnində mövcuddur. Beləliklə, universallar müstəqil varlıqlar kimi deyil, yalnız zehni anlayışlar kimi mövcuddur.
Nominalizm xüsusilə cəlbedicidir, çünki birbaşa müşahidə edilə bilməyən mürəkkəb, mücərrəd bir dünyanın mövcudluğunu təsdiqləmək ehtiyacını aradan qaldırır. Bu, onu daha ifrat empirizm formaları və daha sadə elmi prinsiplərlə uyğunlaşdırır.
Çətinliklər və Tənqidlər
Həm realizm, həm də nominalizm müxtəlif fəlsəfi perspektivlərdən çətinliklər və tənqidlərlə üzləşir:
Realizmin Tənqidi
1. İştirak Problemi: Platonun fiziki obyektlərin mükəmməl formalarında iştirakı və ya investisiyası konsepsiyası bir çox çətin suallar doğurur. Məsələn, fiziki obyektlər qeyri-fiziki formalarda necə "iştirak edir"?
2. Abstrakt Varlıqların Mövcudluğu: Fiziki olmayan varlıqlar fiziki dünyaya necə təsir edə bilər? Onlar haqqında haradan bilirik? Bu tənqid müşahidə olunmayan varlıqlara şübhə ilə yanaşan empirik bir perspektivdən irəli gəlir.
Nominalizmin Tənqidi
1. Müqayisə Problemi: Universalların mövcudluğunu önə çəkmədən anlayışlardakı oxşarlıqları və ya fərqləri tanımaq qabiliyyətimizi necə izah edə bilərik?
2. Abstraksiya Problemi: İnsanlar fərdlərin çox müxtəlif təcrübələrindən ümumi anlayışları necə yaradırlar?
Həll yolları və kompromislər
Bu problemləri həll etmək üçün bəzi filosoflar hər iki mövqeyin aspektlərini birləşdirməyə və ya tamamilə fərqli yanaşmalar təklif etməyə çalışmışlar.
1. Konstruktivizm: Bu baxış universalların praktik ehtiyaclardan irəli gələn zehni və ya linqvistik konstruksiyalarımız olduğunu bildirir. Universallar müstəqil şəkildə mövcud deyil, lakin onlar sadəcə təsadüfi adlar da deyil.
2. Ağıldan Asılı Varlıqlar: Bəzi filosoflar iddia edirlər ki, universallar ağıldan asılı varlıqlar kimi qəbul edilə bilər, lakin dünyanı anlamağımızda yenə də bir çox əsaslı rol oynayırlar.
Elm və Etikada Təsirlər
Realizm və nominalizm arasındakı mübahisə təkcə nəzəri deyil; həm də müxtəlif bilik sahələri üçün geniş təsirə malikdir.
1. Təbiət Elmləri: Universallar məsələsi bioloji növlər, fizika qanunları və sair kimi elmi kateqoriyalarda ortaya çıxır. Bunlar dünyanın real aspektlərini əks etdirən kəşflərdir, yoxsa sadəcə faydalı konvensiyalardır?
2. Etika və Hüquq: Etika sahəsində realizm çox vaxt mənəvi dəyərlərin obyektiv və insan rəyindən asılı olmadığı fikri ilə əlaqələndirilir. Əksinə, nominalizm mənəvi dəyərlərin sosial konstruksiyalar kimi qəbul edildiyi relativizmi dəstəkləyə bilər.
Nəticə
Realizm və nominalizm universal və mücərrəd anlayışları anlamağın iki fərqli yolu təklif edir. Realizm ümumi qanunları və oxşarlıqları anlamaq üçün güclü bir əsas təmin etsə də, nominalizm metafizik problemlərə yanaşmağın daha sadə və daha empirik bir yolunu təklif edir. Fəlsəfədə əsas çətinlik hər iki mövqeyin üstünlüklərini birləşdirən və ya anlayışlar, obyektlər və reallıq haqqında fundamental metafizik suallara cavab verə biləcək yeni bir paradiqma təklif edən bir nəzəriyyə inkişaf etdirməkdir.
