ຕົວຢ່າງຄຳຖາມ ແລະ ການສົນທະນາກ່ຽວກັບຄວາມສະເໝີພາບໃນການແຈກຢາຍລາຍໄດ້
ການແຈກຢາຍລາຍຮັບແມ່ນບັນຫາເສດຖະກິດທີ່ສຳຄັນໃນທຸກໆປະເທດ. ມັນກ່ຽວຂ້ອງກັບວິທີການແຈກຢາຍລາຍຮັບລະຫວ່າງບຸກຄົນ ຫຼື ກຸ່ມຄົນພາຍໃນປະເທດ. ການແຈກຢາຍລາຍຮັບທີ່ຍຸດຕິທຳຖືວ່າເປັນສິ່ງຈຳເປັນສຳລັບການບັນລຸຄວາມຍຸຕິທຳທາງສັງຄົມ ແລະ ເສດຖະກິດທີ່ຍືນຍົງ. ໃນບົດຄວາມນີ້, ພວກເຮົາຈະຄົ້ນຄວ້າເລິກເຊິ່ງກ່ຽວກັບແນວຄວາມຄິດນີ້ໂດຍການໃຫ້ຕົວຢ່າງ ແລະ ການສົນທະນາ.
Pendahuluan
ການແຈກຢາຍລາຍຮັບທີ່ບໍ່ເທົ່າທຽມກັນສາມາດນໍາໄປສູ່ຄວາມບໍ່ພໍໃຈທາງສັງຄົມ, ເພີ່ມທະວີອາຊະຍາກໍາ, ແລະ ຂັດຂວາງການເຕີບໂຕທາງເສດຖະກິດໂດຍລວມ. ດັ່ງນັ້ນ, ຫຼາຍປະເທດຈຶ່ງພະຍາຍາມດຸ່ນດ່ຽງການແຈກຢາຍລາຍຮັບຜ່ານນະໂຍບາຍຕ່າງໆ.
ເພື່ອເຂົ້າໃຈວ່າລັດຖະບານສາມາດມີອິດທິພົນຕໍ່ການແຈກຢາຍລາຍຮັບ ແລະ ບັນຫາຕ່າງໆທີ່ເກີດຂຶ້ນຈາກການແຈກຢາຍທີ່ບໍ່ເທົ່າທຽມກັນແນວໃດ, ມັນເປັນສິ່ງສຳຄັນທີ່ຈະຕ້ອງເຂົ້າໃຈແນວຄວາມຄິດພື້ນຖານຂອງຄວາມສະເໝີພາບໃນການແຈກຢາຍລາຍຮັບ.
ຕົວຢ່າງບັນຫາ
ສົມມຸດວ່າປະເທດໜຶ່ງມີສາມກຸ່ມລາຍຮັບຄື: ຕໍ່າ, ກາງ, ແລະ ສູງ. ປະຈຸບັນ, ກຸ່ມລາຍຮັບຕໍ່າມີລາຍໄດ້ສະເລ່ຍຕໍ່ເດືອນ 3 ລ້ານຣູປີ, ກຸ່ມລາຍຮັບກາງ 8 ລ້ານຣູປີ, ແລະ ກຸ່ມລາຍຮັບສູງ 20 ລ້ານຣູປີ. ລັດຖະບານມີແຜນທີ່ຈະປະຕິບັດການປະຕິຮູບພາສີ ແລະ ການອຸດໜູນເພື່ອປັບປຸງຄວາມສະເໝີພາບ.
ບັນຫາແມ່ນ: ລັດຖະບານໄດ້ສະເໜີໂຄງການດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້:
1. ເກັບພາສີ 10% ຈາກກຸ່ມຄົນທີ່ມີລາຍໄດ້ສູງ ແລະ ປານກາງ.
2. ໃຫ້ເງິນອຸດໜູນລາຍໄດ້ແກ່ກຸ່ມຄົນທີ່ມີລາຍໄດ້ຕໍ່າ 1 ລ້ານຣູປີອິນເດຍຕໍ່ເດືອນຕໍ່ຄົນ.
3. ໂດຍສົມມຸດວ່າແຕ່ລະກຸ່ມປະກອບດ້ວຍຈຳນວນຄົນເທົ່າກັນຄື 1.000.000 ຄົນ, ໃຫ້ຄິດໄລ່ລາຍຮັບທັງໝົດທີ່ໄດ້ຮັບໂດຍແຕ່ລະກຸ່ມຫຼັງຈາກການປະຕິຮູບພາສີ ແລະ ການອຸດໜູນ. ນະໂຍບາຍນີ້ມີປະສິດທິພາບແນວໃດໃນການເຂົ້າເຖິງຄວາມສະເໝີພາບດ້ານລາຍຮັບ?
ສົນທະນາ
ເພື່ອຕອບຄຳຖາມນີ້, ໃຫ້ພວກເຮົາວິເຄາະຜົນກະທົບຂອງນະໂຍບາຍທີ່ສະເໜີມາເທື່ອລະຂັ້ນຕອນ.
1. ຄິດໄລ່ລາຍໄດ້ຫຼັງຫັກພາສີສຳລັບກຸ່ມລາຍໄດ້ປານກາງ ແລະ ສູງ:
- ກຸ່ມກາງ:
– ລາຍໄດ້ກ່ອນຫັກພາສີ = 8 ລ້ານຣູປີອິນເດຍ/ຄົນ
– ພາສີ 10% = 8 ລ້ານຣູປີ x 10% = 0,8 ລ້ານຣູປີ
– ລາຍໄດ້ຫຼັງຫັກພາສີ = 8 ລ້ານຣູປີ – 0,8 ລ້ານຣູປີ = 7,2 ລ້ານຣູປີ/ຄົນ
– ກຸ່ມສູງ:
– ລາຍໄດ້ກ່ອນຫັກພາສີ = 20 ລ້ານຣູປີອິນເດຍ/ຄົນ
– ພາສີ 10% = 20 ລ້ານຣູປີ x 10% = 2 ລ້ານຣູປີ
– ລາຍໄດ້ຫຼັງຫັກພາສີ = 20 ລ້ານຣູປີ – 2 ລ້ານຣູປີ = 18 ລ້ານຣູປີ/ຄົນ
2. ຄິດໄລ່ພາສີທັງໝົດທີ່ເກັບໄດ້ໂດຍລັດຖະບານ:
– ພາສີທັງໝົດຈາກຊົນຊັ້ນກາງ = 0,8 ລ້ານຄົນ x 1.000.000 ຄົນ = 800 ລ້ານຣູປີ
– ພາສີທັງໝົດຈາກກຸ່ມຜູ້ມີຖານະສູງ = 2 ລ້ານ x 1.000.000 ຄົນ = 2.000 ລ້ານຣູປີ
– ພາສີທັງໝົດທີ່ເກັບໄດ້ = 800 ລ້ານຣູປີ + 2.000 ລ້ານຣູປີ = 2.800 ລ້ານຣູປີ
3. ແຈກຢາຍເງິນອຸດໜູນໃຫ້ແກ່ກຸ່ມຄົນທີ່ມີລາຍໄດ້ຕໍ່າ:
– ເງິນອຸດໜູນຕໍ່ຄົນ = 1 ລ້ານຣູປີອິນເດຍ
– ເງິນອຸດໜູນທັງໝົດສຳລັບກຸ່ມຜູ້ມີລາຍໄດ້ຕໍ່າ = 1 ລ້ານຣູປີ x 1.000.000 ຄົນ = 1.000 ລ້ານຣູປີ
4. ຄິດໄລ່ລາຍໄດ້ຫຼັງຈາກໄດ້ຮັບເງິນອຸດໜູນສຳລັບກຸ່ມຕໍ່າ:
– ລາຍຮັບກ່ອນເງິນອຸດໜູນ = 3 ລ້ານຣູປີອິນເດຍ
– ລາຍຮັບຫຼັງຫັກເງິນອຸດໜູນ = 3 ລ້ານຣູປີອິນເດຍ + 1 ລ້ານຣູປີອິນເດຍ = 4 ລ້ານຣູປີອິນເດຍ/ຄົນ
5. ການວິເຄາະຜົນໄດ້ຮັບ:
– ກຸ່ມລຸ່ມ: ລາຍໄດ້ສະເລ່ຍ 4 ລ້ານຣູປີອິນເດຍ/ຄົນ.
– ກຸ່ມກາງ: ລາຍໄດ້ສະເລ່ຍຫຼັງຫັກພາສີແມ່ນ 7,2 ລ້ານຣູປີອິນເດຍ/ຄົນ.
– ກຸ່ມສູງ: ລາຍໄດ້ສະເລ່ຍຫຼັງຫັກພາສີແມ່ນ 18 ລ້ານຣູປີອິນເດຍ/ຄົນ.
ການສົນທະນາ ແລະ ການວິເຄາະ
ຫຼັງຈາກການປະຕິຮູບເຫຼົ່ານີ້, ຄວາມສະເໝີພາບໄດ້ດີຂຶ້ນເລັກນ້ອຍ. ກຸ່ມຄົນທີ່ມີລາຍໄດ້ຕໍ່າໄດ້ເຫັນລາຍໄດ້ຂອງເຂົາເຈົ້າເພີ່ມຂຶ້ນຈາກ 3 ລ້ານຣູປີ ເປັນ 4 ລ້ານຣູປີ, ໃນຂະນະທີ່ກຸ່ມອື່ນໆມີການຫຼຸດລົງເລັກນ້ອຍ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເປັນທີ່ໜ້າສັງເກດວ່າລາຍໄດ້ຕໍ່ປີຂອງກຸ່ມຄົນທີ່ມີລາຍໄດ້ສູງຍັງສູງກວ່າກຸ່ມຄົນທີ່ມີລາຍໄດ້ປານກາງ ແລະ ຕໍ່າຫຼາຍ.
ການປະຕິຮູບເຫຼົ່ານີ້ອາດຈະມີປະສິດທິພາບຫຼາຍຂຶ້ນຖ້າລວມເຂົ້າກັບຍຸດທະສາດອື່ນໆເຊັ່ນ: ການປະຕິຮູບການສຶກສາ, ການປັບປຸງການເຂົ້າເຖິງການດູແລສຸຂະພາບ, ແລະ ການຝຶກອົບຮົມທັກສະສຳລັບກຸ່ມທີ່ດ້ອຍໂອກາດ. ສິ່ງນີ້ຈະເຮັດໃຫ້ກຸ່ມທີ່ມີລາຍໄດ້ຕໍ່າມີໂອກາດຫຼາຍຂຶ້ນໃນການເພີ່ມລາຍໄດ້ຂອງເຂົາເຈົ້າໂດຍຜ່ານການເພີ່ມຜົນຜະລິດ.
ສະຫຼຸບ
ການແຈກຢາຍລາຍໄດ້ຢ່າງຍຸດຕິທຳບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ເລື່ອງການເກັບພາສີ ແລະ ການແຈກຢາຍເງິນອຸດໜູນເທົ່ານັ້ນ. ໃນຂະນະທີ່ນະໂຍບາຍພາສີ ແລະ ເງິນອຸດໜູນສາມາດໃຫ້ການຊ່ວຍເຫຼືອທັນທີ ແລະ ເພີ່ມລະດັບລາຍໄດ້ຂອງກຸ່ມຄົນທີ່ດ້ອຍໂອກາດ, ໃນໄລຍະຍາວ, ລັດຖະບານຈຳເປັນຕ້ອງພິຈາລະນາດ້ານອື່ນໆ, ເຊັ່ນ: ຄວາມພ້ອມຂອງກຳລັງແຮງງານ, ນະໂຍບາຍການສຶກສາ, ແລະ ໂອກາດທາງເສດຖະກິດທີ່ຍຸດຕິທຳ.
ການແຈກຢາຍລາຍຮັບທີ່ປະສົບຜົນສຳເລັດຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີວິທີການທີ່ຫຼາກຫຼາຍດ້ານ ແລະ ຕ້ອງໄດ້ຮັບການວາງແຜນຢ່າງລະມັດລະວັງເພື່ອໃຫ້ມີຜົນກະທົບໃນທາງບວກບໍ່ພຽງແຕ່ຕໍ່ຕົວເລກສະຖິຕິເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງຕໍ່ສະຫວັດດີພາບຂອງສັງຄົມໂດຍລວມອີກດ້ວຍ.
ການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດນະໂຍບາຍເສດຖະກິດຕ້ອງຄຳນຶງເຖິງສະພາບການທາງສັງຄົມ ແລະ ວັດທະນະທຳຂອງສັງຄົມ ເພື່ອຮັບປະກັນການຍອມຮັບ ແລະ ປະສິດທິພາບໃນການປັບປຸງສະຫວັດດີພາບຂອງທຸກພາກສ່ວນຂອງສັງຄົມ. ໂດຍການປັບປຸງການແຈກຢາຍລາຍໄດ້, ຫວັງວ່າຄວາມແຕກຕ່າງທາງສັງຄົມຈະສາມາດຫຼຸດຜ່ອນໄດ້ ແລະ ສະຫວັດດີພາບທາງສັງຄົມໂດຍລວມສາມາດໄດ້ຮັບການປັບປຸງ.