د ډیموکراتیک نظام د پراختیا تاریخ
ډیموکراسي په عصري نړۍ کې د سیاسي سیسټم یو له خورا پراخه منل شویو بڼو څخه دی. په ساده ډول، ډیموکراسي د هغه حکومت په توګه پیژندل کیږي چې د خلکو له ارادې څخه اخیستل شوی، د خلکو لخوا اداره کیږي، او د خلکو ګټو ته لارښوونه کیږي. په هرصورت، ډیموکراسي هغه مفهوم نه دی چې ناڅاپه او په بشپړ ډول راڅرګند شو. دا د اوږد تاریخ له لارې رامینځته شوی، د لوړو او ټیټو تجربه کوي، بڼې بدلوي، او په مختلفو ځایونو کې د ټولنیزو، اقتصادي، کلتوري او فکري شرایطو څخه اغیزمن کیږي. دا مقاله د ډیموکراتیک سیسټم تاریخي پرمختګ د هغې له پیل څخه تر معاصر دورې پورې معاینه کوي.
په لرغونې نړۍ کې د ډیموکراسۍ اصل
د "ډیموکراسۍ" اصطلاح د یوناني کلمو ډیموس (خلک) او کراتوس (ځواک) څخه راځي. د ډیموکراسۍ ترټولو مشهوره لومړنۍ بڼه په پنځمه پیړۍ کې په اتن کې راڅرګنده شوه. د اتن ډیموکراسي د مستقیمې ډیموکراسۍ په نوم پیژندل کیده ځکه چې اتباع (هغه کسان چې وړ وو) کولی شول په غونډو کې ګډون وکړي او په مستقیم ډول د عامه پالیسۍ په پریکړه کولو کې برخه واخلي. دا د هغو پاچاهانو یا اشرافو په پرتله چې په هغه وخت کې واکمن وو یو لوی نوښت و.
خو، د آتن ډیموکراسي د پام وړ محدودیتونه درلودل: هرڅوک د اتباعو په توګه نه ګڼل کیده. ښځې، غلامان او کډوال سیاسي حقونه نه درلودل. سره له دې، د آتن تجربې دا مهمه مفکوره وښودله چې د واک مشروعیت د اتباعو د ګډون څخه رامینځته کیدی شي. د آتن هاخوا، د سیاسي ګډون عمل په څو لرغونو ټولنو کې په مختلفو بڼو کې هم موندل کیدی شي، لکه په لرغوني ایټالیا کې څو جمهوریتونه او په قبایلي ټولنو کې قصدي بڼې، که څه هم ټولو د ډیموکراسۍ اصطلاح نه کاروله.
په روم کې، ډیموکراسي د جمهوریت په بڼه وده وکړه، په ځانګړې توګه د 509 ق م په شاوخوا کې د پاچاهانو له نسکورولو وروسته. د روم جمهوریت د سنا او خلکو د اسامبلې په څیر ادارو له لارې د واک ویش باندې ټینګار وکړ. که څه هم روم بالاخره په یوه امپراتورۍ بدل شو، د هغې اداري میراثونه، لکه لیکل شوی قانون او د حکومت مفکوره چې د قواعدو لخوا محدوده وه، د وروستیو دورو لپاره د مهم الهام په توګه کار وکړ.
منځنۍ دورې: زوال او نوي تخمونه
د لوېدیځ رومي امپراتورۍ له ړنګېدو وروسته، اروپا منځنۍ دورې ته ننوته، چې د فیوډالي پاچاهانو او کلیسا واک ترمنځ د لوی نفوذ دوره وه. ډیموکراسي، د پراخ سیاسي ګډون په معنی، کمزورې شوه. په هرصورت، دا پدې معنی نه وه چې د واک محدودولو مفکوره په بشپړه توګه ورکه شوه.
په دیارلسمه پیړۍ کې، د عصري ډیموکراسۍ په تاریخ کې یو له خورا مهمو سندونو څخه په انګلستان کې زیږیدلی و: مګنا کارټا (۱۲۱۵). دا سند، چې د ډیموکراسۍ عصري بڼه نه وه، دا اصل رامینځته کړ چې شاهي واک مطلق نه و. پاچا اړ و چې د قانون اطاعت وکړي او ځینې حقونو ته درناوی وکړي، په ځانګړې توګه د اشرافو لپاره. د وخت په تیریدو سره، مګنا کارټا د قانون د واکمنۍ او د واک محدودیتونو یو مهم سمبول شو.
په څو اروپايي سیمو کې، استازي ادارې راڅرګندې شوې چې د پارلمانونو مخکښان شول. انګلستان یو پارلمان تاسیس کړ چې د وخت په تیریدو سره په ځواک کې وده وکړه، په ځانګړې توګه د پاچا او اشرافو او خلکو ترمنځ د شخړو وروسته. د اروپا سوداګریزو ښارونو د محلي حکومت ډیر ګډون کوونکي بڼې هم رامینځته کړې، که څه هم دا معمولا د شتمنۍ یا حیثیت لرونکو ځینو ډلو پورې محدودې وې.
رنسانس او روښانتیا: د عصري ډیموکراسۍ زیږیدنه
د رنسانس او په ځانګړې توګه د روښانتیا (۱۷ او ۱۸ پیړۍ) په داخلیدو سره، د انفرادي آزادۍ، عقلانیت او بشري حقونو په اړه نظرونه په چټکۍ سره وده پیل کړه. د جان لاک، مونټسکیو او ژان ژاک روسو په څیر مفکرینو د ډیموکراسۍ ملاتړ کونکي عصري سیاسي تیوري په جوړولو کې لوی رول ولوباوه.
جان لاک د ژوند، آزادۍ او ملکیت په څېر طبیعي بشري حقونو باندې ټینګار وکړ. هغه استدلال وکړ چې حکومتونه د ټولنیز تړون پر بنسټ شتون لري او باید د دې حقونو ساتنه وکړي. که حکومت دا حقونه سرغړونه وکړي، نو خلک حق لري چې دا له منځه یوسي. مونټیسکیو د واکونو د جلا کولو مفکوره په مقننه، اجرایوي او قضایي څانګو کې معرفي کړه، چې موخه یې د ظلم مخنیوی و. روسو د خلکو د حاکمیت مفهوم او "عمومي ارادې" د حکومت د مشروعیت لپاره د اساس په توګه ټینګار وکړ.
دا نظرونه د یو لوی انقلاب لپاره الهام وګرځېدل چې د نړۍ سیاسي نقشه یې بدله کړه.
لوی انقلابونه: امریکا او فرانسه
د امریکا انقلاب (۱۷۷۶) د عصري ملي دولت د زیږون نښه وه، چې د خلکو د رضایت پر بنسټ د حکومت پر اصل ولاړ و. د متحده ایالاتو اساسي قانون د واکونو ویش، د استازو ټاکنې، او د حقونو د قانون له لارې د اتباعو د حقونو ساتنه تاسیس کړه. که څه هم په پیل کې د رایې ورکولو حق محدود و (د مثال په توګه، ډیری ایالتونو د ځمکې مالکیت ته اړتیا درلوده، او غلامي دوام درلود)، د امریکا انقلاب د اساسي قانون د ډیموکراسۍ په پراختیا کې یو مهم پړاو و.
د فرانسې انقلاب (۱۷۸۹) د "آزادۍ، مساوات او ورورګلوۍ" مفکوره راوړه. دا مطلقه پاچاهي له منځه یوړه او دا مفکوره یې پراخه کړه چې هر وګړی سیاسي حقونه لري. په هرصورت، د فرانسې انقلاب د ډیموکراسۍ پیچلتیاوې هم څرګندې کړې: داخلي شخړې، د ترهګرۍ د واکمنۍ پرمهال سیاسي تاوتریخوالی، او په نهایت کې د ناپلیون امپراتورۍ په بڼه د استبداد وده. سره له دې، د فرانسې د انقلاب نفوذ په ټوله اروپا او نړۍ کې په پراخه کچه خپور شو، چې د اساسي قانون او خلکو استازیتوب غوښتنې یې هڅولې.
۱۹مه پیړۍ: د سیاسي حقونو او استازې ډیموکراسۍ پراختیا
په ۱۹ پیړۍ کې، ډیموکراسي د رایې ورکولو د حق د پراختیا او د استازو ادارو د پیاوړتیا له لارې وده وکړه. په پیل کې، عصري ډیموکراسي اکثرا د استازو ډیموکراسۍ بڼه درلوده: خلک د سیاسي پریکړو کولو لپاره استازي ټاکي. دا د مستقیم ډیموکراسۍ په پرتله د لوی نفوس لرونکو هیوادونو لپاره ډیر واقعیت لرونکی ګڼل کیده.
په برتانیا کې، سیاسي اصلاحات د اصلاحاتو د قوانینو (۱۸۳۲، ۱۸۶۷، ۱۸۸۴) له لارې رامنځته شول، چې د رای ورکولو حق یې پراخ کړ او د اشرافو واکمني یې کمه کړه. د کارګرانو غورځنګونو او سوداګریزو اتحادیو د سیاسي حقونو او ټولنیز خوندیتوب لپاره فشار راوړ. په مختلفو اروپایي هیوادونو کې، د ۱۸۴۸ کال د انقلابونو څپې د مطبوعاتو د آزادۍ، اساسي قانون او د ډیر استازي حکومت غوښتنې څرګندې کړې.
په دې دوره کې، ډیموکراسي اکثرا د صنعتي پانګوالۍ او لوی ټولنیز بدلون سره یوځای شتون درلود. ښاري کیدل، تعلیم، او ډله ایزې رسنۍ د پراخ سیاسي ګډون سره مرسته وکړه. په هرصورت، ډیموکراسي هم له ننګونو سره مخ وه: اقتصادي نابرابري، د کارګر طبقې استحصال، او استعمار، چې دوه ګونی معیارونه یې ښودل - په استعماري هیواد کې ډیموکراسي، مګر په استعمار شوي هیواد کې تسلط.
شلمه پیړۍ: ډیموکراسي پراخیږي او ازمول کیږي
په شلمه پیړۍ کې د ډیموکراسۍ خپریدل ولیدل شول، خو دا د استبدادي ایډیالوژیو او نړیوالو جګړو له امله هم ازمول شوې وه. د لومړۍ نړیوالې جګړې وروسته، ډیری هیوادونو پارلماني سیسټمونه غوره کړل او د ښځو په ګډون یې د رایې ورکولو حق وغځاوه. په هرصورت، اقتصادي بحرانونو او سیاسي بې ثباتۍ په ایټالیا او جرمني کې فاشیزم او نازیزم ته وده ورکړه، او په شوروي اتحاد کې د کمونیزم پیاوړتیا. ډیری ډیموکراتیک هیوادونه سقوط وکړ یا په استبدادي رژیمونو بدل شول.
د دوهمې نړیوالې جګړې وروسته، ډیموکراسي خپل ځواک بیرته ترلاسه کړ، په ځانګړې توګه په لویدیځه اروپا، شمالي امریکا او څو نورو هیوادونو کې. د ملګرو ملتونو (UN) زیږیدنه او د بشري حقونو نړیواله اعلامیه (1948) د سیاسي حقونو او مدني آزادیو نړیوال نورمونه پیاوړي کړل. د شلمې پیړۍ له نیمایي څخه تر وروستیو پورې، د ډیموکراتیک کولو څپه په مختلفو سیمو کې رامنځته شوه: په آسیا او افریقا کې د استعمار څخه خلاصیدل، په لاتین امریکا کې ډیموکراتیک بدلونونه، او د 1980 لسیزې په وروستیو او د 1990 لسیزې په لومړیو کې په ختیځه اروپا کې د کمونیستي رژیمونو سقوط.
خو، ډیموکراسي تل په اسانۍ سره نه پرمخ ځي. ځینو هیوادونو پوځي کودتاوې، کورنۍ جګړې، یا ډیموکراتیک شاتګ تجربه کړی دی. بله ننګونه دا ده چې څنګه قوي ادارې، د قانون حاکمیت، او سیاسي کلتور رامینځته شي چې تنوع او د واک سوله ایز لیږد ته درناوی وکړي.
معاصره دوره: د ډیموکراسۍ لپاره نوې ننګونې
د ۲۱مې پیړۍ په داخلیدو سره، ډیموکراسي له ډیرو پیچلو ننګونو سره مخ ده. نړیوال کیدل پدې معنی دي چې سیاسي پریکړې اکثرا د نړیوال اقلیم، نړیوالو بازارونو او نړیوالو سازمانونو لخوا اغیزمن کیږي. معلوماتي ټکنالوژۍ دوه اړخیزه اغیزه درلوده: معلوماتو ته لاسرسی او ګډون پراخول، مګر د ټولنیزو رسنیو له لارې د غلط معلوماتو، قطبي کولو او د عامه افکارو لاسوهنې ته هم وده ورکوي.
په ډېرو هېوادونو کې، د خلکو د خوښې او په سیاسي ادارو کې د بې باورۍ نښې راڅرګندېږي. ځینې خلک احساس کوي چې ډیموکراسي د اقتصادي نابرابرۍ او ټولنیزو اړتیاوو د حل کولو توان نلري. له بلې خوا، د ثبات او امنیت تر پوښښ لاندې د استبداد د پیاوړتیا تمایل هم شتون لري. له همدې امله، عصري ډیموکراسي ته اړتیا ده چې په دوامداره توګه تطابق وکړي، شفافیت، حساب ورکونه، د اقلیتونو د حقونو ساتنه، او د خلکو معنی لرونکې ګډون پیاوړی کړي.
تړل
د ډیموکراټیکو سیسټمونو د پراختیا تاریخ ښیي چې ډیموکراسي د تاریخي تجربې او د نظرونو د مبارزې څخه اغیزمن شوي اوږد ارتقا پایله ده. په اتن کې د مستقیم ډیموکراسۍ څخه تر عصري استازې ډیموکراسۍ پورې، د پاچاهانو د واک محدودولو څخه تر بشري حقونو پیژندلو پورې، ډیموکراسي د نویو ننګونو سره مخ کیدو سره سره وده کوي. ډیموکراسي یوازې د ټاکنو یوه کړنلاره نه ده، بلکې هغه ارزښتونه او کړنې هم دي چې د قانون درناوی، آزادۍ، مساوات او د توپیر لپاره ځای غواړي. له همدې امله، د ډیموکراسۍ پایښت په پراخه کچه د خپلو اتباعو په پوهاوي او ګډون پورې اړه لري، او همدارنګه د سیاسي ادارو وړتیا چې بدلیدونکي وختونو ته ځواب ووایی.
