Ny foto-kevitry ny determinisma sy ny fahalalahana
Pendahuan
Nandritra ny tantaran'ny fisainan'ny olombelona, ny adihevitra momba ny foto-kevitry ny determinisma sy ny fahalalahana dia efa ela no nifantohan'ny sain'ny filozofa, mpahay siansa ary teolojiana. Ity fanontaniana fototra ity dia mikasika ny maha-zava-dehibe ny hoe isika tsirairay avy dia manana fifehezana tanteraka ny fihetsika ataontsika sa manao zavatra efa voafaritra mialoha fotsiny. Tsy filozofika fotsiny ity adihevitra ity, fa misy fiantraikany amin'ny fahatakarantsika ny etika, ny lalàna ary na dia ny psikolojia aza. Ity lahatsoratra ity dia handinika lalina ny atao hoe determinisma sy ny fahalalahana, ny fomba ifandraisan'ireo foto-kevitra roa ireo, ary ny fiantraikany ara-pilôzôfika sy azo ampiharina miaraka amin'izany.
Determinisma: Famaritana
Ny determinisma dia fomba fijery filozofika izay milaza fa ny zava-mitranga rehetra, anisan'izany ny fihetsiky ny olombelona, dia vokatry ny andiana zava-mitranga teo aloha izay azo vinavinaina amin'ny lalàn'ny natiora. Raha lazaina amin'ny teny tsotra, ny determinisma dia milaza fa izao rehetra izao dia voarafitra amin'ny fomba mazava tsara ka ny zava-mitranga tsirairay dia manana antony manokana izay azo arahina sy takarina.
Mizara ho karazany maromaro ny determinisma, anisan'izany ny determinisma antony sy vokany, ny determinisma lojika, ary ny determinisma teolojika. Ny determinisma antony sy vokany, izay karazana mahazatra indrindra, dia milaza fa ny zava-mitranga rehetra dia vokatry ny fifandraisana efa voafaritra mialoha eo amin'ny antony sy vokany. Ny determinisma lojika dia milaza fa ny ho avy dia efa "voasoratra" ao amin'ny lojika manerantany, raha ny determinisma teolojika kosa dia manampy lafiny ara-pivavahana amin'ny filazana fa Andriamanitra no namaritra ny antsipiriany rehetra amin'ny fiainantsika.
Ny adihevitra momba ny determinisma dia miorim-paka amin'ny finoana fa rafitra mihidy izao rehetra izao izay azo hazavaina amin'ny lalàn'ny fizika ny trangan-javatra rehetra. Raha manana fampahalalana ampy momba ny toetry ny tontolo voalohany isika, dia afaka maminavina ny zava-mitranga rehetra amin'ny ho avy amin'ny fahamarinana avo lenta, mifanaraka amin'ny fitsipiky ny mekanika kilasika naroson'i Isaac Newton.
Fahalalahana: Famaritana sy ny lafiny samihafa aminy
Etsy ankilany, ny fahafahana, na ny "safidy malalaka", dia ny hevitra fa ny tsirairay dia manana fahefana feno amin'ny zavatra ataony. Midika izany fa isika, amin'ny maha-zavaboary mahafantatra ny tenantsika, dia manana ny fahafahana mandray safidy izay tsy voafaritry ny toe-batana na ny toe-tsainantsika tanteraka.
Efa ela ireo filozofa no niady hevitra raha azo atao ny tena fahafahana ao anatin'ny tontolo iray izay toa fehezin'ny lalàna determinista. Mizara ho sekoly fisainana lehibe maromaro ny fahafahana, anisan'izany ny fahafahana libertarianina sy ny fahafahana mifanaraka amin'ny sitrapony. Mandà ny determinisma ny libertarianina, milaza fa manana karazana fahaizana mistika na ara-panahy hifehy ny hoaviny ny olombelona. Ny fahafahana mifanaraka amin'ny sitrapony kosa dia milaza fa ny tena fahafahana dia mety hisy na dia ao anatin'ny tontolo determinista aza; tsy mifanohitra amin'ny determinisma ny fahafahana raha faritantsika ho toy ny fahafahana mihetsika araka ny antony manosika sy ny faniriantsika manokana ny fahafahana.
Ny olan'ny fahalalahana sy ny determinisma amin'ny filozofia
Namolavola adihevitra maro ireo filozofa mba hampihavanana na hanamafy ny adihevitra eo amin'ny determinisma sy ny safidy malalaka. Ny iray amin'ireo adihevitra malaza dia ny "Argument from Freedom," izay naroson'ireo filozofa libertarianina toa an'i Sartre sy Kant. Milaza izy ireo fa manana fahatsiarovan-tena ny olombelona izay manome azy ireo ny fahefana hisafidy mihoatra ny fetran'ny rafitra henjana momba ny antony sy ny vokany.
Mifanohitra amin'izany kosa, ireo determinista hentitra toa an'i Spinoza sy Holbach dia mandà ny hevitra momba ny fahafahana tanteraka ary mihevitra ny fihetsiky ny olombelona ho anisan'ny rojo tsy azo ihodivirana amin'ny antony sy ny vokany. Milaza izy ireo fa ny fahatsapantsika ny fahafahana dia nofinofy fotsiny; mahatsiaro ho afaka isika satria tsy fantatsika tsara ireo anton-javatra determinista izay mamolavola ny fihetsika ataontsika.
Teo anelanelan'ireo tendrony roa ireo, ireo mpandala ny fitoviana toa an'i John Locke sy David Hume dia niezaka nitady toerana afovoany. Nanamafy izy ireo fa ny fahafahana dia tsy momba ny fahaleovan-tena amin'ny antony sy ny vokany, fa momba ny fahafahana mihetsika araka ny faniriantsika sy ny fitsarantsika, na dia voaforon'ny andiana antony voafaritra aza ireo faniriana sy fitsarantsika ireo.
Ny fiantraikany ara-etika sy azo ampiharina
Tsy teorika fotsiny ny adihevitra momba ny determinisma sy ny fahalalahana; misy fiantraikany mivantana amin'ny etika sy ny fitondran-tena izany . Raha marina ny determinisma, midika ve izany fa tsy afaka mitana olona ho tompon'andraikitra amin'ny fihetsiny isika? Ahoana no tokony handikana ny lalàna sy ny rariny ao anatin'ny teny manodidina ny determinisma?
Etsy ankilany, raha efa voafaritra mialoha ny fihetsika rehetra, dia ho olana ny foto-kevitra momba ny andraikitra ara-moraly. Ho sarotra ny manasazy olona iray noho ny fihetsika tsy azony fehezina. Mifanohitra amin'izany kosa, amin'ny fomba fijery mifanaraka amin'ny zava-misy, na dia azo vinavinaina amin'ny alalan'ny andiana antony aza ny fihetsiky ny olona iray, dia mbola azo raisina ho tompon'andraikitra ihany izy satria vokatry ny faniriany sy ny fanapahan-keviny ireo fihetsika ireo.
Ny fiantraikany amin'ny Siansa sy ny Psikolojia
Ao amin'ny siansa, indrindra fa ny fizika koantika, ny determinisma dia miatrika fanamby lehibe. Ny fitsipiky ny tsy fahazoana antoka an'i Heisenberg dia milaza fa misy fetra fototra amin'ny fahafantarana ny toetry ny singa voalohany amin'ny fahamarinana tsy manam-petra, izay mametraka fanontaniana lehibe momba ny determinisma causal. Amin'ny ankapobeny, ny neuropsikolojia sy ny siansa kognitika dia nandray anjara tamin'ity adihevitra ity ihany koa, izay mampiseho fa maro amin'ireo fihetsika sy fanapahan-kevitra ataontsika no voataonan'ny dingana biolojika sy ny mekanisma ao amin'ny atidoha izay mety tsy ho fantatsika.
Ao amin'ny psikolojia, ny foto-kevitra momba ny fahafahana dia matetika mifandray amin'ny hevitra momba ny fifehezan-tena sy ny fahafahana misafidy ara-moraly. Ireo psikology toa an'i Carl Rogers sy Abraham Maslow dia nanantitrantitra ny maha-zava-dehibe ny fahafahana amin'ny fivoaran'ny tena manokana sy ny fanatanterahana ny tena. Nilaza izy ireo fa ny finoana ny fahafahan'ny tsirairay dia manosika ny olona hahatratra ny fahafaha-manaony feno.
Famaranana
Ny adihevitra eo amin'ny determinisma sy ny fahalalahana dia tsy vitan'ny hoe manome fahatakarana lalina momba ny toetran'olombelona fa koa mandrisika antsika handinika indray ny foto-kevitra fototra momba ny fitondran-tena, ny andraikitra ary ny lalàna. Na dia tsy misy valiny mazava aza, dia zava-dehibe ho antsika ny manohy mametraka sy mikaroka ireo fanontaniana ireo. Mandritra izany dingana izany, dia mety hahita fomba vaovao hahatakarana ny tenantsika sy izao tontolo izao manodidina antsika isika. Ireo hevitra roa ireo, na dia toa mifanohitra aza, dia mety hanolotra fanazavana feno kokoa momba ny fahasarotan'ny zavatra niainan'ny olombelona.
