Samleitni alþjóðlegra reikningsskilastaðla
Samleitni alþjóðlegra reikningsskilastaðla er ferlið við að samræma reglur, meginreglur og starfshætti um fjárhagsskýrslugerð milli landa til að tryggja að notendur um allan heim geti skilið, borið saman og treyst ársreikningum. Á tímum hraðra fjármagnsflæðis starfa fyrirtæki ekki lengur eingöngu innan innlendra marka. Fjárfestar geta keypt hlutabréf í fyrirtækjum í öðrum löndum á nokkrum sekúndum, lánardrottnar fjármagna verkefni þvert á lögsagnarumdæmi og fjölþjóðleg fyrirtæki útbúa fjárhagsskýrslur fyrir marga eftirlitsaðila. Þessi staða knýr áfram þörfina fyrir samræmt „mál“ í bókhaldi – sem gerir samleitni að stefnumótandi máli fyrir fyrirtæki, eftirlitsaðila og endurskoðunarstéttina.
Skilgreining og bakgrunnur
Almennt þýðir samleitni að færa innlenda reikningsskilastaðla nær alþjóðlegum stöðlum, einkum alþjóðlegum reikningsskilastöðlum (IFRS) sem Alþjóðareikningsskilastaðlanefndin (IASB) hefur gefið út. Samleitni er frábrugðin fullri innleiðingu. Full innleiðing þýðir að land notar IFRS eins og þeir eru, en samleitni gerir kleift að aðlaga staðlana smám saman, útrýma mismun og breyta þeim til að þeir samræmist IFRS betur.
Þrýstingurinn til samleitni hefur aukist síðan efnahagsleg hnattvæðing hófst seint á 20. öld. Fjármálakreppur, bókhaldshneykslismál og kröfur um gagnsæi hafa einnig aukið þörfina fyrir umbætur á skýrslugerðarstöðlum. Margir viðurkenna að ólíkir staðlar geta verið kostnaðarsamir: fyrirtæki verða að útbúa afstemmingar ársreikninga , fjárfestar eiga erfitt með að bera saman afkomu fyrirtækja þvert á landamæri og eftirlitsaðilar standa frammi fyrir áskorunum í eftirliti með einingum sem starfa á alþjóðavettvangi.
Hvers vegna er þörf á samleitni?
Það eru nokkrar meginástæður fyrir því að samleitni alþjóðlegra reikningsskilastaðla er talin mikilvæg.
Í fyrsta lagi, bæta samanburðarhæfni. Alþjóðlegir fjárfestar þurfa samræmd gögn til að meta áhættu og ávöxtun. Ef fyrirtæki tilkynna eignir, skuldir, tekjur eða hagnað samkvæmt mismunandi meginreglum, eru samanburðir skekktir og hugsanlega villandi.
Í öðru lagi, lækkun fjármagnskostnaðar. Þegar fjárhagsskýrslur eru gagnsærri og skiljanlegri fyrir alþjóðlega markaði minnkar óvissa í upplýsingamálum. Minnkuð upplýsingaáhætta tengist oft lækkun á ávöxtunarkröfum fjárfesta, sem hugsanlega lækkar fjármagnskostnað fyrirtækis.
Í þriðja lagi auðveldar það aðgang að fjármögnun yfir landamæri. Margar kauphallir og fjármálastofnanir krefjast þess að skýrslugjöf sé í samræmi við IFRS, eða að minnsta kosti auðveldari afstemmingu. Samleitni hjálpar fyrirtækjum sem vilja gefa út hlutabréf, gefa út skuldabréf eða laða að erlenda fjárfesta.
Í fjórða lagi, styrkja stjórnarhætti. Bókhaldsstaðlar standa ekki einir og sér; þeir eru tengdir innri eftirlitskerfum, endurskoðunum og reglufylgni. Gæðastaðlar, með fullnægjandi upplýsingagjöf, styðja ábyrgð stjórnenda og draga úr möguleikum á stjórnun skýrslugerðar.
IFRS sem samleitniás
IFRS er oft miðstöð samleitni þar sem hann hefur verið víða innleiddur í mörgum löndum. IFRS er byggður á meginreglum og leggur áherslu á meginreglur og efnahagslegt innihald viðskipta frekar en ítarlegan lista yfir reglur. Þetta veitir sveigjanleika til að fanga flókna viðskiptaveruleika en krefst einnig meiri faglegrar dómgreindar frá stjórnendum og endurskoðendum.
Sum svið IFRS sem eru oft í brennidepli breytinga í samleitni eru meðal annars:
– Tekjufærsla (t.d. IFRS 15) sem leggur áherslu á að tekjufærsla byggist á uppfyllingu frammistöðuskuldbindinga.
– Fjármálagerningar (IFRS 9) sem felur í sér flokkun fjáreigna, virðisrýrnun miðað við væntanlegt lánshæfistap og áhættuvarnarreikningsskil.
– Leigusamningar (IFRS 16) sem færir marga rekstrarleigusamninga inn í efnahagsreikninginn með því að færa eignarhluti með nýtingarrétti og leiguskuldir.
– Gangvirði (IFRS 13) sem setur fram ramma fyrir mat á gangvirði og tengdar upplýsingar.
Samleitnisstig og aðferðir
Samleitni á sér yfirleitt ekki stað strax. Lönd eða reikningsskilastaðlayfirvöld fara oft í gegnum nokkur stig:
1. Bilgreining: að greina mun á innlendum stöðlum og IFRS, bæði hvað varðar skráningu, mat, framsetningu og upplýsingagjöf.
2. Vegvísir og forgangsröðun: útbúa tímaáætlun og ákvarða hvaða staðla er brýnast að samræma út frá áhrifum og tilbúningi atvinnugreinarinnar.
3. Útgáfa nýrra eða endurskoðaðra staðla: Innlendir reikningsskilastaðlar eru endurskoðaðir til að vera nær IFRS, ásamt túlkunum og leiðbeiningum um aðlögun.
4. Félagsmótun og fræðsla: þjálfun fyrir endurskoðendur, eftirlitsaðila og notendur fjárhagsskýrslna, þar á meðal fræðimenn.
5. Innleiðing og mat: Innleiðing á vettvangi er fylgt eftir með mati á hindrunum, þar á meðal hvort upplýsingakerfi bókhaldsins sé tilbúið og gæði endurskoðunar.
Í reynd verður samleitnisstefna að taka mið af efnahagsuppbyggingu, einkennum fjármagnsmarkaðar, skattareglum og getu endurskoðunarstéttarinnar í hverju landi.
Áskoranir í samleitniferlinu
Þrátt fyrir mikla kosti stendur samleitni frammi fyrir raunverulegum áskorunum.
Í fyrsta lagi, munur á lagalegu og reglugerðarlegu umhverfi. Lönd með mismunandi réttarkerfi hafa mismunandi aðferðir við fjárhagsskýrslugerð og framfylgd. Samleitni staðla án sterks stuðnings við framfylgd getur leitt til „samleitni á pappírnum“ en ekki í reynd.
Í öðru lagi, tengslin við skattlagningu. Í mörgum löndum eru viðskiptareikningar nátengdir skattframtölum. IFRS, sem leggja áherslu á sanngjarnt virði eða væntingarmiðað mat, geta verið frábrugðin skattareglum sem hafa tilhneigingu til að vera íhaldssamar og byggja á raunvirði. Þetta skapar þörf fyrir afstemmingu og getur aukið stjórnsýsluálag.
Í þriðja lagi, mannauðsþróun. IFRS-staðlar krefjast mikillar faglegrar dómgreindar, hugmyndalegrar skilnings og greiningarhæfni. Án fullnægjandi þjálfunar getur hætta á rangfærslum aukist.
Í fjórða lagi, innleiðingarkostnaður. Fyrirtæki þurfa að aðlaga ERP-kerfi sín, bókhaldslykla, bókhaldsreglur, lokunarferli og innra eftirlit. Þessi kostnaður er meiri fyrir lítil og meðalstór fyrirtæki.
Í fimmta lagi, áhrif á tölur í ársreikningum. Breytingar á skráningar- og mælingaraðferðum geta breytt hagnaði, eignum, skuldum og kennitölum. Þar af leiðandi gæti þurft að aðlaga skuldaskilmála, mat á frammistöðu stjórnenda og ákvarðanir um arðgreiðslur.
Áhrif samleitni á hagsmunaaðila
Fyrir fyrirtæki eykur samleitni trúverðugleika og opnar aðgang að alþjóðlegum fjármagnsmörkuðum, en krefst breytinga á skýrslugerðarferlum og menningu. Fyrir fjárfesta og greinendur einfaldar samleitni samanburð og víkkar fjárfestingarsjóndeild. Fyrir endurskoðendur aukast kröfur um gæði endurskoðunar eftir því sem faglegt mat er notað oftar, sem leiðir til flóknari skjalagerðar og prófana. Fyrir eftirlitsaðila auðvelda alþjóðlega samræmdar staðlar eftirlit, en eftirlitsaðilar verða einnig að þróa árangursríkar leiðbeiningar um framkvæmd og framfylgd.
Hins vegar útilokar samleitni ekki sjálfkrafa hættuna á misnotkun. Gæði skýrslugerðar eru einnig ákvörðuð af stjórnarháttum fyrirtækja, heiðarleika stjórnenda, skilvirkni endurskoðunar og löggæslu. Góðir staðlar eru forsenda en ekki eini þátturinn.
Niðurstaða
Samleitni alþjóðlegra reikningsskilastaðla er mikilvægt skref í að byggja upp vistkerfi fjárhagsskýrslugerðar sem er gagnsætt, samanburðarhæft og treyst af heimsmarkaði. Með því að aðlagast IFRS fá fyrirtæki meiri tækifæri til að fá aðgang að alþjóðlegri fjármögnun, á meðan fjárfestar fá samræmdari upplýsingar til ákvarðanatöku. Hins vegar krefst þetta ferli reglugerðarbúskapar, mannauðs, upplýsingakerfa og verulegs innleiðingarkostnaðar.
Árangur samleitni veltur að lokum á jafnvægi milli þess að samræma staðla við staðbundnar þarfir og skuldbindingu allra hagsmunaaðila til að bæta gæði skýrslugerðar. Í sífellt tengdari viðskiptaheimi er samleitni ekki bara tæknilegt bókhaldsverkefni, heldur stefna á landsvísu og fyrirtækjavísu til að keppa í heimshagkerfinu.
