Деррида ба деконструкцийн онол
Оршил
20-р зууны хамгийн нөлөө бүхий философичдын нэг Жак Деррида "деконструкци" гэсэн ойлголтыг нэвтрүүлсэн бөгөөд энэ нэр томъёо нь уран зохиол, хэл шинжлэл, философи, соёлын судалгаа зэрэг янз бүрийн салбарт нэвтэрсэн. Деконструкци бол текст ба утгын хоорондын хамаарлыг судалдаг шүүмжлэлтэй үзэл бодол юм. Энэ нь тогтмол бүтэц, тодорхой тайлбарын тухай ойлголтыг сорьж, үүний оронд утга санааны төгсгөлгүй тоглоомыг дэмждэг.
Задралын үндэс
Деконструкци нь хүний соёл, хэлний суурь бүтцийг судалдаг байсан бүтэцчлэлийн хөдөлгөөнөөс эхтэй. Фердинанд де Соссюр зэрэг бүтэцчлэгчид дэлхий ертөнцийн талаарх бидний ойлголтыг бүрдүүлэхэд хэл шинжлэлийн бүтцийн ач холбогдлыг онцолсон. Гэсэн хэдий ч Деррида бүтэцчлэлийн эдгээр бүтцийн дотор хатуужил, тогтвортой байдлыг илэрхийлэх хандлагыг шүүмжилж байв. Тэрээр бүтцийн тогтворгүй байдлын талаарх ойлголтыг шүүмжилж, арилгах арга зам болгон деконструкци хийхийг санал болгосон.
Задлан буулгах үндсэн зарчмууд
Үндсэндээ задлан шинжлэх нь хэд хэдэн чухал зарчмуудаар хөтлөгддөг:
1. Текстийн шинж чанар: Деррида уран зохиолоос эхлээд нийгмийн дадал зуршил хүртэл бүх зүйлийг текст хэлбэрээр уншиж болно гэж үзсэн. Энэ хүрээнд "текст" гэдэг нь зөвхөн бичгээр эсвэл аман яриа гэсэн үг биш, харин аливаа тэмдэг, бэлгэдлийн системийг хамардаг.
2. Ялгаа: Дерридагийн гол хувь нэмрүүдийн нэг бол "ялгаа" гэсэн ойлголт бөгөөд энэ нь "ялгаатай байх" болон "хойшлуулах" гэсэн утгатай Франц үгсийг ашиглан хийсэн тоглоом юм. Тэрээр энэ нэр томьёог хэлэнд утга үргэлж хойшлогдож, хэзээ ч бүрэн дүүрэн эсвэл бүрэн дүүрэн байдаггүйг харуулахад ашигласан. Ялгаа гэдэг нь үгс бусад үгнээс ялгарах ялгаагаараа дамжуулан утгаа олж авдаг бөгөөд утга нь үргэлж хэлбэлзэлтэй байдаг гэсэн санааг агуулдаг.
3. Логоцентризм ба Фоноцентризм: Деррида барууны философийн уламжлалыг "логоцентризм"-ынх нь төлөө шүүмжилсэн бөгөөд энэ нь бичихээс илүү яриаг илүүд үздэг бөгөөд харилцааны илүү шууд бөгөөд жинхэнэ хэлбэр юм. Түүний үзэж байгаагаар энэхүү гажуудал нь бичвэрт байдаг нарийн төвөгтэй байдал, нарийн мэдрэмжүүд болон хэлний утгын тогтворгүй байдлыг үл тоомсорлодог.
4. Хоёртын эсрэг тэсрэг байдал: Деррида барууны сэтгэлгээ нь сайн/муу, яриа/бичих, оршихуй/байхгүй байх зэрэг эсрэг тэсрэг ойлголтуудын хос болох хоёртын эсрэг тэсрэг байдалд тулгуурладаг гэж үзсэн. Деконструкци нь эдгээр хоёртын эсрэг тэсрэг байдлыг өөрчлөхийг эрмэлздэг бөгөөд нэр томьёо бүр эсрэг тэсрэг зүйлгүйгээр оршин тогтнож чадахгүй, мөн уламжлалт итгэл үнэмшил шиг тодорхой биш гэдгийг харуулдаг.
5. Апориа: Деконструкци нь ихэвчлэн апориа, шийдэгдэхгүй парадокс эсвэл эргэлзээний төлөв байдалд хүрдэг. Эдгээр мөчүүд нь сэтгэлгээний системийн хязгаарлалт болон дотоод зөрчилдөөнийг тодруулдаг.
Дерридагийн гол бүтээлүүд
Дерридагийн зарим чухал бүтээлүүд нь түүний онолууд болон тэдгээрийн үр дагаврыг ойлгох үндэс суурийг бүрдүүлдэг.
1. "Грамматологийн тухай" (1967): Энэхүү чухал бүтээлдээ Деррида бичихээс илүү яриаг уламжлалт байдлаар нэн тэргүүнд тавьдагт эргэлзээ төрүүлж, бичмэл текстүүд шууд утгын тухай таамаглалыг хэрхэн үгүйсгэж байгааг судалдаг.
2. "Бичих ба ялгаа" (1967): Энэхүү эссений цуглуулга нь уран зохиол, философийн янз бүрийн бүтээлүүдийг судалж, задлан шинжлэх гол ойлголтуудыг нарийвчлан тайлбарласан болно.
3. “Философийн хязгаар” (1982): Энд Деррида философийн сэтгэлгээний хил хязгаар буюу “хязгаар”-ыг шинжилж, Барууны метафизикийн логоцентрик суурийг шүүмжилжээ.
Деконструкци ба утга зохиолын шүүмжлэл
Деконструктивизм нь утга зохиолын шүүмжлэлд ихээхэн нөлөө үзүүлсэн бөгөөд эрдэмтдийг дотоод зөрчилдөөн болон олон давхаргат утгыг илчлэх аргаар текстийг дахин уншихад түлхэц болсон. Деконструктив шүүмжлэл нь дараахь зүйлийг зорьдог.
1. Текстүүд зөрчилдөөн болон тодорхойгүй байдлыг илчилснээр хэрхэн өөрсдийгөө гажуудуулж байгааг илчил.
2. Тогтмол тайлбарт итгэхийн оронд утгын тогтворгүй байдлыг харуул.
3. Текст болон түүний хам сэдэв, уран зохиол, шүүмжлэлийн хоорондох уламжлалт хил хязгаарыг сорих.
Жишээлбэл, Шекспирийн “Гамлет” жүжгийн задлан шинжлэх шинжилгээ нь текстийн олон уншилт нь сэдэв болон дүрүүдийн илэрхий уялдаа холбоог хэрхэн тогтворгүй болгож байгаад анхаарлаа төвлөрүүлж болно.
Деконструкци ба Постструктурализм
Деконструктивизмыг ихэвчлэн постструктурализмын гол элемент гэж үздэг бөгөөд энэ нь структурализмын нийтлэг хуулийг эрэлхийлэхийн эсрэг хариу үйлдэл болж гарч ирсэн хөдөлгөөн юм. Деррида зэрэг постструктуралистууд утгын уян хатан байдал болон хүний туршлагын болзошгүй шинж чанарыг онцолдог. Тэд хэл шинжлэлийн, соёлын эсвэл нийгмийн аль ч бүтэц нь өөрчлөгдөшгүй биш, харин өөрчлөгдөж, дахин тайлбарлагдаж байдаг гэж үздэг.
Шүүмжлэл ба мэтгэлцээн
Дерридагийн задлан шинжлэх арга нь асар их нөлөө үзүүлсэн ч мөн томоохон шүүмжлэлтэй тулгарсан:
1. Тодорхойгүй байдал ба хийсвэрлэл: Шүүмжлэгчид деконструкцийн хэл, ойлголтууд нь хэтэрхий тодорхойгүй, хийсвэр тул практикт хэрэгжүүлэхэд хэцүү болгодог гэж үздэг.
2. Харьцангуй үзэл: Зарим хүмүүс деконструкцийг хэт туйлширсан харьцангуй үзэлд хүргэдэг гэж буруутгаж байсан бөгөөд утгыг эцэс төгсгөлгүй хойшлуулах нь аливаа мэдэгдэл эсвэл текстийг эцэст нь утгагүй болгодог.
3. Ёс зүйн үр дагавар: Бусад нь задралын ёс зүйн үр дагаварт эргэлзэж, энэ нь ёс зүйн болон улс төрийн тодорхой амлалт өгөх боломжийг үгүйсгэж байна гэж санаа зовж байна.
Эдгээр шүүмжлэлийг үл харгалзан олон эрдэмтэд деконструкцийн давуу тал нь судалгааны шинэ замыг нээх чадвар болон нарийн төвөгтэй асуудлыг хялбаршуулахаас татгалзах чадварт оршдог гэж үздэг.
Өнөөгийн ертөнцөд нураалт
Өнөөдөр деконструкци нь хууль, улс төрийн онолоос эхлээд архитектур, соёлын судалгаа хүртэл олон янзын салбарт нөлөөлсөөр байна. Текст болон утгыг ойлгоход чиглэсэн түүний арга барил нь биднийг янз бүрийн системийн тогтвортой байдал, нэгдмэл байдлыг дахин эргэцүүлэн бодоход хүргэдэг. Дерридагийн тайлбарын шингэн, динамик шинж чанарыг баримталдаг нь орчин үеийн сэтгэгчдийг харилцаа холбоо, ойлголтын бүх хэлбэрт байдаг нарийн төвөгтэй байдал, хоёрдмол утгыг сонор сэрэмжтэй байлгахыг уриалж байна.
Дүгнэлт
Деррида болон задлан шинжлэх нь бидний текст, утга, тайлбарт хандах хандлагыг дахин хэлбэржүүлсэн. Хэл, сэтгэлгээний талаарх уламжлалт таамаглалыг сорьсноор Деррида нь тогтмол утга, хоёртын эсрэг тэсрэг байдлыг эргэлзээ төрүүлж, тогтворгүйжүүлэх орон зайг нээж өгсөн. Задлан шинжлэх нь бүтцийг устгах тухай биш, харин тэдгээрийн дотор орших утгын давхаргыг илчилж, ойлголтын шингэн, байнга өөрчлөгдөж байдаг мөн чанарыг танихыг бидэнд уриалж байна. Иймээс энэ нь бидний эргэн тойрон дахь ертөнцийг ойлгох тасралтгүй эрэл хайгуулд дүн шинжилгээ, шүүмжлэлийн хүчирхэг хэрэгсэл хэвээр байна.
