លោក Charles Sanders Peirce និងភាពជាក់ស្តែងនិយម
លោក Charles Sanders Peirce ដែលជារឿយៗអានថា "កាបូប" បានឆ្លាក់ចេញនូវចន្លោះប្រហោងដែលមិនអាចលុបបាននៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រទស្សនវិជ្ជា។ ការងាររបស់គាត់ក្នុងតក្កវិជ្ជា គណិតវិទ្យា និងទស្សនវិជ្ជាបានធ្វើឱ្យគាត់ទទួលបានការទទួលស្គាល់បន្ទាប់ពីមរណភាពថាជាបិតានៃភាពជាក់ស្តែងនិយម ដែលជាវិធីសាស្រ្តទស្សនវិជ្ជាដែលសង្កត់ធ្ងន់លើផលវិបាកជាក់ស្តែង និងផលប៉ះពាល់ពិតប្រាកដជាសមាសធាតុសំខាន់ៗនៃអត្ថន័យ និងសេចក្តីពិត។
ជីវិតដំបូង និងការអភិវឌ្ឍបញ្ញា
កើតនៅថ្ងៃទី 10 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 1839 នៅទីក្រុងខេមប្រ៊ីជ រដ្ឋម៉ាសាឈូសេត លោក Charles Peirce គឺជាកូនប្រុសរបស់ Sarah Hunt Mills និង Benjamin Peirce ដែលជាអ្នកគណិតវិទូ និងជាសាស្ត្រាចារ្យលេចធ្លោម្នាក់នៅសាកលវិទ្យាល័យហាវ៉ាដ។ បេតិកភណ្ឌបញ្ញានេះបានជំរុញគាត់ឱ្យត្រៀមខ្លួនសម្រាប់ជីវិតដែលឧទ្ទិសដល់ការស៊ើបអង្កេតយ៉ាងម៉ត់ចត់។ ដោយបង្ហាញពីសមត្ថភាពដំបូងទាំងផ្នែកគណិតវិទ្យា និងទស្សនវិជ្ជា លោក Peirce បានចូលរៀននៅសាកលវិទ្យាល័យហាវ៉ាដ ជាកន្លែងដែលគាត់ទទួលបានសញ្ញាបត្របរិញ្ញាបត្រ ហើយក្រោយមកបានសិក្សាផ្នែកគីមីវិទ្យា ដោយបញ្ចប់ការសិក្សាដោយទទួលបានកិត្តិយសខ្ពស់។
អាជីពដំបូងរបស់លោក Peirce ត្រូវបានសម្គាល់ដោយការងារនៅក្នុងមុខវិជ្ជាវិទ្យាសាស្ត្រផ្សេងៗ ដោយត្រូវបានជួលដោយ United States Coast Survey។ ពេលវេលារបស់លោកនៅទីនោះគឺមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការអភិវឌ្ឍទ្រឹស្តីឡូជីខល និងសញ្ញាសាស្ត្ររបស់លោក ខណៈពេលដែលលោកបានចូលរួមក្នុងការអនុវត្តជាក់ស្តែងនៃគំនិតរបស់លោក។ អន្តរកម្មរបស់លោកជាមួយអ្នកគិតលេចធ្លោនៃសម័យកាលរបស់លោក រួមទាំង William James និង Oliver Wendell Holmes Jr. បានបង្កើតបន្ថែមទៀតនូវគន្លងបញ្ញារបស់លោក។
ការអនុវត្តជាក់ស្តែង៖ ទិដ្ឋភាពទូទៅ
ដូចដែល Peirce បានស្រមៃឃើញ ការអនុវត្តជាក់ស្តែងនិយម ជួនកាលត្រូវបានចាត់ទុកថាជាវិធីសាស្ត្រមួយជាជាងប្រព័ន្ធទស្សនវិជ្ជាពេញលេញ។ វិធីសាស្រ្តនេះភាគច្រើនពាក់ព័ន្ធនឹងគោលការណ៍ដែលអត្ថន័យនៃគំនិត ឬសំណើមួយស្ថិតនៅក្នុងផលប៉ះពាល់ជាក់ស្តែងដែលអាចសង្កេតឃើញរបស់វា។ ម្យ៉ាងវិញទៀត តម្លៃនៃគំនិតមួយមានទំនាក់ទំនងយ៉ាងជិតស្និទ្ធទៅនឹងរបៀបដែលវាមានឥទ្ធិពលលើសកម្មភាព និងបទពិសោធន៍។
Peirce បានណែនាំពាក្យ "pragmatism" នៅក្នុងអត្ថបទឆ្នាំ 1878 ដែលមានចំណងជើងថា "របៀបធ្វើឱ្យគំនិតរបស់យើងច្បាស់លាស់" ដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយនៅក្នុងទស្សនាវដ្តី Popular Science Monthly។ គាត់បានអះអាងថាជំនឿរបស់យើងគឺជាទម្លាប់សំខាន់នៃសកម្មភាព ហើយអត្ថន័យនៃគំនិតមួយមានឫសគល់នៅក្នុងទិសដៅជាក់ស្តែងដែលអាចយល់បានរបស់វា។ គំនិតនេះត្រូវបានសង្ខេបនៅក្នុងអ្វីដែលគាត់ហៅថា "គោលការណ៍ជាក់ស្តែង"៖
> "សូមពិចារណាអំពីផលប៉ះពាល់អ្វីខ្លះ ដែលអាចមានឥទ្ធិពលជាក់ស្តែង ដែលយើងយល់ឃើញថាវត្ថុនៃគំនិតរបស់យើងមាន។ បន្ទាប់មក គំនិតរបស់យើងអំពីផលប៉ះពាល់ទាំងនេះគឺជាគំនិតទាំងមូលរបស់យើងអំពីវត្ថុនោះ"។
គោលការណ៍ជាក់ស្តែង និងការស៊ើបអង្កេតវិទ្យាសាស្ត្រ
គោលការណ៍ជាក់ស្តែងមិនមែនជាការអំពាវនាវឱ្យមានលទ្ធិប្រយោជន៍និយមឆៅ ឬការគាំទ្រពីបទពិសោធន៍និយមសុទ្ធសាធនោះទេ ប៉ុន្តែជាវិធីសាស្ត្រដ៏ស្មុគស្មាញមួយសម្រាប់បញ្ជាក់អំពីគំនិត និងជំនឿ។ Peirce ខ្លួនឯងគឺជាអ្នកតស៊ូមតិយ៉ាងជ្រាលជ្រៅចំពោះវិធីសាស្ត្រវិទ្យាសាស្ត្រជាគំរូនៃការស៊ើបអង្កេតសមហេតុផល ដែលគាត់បានមើលឃើញថាជាការបញ្ចូលវិធីសាស្រ្តជាក់ស្តែង។ គាត់បានអះអាងថាការស៊ើបអង្កេតវិទ្យាសាស្ត្រដំណើរការតាមរបៀបកែតម្រូវដោយខ្លួនឯង ដែលជំរុញដោយការស្វែងរកជំនឿដែលមានស្ថេរភាព និងអាចទុកចិត្តបាន។
ចំពោះ Peirce ការសង្ស័យ និងជំនឿ គឺជាសមាសធាតុសំខាន់នៃដំណើរការនៃការស៊ើបអង្កេត។ ការសង្ស័យជំរុញការគិត និងសកម្មភាព ដែលជំរុញការស្វែងរកជំនឿដែលមានស្ថេរភាព។ ជំនឿវិញ ណែនាំសកម្មភាព និងបង្កើតទម្លាប់។ នៅពេលប្រឈមមុខនឹងការសង្ស័យពិតប្រាកដ ដំណើរការនៃការស៊ើបអង្កេតត្រូវបានដាក់ឱ្យដំណើរការ ដោយស្វែងរកការដោះស្រាយភាពតានតឹង និងសម្រេចបាននូវស្ថានភាពនៃជំនឿ។
ការចូលរួមចំណែករបស់ Peirce ចំពោះតក្កវិជ្ជា និង សញ្ញាសាស្ត្រ
ក្រៅពីភាពជាក់ស្តែងនិយម លោក Peirce បានចូលរួមចំណែកយ៉ាងសំខាន់ចំពោះតក្កវិជ្ជា និងសញ្ញាសាស្ត្រ ដែលជាការសិក្សាអំពីសញ្ញា និងនិមិត្តសញ្ញា។ លោកបានបង្កើតអ្វីដែលគេស្គាល់ថាជា "ហេតុផលអាដាប់ទ័រ" ដែលលោកចាត់ទុកថាជាដំណាក់កាលដំបូងនៃការស៊ើបអង្កេតវិទ្យាសាស្ត្រ។ ការចាប់ជំរិតពាក់ព័ន្ធនឹងការបង្កើតសម្មតិកម្មដើម្បីពន្យល់ពីការសង្កេតដែលមិនបានរំពឹងទុក។ មិនដូចការកាត់ចេញ ដែលអះអាងពីការសន្និដ្ឋានចាំបាច់ និងអាំងឌុចស្យុង ដែលធ្វើឲ្យមានលក្ខណៈទូទៅពីឧទាហរណ៍ជាក់លាក់ ការចាប់ជំរិតបង្ហាញពីការពន្យល់ដែលអាចទុកចិត្តបានដោយច្នៃប្រឌិត។
ទាក់ទងនឹងសញ្ញាសម្គាល់ (semotics) លោក Peirce បានកំណត់អត្តសញ្ញាណសញ្ញាសំខាន់ៗចំនួនបីប្រភេទ៖ រូបតំណាង សន្ទស្សន៍ និងនិមិត្តសញ្ញា។ រូបតំណាងស្រដៀងនឹងឯកសារយោងរបស់វា សន្ទស្សន៍ត្រូវបានភ្ជាប់ដោយផ្ទាល់ទៅនឹងឯកសារយោងរបស់វា ហើយនិមិត្តសញ្ញាមានទំនាក់ទំនងតាមអំពើចិត្ត ឬធម្មតាទៅនឹងអ្វីដែលវាបង្ហាញ។ ចំណាត់ថ្នាក់ត្រីភាគីនេះបានផ្តល់នូវក្របខ័ណ្ឌដ៏ទូលំទូលាយមួយសម្រាប់ការយល់ដឹងពីរបៀបដែលសញ្ញាដំណើរការក្នុងការទំនាក់ទំនង និងដំណើរការគិត។
ទស្សនវិជ្ជាវិវត្តន៍នៃការអនុវត្តជាក់ស្តែងនិយម
ចក្ខុវិស័យរបស់លោក Peirce អំពីភាពជាក់ស្តែងនិយមគឺមានលក្ខណៈវិវត្តន៍គួរឱ្យកត់សម្គាល់ ដោយបានព្យាករណ៍ពីការអភិវឌ្ឍនៅពេលក្រោយនៃទស្សនវិជ្ជាដំណើរការ និងការយល់ដឹងអំពីវិវត្តន៍។ លោកយល់ឃើញថាការពិតខ្លួនឯងថាមានភាពស្វាហាប់ និងវិវត្តន៍ ដែលគ្រប់គ្រងដោយអ្វីដែលលោកហៅថា "tychism" (ជំនឿលើតួនាទីនៃឱកាសនៅក្នុងសកលលោក) និង "synechism" (ការប្តេជ្ញាចិត្តចំពោះនិរន្តរភាព)។ ចំពោះលោក Peirce សកលលោកមិនមែនជាអង្គភាពឋិតិវន្តទេ ប៉ុន្តែជាដំណើរការដែលត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយការរីកចម្រើន ការផ្លាស់ប្តូរ និងការអភិវឌ្ឍ។
ទស្សនៈវិវត្តន៍នេះបានពង្រីកដល់ការយល់ដឹងរបស់គាត់អំពីសច្ចភាព និងការពិត។ Peirce បានអះអាងថា សច្ចភាពមិនមែនជាលក្ខណៈសម្បត្តិដាច់ខាតទេ ប៉ុន្តែជាចំណុចបញ្ចប់ដ៏ឧត្តមគតិនៃការសាកសួរ។ នៅពេលដែលជំនឿឆ្លងកាត់ការត្រួតពិនិត្យ និងការកែតម្រូវតាមពេលវេលា ពួកគេកាន់តែខិតជិតសច្ចភាពបន្តិចម្តងៗ - ដំណើរការមួយដែលមិនដែលពេញលេញទេ ប៉ុន្តែតែងតែរីកចម្រើន។ គំនិតនៃ fallibilism នេះ ឬគំនិតដែលថាចំណេះដឹងរបស់យើងគឺជាបណ្ដោះអាសន្ន និងជាកម្មវត្ថុនៃការកែប្រែ ស្ថិតនៅក្នុងបេះដូងនៃភាពជាក់ស្តែងនិយមរបស់ Peirce។
បេតិកភណ្ឌនៃការអនុវត្តជាក់ស្តែងនិយម
សហសម័យរបស់ Peirce ជាពិសេស William James និង John Dewey បានសម្របខ្លួន និងពង្រីកគោលការណ៍ជាក់ស្តែងរបស់គាត់។ James បានធ្វើឱ្យពាក្យនេះមានប្រជាប្រិយភាព និងកែប្រែវាដើម្បីរួមបញ្ចូលវិមាត្របុគ្គលនិយម និងបទពិសោធន៍កាន់តែច្រើន ដោយខុសគ្នាក្នុងទិដ្ឋភាពខ្លះពីគំនិតដើមរបស់ Peirce។ Dewey បានពង្រីកបន្ថែមទៀតនូវភាពជាក់ស្តែងទៅក្នុងវិស័យអប់រំ កំណែទម្រង់សង្គម និងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ។
បើទោះបីជាមានការយល់ដឹងយ៉ាងស៊ីជម្រៅក៏ដោយ ស្នាដៃរបស់ Peirce ទទួលបានការទទួលស្គាល់មានកម្រិតក្នុងអំឡុងពេលនៃជីវិតរបស់គាត់ ដែលមួយផ្នែកដោយសារតែបុគ្គលិកលក្ខណៈដ៏លំបាក និងបញ្ហាហិរញ្ញវត្ថុរបស់គាត់។ គាត់បានចំណាយពេលភាគច្រើននៃឆ្នាំចុងក្រោយរបស់គាត់ក្នុងភាពមិនច្បាស់លាស់ ដោយបានទទួលមរណភាពនៅឆ្នាំ 1914។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មរតកបញ្ញារបស់គាត់បានជួបប្រទះនឹងការរស់ឡើងវិញនៅពាក់កណ្តាលសតវត្សរ៍ទី 20 ខណៈដែលពួកអ្នកប្រាជ្ញបានពិនិត្យមើលឡើងវិញនូវសំណេរដ៏ទូលំទូលាយរបស់គាត់ និងទទួលស្គាល់ជម្រៅនៃការរួមចំណែករបស់គាត់។
សព្វថ្ងៃនេះ ភាពជាក់ស្តែងនិយមរបស់ Peirce នៅតែបន្តជះឥទ្ធិពលលើមុខវិជ្ជាជាច្រើន ចាប់ពីទស្សនវិជ្ជា និងវិទ្យាសាស្ត្រយល់ដឹង រហូតដល់ការសិក្សាទំនាក់ទំនង និងបញ្ញាសិប្បនិម្មិត។ ការសង្កត់ធ្ងន់របស់គាត់លើអន្តរកម្មរវាងទ្រឹស្តី និងការអនុវត្ត លក្ខណៈថាមវន្តនៃចំណេះដឹង និងតួនាទីនៃសញ្ញាក្នុងការសម្របសម្រួលការយល់ដឹងរបស់មនុស្សនៅតែជាចំណុចស្នូលនៅក្នុងគំនិតសហសម័យ។
សន្និដ្ឋាន
លោក Charles Sanders Peirce គឺជាឥស្សរជនដ៏លេចធ្លោម្នាក់ ដែលការចូលរួមចំណែកចម្រុះរបស់គាត់បានដាក់មូលដ្ឋានគ្រឹះសម្រាប់ភាពជាក់ស្តែង និងបានផ្លាស់ប្តូររូបរាងទស្សនវិជ្ជាសម័យទំនើប។ គោលការណ៍ជាក់ស្តែងរបស់គាត់បានគូសបញ្ជាក់ពីផលប៉ះពាល់ជាក់ស្តែងនៃគំនិត ដោយជំរុញឱ្យមានវិធីសាស្រ្តនៃការស៊ើបអង្កេតដែលផ្អែកលើផលវិបាកនៃពិភពពិត។ ការងាររបស់លោក Peirce ក្នុងតក្កវិជ្ជា សញ្ញាសាស្ត្រ និងវិធីសាស្រ្តវិទ្យាសាស្ត្របានពង្រឹងការពិភាក្សាទស្សនវិជ្ជា និងលើកកម្ពស់វិធីសាស្រ្តវិវត្តន៍មួយដើម្បីយល់ពីសេចក្តីពិត និងការពិត។
ខណៈពេលដែលគំនិតរបស់ Peirce ដំបូងឡើយពិបាកទទួលបានការទទួលស្គាល់យ៉ាងទូលំទូលាយ ចាប់តាំងពីពេលនោះមក ពួកគេទទួលបានការចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំង ដោយជះឥទ្ធិពលដល់គំនិតជាច្រើននៅទូទាំងមុខវិជ្ជាជាច្រើន។ មរតករបស់គាត់ជាបិតានៃភាពជាក់ស្តែងនិយមនៅតែបន្ត ដោយរំលឹកយើងអំពីរបាំដ៏អស់កល្បជានិច្ចរវាងការសង្ស័យ និងជំនឿ ទ្រឹស្តី និងការអនុវត្ត នៅក្នុងការស្វែងរកការយល់ដឹងរបស់យើង។
