ទ្រឹស្តីយុត្តិធម៌ចែកចាយ

ទ្រឹស្តីយុត្តិធម៌ចែកចាយ៖ គោលការណ៍ ទស្សនៈ និងការអនុវត្ត

ក្នុងការស្វែងរកសង្គមមួយដែលមានសមធម៌ជាងមុន យុត្តិធម៌ចែកចាយបម្រើជាគោលគំនិតជាមូលដ្ឋានក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហានៃភាពយុត្តិធម៌ និងការបែងចែកធនធាន។ ទ្រឹស្តីយុត្តិធម៌ចែកចាយទាក់ទងនឹងការបែងចែកធនធាន ឱកាស និងឯកសិទ្ធិដោយយុត្តិធម៌ក្នុងចំណោមបុគ្គលម្នាក់ៗនៅក្នុងសង្គម។ អត្ថបទនេះស៊ើបអង្កេតលើគោលការណ៍ដែលគាំទ្រដល់យុត្តិធម៌ចែកចាយ ស្វែងយល់ពីទស្សនៈទស្សនវិជ្ជាចម្រុះ និងពិនិត្យមើលការអនុវត្តជាក់ស្តែងរបស់វានៅក្នុងសង្គមសហសម័យ។

គោលការណ៍នៃយុត្តិធម៌ចែកចាយ

គោលការណ៍ស្នូលនៃយុត្តិធម៌ចែកចាយគឺភាពយុត្តិធម៌ — ធានាថាធនធាន និងឱកាសត្រូវបានចែកចាយតាមរបៀបដែលអាចរាប់ជាសមធម៌ និងស្មើភាពគ្នា។ មានគោលការណ៍សំខាន់ៗមួយចំនួនដែលត្រូវបានពិភាក្សាជាញឹកញាប់នៅក្នុងបរិបទនៃយុត្តិធម៌ចែកចាយ៖

១. សមភាព៖ គោលការណ៍នេះតស៊ូមតិថា បុគ្គលគ្រប់រូបគួរតែទទួលបានចំណែកធនធានស្មើគ្នា។ គំនិតនេះមានមូលដ្ឋានលើជំនឿថា មនុស្សគ្រប់រូបមានតម្លៃស្មើគ្នាពីកំណើត ហើយដូច្នេះសមនឹងទទួលបានការប្រព្រឹត្តស្មើៗគ្នា។

២. តម្រូវការ៖ អ្នកខ្លះអះអាងថា ធនធានគួរតែត្រូវបានចែកចាយទៅតាមតម្រូវការរបស់បុគ្គលម្នាក់ៗ។ នេះនឹងធានាថា អ្នកដែលមានតម្រូវការកាន់តែច្រើនទទួលបានធនធានកាន់តែច្រើន ដែលអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេសម្រេចបាននូវស្តង់ដារសុខុមាលភាពអប្បបរមា។

៣. គុណសម្បត្តិ៖ វិធីសាស្រ្តមួយទៀតសង្កត់ធ្ងន់លើការចែកចាយដោយផ្អែកលើគុណសម្បត្តិ ឬការចូលរួមចំណែក។ ក្រោមក្របខ័ណ្ឌនេះ បុគ្គលដែលចូលរួមចំណែកកាន់តែច្រើនដល់សង្គម (តាមរយៈការងារ ទេពកោសល្យ ឬការខិតខំប្រឹងប្រែង) មានសិទ្ធិទទួលបានចំណែកធនធានកាន់តែច្រើន។

៤. ភាពយុត្តិធម៌៖ ស្នើឡើងដោយទស្សនវិទូ ចន រ៉ាវលស៍ ភាពយុត្តិធម៌ពាក់ព័ន្ធនឹងគោលការណ៍ដែលទទួលបានពី "ជំហរដើម" សម្មតិកម្ម ដែលបុគ្គលរចនាប្រព័ន្ធសង្គមក្រោមវាំងនននៃភាពល្ងង់ខ្លៅទាក់ទងនឹងឋានៈអនាគតរបស់ពួកគេ។ រ៉ាវលស៍បានស្នើគោលការណ៍ពីរ៖ ១) មនុស្សម្នាក់ៗមានសិទ្ធិស្មើគ្នាចំពោះសេរីភាពជាមូលដ្ឋានដ៏ទូលំទូលាយបំផុតដែលឆបគ្នាជាមួយសេរីភាពស្រដៀងគ្នាសម្រាប់អ្នកដទៃ។ ២) វិសមភាពសង្គម និងសេដ្ឋកិច្ចគួរតែត្រូវបានរៀបចំដើម្បីផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ដល់អ្នកដែលមានគុណសម្បត្តិតិចបំផុត។

៥. ប្រសិទ្ធភាព៖ ទោះបីជាមិនត្រូវបានគូសបញ្ជាក់ជាញឹកញាប់នៅក្នុងការពិភាក្សាខាងសីលធម៌អំពីយុត្តិធម៌ក៏ដោយ ប្រសិទ្ធភាពបញ្ជាក់ថាធនធានគួរតែត្រូវបានបែងចែកតាមរបៀបដែលបង្កើនសុខុមាលភាពទាំងមូលឱ្យបានអតិបរមា។ គោលការណ៍នៃប្រសិទ្ធភាព Pareto អះអាងថាធនធានត្រូវបានចែកចាយដល់ចំណុចមួយដែលស្ថានភាពរបស់បុគ្គលម្នាក់ៗមិនអាចប្រសើរឡើងដោយមិនធ្វើឱ្យស្ថានភាពរបស់អ្នកដទៃកាន់តែអាក្រក់ទៅៗ។

ទស្សនៈទស្សនវិជ្ជាលើយុត្តិធម៌ចែកចាយ

ប្រពៃណីទស្សនវិជ្ជាផ្សេងៗគ្នាផ្តល់នូវទស្សនៈផ្ទុយគ្នាអំពីរបៀបដែលយុត្តិធម៌គួរតែត្រូវបានសម្រេចបាននៅក្នុងការអនុវត្ត៖

១. ប្រយោជន៍និយម៖ អ្នកគិតប្រយោជន៍និយម ដូចជាលោក Jeremy Bentham និងលោក John Stuart Mill បានលើកឡើងថា ការចែកចាយដ៏ល្អបំផុតគឺជាការចែកចាយដែលបង្កើនសុភមង្គល ឬប្រយោជន៍រួមឱ្យបានអតិបរមា។ តាមទ្រឹស្តី នេះអាចបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃវិសមភាពសំខាន់ៗ ប្រសិនបើវានាំឱ្យមានការកើនឡើងជារួមនៃសុខុមាលភាពសង្គម។

២. លទ្ធិសេរីនិយម៖ ទស្សនវិទូដូចជាលោក Robert Nozick សង្កត់ធ្ងន់លើសិទ្ធិ និងសិទ្ធិទទួលបានរបស់បុគ្គល។ យោងទៅតាមលទ្ធិសេរីនិយម ការចែកចាយណាមួយគឺត្រឹមត្រូវ ប្រសិនបើវាកើតចេញពីការដោះដូរដោយស្ម័គ្រចិត្ត និងការទិញយកស្របច្បាប់ ទោះបីជាមានភាពមិនស្មើគ្នាគួរឱ្យកត់សម្គាល់ក៏ដោយ។

៣. សមភាពនិយម៖ ទស្សនវិទូសមភាពនិយមដូចជា GA Cohen តស៊ូមតិដើម្បីសមភាពយ៉ាងតឹងរ៉ឹង ហើយជារឿយៗជជែកតវ៉ាប្រឆាំងនឹងវិសមភាពសេដ្ឋកិច្ចដ៏សំខាន់។ ពួកគេសង្កត់ធ្ងន់លើការប្តេជ្ញាចិត្តខាងសីលធម៌ចំពោះការប្រព្រឹត្តចំពោះមនុស្សទាំងអស់ដោយស្មើភាពគ្នា ហើយជារឿយៗយល់ឃើញថាវិសមភាពសំខាន់ៗជារឿងមិនអាចការពារបានខាងសីលធម៌។

៤. ទ្រឹស្តី Rawlsian៖ "ទ្រឹស្តីយុត្តិធម៌" របស់លោក John Rawls បង្ហាញពីការលាយបញ្ចូលគ្នាដ៏ពិសេសមួយរវាងសមភាពនិយម និងយុត្តិធម៌ចែកចាយ។ ក្រោម "គោលការណ៍ភាពខុសគ្នា" របស់លោក វិសមភាពអាចអនុញ្ញាតបានលុះត្រាតែវាផ្តល់ផលប្រយោជន៍ដល់សមាជិកដែលមានគុណសម្បត្តិតិចបំផុតនៃសង្គម។ ក្របខ័ណ្ឌនេះមានគោលបំណងរក្សាសេរីភាពជាមូលដ្ឋានស្មើភាពគ្នា ខណៈពេលដែលធានាថាវិសមភាពសង្គម និងសេដ្ឋកិច្ចដំណើរការដើម្បីផលប្រយោជន៍របស់មនុស្សគ្រប់គ្នា។

ការ​អនុវត្ត​និង​ផល​ប៉ះពាល់​

យុត្តិធម៌ចែកចាយមិនមែនគ្រាន់តែជាគោលគំនិតអរូបីដែលត្រូវបានកំណត់ចំពោះការពិភាក្សាទស្សនវិជ្ជាប៉ុណ្ណោះទេ; វាមានផលប៉ះពាល់យ៉ាងជ្រាលជ្រៅចំពោះគោលនយោបាយ និងការអនុវត្តក្នុងពិភពពិត៖

១. ពន្ធដារ និងសុខុមាលភាព៖ រដ្ឋាភិបាលច្រើនតែប្រើប្រាស់គោលការណ៍នៃយុត្តិធម៌ចែកចាយក្នុងការរចនាប្រព័ន្ធពន្ធដារ និងកម្មវិធីសុខុមាលភាព។ ការយកពន្ធតាមលំដាប់លំដោយ ដែលអ្នករកចំណូលបានខ្ពស់បង់ភាគរយធំជាងនៃប្រាក់ចំណូលរបស់ពួកគេ មានគោលបំណងកាត់បន្ថយវិសមភាព និងចែកចាយទ្រព្យសម្បត្តិឡើងវិញដើម្បីផ្តល់មូលនិធិដល់សេវាសាធារណៈដូចជា ការអប់រំ ការថែទាំសុខភាព និងអត្ថប្រយោជន៍អ្នកអត់ការងារធ្វើ។

២. ការថែទាំសុខភាព៖ ការបែងចែកធនធានថែទាំសុខភាពត្រូវតែដោះស្រាយបញ្ហាតម្រូវការ និងប្រសិទ្ធភាព។ ការជជែកវែកញែកអំពីការថែទាំសុខភាពជាសកលធៀបនឹងប្រព័ន្ធធានារ៉ាប់រងឯកជនឆ្លុះបញ្ចាំងពីទស្សនៈផ្សេងៗគ្នាលើអ្វីដែលបង្កើតបានជាការចែកចាយធនធានវេជ្ជសាស្ត្រដោយយុត្តិធម៌។

៣. ការអប់រំ៖ ការទទួលបានការអប់រំប្រកបដោយគុណភាព គឺជាកត្តាកំណត់ដ៏សំខាន់នៃឱកាសបុគ្គល និងវឌ្ឍនភាពសង្គម។ គោលនយោបាយដែលមានគោលបំណងផ្តល់ឱកាសអប់រំស្មើភាពគ្នាដល់កុមារទាំងអស់ ដោយមិនគិតពីសាវតារសេដ្ឋកិច្ចសង្គម គឺផ្អែកលើគោលការណ៍នៃយុត្តិធម៌ចែកចាយ។

៤. សកម្មភាពវិជ្ជមាន៖ កម្មវិធីដែលត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីលើកកម្ពស់ឱកាសស្មើភាពគ្នាសម្រាប់ក្រុមដែលធ្លាប់ត្រូវបានគេដាក់ឲ្យនៅដាច់ដោយឡែកពីគេក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ ឆ្លុះបញ្ចាំងពីគោលការណ៍នៃតម្រូវការ ព្យាយាមកែតម្រូវអយុត្តិធម៌កន្លងមក និងធ្វើឱ្យទីលានប្រកួតមានតុល្យភាព។

៥. យុត្តិធម៌សកល៖ យុត្តិធម៌ចែកចាយលាតសន្ធឹងហួសពីព្រំដែនជាតិ។ ការពិភាក្សាអំពីភាពក្រីក្រសកល ការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ និងជំនួយអន្តរជាតិពាក់ព័ន្ធនឹងការពិចារណាអំពីរបៀបដែលធនធានគួរតែត្រូវបានចែកចាយឱ្យបានត្រឹមត្រូវក្នុងចំណោមប្រទេសដែលមានកម្រិតអភិវឌ្ឍន៍ និងទ្រព្យសម្បត្តិខុសគ្នាយ៉ាងខ្លាំង។

បញ្ហាប្រឈម និងការរិះគន់

បើទោះបីជាមានឧត្តមគតិដ៏ថ្លៃថ្នូក៏ដោយ យុត្តិធម៌ចែកចាយប្រឈមនឹងបញ្ហាប្រឈម និងការរិះគន់ជាច្រើន៖

១. ការវាស់វែង៖ ការកំណត់ការចែកចាយធនធានដោយយុត្តិធម៌តម្រូវឱ្យមានការវាស់វែងតម្រូវការ គុណសម្បត្តិ និងប្រយោជន៍ ដែលអាចស្មុគស្មាញ និងចម្រូងចម្រាស។

២. ការអនុវត្ត៖ ការបកប្រែគោលការណ៍អរូបីទៅជាគោលនយោបាយជាក់ស្តែងដែលពាក់ព័ន្ធនឹងឧបសគ្គនយោបាយ សេដ្ឋកិច្ច និងសង្គម។ សង្គមផ្សេងៗគ្នាអាចពិបាកក្នុងការឯកភាពគ្នាលើអ្វីដែលបង្កើតបានជាការចែកចាយដោយយុត្តិធម៌។

៣. ការរិះគន់របស់ពួកសេរីនិយម៖ ពួកសេរីនិយមអះអាងថា គោលនយោបាយចែកចាយឡើងវិញរំលោភលើសិទ្ធិទ្រព្យសម្បត្តិបុគ្គល និងសេរីភាពផ្ទាល់ខ្លួន។ ពួកគេអះអាងថា បុគ្គលមានសិទ្ធិទទួលបានផលផ្លែនៃកម្លាំងពលកម្មរបស់ពួកគេ ហើយការចែកចាយឡើងវិញដោយបង្ខំណាមួយគឺអយុត្តិធម៌ដោយធម្មជាតិ។

៤. ដែនកំណត់ជាក់ស្តែង៖ ការអនុវត្តគោលការណ៍យុត្តិធម៌ចែកចាយក្នុងពិភពពិត ជារឿយៗបង្ហាញពីដែនកំណត់ជាក់ស្តែង។ ឧទាហរណ៍ កម្មវិធីដែលត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីកាត់បន្ថយតម្រូវការអាចកាត់បន្ថយការលើកទឹកចិត្តសម្រាប់ផលិតភាពដោយអចេតនា ដែលអាចរារាំងដល់កំណើនសេដ្ឋកិច្ច។

សន្និដ្ឋាន

ទ្រឹស្តីយុត្តិធម៌ចែកចាយនៅតែជាវិស័យស្រាវជ្រាវដ៏សំខាន់មួយទាំងក្នុងទស្សនវិជ្ជា និងគោលនយោបាយសាធារណៈ។ គោលការណ៍ និងការអនុវត្តរបស់វាដោះស្រាយសំណួរជាមូលដ្ឋានអំពីរបៀបដែលសង្គមគួរបែងចែកធនធានរបស់ពួកគេដើម្បីធានាបាននូវភាពយុត្តិធម៌ និងសមធម៌។ បើទោះបីជាមានបញ្ហាប្រឈម និងការជជែកវែកញែកក៏ដោយ ការរុករកជាបន្តបន្ទាប់នៃយុត្តិធម៌ចែកចាយនៅតែបន្តកំណត់រូបរាងនៃការស្វែងរករួមគ្នារបស់យើងចំពោះពិភពលោកដែលកាន់តែយុត្តិធម៌ និងសមធម៌។ នៅក្នុងការស្វែងរកនេះ ការធ្វើឱ្យមានតុល្យភាពរវាងសមភាព តម្រូវការ គុណសម្បត្តិ និងប្រសិទ្ធភាពគឺមានសារៈសំខាន់ក្នុងការបង្កើតគោលនយោបាយដែលឆ្លុះបញ្ចាំងពីការប្តេជ្ញាចិត្តយ៉ាងជ្រាលជ្រៅបំផុតរបស់យើងចំពោះភាពយុត្តិធម៌ និងសុខុមាលភាពរួមរបស់មនុស្សជាតិ។