ခေါင်းစဉ်: Lamarck ၏ ဆင့်ကဲဖြစ်စဉ်သီအိုရီကို နားလည်ခြင်း- နက်နဲသော ပြန်လည်သုံးသပ်ချက်
Pendahuluan
ဆင့်ကဲဖြစ်စဉ်သီအိုရီသည် ဇီဝဗေဒတွင် အခြေခံအကျဆုံး အယူအဆများထဲမှ တစ်ခုဖြစ်ပြီး၊ သက်ရှိများ၏ အချိန်နှင့်အမျှ ပြောင်းလဲမှုများကို ဖော်ပြပါသည်။ ချားလ်စ်ဒါဝင်အား “ဆင့်ကဲဖြစ်စဉ်၏ဖခင်” အဖြစ် မကြာခဏ သတ်မှတ်လေ့ရှိသော်လည်း၊ ဒါဝင်သည် သူ၏လုပ်ငန်းကို ထုတ်ဝေခြင်းမပြုမီ နှစ်ငါးဆယ်ကျော်က Jean-Baptiste Lamarck အမည်ရှိ ပြင်သစ်သိပ္ပံပညာရှင်တစ်ဦးသည် သူ၏ကိုယ်ပိုင်ဆင့်ကဲဖြစ်စဉ်သီအိုရီကို အဆိုပြုခဲ့သည်။ ဤဆောင်းပါးတွင်၊ Lamarck ၏ ဆင့်ကဲဖြစ်စဉ်သီအိုရီ၊ သိပ္ပံပညာအတွက် သူ၏ပံ့ပိုးကူညီမှုများနှင့် နောက်ဆုံးတွင် ဒါဝင်၏ ဆင့်ကဲဖြစ်စဉ်သီအိုရီဖြင့် အစားထိုးခံရသော်လည်း သူ၏အတွေးအခေါ်များသည် အဘယ်ကြောင့် လေ့လာထိုက်ဆဲဖြစ်ကြောင်းကို နက်နက်နဲနဲ လေ့လာသွားပါမည်။
Jean-Baptiste Lamarck ၏ အတ္ထုပ္ပတ္တိအကျဉ်း
Jean-Baptiste Pierre Antoine de Monet, Chevalier de Lamarck ကို ၁၇၄၄ ခုနှစ် ဩဂုတ်လ ၁ ရက်နေ့တွင် ပြင်သစ်နိုင်ငံ၊ Bazentin မြို့တွင် မွေးဖွားခဲ့သည်။ သူ၏ကျန်းမာရေးကြောင့် စစ်တပ်မှ အနားယူရန် အတင်းအကျပ်ခိုင်းစေခံရသည်အထိ စစ်တပ်တွင် သူ၏အသက်မွေးဝမ်းကျောင်းလုပ်ငန်းကို စတင်ခဲ့သည်။ ထို့နောက် Lamarck သည် သဘာဝသိပ္ပံကို အာရုံစိုက်ခဲ့ပြီး ပြင်သစ်သဘာဝသမိုင်းပြတိုက်တွင် အဓိကပုဂ္ဂိုလ်တစ်ဦးဖြစ်လာခဲ့သည်။ သူ့ဘဝတစ်လျှောက်လုံးတွင် Lamarck သည် အရေးကြီးသောလက်ရာများစွာကို ရေးသားခဲ့ပြီး ရုက္ခဗေဒ၊ အမျိုးအစားခွဲခြားခြင်းနှင့် ရှေးဟောင်းသုတေသနအပါအဝင် နယ်ပယ်အသီးသီးတွင် အဖိုးတန်ပံ့ပိုးမှုများ ပြုလုပ်ခဲ့သည်။
လာမာ့ခ်၏ ဆင့်ကဲဖြစ်စဉ်သီအိုရီ၏ အခြေခံ
လာမာ့ခ်၏ ဆင့်ကဲဖြစ်စဉ်သီအိုရီကို “transformism” သို့မဟုတ် “Lamarckism” ဟု မကြာခဏရည်ညွှန်းလေ့ရှိပြီး ၁၈၀၉ ခုနှစ်တွင် သူ၏ “Philosophie Zoologique” စာအုပ်တွင် ပထမဆုံးအဆိုပြုခဲ့သည်။ လာမာ့ခ်သည် သူ၏သီအိုရီတွင် အဓိကမူနှစ်ခုကို တင်ပြခဲ့သည်-
၁။ အသုံးပြုမှုနှင့် အသုံးမပြုမှုဆိုင်ရာ ဥပဒေသ- လာမတ်ခ်က လူတစ်ဦးချင်းစီ မကြာခဏအသုံးပြုသော အင်္ဂါအစိတ်အပိုင်းများ သို့မဟုတ် ဝိသေသလက္ခဏာများသည် ဖွံ့ဖြိုးပြီး အားကောင်းလာမည်ဖြစ်ပြီး ရှားရှားပါးပါးသာ အသုံးမပြုသော အင်္ဂါအစိတ်အပိုင်းများ သို့မဟုတ် ဝိသေသလက္ခဏာများသည် အားနည်းပြီး ပျောက်ကွယ်သွားနိုင်သည်ဟု ယုံကြည်ခဲ့သည်။
၂။ ရရှိလာသော ဝိသေသလက္ခဏာများကို အမွေဆက်ခံခြင်း- လာမတ်ခ်က လူတစ်ဦး၏ ဘဝတစ်လျှောက်လုံး ရရှိခဲ့သော ဝိသေသလက္ခဏာများကို ၎င်း၏ မျိုးဆက်များထံ လက်ဆင့်ကမ်းပေးလိမ့်မည်ဟု ငြင်းခုံခဲ့သည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ သစ်ကုလားအုတ်များသည် ၎င်းတို့၏ဘိုးဘေးများသည် သစ်ပင်မြင့်များပေါ်ရှိ အရွက်များကို ရောက်ရှိရန် ၎င်းတို့၏လည်ပင်းများကို အဆက်မပြတ်ဆန့်ထားသောကြောင့် လည်ပင်းရှည်ကြသည်ဟု သူက ငြင်းခုံခဲ့သည်။
လာမာ့ခ်ဝါဒကို ရှင်းပြရန် အသုံးပြုလေ့ရှိသော ဥပမာတစ်ခုမှာ သစ်ကုလားအုတ်များတွင် လည်ပင်းရှည်လာခြင်း ဖြစ်သည်။ လာမာ့ခ်၏ အဆိုအရ သစ်ကုလားအုတ်များသည် အမြင့်အရွက်များကို အပေါ်သို့တက်ရန် အဆက်မပြတ်ကြိုးစားလာသည်နှင့်အမျှ ၎င်းတို့၏ လည်ပင်းများသည် မျိုးဆက်များစွာကြာလာသည်နှင့်အမျှ တဖြည်းဖြည်း ရှည်လျားလာခဲ့သည်။
ဝေဖန်မှုနှင့်ငြင်းခုံမှု
လာမတ်ခ်သည် မျိုးစိတ်များသည် အချိန်နှင့်အမျှ ပြောင်းလဲနိုင်သည်ဟူသော အယူအဆကို လူကြိုက်များလာစေရာတွင် ရှေ့ဆောင်တစ်ဦးဖြစ်သော်လည်း သူ၏သီအိုရီသည် အထူးသဖြင့် ရရှိလာသော ဝိသေသလက္ခဏာများကို အမွေဆက်ခံခြင်းနှင့် ပတ်သက်၍ သိသိသာသာ ဝေဖန်မှုများနှင့် ရင်ဆိုင်ခဲ့ရသည်။ ခေတ်သစ်မျိုးရိုးဗီဇ ပေါ်ပေါက်လာခြင်းနှင့်အတူ ရရှိလာသော ဝိသေသလက္ခဏာများကို အမွေဆက်ခံနိုင်သည်ဟူသော အယူအဆကို ငြင်းဆိုခဲ့သည်။ လာမတ်ခ်၏ အမွေဆက်ခံမှုယန္တရားသည် ဆင့်ကဲဖြစ်စဉ်၏ နောက်ကွယ်မှ ဆုံးဖြတ်ပေးသည့်အချက်ဖြစ်ကြောင်း ကျွန်ုပ်တို့ ယခုသိရှိထားသော မျိုးရိုးဗီဇအထောက်အထားများအပေါ် အခြေခံထားခြင်းမဟုတ်ပါ။
ထို့အပြင်၊ အသုံးပြုမှုနှင့် အသုံးမပြုခြင်းသီအိုရီသည် ပိုမိုရှုပ်ထွေးသော ဆင့်ကဲဖြစ်စဉ်ဖြစ်စဉ်များကို ရှင်းပြရန် ပျက်ကွက်ခဲ့သည်ဟု ဝေဖန်ခံခဲ့ရသည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ အသုံးမပြုသော အင်္ဂါအစိတ်အပိုင်းအားလုံးသည် မျိုးဆက်တစ်ခုပြီးတစ်ခု ပျောက်ကွယ်သွားခြင်းမဟုတ်သလို အသုံးပြုပြီးသား အင်္ဂါအစိတ်အပိုင်းအားလုံးသည် ပိုမိုအားကောင်းလာခြင်း သို့မဟုတ် ပိုမိုလွှမ်းမိုးလာခြင်းလည်း မဟုတ်ပါ။
ဇီဝဗေဒသမိုင်းတွင် Lamarck ၏သီအိုရီ၏အခန်းကဏ္ဍ
သူ၏သီအိုရီများစွာကို နောက်ပိုင်းတွင် ငြင်းဆိုခဲ့သော်လည်း လာမတ်ခ်သည် ဆင့်ကဲဖြစ်စဉ်ဆိုင်ရာ ဇီဝဗေဒနယ်ပယ်တွင် ထင်ရှားသော ရှေ့ဆောင်တစ်ဦးအဖြစ် သတ်မှတ်ခံထားရဆဲဖြစ်သည်။ မျိုးစိတ်များ ပြောင်းလဲနိုင်သည်ဟူသော သူ၏ရဲရင့်သော အကြံပြုမှုသည် သူ့ခေတ်အတွက် တော်လှန်ပြောင်းလဲမှုတစ်ခုဖြစ်သည်။ လာမတ်ခ်မတိုင်မီက လွှမ်းမိုးနေသောအမြင်မှာ မျိုးစိတ်များသည် ၎င်းတို့ဖန်ဆင်းချိန်မှစ၍ မပြောင်းလဲဘဲ တည်ရှိနေခဲ့သည်ဟု ဆိုကြသည်။
လာမတ်၏ သီအိုရီသည် အခြားသိပ္ပံပညာရှင်များအား ဆင့်ကဲဖြစ်စဉ်၏ ယန္တရားများအကြောင်း စဉ်းစားရန်လည်း တွန်းအားပေးခဲ့ပြီး နောက်ဆုံးတွင် ချားလ်စ်ဒါဝင်၏ သဘာဝရွေးချယ်မှု သီအိုရီကို ပေါ်ပေါက်လာစေခဲ့သည်။ ဒါဝင်သည် လာမတ်၏ အမွေဆက်ခံမှုယန္တရားကို သဘောမတူသော်လည်း ဆင့်ကဲဖြစ်စဉ်ဆိုင်ရာ အငြင်းပွားမှုကို စတင်ရာတွင် လာမတ်၏ အရေးပါမှုကို အသိအမှတ်ပြုခဲ့သည်။
လာမာ့ခ်ဝါဒ၏ အကြွင်းအကျန်လွှမ်းမိုးမှု
စိတ်ဝင်စားစရာကောင်းတာက လာမာ့ခ်ရဲ့ စရိုက်လက္ခဏာတွေအပေါ် "ပတ်ဝန်းကျင်ရဲ့လွှမ်းမိုးမှု" အယူအဆဟာ ဇီဝဗေဒဆိုင်ရာ ခေတ်သစ်လေ့လာမှုအချို့၊ အထူးသဖြင့် ဗီဇဆက်စပ်မှုဆိုင်ရာ လေ့လာမှုတွေနဲ့ ဆင်တူပါတယ်။ လာမာ့ခ်ရဲ့ ဗီဇဆက်စပ်မှုနဲ့ မတူပေမယ့် ဗီဇဆက်စပ်မှုဆိုင်ရာ လေ့လာမှုတွေအရ ပတ်ဝန်းကျင်ဟာ DNA အစီအစဉ်မပြောင်းလဲဘဲ မျိုးဗီဇဖော်ပြမှုကို လွှမ်းမိုးနိုင်ပြီး ဒီပြောင်းလဲမှုတွေထဲက အချို့ကို အမွေဆက်ခံနိုင်တယ်လို့ ဆိုပါတယ်။ ဒါပေမယ့် ဒီယန္တရားဟာ လာမာ့ခ်ရဲ့ တိုက်ရိုက်အမွေဆက်ခံမှုသီအိုရီထက် အများကြီးပိုရှုပ်ထွေးပါတယ်။
နိဂုံး
လာမတ်ခ်၏ ဆင့်ကဲဖြစ်စဉ်သီအိုရီသည် ချို့ယွင်းချက်များရှိနေသော်လည်း သိပ္ပံပညာသမိုင်းတွင် သိသာထင်ရှားသော ပံ့ပိုးကူညီမှုတစ်ခု ပြုလုပ်ခဲ့သည်။ လာမတ်ခ်သည် သူ့ခေတ်၏ အသိပညာ၏ နယ်နိမိတ်များကို တွန်းအားပေးခဲ့သော ရဲရင့်သော အတွေးအခေါ်ပညာရှင်တစ်ဦးဖြစ်သည်။ သူသည် ဆင့်ကဲဖြစ်စဉ်၏ ယန္တရားများကို တိကျစွာ ရှင်းပြရန် ပျက်ကွက်ခဲ့သော်လည်း ကမ္ဘာမြေပေါ်ရှိ အသက်၏ မူလအစနှင့် ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုဆိုင်ရာ မေးခွန်းများကို အခြားသူများ စူးစမ်းလေ့လာရန် လမ်းခင်းပေးခဲ့သည်။
လာမာ့ခ်၏ ဆင့်ကဲဖြစ်စဉ်သီအိုရီကဲ့သို့သော သိပ္ပံပညာသမိုင်းမှ သင်ယူခြင်းသည် အသိပညာမည်သို့ ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်လာသည်နှင့် သိပ္ပံနည်းကျအမှားများသည်ပင် ပိုမိုတိကျသော ရှာဖွေတွေ့ရှိမှုအသစ်များအတွက် မည်သို့လမ်းခင်းပေးနိုင်သည်ကို ပိုမိုကောင်းမွန်စွာ နားလည်စေသည်။ လာမာ့ခ်ဝါဒက အတွေးအခေါ်အသစ်များကို လက်ခံခြင်းသည် အားလုံးမှန်ကန်ခြင်းမရှိသည့်တိုင် သိပ္ပံနည်းကျအမှန်တရားကို ရှာဖွေရာတွင် အရေးကြီးသော ခြေလှမ်းတစ်ခုဖြစ်ကြောင်း ကျွန်ုပ်တို့အား သင်ကြားပေးသည်။
