Концептот на материјалност во финансиските извештаи
Материјалноста е еден од најважните концепти во сметководството и финансиското известување. Таа им помага на компаниите, ревизорите и корисниците на финансиските извештаи да утврдат кои информации да ги презентираат, колку детални треба да бидат и како да го проценат влијанието на грешките или пропустите во известувањето. Без материјалност, финансиските извештаи можат да станат премногу сложени, да содржат премногу ирелевантни детали или премногу концизни, изоставувајќи важни информации што би можеле да влијаат на одлуките на корисниците.
Разбирање на материјалноста
Општо земено, материјалноста се однесува на степенот на важност на сметководствените информации кои, доколку се изостават или погрешно се презентираат, би можеле да влијаат врз економските одлуки на корисниците на финансиските извештаи. Информациите се сметаат за материјални ако би можеле да ги променат проценките на страните што ги користат финансиските извештаи, како што се инвеститорите, доверителите, менаџментот, регулаторите или другите засегнати страни.
Во пракса, материјалноста не секогаш има прецизно и фиксно мерење. Таа зависи од контекстот на компанијата, обемот на работење, видот на трансакцијата и потребите за информации на корисниците. Затоа, материјалноста не е само бројка, туку прашање на професионална проценка што ги комбинира квантитативните и квалитативните аспекти.
Целта на примената на концептот на материјалност
Примената на материјалноста му помага на финансиското известување да постигне две главни цели. Прво, ја зголемува релевантноста на информациите. Финансиските извештаи треба да содржат информации што се навистина потребни за донесување одлуки. Второ, ја зголемува ефикасноста на подготовката на извештаите. Не сите трансакции бараат многу сложен сметководствен третман; малите трансакции што не влијаат на одлуките на корисниците можат да се третираат поедноставно.
Понатаму, материјалноста игра значајна улога во процесот на ревизија. Ревизорите ја користат материјалноста за да дизајнираат процедури за ревизија, да идентификуваат области со висок ризик и да проценат дали финансиските извештаи како целина се објективно презентирани.
Материјалност од квантитативна перспектива
Квантитативниот пристап ја проценува материјалноста врз основа на големината на бројката. На пример, погрешно прикажување од 50 милиони рупии можеби не е материјално за голема компанија со вкупна актива од 50 трилиони рупии, но може да биде многу материјално за мал бизнис со годишна добивка од 200 милиони рупии.
Во пракса, постојат неколку критериуми што често се користат за одредување на границите на материјалноста, вклучувајќи:
1. Процент од добивката пред оданочување: често се користи за стабилни и профитно ориентирани компании.
2. Процент од приходите: се користи ако профитот варира или е мал.
3. Процент од вкупната актива или капитал: релевантно за одредени индустрии како што се инвестициски фирми или банкарство.
4. Процент од вкупните трошоци: се користи во непрофитни организации или субјекти кои се фокусираат на контролирање на трошоците.
Сепак, важно е да се разбере дека овој процент не е стандардна формула за сите ситуации. Соодветното одредување мора да ја земе предвид природата на бизнисот, нестабилноста на перформансите и потребите на корисниците на извештајот.
Материјалност од квалитативна перспектива
Понекогаш, релативно малите бројки сепак можат да се сметаат за материјални поради квалитативни фактори. На пример:
– Грешки што предизвикуваат компанијата да изгледа дека ги исполнува или не ги исполнува условите од договорот за долг.
– Трансакции во кои се вклучени поврзани страни и кои потенцијално можат да доведат до судир на интереси.
– Грешки што влијаат на трендовите на профитот, на пример од загуби до слаби профити.
– Информации поврзани со усогласеност со законските и регулаторните прописи, како што се казни или санкции.
– Откривања во врска со непредвидени ситуации, тужби или ризици чувствителни на репутацијата.
Овој квалитативен аспект покажува дека материјалноста не може да се утврди само со оглед на номиналниот износ. Природата на трансакцијата и нејзиното влијание врз перцепцијата на корисниците се подеднакво важни.
Материјалност во презентацијата и објавувањето
Концептот на материјалност се однесува не само на бројките во билансот на успех или билансот на состојба, туку и на обелоденувањата во белешките кон финансиските извештаи. Премногу обелоденувања може да им отежнат на корисниците да идентификуваат важни информации, додека премалку обелоденувања може да бидат заблудувачки.
Затоа, лицата кои подготвуваат финансиски извештаи треба да изберат вистински релевантни информации. На пример, сметководствените политики што значително влијаат врз мерењето на средствата и обврските треба јасно да бидат објавени. Обратно, политиките што имаат мало влијание и ретко се користат може да бидат доволни со краток опис.
Материјалноста, исто така, влијае на нивото на агрегација на информациите. Компаниите мора да размислат дали една ставка треба да се презентира одделно или дали може да се комбинира со други ставки. Ако една ставка е доволно голема или има посебна природа што е важна за корисниците, посоодветно е посебно презентирање.
Материјалност во ревизијата
Во контекст на ревизија, материјалноста се користи за дизајнирање на стратегија за ревизија. Ревизорите ја утврдуваат материјалноста на планирањето за да го утврдат обемот на тестирање што треба да се изврши. Дополнително, ревизорите ја утврдуваат материјалноста на перформансите, пониска граница што се користи за да се намали ризикот вкупниот број на неоткриени и некорегирани грешки да ја надмине материјалноста на планирањето.
На крајот од ревизијата, ревизорот ги оценува сите откриени грешки, и корегирани и нерешени, за да утврди дали финансиските извештаи остануваат фер презентирани. Доколку грешките го надминат нивото на материјалност, ревизорот може да побара корекција. Доколку менаџментот има приговори и влијанието се смета за материјално, ревизорското мислење може да се измени.
Предизвици во имплементацијата на материјалноста
Иако концептот на материјалност звучи едноставно, неговата примена претставува предизвици. Прво, материјалноста во голема мера се потпира на професионалната проценка, што може да доведе до разлики во проценките меѓу подготвувачите на извештаи, ревизорите и регулаторите. Второ, многу компании се вклучуваат во сложени или необични трансакции, како што се деривативни финансиски инструменти, аквизиции или реструктуирања, што дополнително го комплицира утврдувањето на материјалноста. Трето, притисокот од внатрешни или надворешни страни може да влијае на одлуките за тоа што се смета за материјално, особено кога станува збор за постигнување на целите за профит или почитување на обврските за долг.
Во ерата на транспарентност на информациите, концептот на материјалност се соочува и со променливите очекувања на корисниците. Инвеститорите и засегнатите страни се сè повеќе загрижени за нефинансиските прашања како што се одржливоста, управувањето и влијанието врз животната средина. Ова предизвика пошироки дискусии за материјалноста, вклучително и двојната материјалност, која го зема предвид влијанието на компанијата врз животната средина и општеството, како и нејзиното влијание врз финансиските перформанси на компанијата.
Заклучок
Концептот на материјалност е клучен темел во финансиското известување бидејќи одредува кои информации се релевантни за корисниците. Материјалноста зависи не само од големината на бројот, туку и од контекстот и природата на информациите. Со разбирање на материјалноста квантитативно и квалитативно, компаниите можат да подготвуваат поинформативни, поефикасни и посигурни извештаи. Во меѓувреме, ревизорите го користат овој концепт за да се осигурат дека финансиските извештаи како целина се презентирани праведно и не се погрешни. На крајот на краиштата, правилната примена на материјалноста ќе го подобри квалитетот на економските одлуки донесени врз основа на финансиските извештаи.
