### ទ្រឹស្ដីប្រយោជន៍និយមរបស់ Jeremy Bentham៖ ការរុករកគោលការណ៍សុភមង្គលដ៏អស្ចារ្យបំផុត
ទេសភាពសប្បុរសធម៌ និងបញ្ញានៅចុងសតវត្សរ៍ទី១៨ និងដើមសតវត្សរ៍ទី១៩ បានឃើញអ្នកគិតដែលមានឥទ្ធិពលជាច្រើន ប៉ុន្តែមានមនុស្សតិចណាស់ដែលបានបន្សល់ទុកស្លាកស្នាមដែលមិនអាចលុបបានដូចលោក Jeremy Bentham។ ក្នុងនាមជាបិតាស្ថាបនិកនៃលទ្ធិប្រយោជន៍និយមសម័យទំនើប លោក Bentham បានណែនាំទស្សនវិជ្ជាសីលធម៌ដែលមានមូលដ្ឋានលើគោលការណ៍នៃប្រយោជន៍ ឬ "គោលការណ៍សុភមង្គលដ៏អស្ចារ្យបំផុត" ដែលបន្តបន្លឺឡើងតាមរយៈការពិភាក្សាសីលធម៌ និងនយោបាយសហសម័យ។
#### មូលដ្ឋានគ្រឹះនៃលទ្ធិប្រយោជន៍និយមរបស់ប៊ែនថាម
លោក Jeremy Bentham (១៧៤៨-១៨៣២) ដែលជាទស្សនវិទូ អ្នកច្បាប់ និងអ្នកកែទម្រង់សង្គមជនជាតិអង់គ្លេសដ៏ល្បីល្បាញម្នាក់ បានស្វែងរកការបង្កើតវិធីសាស្រ្តសមហេតុផលចំពោះក្រមសីលធម៌ និងច្បាប់។ ដោយមិនពេញចិត្តនឹងគោលលទ្ធិសីលធម៌ដែលមានជាធរមាន លទ្ធិប្រយោជន៍និយមរបស់លោក Bentham គឺជាបដិវត្តន៍ក្នុងការចាកចេញពីច្បាប់សីលធម៌អរូបី ដែលជារឿយៗមានពណ៌សម្បុរសាសនា។
លទ្ធិប្រយោជន៍និយម ដូចដែលលោក Bentham បានលើកឡើង គឺផ្អែកលើគោលការណ៍នៃប្រយោជន៍ ដែលស្នើថាតម្លៃសីលធម៌នៃសកម្មភាពមួយត្រូវបានកំណត់ដោយការរួមចំណែករបស់វាចំពោះសុភមង្គល ឬការរីករាយរបស់មនុស្សមួយចំនួនធំបំផុត។ លោក Bentham បានសង្ខេបគំនិតនេះយ៉ាងល្បីល្បាញនៅក្នុងសុភាសិតសាមញ្ញ ប៉ុន្តែជ្រាលជ្រៅមួយថា “វាគឺជាសុភមង្គលដ៏អស្ចារ្យបំផុតនៃចំនួនច្រើនបំផុត ដែលជារង្វាស់នៃភាពត្រឹមត្រូវ និងខុស”។
#### ការគណនាសុភមង្គល៖ ការវាស់វែងការសម្រេចចិត្តខាងសីលធម៌
ការចូលរួមចំណែកដ៏សំខាន់មួយរបស់ Bentham គឺការប៉ុនប៉ងរបស់គាត់ក្នុងការវាស់វែងបរិមាណសុភមង្គលតាមរយៈអ្វីដែលគាត់ហៅថា "ការគណនាសុភមង្គល"។ វិធីសាស្រ្តនេះមានគោលបំណងវាស់វែងនូវសេចក្តីរីករាយ និងការឈឺចាប់ដែលអាចកើតមានដែលជាលទ្ធផលនៃសកម្មភាពមួយ ដោយផ្តល់នូវវិធីសាស្រ្តជាប្រព័ន្ធចំពោះការសម្រេចចិត្តខាងសីលធម៌។
ការគណនា felicific ពិចារណាលើអថេរជាច្រើន៖
១. អាំងតង់ស៊ីតេ – តើសេចក្តីរីករាយ ឬការឈឺចាប់ខ្លាំងប៉ុណ្ណា?
២. រយៈពេល – តើសុភមង្គល ឬការឈឺចាប់នឹងមានរយៈពេលប៉ុន្មាន?
៣. ភាពប្រាកដប្រជា/ភាពមិនប្រាកដប្រជា – តើវាទំនងជាកើតឡើងប៉ុណ្ណាដែលសេចក្តីរីករាយ ឬការឈឺចាប់?
៤. ភាពស្មោះត្រង់/ភាពដាច់ស្រយាល – តើសេចក្តីរីករាយ ឬការឈឺចាប់នឹងកើតឡើងឆាប់ប៉ុណ្ណា?
៥. ការមានកូន – តើសកម្មភាពនេះនឹងនាំទៅរកសេចក្តីរីករាយបន្ថែមទៀត ឬផ្ទុយពីនេះ?
៦. ភាពបរិសុទ្ធ – តើសេចក្តីរីករាយនឹងនាំឱ្យមានការឈឺចាប់ជាបន្តបន្ទាប់ឬអត់?
៧. វិសាលភាព – តើមនុស្សប៉ុន្មាននាក់នឹងរងផលប៉ះពាល់?
លោក Bentham ជឿជាក់ថា តាមរយៈការអនុវត្តលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យទាំងនេះ បុគ្គល និងអ្នកតាក់តែងច្បាប់អាចវាយតម្លៃទម្ងន់សីលធម៌នៃសកម្មភាពរបស់ពួកគេដោយចេតនា ដោយមានគោលបំណងបង្កើនសុភមង្គលសង្គមឱ្យបានអតិបរមា។
#### តួនាទីរបស់ Hedonism នៅក្នុងគំនិតរបស់ Bentham
ចំណុចកណ្តាលនៃលទ្ធិប្រយោជន៍និយមរបស់ Bentham គឺលទ្ធិ hedonism ដែលជាគំនិតដែលថាសេចក្តីរីករាយ និងការឈឺចាប់គឺជាតម្លៃចុងក្រោយដែលប្រើដើម្បីវាស់ស្ទង់សកម្មភាពសីលធម៌។ ខណៈពេលដែលលទ្ធិ hedonism ត្រូវបានគេរិះគន់ជាញឹកញាប់ចំពោះភាពសាមញ្ញ និងសក្តានុពលរបស់វាក្នុងការបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃសកម្មភាពគួរឱ្យសង្ស័យខាងសីលធម៌ ទស្សនៈរបស់ Bentham គឺស្មុគស្មាញជាង។ គាត់បានទទួលស្គាល់ភាពស្មុគស្មាញនៃបទពិសោធន៍របស់មនុស្ស និងវិមាត្រផ្សេងៗគ្នានៃសេចក្តីរីករាយ និងការឈឺចាប់ ដោយបដិសេធគំនិតដែលថាលទ្ធិប្រយោជន៍និយមគាំទ្រតែការបណ្ដោយខ្លួនបែប hedonism ប៉ុណ្ណោះ។
ប៊ែនថាម បានបែងចែករវាងសេចក្តីរីករាយ និងការឈឺចាប់ប្រភេទផ្សេងៗគ្នា ដោយតស៊ូមតិឱ្យមានការយល់ដឹងលម្អិតអំពីសុខុមាលភាពរបស់មនុស្ស ដែលនឹងទុកកន្លែងសម្រាប់ការបំពេញបំណងទាំងផ្នែករាងកាយ និងបញ្ញា។
#### ផលប៉ះពាល់ចំពោះច្បាប់ និងរដ្ឋាភិបាល
លទ្ធិប្រយោជន៍និយមរបស់ Bentham បានពង្រីកហួសពីសីលធម៌បុគ្គល ដើម្បីរួមបញ្ចូលវិស័យច្បាប់ និងរដ្ឋាភិបាល។ លោកបានមើលឃើញគោលការណ៍នៃប្រយោជន៍ជាមូលដ្ឋានសម្រាប់កំណែទម្រង់ច្បាប់ និងគោលនយោបាយសង្គម។ នៅក្នុងស្នាដៃដ៏សំខាន់របស់លោក ដែលមានចំណងជើងថា "សេចក្តីផ្តើមអំពីគោលការណ៍នៃសីលធម៌ និងច្បាប់" (1789) Bentham បានអះអាងថា ច្បាប់គួរតែត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីបង្កើនប្រយោជន៍អតិបរមា ដោយលើកកម្ពស់សុភមង្គលដ៏អស្ចារ្យបំផុតសម្រាប់មនុស្សមួយចំនួនធំបំផុត។
វិធីសាស្រ្តប្រយោជន៍និយមនេះបាននាំឱ្យលោក Bentham តស៊ូមតិសម្រាប់កំណែទម្រង់ជឿនលឿនផ្សេងៗ ដែលភាគច្រើនគឺនៅមុនសម័យកាលរបស់គាត់។ លោកបានតស៊ូមតិគាំទ្រគោលការណ៍ប្រជាធិបតេយ្យ តម្លាភាពផ្នែកច្បាប់ និងកំណែទម្រង់ពន្ធនាគារ ដោយសង្កត់ធ្ងន់លើតម្រូវការសម្រាប់ការស្តារនីតិសម្បទា ជាជាងការដាក់ទណ្ឌកម្មសុទ្ធសាធ ចំពោះជនល្មើស។ គំនិតរបស់លោក Bentham ក៏បានដាក់មូលដ្ឋានគ្រឹះសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍជាបន្តបន្ទាប់នៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចសុខុមាលភាព និងការបង្កើតរដ្ឋសុខុមាលភាពទំនើបផងដែរ។
#### ការរិះគន់ និងការវិវត្តនៃលទ្ធិប្រយោជន៍និយម
បើទោះបីជាមានឋានៈដ៏មានឥទ្ធិពលក៏ដោយ លទ្ធិប្រយោជន៍និយមរបស់ Bentham បានប្រឈមមុខនឹងការរិះគន់ជាច្រើន ទាំងក្នុងអំឡុងពេលនៃជីវិតរបស់គាត់ និងនៅក្នុងវោហាសាស្ត្រសហសម័យ។ អ្នករិះគន់អះអាងថា ការគណនាប្រយោជន៍និយមអាចធ្វើឱ្យការសម្រេចចិត្តខាងសីលធម៌ស្មុគស្មាញមានភាពសាមញ្ញពេក និងអាចបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃសកម្មភាពដែលរំលោភលើសិទ្ធិបុគ្គល ប្រសិនបើសកម្មភាពបែបនេះបម្រើផលប្រយោជន៍ធំជាង។ បញ្ហាប្រឈមនៃការវាស់វែង និងការប្រៀបធៀបសេចក្តីរីករាយ និងការឈឺចាប់ដោយចេតនាក៏លើកឡើងនូវសំណួរអំពីការអនុវត្តជាក់ស្តែងរបស់ការគណនាប្រយោជន៍និយមផងដែរ។
លើសពីនេះ លទ្ធិប្រយោជន៍និយមត្រូវបានគេរិះគន់ចំពោះសក្តានុពលរបស់វាក្នុងការមិនអើពើនឹងតម្លៃពិតរបស់បុគ្គលម្នាក់ៗ ដោយកាត់បន្ថយការពិចារណាខាងសីលធម៌ទៅជាការគណនាជាលេខ។ ភាពតានតឹងរវាងសុភមង្គលរួម និងសិទ្ធិបុគ្គលនេះ គឺជាមូលដ្ឋានដ៏មានជីជាតិសម្រាប់ការជជែកវែកញែកខាងសីលធម៌។
ដើម្បីឆ្លើយតបទៅនឹងការរិះគន់បែបនេះ ទស្សនវិទូនិយមប្រយោជន៍និយមក្រោយៗទៀតដូចជាលោក John Stuart Mill បានកែលម្អទ្រឹស្តីនេះ ដោយណែនាំពីភាពខុសគ្នារវាងសេចក្តីរីករាយខ្ពស់ និងសេចក្តីរីករាយទាប ព្រមទាំងតស៊ូមតិសម្រាប់ការការពារសិទ្ធិបុគ្គលថាជាកត្តាចាំបាច់សម្រាប់សុភមង្គលរួម។ “និយមប្រយោជន៍និយម” នៃច្បាប់នេះបានស្នើថា ការប្រកាន់ខ្ជាប់នូវច្បាប់ដែលលើកកម្ពស់សុភមង្គលជាទូទៅនឹងនាំឱ្យមានលទ្ធផលល្អជាងការវាយតម្លៃសកម្មភាពរបស់បុគ្គលម្នាក់ៗតាមករណីនីមួយៗ។
#### មរតក និងឥទ្ធិពលបន្ត
លទ្ធិប្រយោជន៍និយមរបស់ Bentham មានឥទ្ធិពលយ៉ាងជ្រាលជ្រៅ និងយូរអង្វែងលើវិស័យចម្រុះ ចាប់ពីទស្សនវិជ្ជាសីលធម៌ និងនយោបាយ រហូតដល់សេដ្ឋកិច្ច និងគោលនយោបាយសាធារណៈ។ គំនិតស្នូលដែលថាសកម្មភាពគួរតែត្រូវបានវាយតម្លៃដោយផ្អែកលើផលវិបាករបស់វា និងសមត្ថភាពរបស់ពួកគេក្នុងការលើកកម្ពស់សុខុមាលភាព នៅតែជាគោលការណ៍ស្នូលនៅក្នុងទ្រឹស្តី និងការអនុវត្តសីលធម៌។
គោលការណ៍ប្រយោជន៍និយមជាមូលដ្ឋាននៃការពិភាក្សាសហសម័យជាច្រើនលើគោលនយោបាយសាធារណៈ ជាពិសេសក្នុងវិស័យដូចជាការថែទាំសុខភាព សុខុមាលភាព និងសិទ្ធិសត្វ។ លោក Bentham ផ្ទាល់គឺជាអ្នកតស៊ូមតិដ៏លេចធ្លោម្នាក់សម្រាប់សុខុមាលភាពសត្វ ដោយបាននិយាយយ៉ាងល្បីល្បាញថា "សំណួរមិនមែនថា តើពួកវាអាចវែកញែកបានទេ? ហើយក៏មិនអាចនិយាយបានដែរ? ប៉ុន្តែ តើពួកវាអាចរងទុក្ខបានទេ?" វិធីសាស្រ្តអាណិតអាសូរនេះចំពោះសត្វដែលមិនមែនជាមនុស្សបានជំរុញឲ្យមានការជជែកដេញដោលទំនើបលើសិទ្ធិសត្វ និងការប្រព្រឹត្តតាមសីលធម៌។
នៅក្នុងទ្រឹស្តីច្បាប់ ការទទូចរបស់លោក Bentham លើតម្លាភាព ការទទួលខុសត្រូវ និងកំណែទម្រង់ បានជះឥទ្ធិពលដល់កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងជាបន្តបន្ទាប់ ដើម្បីបង្កើតប្រព័ន្ធច្បាប់ដ៏យុត្តិធម៌ និងសមធម៌។ ការងារត្រួសត្រាយផ្លូវរបស់លោកក្នុងការវិភាគច្បាប់ និងរដ្ឋាភិបាល បានជម្រុញទឹកចិត្តអ្នកប្រាជ្ញផ្នែកច្បាប់ និងអ្នកធ្វើគោលនយោបាយជំនាន់ៗ។
#### សេចក្តីសន្និដ្ឋាន
លទ្ធិប្រយោជន៍និយមរបស់លោក Jeremy Bentham បានដាក់មូលដ្ឋានគ្រឹះសម្រាប់វិធីសាស្រ្តសមហេតុផល និងមានផលវិបាកចំពោះក្រមសីលធម៌ និងគោលនយោបាយសង្គម។ តាមរយៈគោលការណ៍នៃប្រយោជន៍និយម លោក Bentham បានស្នើថា សកម្មភាពរបស់មនុស្ស និងរចនាសម្ព័ន្ធស្ថាប័នគួរតែមានគោលបំណងបង្កើនសុភមង្គល និងកាត់បន្ថយទុក្ខវេទនា។ ទោះបីជាគំនិតរបស់គាត់បានវិវត្ត និងបង្កឱ្យមានការជជែកវែកញែកក៏ដោយ ខ្លឹមសារនៃលទ្ធិប្រយោជន៍និយមរបស់លោក Bentham នៅតែជាទស្សនៈដ៏មានឥទ្ធិពល និងមានឥទ្ធិពលនៅក្នុងដំណើរស្វែងរកជាបន្តបន្ទាប់ ដើម្បីបង្កើតសង្គមមួយដែលយុត្តិធម៌ និងមនុស្សធម៌ជាងមុន។
