ປະຫວັດສາດຂອງທິດສະດີເສດຖະກິດຄລາສສິກ
Pendahuluan
ທິດສະດີເສດຖະກິດແບບຄລາສສິກແມ່ນໂຮງຮຽນແຫ່ງຄວາມຄິດທາງເສດຖະກິດທີ່ອີງໃສ່ແນວຄວາມຄິດຂອງນັກເສດຖະສາດຈາກສະຕະວັດທີ 18 ແລະ 19. ໂຮງຮຽນແຫ່ງນີ້ລວມເອົາແນວຄວາມຄິດຂອງບຸກຄົນສຳຄັນເຊັ່ນ: Adam Smith, David Ricardo, Thomas Malthus, ແລະ John Stuart Mill. ທິດສະດີເສດຖະກິດແບບຄລາສສິກເປັນພື້ນຖານສຳລັບຫຼັກການທາງເສດຖະກິດຫຼາຍຢ່າງທີ່ພວກເຮົາຮູ້ໃນປະຈຸບັນ, ລວມທັງທິດສະດີເສດຖະກິດຕະຫຼາດເສລີ, ຄວາມໄດ້ປຽບແບບປຽບທຽບ, ແລະກົດໝາຍຂອງຕະຫຼາດ. ໃນບົດຄວາມນີ້, ພວກເຮົາຈະທົບທວນປະຫວັດສາດ, ຫຼັກການສຳຄັນ, ແລະການພັດທະນາຂອງທິດສະດີເສດຖະກິດແບບຄລາສສິກ.
ພື້ນຖານ ແລະ ການເລີ່ມຕົ້ນ
ທິດສະດີເສດຖະກິດແບບຄລາສສິກໄດ້ເກີດຂຶ້ນໃນຊ່ວງຍຸກແຫ່ງການຕື່ນຕົວຂອງເອີຣົບ, ເຊິ່ງເປັນຍຸກແຫ່ງການເຕີບໂຕຢ່າງໄວວາຂອງຄວາມຮູ້ ແລະ ແນວຄວາມຄິດໃໝ່ໆ. ກ່ອນສະຕະວັດທີ 18, ເສດຖະສາດໄດ້ຮັບອິດທິພົນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຈາກສາສະໜາ ແລະ ລະບົບສັກດີນາທີ່ເຂັ້ມງວດ. ລັດທິການຄ້າ, ໂດຍສຸມໃສ່ການສະສົມຄຳ ແລະ ເງິນ ແລະ ສິນຄ້າເກີນດຸນການຄ້າ, ໄດ້ຄອບງຳແນວຄິດທາງເສດຖະກິດໃນເອີຣົບຕັ້ງແຕ່ສະຕະວັດທີ 16 ຫາຕົ້ນສະຕະວັດທີ 18.
ລັດທິການຄ້ານິຍົມສົມມຸດວ່າຄວາມຮັ່ງມີຂອງປະເທດຊາດຖືກວັດແທກໂດຍການຖືຄອງໂລຫະທີ່ມີຄ່າຂອງປະເທດ ແລະ ຊອກຫາວິທີເພື່ອເພີ່ມການສົ່ງອອກໃຫ້ສູງສຸດໃນຂະນະທີ່ຫຼຸດຜ່ອນການນໍາເຂົ້າ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ນັກເສດຖະສາດແບບຄລາສສິກຮູ້ສຶກວ່າວິທີການນີ້ແຄບເກີນໄປ ແລະ ບໍ່ໄດ້ສະທ້ອນເຖິງການເຄື່ອນໄຫວທີ່ແທ້ຈິງຂອງເສດຖະກິດ.
ອາດາມ ສະມິດ: ບິດາແຫ່ງເສດຖະສາດສະໄໝໃໝ່
ອາດາມ ສະມິດ, ນັກປັດຊະຍາ ແລະ ນັກເສດຖະສາດຊາວສະກັອດແລນ, ມັກຖືກຖືວ່າເປັນບິດາຂອງເສດຖະສາດສະໄໝໃໝ່. ຜົນງານທີ່ສຳຄັນຂອງລາວ, “ການສອບຖາມກ່ຽວກັບລັກສະນະ ແລະ ສາເຫດຂອງຄວາມຮັ່ງມີຂອງປະເທດຊາດ” (1776), ໄດ້ກາຍເປັນພື້ນຖານຂອງທິດສະດີເສດຖະກິດແບບຄລາສສິກ. ສະມິດໄດ້ນຳສະເໜີແນວຄວາມຄິດຂອງ “ມືທີ່ເບິ່ງບໍ່ເຫັນ,” ໂດຍອະທິບາຍກົນໄກການຕະຫຼາດທີ່ຖືກຂັບເຄື່ອນໂດຍຜົນປະໂຫຍດສ່ວນບຸກຄົນ ແຕ່ສຸດທ້າຍແລ້ວກໍ່ເປັນປະໂຫຍດຕໍ່ສັງຄົມໂດຍລວມ.
ສະມິດຍັງໄດ້ເນັ້ນໜັກເຖິງຄວາມສຳຄັນຂອງການແບ່ງງານແຮງງານວ່າເປັນແຫຼ່ງທີ່ເພີ່ມຜົນຜະລິດ ແລະ ປະສິດທິພາບ. ລາວເຊື່ອວ່າໂດຍການແບ່ງໜ້າວຽກອອກເປັນຂັ້ນຕອນສະເພາະ, ພະນັກງານສາມາດກາຍເປັນຜູ້ມີທັກສະ ແລະ ມີປະສິດທິພາບຫຼາຍຂຶ້ນໃນບົດບາດຂອງເຂົາເຈົ້າ. ຜົນຜະລິດທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນນີ້ຈະຊຸກຍູ້ການເຕີບໂຕທາງເສດຖະກິດ.
ເດວິດ ຣິຄາໂດ ແລະ ທິດສະດີຄວາມໄດ້ປຽບແບບປຽບທຽບ
ເດວິດ ຣິຄາໂດ ນັກເສດຖະສາດຊາວອັງກິດ ຍັງມີອິດທິພົນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ການພັດທະນາທິດສະດີເສດຖະກິດແບບຄລາສສິກ. ຜົນງານທີ່ມີຊື່ສຽງຂອງລາວ, “ກ່ຽວກັບຫຼັກການຂອງເສດຖະກິດການເມືອງ ແລະ ການເກັບພາສີ” (1817), ໄດ້ນຳສະເໜີແນວຄວາມຄິດຂອງຄວາມໄດ້ປຽບແບບປຽບທຽບ. ອີງຕາມທິດສະດີນີ້, ບັນດາປະເທດຄວນມີຄວາມຊ່ຽວຊານໃນການຜະລິດສິນຄ້າທີ່ພວກເຂົາສາມາດຜະລິດໄດ້ໃນລາຄາຕໍ່າສຸດເມື່ອທຽບກັບປະເທດອື່ນໆ. ສິ່ງນີ້ຊ່ວຍໃຫ້ພວກເຂົາສາມາດສົ່ງອອກສິນຄ້າທີ່ພວກເຂົາຜະລິດໄດ້ຢ່າງມີປະສິດທິພາບ ແລະ ນຳເຂົ້າສິນຄ້າທີ່ມີລາຄາແພງກວ່າໃນການຜະລິດພາຍໃນປະເທດ.
ທິດສະດີກ່ຽວກັບຄວາມໄດ້ປຽບແບບປຽບທຽບຂອງ Ricardo ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການຄ້າສາກົນສາມາດໃຫ້ຜົນປະໂຫຍດແກ່ທຸກປະເທດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມແຕກຕ່າງໃນປະສິດທິພາບການຜະລິດ. ສິ່ງນີ້ໄດ້ສະໜອງພື້ນຖານສຳລັບການໂຕ້ຖຽງທີ່ເຂັ້ມແຂງໃນການສົ່ງເສີມການຄ້າເສລີສາກົນ ແລະ ວາງພື້ນຖານໃຫ້ແກ່ເສດຖະກິດໂລກທີ່ທັນສະໄໝ.
ທອມັສ ມາລທຸສ ແລະ ທິດສະດີປະຊາກອນ
ທອມັສ ມາລທຸສ ເປັນນັກເສດຖະສາດ ແລະ ນັກວິທະຍາສາດປະຊາກອນສາດ ຜູ້ທີ່ໄດ້ປະກອບສ່ວນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ທິດສະດີເສດຖະກິດແບບຄລາສສິກຜ່ານບົດຂຽນຂອງລາວ, "ບົດຂຽນກ່ຽວກັບຫຼັກການຂອງປະຊາກອນ" (1798). ມາລທຸສ ໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າ ປະຊາກອນມັກຈະເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງໄວວາ, ໃນຂະນະທີ່ການຜະລິດອາຫານສາມາດເພີ່ມຂຶ້ນໄດ້ພຽງແຕ່ທາງຄະນິດສາດເທົ່ານັ້ນ. ດັ່ງນັ້ນ, ຖ້າບໍ່ມີການຄວບຄຸມປະຊາກອນ, ສັງຄົມຈະປະເຊີນກັບຄວາມອຶດຢາກ ແລະ ຄວາມທຸກຍາກ.
ທ່ານ Malthus ເຊື່ອວ່າຊັບພະຍາກອນທີ່ຈຳກັດຈະຈຳກັດການເຕີບໂຕຂອງປະຊາກອນ ແລະ ນຳໄປສູ່ການຫຼຸດລົງທາງເສດຖະກິດ. ເຖິງແມ່ນວ່າການຄາດຄະເນບາງຢ່າງຂອງ Malthus ໄດ້ພິສູດວ່າບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ແຕ່ແນວຄວາມຄິດຂອງລາວກ່ຽວກັບຂໍ້ຈຳກັດຂອງຊັບພະຍາກອນ ແລະ ຜົນກະທົບຂອງພວກມັນຕໍ່ການເຕີບໂຕທາງເສດຖະກິດຍັງຄົງມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງໃນການສົນທະນາດ້ານເສດຖະກິດ ແລະ ສິ່ງແວດລ້ອມທີ່ທັນສະໄໝ.
ຈອນ ສະຕວດ ມິວ ແລະ ເສດຖະສາດຄລາສສິກຍຸກທ້າຍ
ທ່ານ John Stuart Mill, ນັກປັດຊະຍາ ແລະ ນັກເສດຖະສາດຊາວອັງກິດ, ແມ່ນບຸກຄົນສຳຄັນຄົນສຸດທ້າຍທີ່ຖືກພິຈາລະນາວ່າເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງທິດສະດີເສດຖະກິດແບບຄລາສສິກ. ໃນຜົນງານຂອງລາວທີ່ມີຊື່ວ່າ "ຫຼັກການຂອງເສດຖະກິດການເມືອງ" (1848), Mill ໄດ້ພະຍາຍາມສັງເຄາະທັດສະນະທາງເສດຖະກິດແບບຄລາສສິກ ແລະ ສະໜອງພື້ນຖານທາງວິທະຍາສາດຫຼາຍຂຶ້ນສຳລັບການວິເຄາະເສດຖະກິດ.
ທ່ານ Mill ຍັງໄດ້ເນັ້ນໜັກເຖິງຄວາມສຳຄັນຂອງການແຈກຢາຍຄວາມຮັ່ງມີ ແລະ ບົດບາດຂອງລັດຖະບານໃນການແກ້ໄຂຄວາມບໍ່ສະເໝີພາບຂອງຕະຫຼາດ. ໃນບັນຫາເສລີພາບສ່ວນບຸກຄົນ, ທ່ານ Mill ໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າການແຊກແຊງຂອງລັດຖະບານຄວນຈະໜ້ອຍທີ່ສຸດ, ແຕ່ລາວຍັງຍອມຮັບວ່າມີສະຖານະການທີ່ການແຊກແຊງຂອງລັດຖະບານແມ່ນມີຄວາມຈຳເປັນເພື່ອໃຫ້ບັນລຸຜົນໄດ້ຮັບທີ່ຍຸດຕິທຳຫຼາຍຂຶ້ນ.
ຫຼັກການຫຼັກຂອງທິດສະດີເສດຖະກິດແບບຄລາສສິກ
1. ຕະຫຼາດເສລີ: ນັກເສດຖະສາດແບບຄລາສສິກເຊື່ອວ່າຕະຫຼາດເສລີມັກຈະບັນລຸຄວາມສົມດຸນບ່ອນທີ່ການສະໜອງ ແລະ ຄວາມຕ້ອງການພົບກັນ. ລາຄາສິນຄ້າ ແລະ ການບໍລິການຈະປັບຕົວເພື່ອບໍ່ໃຫ້ມີສ່ວນເກີນ ຫຼື ການຂາດແຄນທີ່ສຳຄັນ.
2. ມືທີ່ເບິ່ງບໍ່ເຫັນ: ແນວຄວາມຄິດນີ້, ນຳສະເໜີໂດຍ Adam Smith, ອະທິບາຍກົນໄກທີ່ຜົນປະໂຫຍດສ່ວນບຸກຄົນທີ່ເຫັນແກ່ຕົວສະໜັບສະໜູນສະຫວັດດີການສັງຄົມໂດຍທາງອ້ອມຜ່ານຕະຫຼາດເສລີ.
3. ການແບ່ງງານແຮງງານ: ໂດຍການແບ່ງໜ້າວຽກ ແລະ ການຊ່ຽວຊານ, ພະນັກງານສາມາດມີປະສິດທິພາບ ແລະ ຜະລິດຕະພາບຫຼາຍຂຶ້ນ, ເຊິ່ງຈະຊຸກຍູ້ການເຕີບໂຕທາງເສດຖະກິດ.
4. ທິດສະດີຄວາມໄດ້ປຽບໃນການປຽບທຽບ: ເດວິດ ຣິຄາໂດ ໄດ້ເນັ້ນໜັກວ່າ ແຕ່ລະປະເທດຄວນມີຄວາມຊ່ຽວຊານໃນການຜະລິດສິນຄ້າທີ່ຕົນມີປະໂຫຍດໃນການປຽບທຽບ ເພື່ອໃຫ້ຜົນປະໂຫຍດຂອງການຄ້າລະຫວ່າງປະເທດສາມາດເພີ່ມຂຶ້ນສູງສຸດ.
5. ກົດເກນຂອງໄຊ: ທ່ານ ຊອນ-ບັບຕິສ ຊາ, ນັກເສດຖະສາດຊາວຝຣັ່ງ, ໄດ້ກ່າວວ່າ ການສະໜອງສ້າງຄວາມຕ້ອງການ. ນີ້ໝາຍຄວາມວ່າການຜະລິດສິນຄ້າ ແລະ ການບໍລິການຈະສ້າງຄວາມຕ້ອງການພຽງພໍທີ່ຈະດູດຊຶມສິນຄ້າທີ່ຜະລິດອອກມາ.
6. ການແຈກຢາຍຄວາມຮັ່ງມີ: ນັກເສດຖະສາດແບບຄລາສສິກ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນ John Stuart Mill, ຍັງໄດ້ເນັ້ນໜັກເຖິງຄວາມສຳຄັນຂອງການຄິດກ່ຽວກັບວິທີການແຈກຢາຍຄວາມຮັ່ງມີ ແລະ ລາຍໄດ້ໃນສັງຄົມເພື່ອບັນລຸຄວາມຍຸຕິທຳທາງສັງຄົມ.
Penutup
ທິດສະດີເສດຖະກິດແບບຄລາສສິກສະໜອງພື້ນຖານທີ່ແຂງແກ່ນສຳລັບເສດຖະສາດສະໄໝໃໝ່. ແນວຄວາມຄິດຂອງ Smith, Ricardo, Malthus, ແລະ Mill ໄດ້ສ້າງຮູບແບບຫຼັກການເສດຖະກິດຫຼາຍຢ່າງທີ່ຍັງຄົງມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງໃນປະຈຸບັນ. ເຖິງແມ່ນວ່າບາງດ້ານຂອງທິດສະດີນີ້ໄດ້ຖືກວິພາກວິຈານ ແລະ ປັບປຸງໂດຍໂຮງຮຽນແນວຄິດເສດຖະກິດອື່ນໆ, ເຊັ່ນ: ເສດຖະສາດແບບນີໂອຄລາສສິກ ແລະ ເສດຖະສາດ Keynesian, ການປະກອບສ່ວນຂອງນັກເສດຖະສາດແບບຄລາສສິກຍັງຄົງເປັນເສົາຄ້ຳທີ່ສຳຄັນໃນຄວາມເຂົ້າໃຈຂອງພວກເຮົາກ່ຽວກັບການເຄື່ອນໄຫວທາງເສດຖະກິດ.
ໂດຍການເຂົ້າໃຈປະຫວັດສາດຂອງທິດສະດີເສດຖະກິດແບບຄລາສສິກ, ພວກເຮົາສາມາດເຂົ້າໃຈໄດ້ດີຂຶ້ນວ່າແນວຄວາມຄິດເຫຼົ່ານີ້ມີຮູບຮ່າງແນວໃດຕໍ່ນະໂຍບາຍເສດຖະກິດ ແລະ ການປະຕິບັດທຸລະກິດທີ່ພວກເຮົາອາໄສຢູ່ໃນປະຈຸບັນ. ມໍລະດົກທາງປັນຍາຂອງນັກເສດຖະສາດແບບຄລາສສິກຍັງຄົງມີອິດທິພົນ, ເຊິ່ງໃຫ້ຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ມີຄຸນຄ່າແກ່ພວກເຮົາໃນການແກ້ໄຂບັນຫາເສດຖະກິດໃນປະຈຸບັນ ແລະ ອະນາຄົດ.
