ענדאָגענאָוס טעאָריע אין מאָדערן עקאָנאָמיש וווּקס
עקאָנאָמישער וואוקס איז אַ צענטראַלע טעמע אין עקאָנאָמיק, הויפּטזעכלעך ווײַל עס איז גלייך פֿאַרבונדן מיט פֿאַרבעסערן סאָציאַלע וואוילשטאַנד, שאַפֿן דזשאָבס, און אַ לאַנד'ס מעגלעכקייט צו יקספּאַנדירן זײַן פּראָדוקטיווע קאַפּאַציטעט. איבער דער געשיכטע פֿון עקאָנאָמישן געדאַנק, האָבן זיך דערקלערונגען פֿאַר וואָס עטלעכע לענדער וואַקסן שנעלער ווי אַנדערע ווײַטער אַנטוויקלט. איין צוגאַנג וואָס איז געווען שטאַרק אײַנפֿלוסרײַך זינטן שפּעטן 20סטן יאָרהונדערט איז ענדאָגענער וואוקס טעאָריע, אַ טעאָריע וואָס באַטאָנט אַז די הויפּט מקור פֿון וואוקס קען קומען פֿון פֿאַקטאָרן וואָס זענען געשאַפֿן געוואָרן אינעם עקאָנאָמישן סיסטעם, אַנשטאָט בלויז פֿון עקסטערנע פֿאַקטאָרן אָדער טעכנאָלאָגישע "שאָקס" וואָס קומען פֿון דרויסן.
הינטערגרונט: פון נעאקלאסישער טעאריע ביז ענדאגענער טעאריע
איידער די ענדאָגענעיטי טעאָריע איז געוואָרן פּאָפּולער, זענען די דאָמינירנדע וואוקס מאָדעלן געווען נעאָקלאַסישע מאָדעלן ווי דער סאָלאָוו-סוואַן מאָדעל. אין די מאָדעלן ווערט לאַנג-טערמין וואוקס בפֿרט באַשטימט דורך עקזאָגענער טעכנאָלאָגישער פּראָגרעס – דאָס הייסט, אַז מען נעמט אָן אַז טעכנאָלאָגיע קומט פֿון אַרויס דעם מאָדעל און אירע סיבות ווערן נישט דערקלערט. קאַפּיטאַל און אַרבעט שפּילן יאָ אַ ראָלע, אָבער זיי שטייען אַנטקעגן פֿאַרקלענערטע פּראָפֿיטן. דעריבער, אָן טעכנאָלאָגישער פּראָגרעס, וועט דער וואוקס פּער קאַפּיטאַ עווענטועל פֿאַרלאַנגזאַמען.
די הויפּט קריטיק פון דעם צוגאַנג איז: אויב טעכנאָלאָגיע איז דער שליסל צו וווּקס, פארוואס איז עס ערלויבט צו "פאַלן פון הימל" אָן דערקלערונג? דערצו, דער עקסאָגענער מאָדעל האט שוועריקייטן צו דערקלערן פארוואס עפנטלעכע פּאָליטיק, ינוועסטמענץ אין בילדונג, פאָרשונג און אינסטיטוציעס קענען סיסטעמאַטיש פאַרשאַפן אונטערשיידן אין וווּקס צווישן לענדער.
ענדאָגענע וואוקס טעאָריע איז ארויסגעקומען צו פֿאַרריכטן דעם ריס. אין עיקר, פּרוּווט די טעאָריע צו דערקלערן טעקנאַלאָגישע און פּראָדוקטיוויטעט פּראָגרעס ווי אַ רעזולטאַט פֿון עקאָנאָמישע באַשלוסן - למשל, אַ פֿירמעס באַשלוס צו אינאָווירן, אַ יחידס באַשלוס צו גיין אין שול, אָדער אַ רעגירונגס פּאָליטיק פֿון אָנמוטיקן פֿאָרשונג און אַנטוויקלונג.
הויפּט געדאנקען פון ענדאָגענאָוס גראָוט טעאָריע
ענדאָגענאָוס טעאָריע הייבט זיך אָן פֿון עטלעכע וויכטיקע געדאַנקען:
1. וויסן און כידעש זענען נישט קיין קאנקורענט
אנדערש ווי פיזישע סחורות, קען וויסן גענוצט ווערן דורך פילע פארטייען גלייכצייטיג אָן עס צו ווערן "אויסגענוצט". ווען איין פירמע אַנטדעקט אַ נייע פּראָדוקציע מעטאָדע, קען יענע וויסן דירעקט אָדער אומדירעקט פאַרשפּרייטן און פאַרגרעסערן די פּראָדוקטיוויטי פון אַנדערע. דאָס איז באַקאַנט ווי וויסן ספּילאָוווער.
2. פארגרעסערן די צוריקקער צו וואָג (פארגרעסערן צוריקקער)
ווייל וויסן קען ווידערגענוצט ווערן און די קאסטן פון פראדוצירן נייע געדאנקען זענען אפט הויך אין אנפאנג אבער נידעריג פאר רעפליקאציע, קענען עקאנאמיעס דערפארן פארגרעסערטע פארדינסטן צו גרייס. דאס איז אנדערש פון נעאקלאסישע אנווייזונגען, וואס טענדן צו באטאנען פארמינערטע פארדינסטן צו קאפיטאל.
3. די ראלע פון לאַנג-טערמין ינוועסטירונג אין דער קוואַליטעט פון מענטשלעכע רעסורסן
בילדונג, געזונט, טרענירונג, און לערנען אויף דער ארבעט (לערנען דורך טאן) פארגרעסערן פּראָדוקטיוויטעט. אין ענדאָגענער טעאָריע, איז מענטשלעכער קאַפּיטאַל נישט בלויז אַ שטיצנדיקער פאַקטאָר, נאָר אַ הויפּט מאָטאָר פון וווּקס.
4. פּאָליטיק און אינסטיטוציעס האָבן אַן השפּעה אויף לאַנג-טערמין וווּקס ראַטעס.
אויב כידעש און וויסן-אויסקלייבונג זענען דער רעזולטאַט פון עקאָנאָמישע באַשלוסן, דעמאָלט וועלן שטייער-פּאָליטיק, פֿאָרשונג און אַנטוויקלונג סובסידיעס, שוץ פֿון אינטעלעקטועלן אייגנטום, ביוראָקראַטישע קוואַליטעט, און דער קאָנקורענטישער קלימאַט האָבן אַן השפּעה אויף לאַנג-טערמין וווּקס - נישט נאָר אויף באַלדיקע פּראָדוקציע לעוועלס.
שליסל מאָדעלן אין ענדאָגענאָוס טעאָריע
ענדאָגענאָוס וווּקס טעאָריע האָט זיך אַנטוויקלט דורך עטלעכע וויכטיקע מאָדעלן.
1. מאָדעל AK (רעבעלאָ)
דאס AK מאָדעל איז א פארפּשוטעטע פאָרעם וואָס זאָגט אַז די פּראָדוקציע (Y) איז פּראָפּאָרציאָנעל אָפּהענגיק פֿון קאַפּיטאַל (K): Y = AK. עס זענען נישטאָ קיין פֿאַרמינערנדיקע צוריקקער, ווי אין דעם נעאָקלאַסישן מאָדעל. א קען שפּיגלען טעכנאָלאָגיע אָדער אַגגרעגאַט פּראָדוקטיוויטי. ווײַל צוריקקער צו קאַפּיטאַל זענען נישט-פֿאַרקלענערנדיק, קען קאַפּיטאַל אַקומולאַציע ווײַטער טרייבן לאַנג-טערמין וווּקס. אין מאָדערנע אינטערפּרעטאַציעס, קען "קאַפּיטאַל" אַרייַננעמען פֿיזישן קאַפּיטאַל ווי אויך מענטשלעכן קאַפּיטאַל אָדער אינפֿראַסטרוקטור.
2. מענטשלעכער קאַפּיטאַל מאָדעל (לוקאַס)
ראבערט לוקאס באַטאָנט אַז וואוקס שטאַמט פֿון דער אַקומולאַציע פֿון מענטשלעכן קאַפּיטאַל דורך בילדונג און לערנען. די פּראָדוקטיוויטעט פֿון אַן אַרבעטער איז נישט בלויז אָפּהענגיק פֿון זייערע אייגענע פֿעיִקייטן, נאָר אויך פֿון זייער סאָציאַלער און עקאָנאָמישער סביבה — למשל, דער אַגלאָמעראַציע־עפֿעקט, וואו וויסן פֿאַרשפּרייט זיך שנעלער. אַזוי קען אַן אינוועסטירונג אין בילדונג שאַפֿן גרעסערע סאָציאַלע בענעפֿיטן ווי פּריוואַטע בענעפֿיטן, וואָס גיט אַ שטאַרקן אַרגומענט פֿאַר פּאָליטישער אײַנגריפֿן.
3. פאָרשונג און אַנטוויקלונג און כידעש מאָדעל (ראָמער)
פאול ראמער האט פארגעשטעלט א פריימווערק אין וועלכן פירמעס פירן דורך פארשונג צו שאפן נייע צווישן-סחורות, נייע דיזיינס, אדער נייע טעכנאלאגיעס. אינוואציע דזשענערירט וואוקס דורך פארגרעסערן איינגאבע-פארשיידנקייט און פארגרעסערן פראדוקטיוויטעט. אבער, ווייל שאפן געדאנקען איז טייער און גרינג צו קאפירן, קומען ארויף פראבלעמען מיט אינסענטיוו. דא ווערן פאטענטן און אינטעלעקטועלער אייגנטום שוץ פארשטאנען אלס וועגן צו פארמערן אינוואציע, טראץ דעם פאטענציאל צו שאפן צייטווייליגע מאנאפאל-מאכט.
פּאָליטישע אימפּליקאַציעס אין מאָדערנעם עקאָנאָמישן וואוקס
איינע פון די שטאַרקייטן פון ענדאָגענער טעאָריע איז איר רעלאַוואַנץ פֿאַר עפנטלעכער פּאָליטיק. אויב וווּקס קען זיין באַאיינפלוסט דורך ינוועסטמענט דיסיזשאַנז און די קוואַליטעט פון אינסטיטוציעס, דעמאָלט לענדער האָבן פּלאַץ צו פאַרגיכערן לאַנג-טערמין וווּקס.
עטלעכע אָפט דיסקוטירטע פּאָליטישע אימפּליקאַציעס:
1. אינוועסטירונג אין בילדונג און אַרבעטער-קראַפט טריינינג
פֿאַרבעסערן צוטריט צו און קוואַליטעט פֿון בילדונג (אַרײַנגערעכנט פאַכמאַן בילדונג, STEM, און דיגיטאַלע טריינינג) קען באַשנעלערן וווּקס דורך פֿאַרגרעסערן פּראָדוקטיוויטעט און כידעש קייפּאַבילאַטיז.
2. שטיצע פֿאַר פֿאָרשונג און אַנטוויקלונג (R&D)
פֿאָרשונג און אַנטוויקלונג סובסידיעס, שטייער אינסענטיוון פֿאַר כידעש, און אוניווערסיטעט-אינדוסטריע קאָלאַבאָראַציעס קענען פֿאַרגרעסערן דעם קורס פֿון טעכנאָלאָגישע ענטדעקונג. ווײַל וויסן-פֿאַרשפּרייטונג שאַפֿט געזעלשאַפֿטלעכע בענעפֿיטן וואָס ווערן נישט פֿולשטענדיק געטיילט דורך כידעשים, ווערט שטאַט שטיצע אָפֿט באַטראַכט ווי וויכטיק.
3. אַנטוויקלונג פון אַן עקאָ-סיסטעם פֿאַר כידעש און אַנטראַפּראַנערשיפּ
ענדאָגענאָוס וווּקס אונטערשטרייכט די וויכטיקייט פון דינאַמישע מאַרקפלעצער: גרינגקייט פון אָנהייבן אַ געשעפט, צוטריט צו פינאַנסינג, אינוועסטאָר שוץ, און רעגולאַציעס וואָס שטערן נישט געשעפט עקספּערימענטאַציע.
4. פארשטארקן אינסטיטוציעס און רעגירונג
הויכע לעוועלס פון קאָרופּציע, לעגאַלע אומזיכערקייט, און לאַנגזאַמע ביוראַקראַטיע קענען אונטערמינעווען לאַנג-טערמין ינוועסטמענט אינסענטיוון. עפעקטיווע אינסטיטוציעס שאַפֿן זיכערקייט פֿאַר ינאָוואַטאָרן און ינוועסטאָרן.
5. סעלעקטיווע און סטראַטעגישע עקאָנאָמישע אָפענהייט
אויסלענדישער האַנדל און אינוועסטמענטן קענען פארשנעלערן טעכנאָלאָגיע פארשפרייטונג. אָבער, ענדאָגענע טעאָריע אונטערשטרייכט אויך די נויטווענדיקייט פון סטראַטעגיעס צו ענשור אַז וויסן אַריבערפירן פּאַסירט, אַזאַ ווי דורך לאָקאַלע קאַפּאַציטעט בויען, אינדוסטריע לינק-און-מאַטש פּראָגראַמען, אָדער פארשטארקן די היגע פאָרשונג קאַפּאַציטעט.
די באַציִונג צווישן דער דיגיטאַלער עקאָנאָמיע און דער מאָדערנער תקופה
אין דער מאָדערנער עקאנאמיע, ווערט די טעאָריע פון ענדאָגענישן וואוקס אַלץ מער באַטייַטיק ווייל פילע סעקטאָרן פאַרלאָזן זיך אויף נישט-מאַטעריאַלע אַסעץ: ווייכווארג, דאַטן, אַלגעריטמען, דיזיינז און בראַנדז. די אַסעץ האָבן כאַראַקטעריסטיקס ענלעך צו וויסן - זיי זענען גרינג צו רעפּליקירן, זייערע בענעפיטן זענען ברייט פאַרשפּרייט, און זיי קענען דזשענערירן וואַקסנדיקע פּראָפיטן. עס איז נישט קיין איבערראַשונג אַז טעכנאָלאָגיע קאָמפּאַניעס ווייַזן אָפט שנעלן וואוקס און נעץ-עפעקטן, וואָס שטימען מיט דעם גייסט פון ענדאָגענישן טעאָריע.
דערצו, דיגיטאַלע טראַנספאָרמאַציע באַשנעלערט די פאַרשפּרייטונג פון געדאַנקען, אָבער עס פאַרגרעסערט אויך גלאָבאַלע קאָנקורענץ. לענדער וואָס זענען ביכולת צו אַנטוויקלען דיגיטאַלע טאַלאַנטן, אַ קולטור פון כידעש, און אַדאַפּטיווע רעגולאַציעס זענען געוויינטלעך בעסער צוגעגרייט פֿאַר סאַסטיינאַבאַל וווּקס.
קריטיק און באגרענעצונגען
טראָץ אירע שטאַרקייטן, איז ענדאָגענע טעאָריע נישט אָן אירע קריטיקן. ערשטנס, עמפּיריש מעסטן "וויסן" און "פאַרשפּרייטן" איז נישט גרינג. צווייטנס, עטלעכע ענדאָגענע מאָדעלן טענדירן צו פאַרפּשוטערן די סטרוקטור פון דער רעאַלער עקאָנאָמיע און אָננעמען ספּעציפֿישע מאַרק מעכאַניזמען. דריטנס, כידעש פּאָליטיק איז נישט שטענדיק מצליח - סובסידיעס קענען זיין פאַלש געצילט, פּאַטענטן קענען שטערן די פאַרשפּרייטונג פון וויסן, און שטאַט אריינמישונג קען שאַפֿן מאָראַלישע ריזיקירן אויב גאַווערנאַנס איז שוואַך.
אבער, דער הויפט ווערט פון ענדאָגענער טעאָריע איז אַז עס גיט אַ ראַם אַז וווּקס איז נישט אַ גורל באַשטימט בלויז דורך פונדרויסנדיקע סיבות, אָבער קען זיין געפאָרעמט דורך ינוועסטמענט דיסיזשאַנז, כידעש און פארשטארקן אינסטיטוציעס.
קלאָוזינג
ענדאָגענע וואוקס טעאָריע אָפפערט אַ קריטישע פּערספּעקטיוו פֿאַר פֿאַרשטיין מאָדערנעם עקאָנאָמישן וואוקס: די קוועלער פֿון לאַנג-טערמין פּראָגרעס קענען אַרויסקומען פֿון אינערלעכע עקאָנאָמישע פּראָצעסן ווי כידעש, מענטשלעכע קאַפּיטאַל אַקומולאַציע, לערנען און וויסן פֿאַרשפּרייטונג. ניט ווי עקסאָגענע מאָדעלן וואָס זען טעכנאָלאָגיע ווי אַן עקסטערנעם פֿאַקטאָר, דערקלערט ענדאָגענע טעאָריע אַז טעכנאָלאָגיע, פּראָדוקטיוויטעט און קאָנקורענץ-פֿעיִקייט קענען פֿאַרבעסערט ווערן דורך פּאַסיקע פּאָליטיק און אַ שטיצנדיק עקאָנאָמישער סביבה. אין מיטן גלאָבאַלע אַרויסרופֿונגען און דער אַקסעלערירנדיקער דיגיטאַלער עקאָנאָמיע, גיט דער ענדאָגענער צוגאַנג אַ שטאַרקע יסוד פֿאַר לענדער צו פּלאַנירן סאַסטיינאַבאַל, אינקלוסיוו און וויסן-באַזירטע וואוקס סטראַטעגיעס.
