இரண்டாம் உலகப் போரில் சர்ச்சிலின் பங்கு

இரண்டாம் உலகப் போரில் சர்ச்சிலின் பங்கு

வின்ஸ்டன் சர்ச்சில், இரண்டாம் உலகப் போரின் வரலாற்றில் மிக முக்கியமான ஆளுமைகளில் ஒருவர். நாஜி ஜெர்மானிய ஆக்கிரமிப்பை எதிர்கொண்ட பிரிட்டனின் மீள்திறன், தனது சொற்பொழிவின் மூலம் பொதுமக்களின் மன உறுதியைத் தூண்டும் அவரது ஆற்றல், மற்றும் அதன் மிக நெருக்கடியான காலகட்டங்களில் பிரிட்டனைத் தொடர்ந்து இயங்க வைத்த அரசியல் வியூகம் ஆகியவற்றுடன் அவரது பெயர் அடிக்கடி தொடர்புபடுத்தப்படுகிறது. சர்ச்சிலின் பங்கு ஒரு முறையான தலைவராக மட்டுமல்லாமல், எதிர்ப்பின் சின்னமாகவும், சர்வதேச ராஜதந்திரத்தின் ஒருங்கிணைப்பாளராகவும் இருந்தது; அவர் போரின் போக்கையும், இறுதியில் நேச நாடுகளின் வெற்றியையும் வடிவமைக்க உதவினார்.

தலைமைத்துவத்திற்கான பின்னணி

பிரதமராக ஆவதற்கு முன்பு, சர்ச்சில் பிரிட்டிஷ் அரசியலில் நீண்ட அனுபவம் பெற்றிருந்தார். கடற்படையை மேற்பார்வையிடும் அதிகாரியான ஃபர்ஸ்ட் லார்ட் ஆஃப் தி அட்மிரால்டி உட்பட பல்வேறு முக்கிய பதவிகளை அவர் வகித்திருந்தார். அவர் தனது வலுவான, சில சமயங்களில் சர்ச்சைக்குரிய கருத்துக்களுக்காக அறியப்பட்டார், ஆனால் அவர் தனது சமகாலத்தவர்கள் பலரிடமிருந்து வேறுபட்டிருந்தார்: அடால்ஃப் ஹிட்லரின் கீழ் மீண்டும் எழுச்சி பெறும் ஜெர்மனியின் ஆபத்துகள் குறித்து சர்ச்சில் ஆரம்பத்திலேயே எச்சரித்தார். போரைத் தவிர்ப்பதற்காக ஐரோப்பாவில் பலர் "சமாதானப்படுத்தும்" அல்லது சமரசம் செய்யும் கொள்கையை ஆதரித்தபோது, ​​சலுகைகள் ஆக்கிரமிப்பாளரை மட்டுமே வலுப்படுத்தும் என்று சர்ச்சில் நம்பினார்.

இந்தக் கண்ணோட்டம் அவரைத் தற்காலிகமாக அதிகார மையத்திலிருந்து ஓரங்கட்டியது, ஆனால் ஐரோப்பாவில் நிலைமை மோசமடைந்தபோது—குறிப்பாக 1939-ல் ஜெர்மனி போலந்தின் மீது படையெடுத்து, அதிகாரப்பூர்வமாகப் போர் மூண்ட பிறகு—சர்ச்சிலின் செல்வாக்கு மீண்டும் உயர்ந்தது. இராணுவ ரீதியாக மட்டுமல்லாமல், தேசத்தின் பொருளாதார மற்றும் மன ரீதியான அணிதிரட்டல் ரீதியாகவும், ஒரு முழுமையான போருக்கு மிகச் சிறப்பாகத் தயாரான நபராக அவர் கருதப்பட்டார்.

நெருக்கடியான நேரத்தில் பிரதமராக ஆவது

1940, மே 10 அன்று, ஜெர்மனி மேற்கு ஐரோப்பாவில் பெல்ஜியம், நெதர்லாந்து மற்றும் பிரான்ஸ் மீதான படையெடுப்பு உட்பட ஒரு பெரும் தாக்குதலைத் தொடங்கிய அதே நேரத்தில், சர்ச்சில் அதிகாரப்பூர்வமாக பிரிட்டனின் பிரதமரானார். போரைத் தொடர்வதா அல்லது ஹிட்லருடன் பேச்சுவார்த்தை நடத்துவதா என்ற ஒரு திருப்புமுனையில் பிரிட்டன் இருந்த நேரத்தில் அவரது நியமனம் நிகழ்ந்தது. நாஜி ஆதிக்கத்திற்கு அடிபணிவதையே உண்மையில் குறிக்கும் சரணடைதல் அல்லது "சமாதானம்" என்ற கருத்தை சர்ச்சில் முதல் நாளிலிருந்தே நிராகரித்தார்.

இந்த அரசியல் முடிவு மிக முக்கியமானதாக இருந்தது. 1940-ஆம் ஆண்டின் நடுப்பகுதியில், பிரான்ஸ் வீழ்ச்சியடைந்து கொண்டிருந்தது, அடுத்த இலக்கு பிரிட்டனாக இருந்தது. பல தலைவர்கள் தங்கள் நாட்டை அழிவிலிருந்து காப்பாற்ற ஒரு பாதுகாப்பான வழியைத் தேடவே தூண்டப்பட்டிருப்பார்கள். அதற்குப் பதிலாக, சர்ச்சில் ஒரு பெரும் அபாயத்தை மேற்கொண்டார்: அவர் தனது நிலையில் உறுதியாக நின்று, எதிர்த்து நின்றார்; மேலும் தனது கடற்படை, விமானப்படை மற்றும் பொதுமக்களின் எதிர்ப்பு ஆகியவற்றின் வலிமையைச் சார்ந்திருந்தார்.

பேச்சு மற்றும் தார்மீக தலைமைத்துவம்

பொதுமக்களின் மன உறுதியைக் கட்டியெழுப்பும் திறன், சர்ச்சிலின் மாபெரும் சாதனைகளில் ஒன்றாகும். அவருடைய உரைகள் வெறும் சொல்லாட்சிகளாக இருக்கவில்லை, மாறாக அவை அரசியல் மற்றும் உளவியல் கருவிகளாக விளங்கின. டன்கிர்க் வெளியேற்றத்திற்குப் பிறகான நெருக்கடியான தருணங்களில், அந்த வெளியேற்றம் ஒரு வெற்றியல்ல, மாறாக பிரிட்டன் தப்பிப் பிழைக்க இன்னும் ஒரு வாய்ப்பு இருக்கிறது என்பதற்கான சான்று என்று சர்ச்சில் வலியுறுத்தினார். முழுமையான எதிர்ப்பை விளக்கும் விதமாக, "கடற்கரைகளிலும், நிலங்களிலும், வயல்களிலும், தெருக்களிலும்" போர் தொடர வேண்டும் என்று அவர் வலியுறுத்தினார்.

பிளிட்ஸ் தாக்குதலின் போது, ​​பிரிட்டிஷ் நகரங்கள் லுஃப்ட்வாஃபே படையினரால் குண்டுவீச்சுக்கு உள்ளான வேளையில், சர்ச்சில் அடிக்கடி தாக்குதல் நடந்த இடங்களுக்குச் சென்று, குடிமக்களுடன் பேசி, பரிவுணர்வையும் மனவுறுதியையும் வெளிப்படுத்தினார். ஆபத்தின் மத்தியில் ஒரு தலைவர் உடனிருந்தது, அரசாங்கம் அதிகாரத்துவத்திற்குப் பின்னால் ஒளிந்துகொள்ளவில்லை என்ற நம்பிக்கையை வலுப்படுத்தியது. நவீன போரில், மக்களின் மனவுறுதி ஒரு மூலோபாய வளமாகும்; சர்ச்சில் இதை உணர்ந்து, அதைத் தேசியப் பாதுகாப்பின் ஒரு முக்கிய அங்கமாக மாற்றினார்.

ஐக்கிய ராச்சியத்தின் பாதுகாப்பு உத்தியை நிர்வகித்தல்

சர்ச்சில் ஒரு தளபதி அல்ல, ஆனாலும் அவர் வியூக ரீதியான முடிவெடுப்பதில் ஆழமாக ஈடுபட்டிருந்தார். அவர் போர் விமானங்களின் உற்பத்தியை விரைவுபடுத்தவும், வான் பாதுகாப்புகளை வலுப்படுத்தவும், அரசாங்கத்திற்கும் இராணுவத்திற்கும் இடையிலான முயற்சிகளை ஒருங்கிணைக்கவும் வலியுறுத்தினார். 1940-ல் நடந்த பிரிட்டன் போர் ஒரு முக்கிய சோதனையாக அமைந்தது: பிரிட்டன் வான் போரில் தோற்றால், ஜெர்மனியின் தரைவழிப் படையெடுப்புக்கான வாய்ப்பு அதிகமாகும். ராயல் ஏர் ஃபோர்ஸ் (RAF) விமானிகள், ரேடார் மற்றும் ஒருங்கிணைந்த பாதுகாப்பு அமைப்புகளின் உதவியால், அந்த வான் போரில் பிரிட்டன் பெற்ற வெற்றி, போரில் தப்பிப் பிழைக்கவும், போரின் போக்கையே மாற்றவும் ஒரு வாய்ப்பை அளித்தது.

கடற்படைப் போரின் முக்கியத்துவத்தையும் சர்ச்சில் உணர்ந்திருந்தார். இறக்குமதி செய்யப்படும் உணவு, எரிபொருள் மற்றும் ஆயுதங்களை பிரிட்டன் சார்ந்திருப்பதற்கு அட்லாண்டிக் விநியோகப் பாதைகள் இன்றியமையாதவையாக இருந்தன. ஜெர்மனியின் யு-போட் அச்சுறுத்தல் பிரிட்டிஷ் பொருளாதாரத்தை கிட்டத்தட்ட முடக்கியது. இவ்விஷயத்தில், அட்லாண்டிக் போராட்டம் நீண்டதாகவும் அதிக செலவு மிக்கதாகவும் இருந்தபோதிலும், கப்பல் தொடரணிப் பாதுகாப்பு கொள்கைகள், நீர்மூழ்கிக் கப்பல் எதிர்ப்புத் தொழில்நுட்பத்தின் வளர்ச்சி மற்றும் அமெரிக்காவுடனான ஒருங்கிணைப்பு ஆகியவை முதன்மை முன்னுரிமைகளாக மாறின.

ராஜதந்திரம்: கூட்டணிகளை உருவாக்குவதும் பராமரிப்பதும்

இரண்டாம் உலகப் போர் என்பது வெறும் ஆயுதப் போர் மட்டுமல்ல, அது ஒரு கூட்டணிப் போராகவும் இருந்தது. அமெரிக்கா மற்றும் சோவியத் யூனியன் ஆகிய இரண்டு முக்கிய நேச நாடுகளுடன் உறவுகளைக் கட்டியெழுப்புவதில் சர்ச்சில் ஒரு மையப் பங்கை வகித்தார். இந்த உறவு எப்போதும் எளிதாக இருக்கவில்லை. அமெரிக்கா ஆரம்பத்தில் நடுநிலை வகித்தது, அதே சமயம் சோவியத் யூனியனின் சித்தாந்தம் பிரிட்டனின் சித்தாந்தத்துடன் முரண்பட்டது. இருப்பினும், நாஜிக்களைத் தோற்கடிப்பதே மிக உயர்ந்த முன்னுரிமை என்று சர்ச்சில் கருதினார், இது இராஜதந்திர சமரசத்தை அவசியமாக்கியது.

அமெரிக்காவைப் பொறுத்தவரை, சர்ச்சில் ஜனாதிபதி பிராங்க்ளின் டி. ரூஸ்வெல்ட்டுடன் ஒரு நெருங்கிய உறவை வளர்த்துக் கொண்டார். அமெரிக்கா அதிகாரப்பூர்வமாக போரில் நுழைவதற்கு முன்பே, பிரிட்டனுக்கு முக்கிய ஆயுதங்களையும் வளங்களையும் அணுக வழிவகுத்த கடன்-குத்தகை போன்ற உதவி ஒப்பந்தங்களை அவர் ஆதரித்தார். சர்ச்சில்-ரூஸ்வெல்ட் இடையேயான தனிப்பட்ட உறவு, நம்பிக்கையை வலுப்படுத்தவும், அட்லாண்டிக் கடந்த மூலோபாய ஒருங்கிணைப்பை விரைவுபடுத்தவும் உதவியது.

1941-ல் ஜெர்மனி சோவியத் யூனியனைத் தாக்கியபோது, ​​சர்ச்சில் தனது வலுவான கம்யூனிச எதிர்ப்பு நிலைப்பாட்டையும் மீறி, உடனடியாக சோவியத்துகளுக்குத் தனது ஆதரவை அறிவித்தார். இது ஒரு நடைமுறைக்கு உகந்த அரசியல் முடிவாக இருந்தது: கிழக்கு முனையானது ஜெர்மனியின் இராணுவ பலத்தை கணிசமாகக் குறைக்கும் என்பதை அவர் புரிந்துகொண்டிருந்தார். சோவியத் யூனியனைப் போரில் ஈடுபடுத்தியதன் மூலம், ஹிட்லரை இருமுனைப் போருக்குத் தள்ளிய ஒரு "கொடிய கூட்டாளியை" பிரிட்டன் பெற்றது.

கூட்டணிப் படைகளின் தாக்குதல் வியூகத்தில் பங்கு

சர்ச்சில், மத்திய தரைக்கடல் மற்றும் இத்தாலியில் ஒரு போர்முனையைத் திறப்பதை வலியுறுத்தும் ஒரு உத்தியை அடிக்கடி ஆதரித்தார்; அவ்விடங்களை அவர் ஐரோப்பாவின் "பலவீனமான பகுதி" என்று கருதினார். இந்த உத்தி வட ஆப்பிரிக்கப் போர்த்தொடர், சிசிலி மீதான படையெடுப்பு மற்றும் இத்தாலியில் நடந்த தரையிறக்கங்கள் ஆகியவற்றில் தெளிவாக வெளிப்பட்டது. இந்த நகர்வுகள் அச்சு நாடுகளைப் பலவீனப்படுத்தும், கப்பல் போக்குவரத்துப் பாதைகளைப் பாதுகாக்கும், மற்றும் தெற்கிலிருந்து ஜெர்மனிக்கு அழுத்தம் கொடுக்கும் என்று அவர் நம்பினார்.

இருப்பினும், பிரான்ஸ் மீதான பெரும் படையெடுப்பு எப்போது, ​​எப்படி நடத்தப்படும் என்பது குறித்து சர்ச்சில் இராணுவத் தளபதிகள் மற்றும் நேச நாடுகளுடனும், குறிப்பாக அமெரிக்காவுடனும் பேச்சுவார்த்தை நடத்த வேண்டியிருந்தது. இறுதியில், 1944-ஆம் ஆண்டின் டி-டே, மேற்கு ஐரோப்பாவில் நேச நாடுகளின் வியூகத்தின் உச்சகட்டமாக அமைந்தது. அந்த நடவடிக்கையின் தொழில்நுட்பத் திட்டமிடுபவராக இல்லாவிட்டாலும், அந்த பெரும் நடவடிக்கை நடத்தப்படுவதற்காக, சர்ச்சில் உயர் மட்ட ராஜதந்திரம், வள முன்னுரிமைகளை ஒதுக்குதல் மற்றும் அரசியல் ஒற்றுமையைப் பேணுதல் ஆகியவற்றில் ஒரு பங்கை ஆற்றினார்.

முக்கிய மாநாடுகள் மற்றும் போருக்குப் பிந்தைய திசைகள்

டெஹ்ரான், யால்டா மற்றும் போட்ஸ்டாம் போன்ற நேச நாடுகளின் மாநாடுகளிலும் சர்ச்சில் முக்கியப் பங்கு வகித்தார் (தேர்தல்கள் காரணமாக போட்ஸ்டாமில் அவரது நிலை மாறியபோதிலும்). இந்தக் கூட்டங்களில், பொருளாதார ரீதியாகப் பலவீனமடைந்து வந்த பிரிட்டனின் நலன்களையும், அமெரிக்கா மற்றும் சோவியத் யூனியனின் வளர்ந்து வரும் ஆதிக்கத்தின் யதார்த்தத்தையும் அவர் சமநிலைப்படுத்த வேண்டியிருந்தது.

போருக்குப் பிந்தைய ஐரோப்பா முழுமையாக சோவியத் செல்வாக்கின் கீழ் வராமல் இருப்பதை அவர் உறுதிசெய்ய முயன்றார், ஆனால் பிரிட்டனின் பேரம்பேசும் சக்தி குறைவாகவே இருந்தது. இருப்பினும், போருக்குப் பிந்தைய கலந்துரையாடல்களில் அவரது பங்கு, கூட்டுப் பாதுகாப்பு, ஆக்கிரமிப்பு மண்டலங்களின் பிரிவினை மற்றும் பிற்காலத்தில் பனிப்போர் சகாப்தமாக உருவெடுக்கவிருந்த ஒரு புதிய சர்வதேச ஒழுங்கின் தொடக்கங்கள் குறித்த கருத்துக்களை வடிவமைக்க உதவியது.

விமர்சனமும் சர்ச்சையும்

சர்ச்சிலை நியாயமாக மதிப்பிடுவது என்பது, அவரது சர்ச்சைக்குரிய பக்கத்தை ஏற்றுக்கொள்வதையும் உள்ளடக்கியது. அவரது சில போர்க்காலக் கொள்கைகள், குறிப்பிட்ட மூலோபாய முடிவுகள் மற்றும் காலனித்துவப் பிரதேசங்கள் மீதான அவரது அணுகுமுறை ஆகியவை விமர்சனங்களை ஈர்த்துள்ளன. சில இராணுவப் படையெடுப்புகளின் முன்னுரிமை மற்றும் அவை பொதுமக்களின் உயிரிழப்புகளில் ஏற்படுத்திய தாக்கம் குறித்தும் விவாதம் உள்ளது. இருப்பினும், போர்க்காலத் தலைமைத்துவத்தைப் பொறுத்தவரையில், வெற்றியின் வாய்ப்புகள் குறைவாகத் தோன்றியபோது பிரிட்டனைத் தற்காப்பு நிலையில் வைத்திருக்கும் திறனிலேயே சர்ச்சிலின் முதன்மை பலம் இருந்தது என்று பல வரலாற்றாசிரியர்கள் நம்புகிறார்கள்.

முடிவுரை

இரண்டாம் உலகப் போரில் வின்ஸ்டன் சர்ச்சிலின் பங்களிப்பில், மிக முக்கியமான தருணத்தில் அரசியல் தலைமை தாங்குதல், பொதுமக்களின் மன உறுதியை உயர்த்தும் திறன், பாதுகாப்பு மற்றும் தாக்குதல் ஆகிய இரண்டிலும் வியூக ரீதியான முடிவெடுத்தல், மற்றும் நாஜி ஜெர்மனியைத் தோற்கடித்த நேச நாடுகளின் கூட்டணியை உறுதிசெய்த ராஜதந்திரம் ஆகியவை அடங்கும். அவரிடம் குறைகள் இல்லாமல் இல்லை, ஆனால் 1940-ல் சரணடைய மறுத்த அவரது துணிச்சலும், வார்த்தைகள், வியூகம் மற்றும் ராஜதந்திரம் ஆகியவற்றை ஒருங்கிணைக்கும் அவரது திறனும், நேச நாடுகளின் வெற்றியில் அவரை ஒரு முக்கிய நபராக ஆக்கியது. போரின் வரலாற்றில், சர்ச்சில் தான் வகித்த பதவிக்காக மட்டுமல்ல, மீள்திறனின் சின்னமாக அவர் ஆற்றிய பங்கிற்காகவும் நினைவுகூரப்படுகிறார்—அதாவது, இருண்ட காலங்களில்கூட, உறுதியான நம்பிக்கை, தீர்க்கமான முடிவு மற்றும் தெளிவான நோக்கத்தால் வழிநடத்தப்பட்டால் ஒரு தேசம் தப்பிப் பிழைக்க முடியும் என்பதற்கு அவர் ஒரு எடுத்துக்காட்டு.