கொரியப் போரும் சர்வதேச உறவுகள் மீதான அதன் தாக்கமும்
கொரியப் போர் (1950–1953), பனிப்போரின் ஆரம்பக் காலகட்டத்தின் மிக முக்கியமான மோதல்களில் ஒன்றாக விளங்கியது. வியட்நாம் போர் அல்லது கியூப ஏவுகணை நெருக்கடியை விடக் குறைவான விளம்பரத்தைப் பெற்றதால், இது பெரும்பாலும் "மறக்கப்பட்ட போர்" என்று குறிப்பிடப்பட்டாலும், சர்வதேச உறவுகள் மீதான அதன் தாக்கம் ஆழமானது மற்றும் இன்றுவரை நீடிக்கிறது. இது கொரிய தீபகற்பத்தில் நடந்த ஒரு உள்நாட்டுப் போர் மட்டுமல்ல, இரண்டாம் உலகப் போருக்குப் பிந்தைய காலகட்டத்தின் கூட்டணிகளின் அமைப்பு, இராணுவ உத்தி மற்றும் உலகளாவிய பாதுகாப்பு கட்டமைப்பை வடிவமைத்த, அமெரிக்கா, சோவியத் யூனியன் மற்றும் சீனா ஆகிய வல்லரசுகளுக்கு இடையேயான நலன்களின் மோதலாகவும் இருந்தது.
பின்னணி: கொரிய தீபகற்பம் பிரிக்கப்பட்டுள்ளது
1945-ல் ஜப்பான் சரணடைந்த பிறகு, முன்னர் ஜப்பானிய ஆக்கிரமிப்பின் கீழ் இருந்த கொரியா, 38-வது இணைக்கோட்டின் வழியே தற்காலிகமாகப் பிரிக்கப்பட்டது. சோவியத் ஒன்றியம் வடக்குப் பகுதியையும், அமெரிக்கா தெற்குப் பகுதியையும் கட்டுப்படுத்தின. மேற்கத்திய மற்றும் கம்யூனிஸ்ட் அணிகளுக்கு இடையே வளர்ந்து வந்த சித்தாந்தப் பதட்டங்கள் காரணமாக, ஒரு ஒருங்கிணைந்த கொரிய அரசாங்கத்திற்கான ஆரம்பத் திட்டங்கள் தோல்வியடைந்தன. இறுதியில் 1948-ல் இரண்டு நாடுகள் உருவாக்கப்பட்டன: சிங்மன் ரீயின் கீழ் கொரியக் குடியரசு (தென் கொரியா) மற்றும் கிம் இல்-சுங்கின் கீழ் கொரிய ஜனநாயக மக்கள் குடியரசு (வட கொரியா).
இந்த அரசியல் பிளவு மிகவும் நிலையற்ற ஒரு சூழ்நிலையை உருவாக்கியது. இரு தலைவர்களும் கொரிய தீபகற்பம் முழுவதற்கும் தங்களுக்கு சட்டப்பூர்வ உரிமை இருப்பதாகக் கூறினர், மேலும் எல்லையானது சிறிய அளவிலான ஆயுத மோதல்கள் நடைபெறும் களமாக மாறியது. பனிப்போரின் மத்தியில், உலகளாவிய செல்வாக்கிற்கான போராட்டத்தில் கொரியா ஒரு முன்னணி களமாக உருவெடுத்தது.
போரின் போக்கு: ஒரு உள்ளூர் மோதல் சர்வதேசப் போராக மாறுகிறது
1950, ஜூன் 25 அன்று, வட கொரியா தென் கொரியா மீது ஒரு பெரும் படையெடுப்பைத் தொடங்கியது. குறுகிய காலத்திற்குள், தென் கொரியப் படைகள் புசான் பகுதிக்கு பின்னுக்குத் தள்ளப்பட்டன. இந்தப் படையெடுப்பை கம்யூனிசத்தின் விரிவாக்கமாகக் கருதிய அமெரிக்கா, ஐக்கிய நாடுகள் சபை (UN) மூலம் விரைவான பதிலடி கொடுக்குமாறு வலியுறுத்தியது. ஐ.நா. பாதுகாப்பு மன்றம், வட கொரியாவின் ஆக்கிரமிப்பைக் கண்டித்தும், அமெரிக்காவின் தலைமையில் ஒரு பன்னாட்டுப் படையை அமைப்பதை ஆதரித்தும் ஒரு தீர்மானத்தை நிறைவேற்றியது.
சோவியத் யூனியன் பாதுகாப்புச் சபைக் கூட்டங்களைப் புறக்கணித்து, அதன் வீட்டோ அதிகாரத்தைப் பயன்படுத்த விடாமல் தடுத்ததாலேயே ஐ.நா.வின் இந்த முடிவு எடுக்கப்பட்டது. இதன் விளைவாக, கொரியப் போர், ஐ.நா.வின் ஆணையின் கீழான இராணுவத் தலையீட்டின் மிக முக்கியமான எடுத்துக்காட்டுகளில் ஒன்றாக அமைந்தது.
ஐ.நா. படைகள் இன்சியான் தரையிறக்கங்களை வெற்றிகரமாக நடத்தி, வட கொரியாவை சீன எல்லைக்குப் பின்னுக்குத் தள்ளியபோது, 1950-ஆம் ஆண்டின் பிற்பகுதியில் சீனா "மக்கள் தன்னார்வப் படையுடன்" போரில் நுழைந்தது. இந்தத் தலையீடு மோதலின் போக்கை மாற்றி, 38-வது இணைக்கோட்டுப் பகுதியைச் சுற்றி போரை ஒரு தேக்கநிலைக்குத் தள்ளியது. இப்போர், ஒரு சமாதான உடன்படிக்கையின் மூலம் அல்லாமல், ஜூலை 27, 1953 அன்று ஒரு போர்நிறுத்த ஒப்பந்தத்தின் மூலம் முடிவடைந்தது. எனவே, இரு கொரியாக்களும் தொழில்நுட்ப ரீதியாக இன்றுவரை போரில் ஈடுபட்டுள்ளன.
சர்வதேச உறவுகள் மீதான தாக்கம்
1. பனிப்போர் கூட்டணிகளின் ஒருங்கிணைப்பு மற்றும் கூட்டணி அரசியல்
கொரியப் போர் பல பிராந்தியங்களில் இராணுவக் கூட்டணிகளின் உருவாக்கத்தையும் வலுவடைதலையும் துரிதப்படுத்தியது. அமெரிக்காவையும் அதன் கூட்டாளிகளையும் பொறுத்தவரை, இராணுவ பலம் உட்பட, கம்யூனிசத்தைக் கட்டுப்படுத்தும் முயற்சி தீவிரமாக முன்னெடுக்கப்பட வேண்டும் என்ற நம்பிக்கையை அப்போர் வலுப்படுத்தியது. ஐரோப்பாவில், எந்த நேரத்திலும் ஒரு பெரிய ஆயுத மோதல் வெடிக்கக்கூடும் என்பதை உணர்ந்த பிறகு, நேட்டோ (1949-இல் உருவாக்கப்பட்டது) தனது சட்டப்பூர்வ அங்கீகாரத்தை அதிகரித்து, தனது பாதுகாப்பு உறுதிப்பாட்டையும் மேம்படுத்திக்கொண்டது.
ஆசியாவில், இந்தப் போர் அமெரிக்காவை அதன் புவிசார் அரசியல் வியூகத்தின் முதுகெலும்பாக அமையவிருந்த பாதுகாப்பு கூட்டணிகளின் வலையமைப்பை வலுப்படுத்தத் தூண்டியது. ஜப்பானுடனான அமெரிக்காவின் பாதுகாப்பு உறவுகள் ஆழமடைந்தன, தைவான் அதிக கவனத்தைப் பெற்றது, மேலும் பிற ஆசிய நாடுகளுடனான பாதுகாப்பு ஒத்துழைப்பு செழித்தது. ஆசியா ஒரு புறப் பிராந்தியம் அல்ல, மாறாக உலகளாவிய போட்டியின் மையம் என்பதை கொரியப் போர் நிரூபித்தது.
2. கூட்டுப் பாதுகாப்பில் ஐ.நா.வின் பங்கின் மாற்றம்
கொரியப் போர், ஐ.நா.வின் கூட்டுப் பாதுகாப்புக் கருத்தாக்கத்திற்கான முதல் உண்மையான சோதனையாக அமைந்தது. அந்த இராணுவ நடவடிக்கை அமெரிக்காவால் வழிநடத்தப்பட்டபோதிலும், ஆக்கிரமிப்பை எதிர்கொள்ளும்போது சர்வதேச அமைப்புகள் கூட்டு நடவடிக்கையைத் திரட்ட முடியும் என்பதற்கு ஐ.நா.வின் சட்டபூர்வமான அங்கீகாரம் ஒரு முன்னுதாரணத்தை ஏற்படுத்தியது. மேலும், கொரிய அனுபவம் ஐ.நா.வின் வரம்புகளையும் வெளிப்படுத்தியது: அதன் முடிவுகள் பாதுகாப்பு சபையின் செயல்பாடுகள் மற்றும் வல்லரசுப் போட்டிகளால் பெரிதும் பாதிக்கப்பட்டன.
சோவியத் யூனியனின் மறுமலர்ச்சி மற்றும் வீட்டோ அதிகாரத்தின் அதிகரித்த பயன்பாட்டிற்குப் பிறகு, பெரும் மோதல்களில் ஐ.நா. இதேபோன்ற நடவடிக்கைகளை எடுக்கும் திறன் மேலும் கடினமானது. இருப்பினும், சர்வதேச சட்டம் மற்றும் ராஜதந்திரத்தின் வரலாற்றில், குறிப்பாகத் தலையிடுவதற்கான ஆணை மற்றும் எல்லை தாண்டிய ஆக்கிரமிப்பு என்ற கருத்தாக்கம் தொடர்பாக, கொரிய முன்னுதாரணம் முக்கியத்துவம் வாய்ந்ததாகவே உள்ளது.
3. அதிகரித்து வரும் இராணுவமயமாக்கல் மற்றும் ஆயுதப் போட்டி
கொரியப் போர் பெரும் வல்லரசுகளின் பாதுகாப்புக் கொள்கை முன்னுரிமைகளை மாற்றியமைத்தது. அமெரிக்கா தனது இராணுவ வரவுசெலவுத் திட்டத்தை கணிசமாக அதிகரித்து, தனது மரபுசார் படைகளின் திறனையும் விரிவுபடுத்தியது. அணு ஆயுதப் போர் மட்டுமல்ல, உலகளாவிய மோதலாக முற்றுப்பெறக்கூடிய பிராந்திய மரபுசார் போரும் ஒரு அச்சுறுத்தல்தான் என்று அப்போர் பல கொள்கை வகுப்பாளர்களை நம்ப வைத்தது.
மேலும், கொரியப் போர் பனிப்போரின் ஆயுதப் போட்டியைத் தீவிரப்படுத்தியது. அணு ஆயுதங்கள் பயன்படுத்தப்படாவிட்டாலும், அணு ஆயுதப் பெருக்கத்தின் அச்சுறுத்தல் வியூகக் கணக்கீடுகளின் ஒரு பகுதியாக மாறியது. கொரிய அனுபவத்திற்குப் பிறகு, தடுப்புக் கோட்பாடு, வரையறுக்கப்பட்ட பயன்பாட்டுக் கோட்பாடு மற்றும் 'வரையறுக்கப்பட்ட' போர் வியூகம் ஆகிய கோட்பாடுகள் மேலும் முக்கியத்துவம் பெற்றன.
4. உலக அரசியலில் ஒரு முக்கிய சக்தியாக சீனாவின் எழுச்சி
கொரியப் போரில் சீனாவின் தலையீடு, அது ஒரு குறிப்பிடத்தக்க பிராந்திய சக்தியாக உருவெடுத்ததைக் குறித்தது. பெரும் இழப்புகளைச் சந்தித்தபோதிலும், பெருமளவில் படைகளை நிலைநிறுத்தி, போரின் முடிவைப் பாதிக்கக்கூடிய தனது திறனை சீனா வெளிப்படுத்தியது. இது, 1949-ல் புதிதாக நிறுவப்பட்ட சீன மக்கள் குடியரசு (PRC) குறித்த சர்வதேசப் பார்வைகளை மாற்றியது.
இதன் விளைவுகள் ராஜதந்திர ரீதியாகவும் இருந்தன: அமெரிக்காவுடனான சீனாவின் உறவுகள் கடுமையாக மோசமடைந்து, பல தசாப்தங்களாக நீடித்தன. பல சர்வதேச மன்றங்களில் சீனாவின் ராஜதந்திரத் தனிமைப்படுத்தல் தீவிரமடைந்த நிலையில், பெய்ஜிங்கிற்கும் மாஸ்கோவிற்கும் இடையிலான உறவுகள் 1950-களின் பிற்பகுதியிலும் 1960-களிலும் மோசமடைவதற்கு முன்பு, ஒரு மூலோபாய ஒத்துழைப்புக் கட்டத்தைக் கண்டன.
5. கிழக்கு ஆசியாவில் புவிசார் அரசியல் “பதட்டப் பகுதிகள்” நிரந்தரமாக உருவாதல்
1953 ஆம் ஆண்டு போர்நிறுத்த ஒப்பந்தம், உலகின் மிகவும் இராணுவமயமாக்கப்பட்ட எல்லைகளில் ஒன்றான கொரிய இராணுவமயமற்ற மண்டலத்தை (DMZ) உருவாக்கியது. வட கொரியா மிகவும் இராணுவமயமாக்கப்பட்ட மற்றும் தனிமைப்படுத்தப்பட்ட நாடாக உருவெடுத்தது, அதே நேரத்தில் தென் கொரியா—அமெரிக்காவின் பொருளாதார மற்றும் பாதுகாப்பு ஆதரவுடன்—ஒரு நீண்ட அரசியல் பயணத்தின் வழியாகவே என்றாலும், தொழில்மயமான மற்றும் ஜனநாயக நாடாக மாறியது.
கொரிய தீபகற்பத்தில் நிலவும் பதற்றங்கள் சர்வதேச உறவுகளில் தொடர்ந்து தாக்கத்தை ஏற்படுத்துகின்றன: வட கொரியாவின் அணுசக்தித் திட்டம், ஏவுகணைச் சோதனைகள், சர்வதேசத் தடைகள் மற்றும் பலதரப்புப் பேச்சுவார்த்தைகள் ஆகியவை மீண்டும் மீண்டும் எழும் பிரச்சினைகளாகும். வேறுவிதமாகக் கூறினால், கொரியப் போர் உண்மையாகவே 'முடிவடையவில்லை', மாறாக அது பிராந்திய மற்றும் உலகளாவிய நெருக்கடிகளைத் தூண்டக்கூடிய ஒரு உறைந்த மோதலாகவே உள்ளது.
6. காலனித்துவ நீக்கம் மற்றும் பிற பிராந்திய மோதல்கள் மீதான தாக்கம்
வளரும் நாடுகளில் நடக்கும் போர்களுக்குப் பெரும் வல்லரசுகள் எவ்வாறு பதிலளித்தன என்பதிலும் கொரியப் போர் ஒரு தாக்கத்தை ஏற்படுத்தியது. 1950-1970-களில் நடந்த பல காலனி நீக்க மோதல்களும் உள்நாட்டுப் போர்களும் பனிப்போரின் கண்ணோட்டத்தில் விளக்கப்பட்டன: அதாவது, ஒரு இயக்கம் மேற்கத்திய சார்புடையதா அல்லது கம்யூனிச சார்புடையதா என்பதைப் பொறுத்தே அவை ஆராயப்பட்டன. இந்தோசீனா/வியட்நாம், மத்திய கிழக்கு மற்றும் ஆப்பிரிக்கா ஆகிய பகுதிகளில் இந்தப் போக்கு தெளிவாகத் தெரிந்தது. பெரும் வல்லரசுகள் தலையிடும்போது, உள்ளூர் மோதல்கள் எவ்வாறு பெரிய அளவிலான மறைமுகப் போர்களாக மாறக்கூடும் என்பதற்கு கொரியப் போர் ஒரு சிறந்த எடுத்துக்காட்டாகும்.
முடிவுரை
கொரியப் போர், சர்வதேச உறவுகளின் வரலாற்றில் ஒரு முக்கியத் திருப்புமுனையாக அமைந்தது. அது, உலகை இரண்டு அணிகளாகப் பிரித்ததைத் தெளிவுபடுத்தியது; இராணுவக் கூட்டணிகளின் உருவாக்கத்தைத் தூண்டியது; ஐ.நா.வின் கூட்டுப் பாதுகாப்பு வழிமுறைகளைச் சோதித்தது; இராணுவமயமாக்கலையும் ஆயுதப் போட்டியையும் ஊக்குவித்தது; மேலும், கிழக்கு ஆசியாவை ஒரு முக்கிய மூலோபாயப் பிராந்தியமாக நிலைநிறுத்தியது. எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, கொரியத் தீபகற்பத்தில் நிலவும் தொடர்ச்சியான பதட்டங்கள் மற்றும் அப்பிராந்தியத்தின் மாறிவரும் புவிசார் அரசியல் இயக்கவியல் ஆகியவற்றின் மூலம், போரின் தாக்கம் இன்றும் தெளிவாக உணரப்படுகிறது. கொரியப் போரைப் புரிந்துகொள்வது என்பது, வல்லரசுப் போட்டி முதல் அணு ஆயுதப் பெருக்க அச்சுறுத்தல் வரை, இன்றும் உலகை வடிவமைத்துக்கொண்டிருக்கும் பல நவீன சர்வதேசப் பாதுகாப்புப் பிரச்சினைகளின் வேர்களைப் புரிந்துகொள்வதாகும்.
