ਨੈਤਿਕ ਸਾਪੇਖਤਾਵਾਦ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ
ਨੈਤਿਕ ਸਾਪੇਖਤਾਵਾਦ ਨੈਤਿਕ ਦਰਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਹੈ ਜੋ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਹੀ ਅਤੇ ਗਲਤ, ਚੰਗੇ ਅਤੇ ਮਾੜੇ ਬਾਰੇ ਨਿਰਣੇ ਦੇ ਸੰਪੂਰਨ ਅਤੇ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਮਾਪਦੰਡ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਨੈਤਿਕ ਸਾਪੇਖਤਾਵਾਦ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਕਿਸੇ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਖਾਸ ਸੰਦਰਭ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੱਭਿਆਚਾਰ, ਪਰੰਪਰਾ, ਸਥਿਤੀ, ਜਾਂ ਸਮਾਜ ਦੀ ਸਹਿਮਤੀ ਜੋ ਇਸਦਾ ਨਿਰਣਾ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਨੈਤਿਕ ਜਾਂ ਅਨੈਤਿਕ ਨਿਰਣਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ, ਨੈਤਿਕ ਸਾਪੇਖਤਾਵਾਦ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਵਜੋਂ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨੈਤਿਕਤਾ ਸਮੇਂ ਅਤੇ ਸਥਾਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ "ਬਦਲਦੀ" ਹੈ, ਹਰ ਕਿਸੇ ਲਈ ਇੱਕੋ ਕਾਨੂੰਨ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ ਖੜ੍ਹੀ ਹੁੰਦੀ।
ਨੈਤਿਕ ਸਾਪੇਖਤਾਵਾਦ ਅਤੇ "ਨੈਤਿਕ ਸੱਚ" ਦਾ ਸਵਾਲ
ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਅਕਸਰ ਇਹ ਮੰਨਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਕੁਝ ਮੁੱਲ "ਅਟੱਲ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੱਚ" ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਮਾਨਦਾਰੀ, ਨਿਆਂ, ਜਾਂ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਦੀ ਮਨਾਹੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਨੈਤਿਕ ਸਾਪੇਖਤਾਵਾਦ ਇਸ ਧਾਰਨਾ ਨੂੰ ਇਹ ਪੁੱਛ ਕੇ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ: ਕੀ ਇਹ ਮੁੱਲ ਇਸ ਲਈ ਸੱਚ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸਰਵ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੱਚ ਹਨ, ਜਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਉਸ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੁਆਰਾ ਪਾਲਿਆ ਅਤੇ ਆਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ? ਨੈਤਿਕ ਸਾਪੇਖਤਾਵਾਦ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਨੈਤਿਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਸਮਾਜਿਕ ਅਨੁਭਵਾਂ, ਸਾਂਝੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ, ਇਤਿਹਾਸ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਭੂਗੋਲਿਕ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਸਥਿਤੀਆਂ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਨਾ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਨੈਤਿਕ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਤੋਂ ਜੋ ਸਾਰੇ ਹਾਲਾਤਾਂ ਵਿੱਚ ਸਾਰੇ ਮਨੁੱਖਾਂ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।
ਇਸ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ, ਨੈਤਿਕ ਸਾਪੇਖਤਾਵਾਦ ਅਕਸਰ ਉਦੋਂ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਲੋਕ ਸਭਿਆਚਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਨੈਤਿਕ ਅਭਿਆਸਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇੱਕ ਭਾਈਚਾਰੇ ਵਿੱਚ ਜੋ ਸ਼ਿਸ਼ਟਾਚਾਰ, ਨੇਕ, ਜਾਂ ਢੁਕਵਾਂ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਦੂਜੇ ਵਿੱਚ ਅਣਉਚਿਤ ਜਾਂ ਗਲਤ ਵੀ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਅੰਤਰ ਚਰਚਾ ਨੂੰ ਖੋਲ੍ਹਦਾ ਹੈ: ਕੀ ਕੋਈ ਇੱਕ ਨੈਤਿਕ ਮਿਆਰ ਹੈ ਜੋ ਸਾਰੀਆਂ ਸਭਿਆਚਾਰਾਂ ਦਾ ਨਿਰਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਕੀ ਨੈਤਿਕਤਾ ਹਮੇਸ਼ਾ ਸੰਦਰਭ-ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਹੁੰਦੀ ਹੈ?
ਨੈਤਿਕ ਸਾਪੇਖਤਾਵਾਦ ਦੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ
ਨੈਤਿਕ ਸਾਪੇਖਤਾਵਾਦ ਇੱਕ ਇਕੱਲਾ ਵਿਚਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਕਈ ਮੁੱਖ ਰੂਪ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਅਕਸਰ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ:
1. ਵਰਣਨਾਤਮਕ ਸਾਪੇਖਤਾਵਾਦ (ਵਰਣਨਯੋਗ ਨੈਤਿਕ ਸਾਪੇਖਤਾਵਾਦ)
ਇਹ ਇੱਕ ਅਨੁਭਵੀ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿੱਚ ਨੈਤਿਕ ਨਿਰਣਿਆਂ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਹਨ। ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਸਮਾਜ A ਕਿਸੇ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਸਹੀ ਮੰਨ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਸਮਾਜ B ਇਸਨੂੰ ਗਲਤ ਮੰਨ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਵਰਣਨਾਤਮਕ ਸਾਪੇਖਤਾਵਾਦ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਿੰਦਾ ਕਿ ਕਿਹੜਾ ਸਹੀ ਹੈ; ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਇਸ "ਤੱਥ" ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨੈਤਿਕ ਅੰਤਰ ਮੌਜੂਦ ਹਨ।
2. ਆਦਰਸ਼ਕ ਸਾਪੇਖਵਾਦ (ਆਦਰਸ਼ਕ ਨੈਤਿਕ ਸਾਪੇਖਵਾਦ)
ਇਹ ਰੂਪ ਹੋਰ ਵੀ ਅੱਗੇ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਉਂਕਿ ਨੈਤਿਕਤਾ ਵੱਖਰੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਸਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਮਿਆਰਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਦੂਜੇ ਸਮਾਜਾਂ ਦਾ ਨਿਰਣਾ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਸਮਾਜ ਲਈ ਜੋ ਸਹੀ ਹੈ ਉਹੀ ਹੈ ਜੋ ਉਹ ਸਹੀ ਸਮਝਦਾ ਹੈ।
3. ਮੈਟਾਐਥੀਕਲ ਰਿਲੇਟੀਵਿਜ਼ਮ (ਮੈਟਾਐਥੀਕਲ ਨੈਤਿਕ ਰਿਲੇਟੀਵਿਜ਼ਮ)
ਇਹ ਇੱਕ ਹੋਰ ਦਾਰਸ਼ਨਿਕ ਰੂਪ ਹੈ। ਮੈਟਾਥੀਕਲ ਸਾਪੇਖਤਾਵਾਦ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨੈਤਿਕ ਸੱਚ ਖੁਦ ਨਾ ਤਾਂ ਉਦੇਸ਼ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਸਰਵ ਵਿਆਪਕ। "ਝੂਠ ਗਲਤ ਹੈ" ਵਰਗੇ ਬਿਆਨ ਦਾ ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ ਇੱਕੋ ਜਿਹਾ ਸੱਚ ਮੁੱਲ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਕਿਉਂਕਿ "ਗਲਤ" ਦਾ ਅਰਥ ਇੱਕ ਖਾਸ ਮੁੱਲ ਢਾਂਚੇ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਇਸ ਅੰਤਰ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ। ਨੈਤਿਕ ਸਾਪੇਖਤਾਵਾਦ ਬਾਰੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਬਹਿਸ ਇਸ ਲਈ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਲੋਕ ਵਰਣਨਾਤਮਕ ਸਾਪੇਖਤਾਵਾਦ (ਸਿਰਫ਼ ਨੈਤਿਕ ਅੰਤਰਾਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨਾ) ਨੂੰ ਆਦਰਸ਼ਕ ਜਾਂ ਮੈਟਾਐਥੀਕਲ ਸਾਪੇਖਤਾਵਾਦ (ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਕੋਈ ਵਿਆਪਕ ਨੈਤਿਕ ਸੱਚਾਈਆਂ ਨਹੀਂ ਹਨ) ਨਾਲ ਉਲਝਾਉਂਦੇ ਹਨ।
ਨੈਤਿਕ ਸਾਪੇਖਤਾਵਾਦ ਕਿਉਂ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ?
ਨੈਤਿਕ ਸਾਪੇਖਤਾਵਾਦ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਆਕਰਸ਼ਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਕਿਉਂ ਹੈ, ਇਸ ਦੇ ਕਈ ਕਾਰਨ ਹਨ:
- ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਅਤੇ ਕਦਰਾਂ-ਕੀਮਤਾਂ ਦੇ ਤੱਥ
ਮਾਨਵ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਅਤੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਅਧਿਐਨ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਮਨੁੱਖੀ ਨੈਤਿਕ ਮਿਆਰ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਭਿੰਨਤਾ ਇਹ ਸਵਾਲ ਉਠਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਨੈਤਿਕਤਾ ਇੱਕ ਸਮਾਜਿਕ ਰਚਨਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਇੱਕ ਪੂਰਨ ਸੱਚ।
- ਨਸਲੀ ਕੇਂਦਰਵਾਦ ਵਿਰੁੱਧ ਸਾਵਧਾਨੀ
ਨੈਤਿਕ ਸਾਪੇਖਤਾਵਾਦ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਇਹ ਮੰਨਣ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਲਈ "ਬ੍ਰੇਕ" ਵਜੋਂ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਆਪਣਾ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਸਭ ਤੋਂ ਸਹੀ ਹੈ। ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਸਰਵ ਵਿਆਪਕ ਨੈਤਿਕ ਦਾਅਵਿਆਂ ਨੂੰ ਕਈ ਵਾਰ ਬਸਤੀਵਾਦ, ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਥੋਪਣ, ਜਾਂ ਵਿਤਕਰੇ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਰਿਹਾ ਹੈ।
- ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਅਤੇ ਗੁੰਝਲਤਾ ਪ੍ਰਤੀ ਜਾਗਰੂਕਤਾ
ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ, ਨੈਤਿਕ ਫੈਸਲੇ ਅਕਸਰ ਸਥਿਤੀ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਸਾਪੇਖਤਾਵਾਦ ਨੈਤਿਕਤਾ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕੰਮਾਂ ਦਾ ਨਿਰਣਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸਿਰਫ਼ ਸਧਾਰਨ ਨਿਯਮਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਬੁਨਿਆਦੀ ਹਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖੇ ਬਿਨਾਂ।
ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਜੀਵਨ ਵਿੱਚ ਨੈਤਿਕ ਸਾਪੇਖਤਾਵਾਦ ਦੀਆਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ
ਨੈਤਿਕ ਸਾਪੇਖਤਾਵਾਦ ਨੂੰ ਕਈ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਦੇਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ:
- ਨਿਮਰਤਾ ਦੇ ਨਿਯਮ: ਮਾਪਿਆਂ ਦਾ ਸਵਾਗਤ ਕਿਵੇਂ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਸਤਿਕਾਰ ਦੇ ਤਰੀਕੇ, ਜਾਂ ਪਹਿਰਾਵੇ ਦੇ ਕੋਡ ਹਰੇਕ ਸਮਾਜ ਵਿੱਚ ਵੱਖਰੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।
- ਸਮਾਜਿਕ ਅਭਿਆਸ: ਕੁਝ ਭਾਈਚਾਰੇ ਪਰਿਵਾਰਕ ਫੈਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਚੋਣਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਮਝਦੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਦੂਸਰੇ ਨਿੱਜੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।
- ਕੁਝ ਖਾਸ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ: ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਸਮਾਜ ਤਲਾਕ, ਸ਼ਰਾਬ ਪੀਣ, ਜਾਂ ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਕੁਝ ਰੂਪਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਦੇਖਦਾ ਹੈ।
ਨੈਤਿਕ ਸਾਪੇਖਤਾਵਾਦ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ, ਇਹਨਾਂ ਅੰਤਰਾਂ ਦਾ ਆਪਣੇ ਆਪ ਇਹ ਮਤਲਬ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਧਿਰ "ਵਧੇਰੇ ਨੈਤਿਕ" ਹੈ। ਨੈਤਿਕ ਨਿਰਣੇ ਹਰੇਕ ਭਾਈਚਾਰੇ ਦੁਆਰਾ ਅਪਣਾਏ ਗਏ ਮੁੱਲਾਂ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਟੀਚਿਆਂ ਦੇ ਢਾਂਚੇ ਦੇ ਅੰਦਰ ਦੇਖੇ ਜਾਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ।
ਨੈਤਿਕ ਸਾਪੇਖਤਾਵਾਦ ਦੇ ਫਾਇਦੇ
ਨੈਤਿਕ ਸਾਪੇਖਤਾਵਾਦ ਦੇ ਕਈ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਮੁੱਲ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਲਾਭਦਾਇਕ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ:
1. ਸਹਿਣਸ਼ੀਲਤਾ ਅਤੇ ਖੁੱਲ੍ਹੇਪਣ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰੋ
ਇਹ ਮੰਨ ਕੇ ਕਿ ਨੈਤਿਕਤਾ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਜਲਦੀ ਨਿਰਣਾ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਸਮਝ ਸਕਦਾ ਹੈ।
2. ਅੰਤਰ-ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਸੰਵਾਦ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਨਾ
ਨੈਤਿਕ ਸਾਪੇਖਤਾਵਾਦ ਵਧੇਰੇ ਨਿਮਰ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਲਈ ਇੱਕ ਨੀਂਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਹਰੇਕ ਧਿਰ ਨੂੰ ਇਹ ਅਹਿਸਾਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਕਦਰਾਂ-ਕੀਮਤਾਂ ਹੀ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਮਾਪ ਨਹੀਂ ਹਨ।
3. ਸੱਚਾਈ ਦੇ ਹੰਕਾਰੀ ਦਾਅਵਿਆਂ ਤੋਂ ਬਚੋ
ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਪੂਰਨ ਨੈਤਿਕ ਸੱਚਾਈ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਨੇ ਕਈ ਵਾਰ ਟਕਰਾਅ ਪੈਦਾ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਨੈਤਿਕ ਸਾਪੇਖਤਾਵਾਦ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਸਵੀਕਾਰਯੋਗ ਪਹੁੰਚ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਨੈਤਿਕ ਸਾਪੇਖਤਾਵਾਦ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਨੈਤਿਕ ਸਾਪੇਖਤਾਵਾਦ ਨੂੰ ਵੀ ਗੰਭੀਰ ਆਲੋਚਨਾ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ:
1. ਉਨ੍ਹਾਂ ਅਭਿਆਸਾਂ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮੁਸ਼ਕਲ ਜੋ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਹਨ
ਜੇਕਰ ਹਰੇਕ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਸਭ ਕੁਝ "ਸਹੀ" ਹੈ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਅਭਿਆਸਾਂ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕਿਵੇਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਇੱਜ਼ਤ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ? ਇਹ ਆਲੋਚਨਾ ਅਕਸਰ ਹਿੰਸਾ, ਅਤਿਅੰਤ ਵਿਤਕਰੇ, ਜਾਂ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਉੱਠਦੀ ਹੈ। ਮੁੱਢਲੇ ਅਧਿਕਾਰ.
2. ਨੈਤਿਕ ਸੁਧਾਰ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ
ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਮਾਜਿਕ ਬਦਲਾਅ ਇਸ ਲਈ ਆਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਵਿਅਕਤੀ ਆਪਣੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਜੇਕਰ ਨੈਤਿਕਤਾ ਸਿਰਫ਼ ਇਸ ਲਈ ਸਹੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸਮਾਜਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਨੈਤਿਕ ਸੁਧਾਰਕ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਗ਼ੁਲਾਮੀਵਾਦੀ ਜਾਂ ਸਮਾਨਤਾ ਦੇ ਵਕੀਲ - ਆਪਣੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਆਪ ਹੀ "ਗਲਤ" ਮੰਨੇ ਜਾਣਗੇ।
3. ਵਿਚਾਰ ਦੇ ਉਲਟ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰ ਵਿਆਪਕ
ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਧਾਰਨਾ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ, ਸਾਰੇ ਮਨੁੱਖਾਂ ਵਿੱਚ ਨਿਹਿਤ ਅਧਿਕਾਰ ਹਨ। ਨੈਤਿਕ ਸਾਪੇਖਤਾਵਾਦ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਇਸ ਸਰਵ ਵਿਆਪਕ ਸਿਧਾਂਤ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਬਣਾਉਂਦਾ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
4. ਸਾਪੇਖਵਾਦ "ਹਰ ਕੋਈ ਇੱਕੋ ਜਿਹਾ ਹੈ" ਵੱਲ ਲੈ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ
ਕੁਝ ਲੋਕ ਚਿੰਤਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਨੈਤਿਕ ਸਾਪੇਖਤਾਵਾਦ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸ਼ੱਕਵਾਦ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਰਿਵਾਜ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਸੀ।
ਨੈਤਿਕ ਸਾਪੇਖਤਾਵਾਦ ਅਤੇ ਨੈਤਿਕ ਨਿਰਪੇਖਤਾਵਾਦ
ਨੈਤਿਕ ਸਾਪੇਖਤਾਵਾਦ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝਣ ਲਈ, ਸਾਨੂੰ ਇਸਦੀ ਤੁਲਨਾ ਨੈਤਿਕ ਨਿਰਪੇਖਤਾ ਨਾਲ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਨੈਤਿਕ ਨਿਰਪੇਖਤਾਵਾਦ ਮੰਨਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਹੀ ਅਤੇ ਗਲਤ ਦੇ ਸਰਵ ਵਿਆਪਕ ਸਿਧਾਂਤ ਹਨ ਜੋ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਜਾਂ ਸਥਿਤੀ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਨੈਤਿਕ ਸਾਪੇਖਤਾਵਾਦ ਇਸ ਦਾਅਵੇ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਇਸ 'ਤੇ ਸ਼ੱਕ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਧਿਆਨ ਦੇਣਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿ ਨਿਰਪੇਖਤਾ ਦੇ ਸਾਰੇ ਅਸਵੀਕਾਰ ਦਾ ਅਰਥ ਸਾਪੇਖਤਾਵਾਦ ਦੀ ਪੂਰੀ ਸਵੀਕ੍ਰਿਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਮੱਧਮ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵੀ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨੈਤਿਕ ਬਹੁਲਵਾਦ, ਜੋ ਇਹ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਬੁਨਿਆਦੀ ਮੁੱਲ ਸਰਵ ਵਿਆਪਕ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਸੰਦਰਭ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਸਿੱਟਾ
ਨੈਤਿਕ ਸਾਪੇਖਤਾਵਾਦ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਹੈ ਕਿ ਸੱਚ ਅਤੇ ਨੈਤਿਕ ਨਿਰਣਾ ਸੰਦਰਭ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ - ਭਾਵੇਂ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ, ਸਮਾਜਿਕ, ਜਾਂ ਸਥਿਤੀਗਤ - ਤਾਂ ਜੋ ਕੋਈ ਵੀ ਇੱਕ ਨੈਤਿਕ ਮਿਆਰ ਸਾਰੀਆਂ ਥਾਵਾਂ 'ਤੇ ਹਰੇਕ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਨਾ ਹੋਵੇ। ਨੈਤਿਕ ਸਾਪੇਖਤਾਵਾਦ ਸਾਨੂੰ ਮਨੁੱਖੀ ਕਦਰਾਂ-ਕੀਮਤਾਂ ਦੀ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਹਿਣਸ਼ੀਲਤਾ ਅਤੇ ਅੰਤਰ-ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਸੰਵਾਦ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਵੀ ਹੋਈ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਮਨੁੱਖੀ ਮਾਣ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕਰਨਾ ਜਾਂ ਹੋਰ ਵਿਆਪਕ ਨੈਤਿਕ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਨੈਤਿਕ ਸਾਪੇਖਤਾਵਾਦ ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਗੱਲ ਤੋਂ ਵਧੇਰੇ ਜਾਣੂ ਹੋਣ ਲਈ ਸੱਦਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨੈਤਿਕਤਾ ਸਿਰਫ਼ ਨਿਯਮਾਂ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ, ਇਤਿਹਾਸ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਵਾਤਾਵਰਣ ਬਾਰੇ ਵੀ ਹੈ ਜੋ ਸਾਡੇ ਫੈਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਆਕਾਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਨੈਤਿਕ ਸਾਪੇਖਤਾਵਾਦ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਦਾ ਮਤਲਬ ਸਾਰੇ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਮੁੱਲਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਇਹ ਦੇਖਣਾ ਸਿੱਖਣਾ ਹੈ ਕਿ "ਕੀ ਸਹੀ ਹੈ" ਦਾ ਸਵਾਲ ਅਕਸਰ ਸਤ੍ਹਾ 'ਤੇ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
