Социологиядагы структуралык функционализм теориясы
Pendahuluan
Структуралык функционализм – социологиядагы коомдогу түзүлүштүн жана функциянын маанисин баса белгилеген негизги теориялык ыкма. Бул теория коомдун ар кандай компоненттеринин – мисалы, институттар, нормалар жана баалуулуктар – социалдык туруктуулукту жана туруктуулукту сактоо үчүн кантип өз ара аракеттенип, биргелешип иштээрин түшүнүүгө умтулат. Бул теория коомдун мүчөлөрүнүн ортосундагы консенсуска жана социалдык тартипке басым жасайт, ал эми чыр-чатактарга жана социалдык өзгөрүүлөргө көбүрөөк көңүл бурган теориялар жок. Бул макалада структуралык функционализмдин тарыхы, негизги өзгөчөлүктөрү жана айрым сын-пикирлери каралат.
Структуралык функционализмдин тарыхы
Структуралык функционализмдин тамыры Огюст Конт жана Герберт Спенсер сыяктуу алгачкы ойчулдардын эмгектеринен келип чыккан, бирок ал Эмиль Дюркгейм менен Талкотт Парсонстун эмгектери аркылуу белгилүү. Заманбап социологиянын негиздөөчүлөрүнүн бири Дюркгейм социалдык тилектештиктин маанилүүлүгүн жана коомдордун жалпы баалуулуктарды интеграциялоо аркылуу кантип жашап, кантип иштээрин баса белгилеген. 20-кылымдын башында иштеген Талкотт Парсонс кийинчерээк бул теорияны абстракттуу жана интеграцияланган системалык ыкманы колдонуп, кененирээк иштеп чыккан.
Структуралык функционализмдеги негизги түшүнүктөр
1. Социалдык түзүлүш:
Социалдык түзүлүш деп коомдогу адамдын жүрүм-турумун жөнгө салуучу институттар, социалдык топтор, статустар жана ролдор сыяктуу социалдык элементтердин салыштырмалуу туруктуу уюштурулушун айтабыз. Бул түзүлүш өз ара аракеттенүүнүн алдын ала айтууга боло турган жана түшүнүктүү үлгүлөрүн түзөт.
2. Социалдык функция:
Социалдык функциялар – бул социалдык интеграцияны сактоого жардам берген иш-аракеттердин же институттардын кесепеттери. Коомдогу ар бир элемент жалпы туруктуулукка салым кошкон маанилүү функцияга ээ деп эсептелет. Мисалы, үй-бүлө балдарды социалдаштырууга, билим берүү мекемелери билим берүү үчүн, ал эми укуктук система тартипти сактоо үчүн кызмат кылат.
3. Тең салмактуулук:
Структуралык функционализм социалдык түзүмдөрдүн ичиндеги тең салмактуулук абалын баса белгилейт. Социалдык системанын бир бөлүгү өзгөргөндө, бул өзгөрүү башка бөлүктөрүнө таасир этет жана системанын тең салмактуулугун калыбына келтирүү аракеттерине алып келет.
4. Органикалык аналогия:
Функционализм коомдун кантип иштээрин түшүндүрүү үчүн көп учурда органикалык аналогияларды колдонот. Адамдын денеси жашоону камсыз кылуу үчүн биргелешип иштеген ар кандай органдардан тургандай эле, коом да социалдык туруктуулукту сактоо үчүн биргелешип иштеген ар кандай институттардан турат.
Таасир жана салым
Структуралык функционализм социологиялык теориянын жана эмпирикалык изилдөөлөрдүн өнүгүшүнө олуттуу салым кошкон. Социологдор бул ыкманы үй-бүлө институтунан баштап билим берүү жана саясий системаларга чейин коомдун ар кандай аспектилерин изилдөө үчүн колдонушат. Бул ыкма социалдык түзүлүштүн айрым элементтери кантип жана эмне үчүн сакталып калаарын түшүндүрүүгө, ошондой эле ар кандай уюмдардын жана институттардын социалдык тең салмактуулукту жана тартипти сактоодогу функциясын жана салымын түшүндүрүүгө жардам берет.
Структуралык функционализмге сын
Структуралык функционализмдин көптөгөн жолдоочулары болгону менен, бул теориянын сынчылары да жок эмес. Структуралык функционализмдин негизги сындарынын айрымдары төмөнкүлөрдү камтыйт:
1. Статикалык жана консервативдик:
Сынчылар структуралык функционализм туруктуулукка жана тең салмактуулукка өтө көп көңүл буруп, социалдык өзгөрүүлөрдү жана чыр-чатактардын динамикасын этибарга албай турганын айтышат. Бул теория көп учурда статус-квону колдойт жана социалдык адилетсиздикке жана коомдо болуп жаткан өзгөрүүлөргө сезимтал эмес деп эсептелет.
2. Бийлик жана карама-каршылыктарды түшүндүрүүдөгү кыйынчылыктар:
Структуралык функционализм коомдогу бийликтин жана чыр-чатактын ролун жетиштүү деңгээлде түшүндүрбөйт. Марксисттик ойчулдар сыяктуу сынчылар таптык чыр-чатак жана теңсиздик социалдык түзүлүштүн сөзсүз бөлүктөрү экенин жана социалдык өзгөрүүлөрдүн себептери катары таанылышы керектигин баса белгилешет.
3. Социалдык деградацияны түшүндүрүүдөгү кыйынчылыктар:
Бул теория социалдык түзүлүштүн бардык аспектилери оң функцияга ээ деп болжолдоого жакын. Бул кээ бир институттар жана нормалар коомдун айрым мүчөлөрү үчүн иштебей калышы жана зыяндуу болушу мүмкүн экендигин эске албайт.
4. Ашыкча жалпылык:
Структуралык функционализм көп учурда өтө жалпы жана конкреттүү эмес деп эсептелет. Бул теория тарабынан сунушталган түшүндүрмөлөр өтө абстрактуу жана ар кандай коомдордогу ар кандай кырдаалдарды баалоо үчүн жетиштүү деңгээлде конкреттүү эмес деп эсептелиши мүмкүн.
5. Детерминисттик:
Структуралык функционализм кээде өтө детерминисттик деп эсептелет, анткени ал индивиддер жөн гана социалдык структуралардын продуктусу деп эсептелет, бирок ал структураларды өзгөртүүдө индивиддердин аракетин (аракет кылуу жөндөмүн) эске албайт.
Заманбап контексттеги структуралык функционализм
Структуралык функционализм бир топ сынга кабылганына карабастан, бул теория тарабынан иштелип чыккан көптөгөн түшүнүктөр жана методологиялар актуалдуу бойдон калууда жана заманбап социологияда колдонулат. Бул теория бийлик динамикасы, чыр-чатактар жана социалдык өзгөрүүлөргө көбүрөөк көңүл бурган социологиянын өнүгүүсүнө өнүгүп, ылайыкташтырылган. Мисалы, неофункционализм - бул бийлик динамикасын жана жеке агенттикти эске алуу үчүн структуралык функционализмди жаңыртуу жана ыңгайлаштыруу аракети.
Бул ыкма коомдун татаалдыгын түшүнүү үчүн колдонулган көптөгөн теориялык көз караштардын бири катары маанилүү бойдон калууда жана социологдорго түзүмдүк компоненттердин коомдогу жеке адамдардын жана топтордун жашоосуна кандайча таасир этерин жана өз ара аракеттенишин изилдөөгө жардам берет.
Корутунду
Структуралык функционализм - бул социологиядагы классикалык теория, ал коомдогу түзүмдөрдүн жана функциялардын социалдык тең салмактуулукту жана туруктуулукту түзүү үчүн кандайча өз ара аракеттенишерин түшүнүү үчүн маанилүү алкакты камсыз кылат. Айрыкча динамикалуу жана сынчыл көз караштардан улам олуттуу сынга кабылганына карабастан, бул ыкма социологиянын өнүгүшүнө олуттуу таасирин тийгизди жана азыркы социалдык изилдөөлөрдө актуалдуу бойдон калууда. Структуралык функционализмдин күчтүү жана чектөөлөрүн түшүнүү менен, ал коомдун татаалдыгын жана ар түрдүүлүгүн түшүнүү үчүн пайдалуу аналитикалык курал боло алат.
