Дүйнөлүк экономикалык өнүгүүдөгү көз карандылык теориясы
Көз карандылык теориясы дүйнөлүк деңгээлде экономикалык өнүгүүнүн теңсиздигин түшүнүүнүн маанилүү ыкмасы болуп саналат. Бул теория өнүгүп келе жаткан өлкөлөрдүн өнүкпөй калышына негизинен капиталдын, технологиянын жетишсиздиги же институттардын сапаты сыяктуу ички факторлор себеп болот деген негизги көз карашты сындоо катары пайда болгон. Анын ордуна, көз карандылык теориясы көптөгөн өнүгүп келе жаткан өлкөлөрдөгү жакырчылык жана өнүкпөй калуу глобалдык экономикалык система аркылуу өнүккөн өлкөлөр менен тарыхый жана түзүмдүк байланыштардын натыйжасы экенин баса белгилейт. Дүйнөлүк экономикалык өнүгүү контекстинде бул теория кээ бир аймактардын өсүү саясатын жана эл аралык рынокко интеграцияны ишке ашырганына карабастан, эмне үчүн аларга жетүү үчүн күрөшүп жатканын түшүндүрүүгө жардам берет.
Көз карандылык теориясынын пайда болушунун негизи
Көз карандылык теориясы 1950-1970-жылдары, айрыкча Латын Америкасында, Экинчи Дүйнөлүк Согуштан кийинки канааттандырарлык эмес өнүгүү натыйжаларына жооп катары олуттуу мааниге ээ болгон. Бул мезгилде көптөгөн жаңы көз карандысыз мамлекеттер индустриализацияга жана экономикалык өсүшкө умтулушкан. Бирок, эл аралык сооданын өсүшүнө карабастан, өнүккөн жана өнүгүп келе жаткан өлкөлөрдүн ортосундагы айырмачылык олуттуу түрдө кыскарган эмес. Рауль Пребиш (ECLAC/CEPAL структуралисттик идеялары аркылуу), Андре Гундер Франк, Фернандо Энрике Кардосо жана Теотонио Дос Сантос сыяктуу ойчулдар эл аралык экономикалык мамилелердин үлгүлөрү өнүккөн өлкөлөр үчүн системалуу артыкчылыктарды, ал эми өнүгүп келе жаткан өлкөлөр үчүн узак мөөнөттүү кемчиликтерди жаратат деп ырасташкан.
Модернизация теориясы бардык өлкөлөр "салттуудан" "заманбапка" карай сызыктуу жолдо деп болжолдогону менен, көз карандылык теориясы бул божомолду четке кагат. Көз карандылык теориясына ылайык, өнүкпөгөндүк "табигый" баштапкы этап эмес, тескерисинче, колониализм тарыхынын, эмгектин эл аралык бөлүштүрүлүшүнүн жана негизги өлкөлөрдүн четки өлкөлөргө саясий-экономикалык үстөмдүгүнүн натыйжасында пайда болгон шарт.
Негизги түшүнүктөр: Борбор жана Периферия
Көз карандылык теориясынын негизги принциптеринин бири - дүйнөнү өзөктүк жана перифериялык өлкөлөргө бөлүү. Өзөктүк өлкөлөр - бул технологияны, капиталды, глобалдык финансылык институттарды жана эл аралык соода тармактарын көзөмөлдөгөн өнүккөн өнөр жай мамлекеттери. Перифериялык өлкөлөр, адатта, негизги товарларды (айыл чарба продукциялары, минералдар же чийки заттар) экспорттошот жана жогорку кошумча нарктагы өнөр жай товарларын импорттошот.
Бул мамиледе чет өлкөлөр рынокко жетүү, каржылоо, инвестиция, технология жана ал тургай өндүрүш стандарттары боюнча борбордук өлкөлөргө көз каранды болуп калышат. Бул көз карандылык жөн гана кадимки соода шарттарынын маселеси эмес, тескерисинче, асимметриялык мамиле. Борбордук өлкөлөр бааларды, сапатты, соода эрежелерин жана глобалдык каржы архитектурасын аныктоодо күчтүүрөөк соода позициясына ээ. Натыйжада, кошумча нарк жана пайда борбордук өлкөлөрдө көбүрөөк топтолот.
Көз карандылык механизмдери: соода, инвестиция жана технология
Көз карандылык теориясы өнүгүп келе жаткан өлкөлөрдүн өнүкпөгөн абалдан чыгышын кыйындатуучу бир нече механизмдерди түшүндүрөт. Биринчиден, соода шарттары (товардык алмашуу курстары) маселеси бар. Көпчүлүк учурларда, негизги товарлардын баалары өндүрүлгөн товарлардын жана технологиялардын бааларына салыштырмалуу өзгөрүп жана төмөндөп турат. Бул чет өлкөлөр ошол эле көлөмдөгү өнөр жай товарларын сатып алуу үчүн көбүрөөк чийки зат экспорттошу керек дегенди билдирет. Бул соода балансына кысым көрсөтүп, ички капиталдын топтолушуна тоскоол болот.
Экинчиден, чет элдик инвестициялардын жана көп улуттуу корпорациялардын үстөмдүгү. Чет элдик инвестициялар жумуш орундарын түзүп, өндүрүштү көбөйтсө, көз карандылык теориясы экономикалык ашыкча каражаттын "агып кетишин" баса белгилейт. Корпоративдик кирешени өз өлкөсүнө кайтарып берүүгө болот, ал эми кабыл алуучу өлкө кошумча нарктын бир аз гана бөлүгүн сактап калат. Андан тышкары, өндүрүш структуралары көбүнчө көз карандысыз улуттук өнөр жайларды чыңдоонун ордуна, дүйнөлүк рынокторду жана корпоративдик муктаждыктарды канааттандырууга багытталган.
Үчүнчүсү - технологиялык көз карандылык. Өнүгүп келе жаткан өлкөлөр көп учурда иштеп чыгууларды, патенттерди жана изилдөөлөрдү толук көзөмөлдөбөстөн, өнүккөн өлкөлөрдүн технологияларын колдонуучулар болуп калышат. Технология өндүрүмдүүлүктүн жана атаандаштыкка жөндөмдүүлүктүн негизги булагы болгондо, бул көз карандылык чет жактагы өлкөлөрдүн чийки зат экспорттоочуларынан жогорку технологиялык товарларды өндүрүүчүлөргө айлануусун кыйындатат.
Колониялык мурас жана социалдык-экономикалык түзүлүш
Көз карандылык теориясы ошондой эле колониализм өнүгүп келе жаткан өлкөлөрдүн экономикалык түзүмдөрүн колонизатор өлкөнүн муктаждыктарына ылайыкташтырып калыптандырганын баса белгилейт: плантациялар, тоо-кен казып алуу жана товардык экспортту колдогон инфраструктура. Көз карандысыздыктан кийин бул түзүмдөр көп учурда уланып келген, анткени ички элиталардын эски экономикалык үлгүлөрдү сактоого кызыкчылыгы болгон. Көз карандылык теориясынын айрым версияларында жергиликтүү элита глобалдык капиталдын кызыкчылыктары үчүн ортомчулар катары каралат — системадан пайда алышат, бирок кеңири өнөр жай базасын курушат эмес.
Башкача айтканда, көз карандылык өлкөлөрдүн ортосунда гана эмес, социалдык класстардын ичинде да пайда болот. Өнүктүрүү саясаты белгилүү бир топторду байытуучу моделдерге камалып калышы мүмкүн , ал эми калктын көпчүлүгү аз айлык акы төлөнүүчү жумушта иштеп, билим алууга жана мамлекеттик кызматтарга чектелген мүмкүнчүлүккө ээ.
Чыгуу стратегиясы: Импортту алмаштыруу Индустриялаштыруу
Көз карандылыкка жооп катары көптөгөн өнүгүп келе жаткан өлкөлөр, айрыкча Латын Америкасындагы өлкөлөр, импортту алмаштыруучу индустриялаштыруу (ISI) стратегиясын кабыл алышты. Максат - тарифтик коргоо, субсидиялар жана мамлекеттин күчтүү ролу аркылуу ата мекендик өнөр жайды өнүктүрүү аркылуу импорттолгон өндүрүлгөн товарларга көз карандылыкты азайтуу. Үмүт - өлкөлөр көз карандысыз өндүрүш кубаттуулугун түзүп, ички рынокторду бекемдеп, кошумча наркты жогорулата алышат.
Бирок, ISI тажрыйбасы ар кандай натыйжаларды берди. Бир жагынан, бул стратегия айрым тармактардын өсүшүнө түрткү берип, өндүрүш базасын кеңейтти. Экинчи жагынан, кээ бир өлкөлөр натыйжасыздыкка, атаандаштыкка жөндөмдүү эмес тармактарга, импорттолгон чийки заттарга жана техникага көз карандылыкка, ал тургай өнүктүрүүнү каржылоо чет элдик насыяларга өтө эле көз каранды болгондо карыз кризисине туш болушту. Бул көз карандылыктан чыгуу жөнөкөй маселе эмес экенин көрсөтүп турат, анткени дүйнөлүк экономиканын түзүмү жана ички институционалдык мүмкүнчүлүктөрдүн чектөөлөрү роль ойнойт.
Глобалдашуу доорундагы көз карандылык теориясынын актуалдуулугу
Көз карандылык теориясы негизинен 20-кылымда иштелип чыкканы менен, анын идеялары бүгүнкү глобалдашууда актуалдуу бойдон калууда. Дүйнөлүк баалуулук чынжырлары эң чоң кошумча баалуулук көбүнчө дизайн, изилдөө, брендинг жана маркетинг иш-аракеттеринде топтолгонун көрсөтүп турат - аларда корпорациялар жана өнүккөн өлкөлөр басымдуулук кылат, ал эми өнүгүп келе жаткан өлкөлөр көбүнчө аз эмгек акы төлөнүүчү өндүрүш же ресурстарды алуу менен чектелет.
Мындан тышкары, дүйнөлүк каржы системасы кыска мөөнөттүү капитал агымдары, валюта курсунун туруксуздугу жана карызды тейлөө жүгү аркылуу өз ара көз карандылыкты күчөтө алат. Дүйнөлүк кризис учурунда өнүгүп келе жаткан өлкөлөр көп учурда инвесторлор каражаттарды алып, валюталардын баасын түшүрүп, импорттук чыгымдардын өсүшү менен чоң кысымга дуушар болушат. Мындай шарттарда ички саясат мейкиндиги чектелүү болуп калат.
Бирок, глобалдашуу мүмкүнчүлүктөрдү да ачат. Мисалы, Чыгыш Азиянын бир нече өлкөлөрү экспортко багытталган индустриалдаштырууну ийгиликтүү жүргүзүп, кошумча наркты жогорулаткан тармактарга өтүштү. Бул ийгилик көз карандылыктын абсолюттук тагдыр эмес экенин көрсөтүп турат, бирок тоскоолдуктар реалдуу. Улуттук стратегиялардагы, бюрократиялык мүмкүнчүлүктөрдөгү, билим берүүгө жана технологияга инвестиция салуудагы жана глобалдык соодадагы сүйлөшүү көндүмдөрүндөгү айырмачылыктар маанилүү ролду ойнойт.
Көз карандылык теориясын сындоо
Көз карандылык теориясы сынчыларсыз эмес. Айрым экономисттер ал тышкы факторлорду ашыкча баса белгилеп, ички саясат, коррупция, институционалдык сапат жана саясий чыр-чатак сыяктуу ички факторлорду этибарга албайт деп ырасташат. Башкалары көз карандылык теориясы кээде өнүгүп келе жаткан өлкөлөрдү пассивдүү курмандыктар катары карайт деп ырасташат, бирок кээ бир өлкөлөр өсүштү тездетүү үчүн глобалдык интеграцияны колдонууга жөндөмдүү. Андан тышкары, жарым-жартылай перифериялык өлкөлөрдүн жана жаңыдан пайда болуп жаткан экономикалык державалардын пайда болушун эске алганда, "борбор-периферия" деген айырмачылык чындыкты ашыкча жөнөкөйлөштүрүү деп эсептелет.
Ошого карабастан, көз карандылык теориясы маанилүү көз караш катары баалуу бойдон калууда. Ал бизге эл аралык рыноктор дайыма эле нейтралдуу боло бербестигин жана дүйнөлүк экономикалык мамилелерде күч бар экенин эскертет. Өнүгүү жөнүндө сөз болгондо, маанилүү суроолор жөн гана "өсүштү кантип жогорулатуу керек" эмес, ошондой эле "ал өсүштөн ким пайда көрөт" жана "глобалдык түзүмдөр өлкөнүн өнүгүү мүмкүнчүлүктөрүн кандайча калыптандырат" деген суроолор да бар.
Penutup
Дүйнөлүк экономикалык өнүгүүдөгү көз карандылык теориясы өлкөлөрдүн ортосундагы теңсиздиктин сакталып калышына структуралык түшүндүрмө берет. Негизги жана перифериялык өлкөлөрдүн ортосундагы асимметриялык байланышты баса белгилөө менен, ал колониялык тарыхтын, соода үлгүлөрүнүн, чет элдик инвестициялардын жана технологиялык көзөмөлдүн өнүгүү траекторияларын калыптандыруудагы ролун баса белгилейт. Өнүгүү тажрыйбаларындагы бардык өзгөрүүлөрдү дайыма эле түшүндүрө албаса да, көз карандылык теориясы глобалдык саясий экономиканы талдоону байытууга жардам берет жана структуралык теңсиздикти жакшыраак түшүнгөн саясатты түзүүгө үндөйт. Барган сайын өз ара байланышкан дүйнөдө көз карандылыкты түшүнүү өнүгүп келе жаткан өлкөлөр үчүн негизги кыйынчылыктарды түшүнүү дегенди билдирет: обочолонбостон экономикалык көз карандысыздыкты куруу, төмөнкү глобалдык баалуулук чынжырларына камалып калбастан кошумча наркты көбөйтүү жана өсүшкө гана багытталган эмес, ошондой эле эгемендүү жана инклюзивдүү өнүгүүнү долбоорлоо.
