Антропологиялық зерттеулердегі этикалық мәселелер
Антропология, адамдарды, мәдениетті және қоғамды зерттеу ретінде, күрделі этикалық қиындықтарға толы. Антропологтар көбінесе зерттейтін қауымдастықтармен терең өзара әрекеттесуді қамтитын далалық жұмыстар жүргізеді. Бұл зерттеудің зерттелетін жеке тұлғаларға немесе топтарға зиян келтірмеуін қамтамасыз ету үшін мұқият қарастыруды қажет ететін көптеген этикалық мәселелерді тудырады. Бұл мақалада біз антропологиялық зерттеушілер кездесетін кейбір негізгі этикалық мәселелерді және олардың бұл қиындықтарды қалай шеше алатынын талқылаймыз.
1. Зерттеу субъектілерінің хабардар келісімі және түсінігі
Ақпараттандырылған келісім немесе толық түсіністікпен берілген келісім зерттеу этикасының негізгі негізі болып табылады. Антропология тұрғысынан бұл зерттеуге жататын жеке тұлғаларға немесе топтарға қатысуға келіспес бұрын зерттеудің мақсаты, әдістері және салдары толық түсіндірілуі керек дегенді білдіреді.
Зерттеушілер әртүрлі сауаттылық деңгейі бар қауымдастықтармен немесе Батыс академиялық ортасында түсінілетіндей хабардар келісім ұғымымен таныс емес мәдени контексте жұмыс істеген кезде қиындықтар туындайды. Мұны шешу үшін зерттеушілер мәдени тұрғыдан сезімтал тәсілді қолдануы керек және зерттеу мақсаттары мен рәсімдерін субъектілер түсінетіндей етіп түсіндіру үшін қауымдастық ішінен медиаторларды немесе фасилитаторларды тарту қажет болуы мүмкін.
2. Құпиялылық және анонимділік
Құпиялылық пен жасырындық зерттеу этикасының басқа да маңызды аспектілері болып табылады. Зерттеушілер зерттеу барысында алынған құпия ақпаратты қорғауға және зерттеушілердің жеке басының қорғалуын қамтамасыз етуге міндетті, егер олар жариялауға нақты рұқсат бермесе.
Антропологиялық зерттеулерде құпиялылықты сақтау мәселесі бірнеше себептерге байланысты күрделірек болуы мүмкін. Біріншіден, зерттелетін қауымдастықтар көбінесе шағын болады, сондықтан субъектінің жеке басы алынып тасталса да, оқиғаның контексті немесе белгілі бір мәліметтер жеке тұлғаны анықтау үшін жеткілікті болуы мүмкін. Екіншіден, далалық жұмыстар кезінде пайда болатын терең және ұзаққа созылған тұлғааралық қарым-қатынастар зерттеушілерге субъектілерінің жеке өмірін қорғау үшін қажетті кәсіби қашықтықты сақтауды қиындатуы мүмкін.
3. Көзқарас пен өкілдік құқығы
Тағы бір этикалық мәселе - зерттеліп жатқан қауымдастықтардың өз өкілдігінде сөз сөйлеу құқығы. Көбінесе сыртқы зерттеушілердің жергілікті қауымдастықтың көзқарастары мен түсініктерін толық көрсетпеуі мүмкін өз көзқарастары мен түсіндірмелері болады.
Осы мәселені шешу үшін қазіргі антропологтар зерттеу субъектілерін талдау және жазу процесіне белсендірек тартуға тырысады. Бұған қоғамдастықтарға кері байланыс алу үшін зерттеу жобаларын ұсыну және олардың тұжырымдамаларының дәл және әділ болуын қамтамасыз ету кіреді. Бұл тәсіл «бірлескен зерттеу» немесе «қатысушылық зерттеу» деп аталады және зерттеушілер мен зерттеу субъектілері арасындағы күш теңгерімсіздігін азайту тәсілі ретінде қарастырылады.
Зерттеуді бастамас бұрын, антропологтар зерттеудің өздері зерттейтін қауымдастықтарға ықтимал әсерін ескеруі керек. Бұған зерттеушінің қатысуынан туындайтын үзіліс сияқты қысқа мерзімді әсерлер және зерттеу нәтижелерін жариялауға және ақпараттың қалай пайдаланылатынына байланысты ұзақ мерзімді әсерлер кіреді.
Мысалы, қауымдастық ішіндегі сезімтал мәдени тәжірибелерді немесе дауларды зерттейтін зерттеулер одан әрі шиеленіске немесе қақтығыстарға әкелуі мүмкін. Сондықтан, зерттеу этикасы зерттеушілерден тек өздерінің ғылыми көзқарастарын ғана емес, сонымен қатар зерттеліп отырған қауымдастық алдындағы әлеуметтік және моральдық міндеттерін де ескеруді талап етеді.
5. Зерттеу қауымдастығын пайдалану
Зерттеліп жатқан қауымдастықтардың академиялық немесе жеке пайда табу үшін пайдаланылу қаупі бар. Мысалы, зерттеушілер осы қауымдастықтардан алынған деректерді зерттеуге үлес қосқан қауымдастықтарға ешқандай пайда немесе кіріс әкелмей, өз мансабын дамыту үшін пайдалануы мүмкін.
Бұл тәуекелдерді азайту үшін зерттеушілер өздері зерттейтін қауымдастықтарға әлеуетті арттыру, ақпаратты қалпына келтіру немесе қауымдастықты дамыту жобаларына қатысу түрінде нақты пайда әкелуге тырысуы керек. Ең дұрысы, зерттеу нәтижелері олар зерттейтін қауымдастықтарға қолжетімді болуы және олар үшін практикалық құндылыққа ие болуы керек.
6. Жергілікті білім көздерін тану
Көбінесе антропология жергілікті немесе дәстүрлі білімді зерттеуді қамтиды. Бұл білім көздері, әсіресе олар жарияланған немесе коммерциялық контексте пайдаланылған болса, тиісті түрде мойындалуы және бағалануы керек.
Бұл мойындау академиялық несие, қаржылық өтемақы немесе қоғамдастықтың кейінгі жобаларға қатысуы түрінде болуы мүмкін. Сондай-ақ, әділдікті сақтау және жергілікті қауымдастықтардың зияткерлік меншік құқықтарын құрметтеу өте маңызды.
7. Зерттеушінің бейімділігі және жеке қабылдауы
Әрбір зерттеуші зерттеуге өз көзқарастарын, құндылықтарын және бейімділіктерін әкеледі. Зерттеу көбінесе тікелей және терең өзара әрекеттесу арқылы жүргізілетін антропология тұрғысынан бұл бейімділіктер деректердің қалай жиналатынына және түсіндірілетініне әсер етуі мүмкін.
Зерттеушілер өздерінің бейімділіктерін білуі және оларды азайтуға тырысуы керек. Мұны шешудің бір жолы - триангуляция, ол толық көрініс беру және жеке бейімділікті азайту үшін бірнеше деректер көздерін және деректер жинау әдістерін пайдалануды қамтиды.
8. Зерттеу нәтижелерін жариялау және тарату
Зерттеу аяқталғаннан кейін, нәтижелердің қалай жарияланатындығы және таратылатындығы да маңызды этикалық мәселе болып табылады. Зерттеу нәтижелері жауапкершілікпен және зерттелетін қауымдастықтарға әсерін ескере отырып жариялануы керек.
Зерттеушілер зерттеу нәтижелерінің әділ және дәл ұсынылуын, нәтижелерді асыра көрсетпей немесе жеңілдетпей қамтамасыз етуі керек. Сонымен қатар, зерттелетін қоғамдастық үшін ашық қолжетімділік немесе жарияланымдардың қолжетімділігі зерттеу этикасының маңызды, бірақ көбінесе назардан тыс қалатын құрамдас бөлігі болып табылады.
9. Әлеуметтік жағынан осал топтармен зерттеу
Балалар, мүгедектер немесе азшылық топтар сияқты осал топтарға қатысты зерттеулер қатаң этикалық аспектілерге ерекше назар аударуды талап етеді. Зерттеушілер өздерінің қатысуы қосымша қиындықтар тудырмайтынына немесе осалдықтарын ушықтырмайтынына көз жеткізуі керек.
Қатаң этикалық процедуралар және этика органының мақұлдауын алу осал топтармен зерттеу жүргізбес бұрын маңызды қадамдар болып табылады. Зерттеушілер сонымен қатар қосымша қорғаныс шараларын енгізуге және зерттеу нәтижелері оларға теріс әсер етпейтініне көз жеткізуге тырысуы керек.
Қорытынды
Антропологиялық зерттеулердегі этикалық мәселелер өте маңызды және оларды назардан тыс қалдыруға болмайды. Ақпараттандырылған келісімнен бастап, құпиялылық, әділ өкілдік, әлеуметтік әсер және жергілікті білімді танудан бастап, осы элементтердің барлығы зерттеулердің тұрақтылығы мен әділдігіне ықпал етеді. Осы этикалық қағидаттарды ұстана отырып, антропологиялық зерттеушілер дәл және пайдалы деректерді жинап қана қоймай, сонымен қатар зерттейтін қауымдастықтарды құрметтеп, қорғай алады. Бұл мағыналы және жауапты зерттеулерді құрудағы маңызды қадам.
