Utilitarismi õnneteooria

Utilitaarne õnneteooria

Utilitarism on moraalifilosoofia üks mõjukamaid ja vastuolulisemaid eetilisi teooriaid. See arenes välja 18. sajandi lõpus ja 19. sajandi alguses ning on peamiselt seotud selliste mõtlejatega nagu Jeremy Bentham ja John Stuart Mill. Utilitarism põhineb lihtsal, kuid võimsal põhimõttel: tegusid peetakse õigeks või valeks nende üldise mõju põhjal õnnele ehk kasulikkusele. See artikkel uurib utilitarismi põhitõdesid , miks see on pälvinud nii toetajaid kui ka kriitikuid, ning mõningaid näiteid selle rakendamisest igapäevaelu ja avaliku poliitika kontekstis.

Utilitarismi põhiprintsiibid

Sisuliselt on utilitarism üks tagajärgede vorme, mis tähendab, et teo moraalne õigsus määratakse selle tagajärgede järgi. Selles mõttes peetakse tegu õigeks, kui see tekitab „suurima õnne suurimale hulgale inimestele“. Õnn on selles kontekstis heaolu või kasulikkuse suurenemine, mida sageli mõõdetakse naudingu ja valu suhtena.

Selle teooria üks rajajaid, Jeremy Bentham, sõnastas kasulikkuse mõiste kui tegevuse tekitatud naudingu ja valu kvantitatiivse mõõdu. Teoses „Sissejuhatus moraali ja seadusandluse põhimõtetesse“ (1789) väitis Bentham, et „õige ja vale reegel“ pole midagi muud kui suurima õnne printsiip: „Tegu on õige, kui see kipub õnne suurendama, ja vale, kui see kipub kaotatud õnne ületama.“

John Stuart Mill , jätkates ja arendades Benthami teooriat, lisas õnnele kvalitatiivse dimensiooni. Oma teedrajavas teoses "Utilitarism" (1861) väitis Mill, et mõned õnne vormid on väärtuslikumad kui teised. Mill eristas intellektuaalsete ja moraalsete püüdlustega seotud "kõrgemaid naudinguid" ning füüsiliste vajadustega seotud "madalamaid naudinguid".

Utilitarismi teooria eelised

Üks põhjus, miks utilitarism on laialdast toetust leidnud, on selle lihtsus ja rakendatavus. Suurima õnne printsiip annab selged juhised tegevuste ja poliitika hindamiseks, keskendudes konkreetsele mõjule, mida need inimeste heaolule avaldada võivad.

Lisaks pakub utilitarism objektiivset viisi moraalsete konfliktide lahendamiseks. Jäigade reeglite või põhimõtete asemel, mida ei saa universaalselt rakendada, nõuab see teooria, et arvestaksime kõigi oluliste teguritega ja arvutaksime välja nende pikaajalise mõju. See võimaldab paindlikkust ja kohanemist erinevate olukordadega.

Utilitarismi kriitika

Vaatamata paljudele eelistele on utilitarismil ka kriitika. Üks levinumaid kriitikanooli on see, et teooria võib ignoreerida individuaalseid õigusi ja õiglust. Näiteks kui vähemuse rõhumine võib suurendada suurema enamuse õnne, võib utilitarism pidada seda tegu õigeks. See võib olla vastuolus meie moraalse intuitsiooniga, et igal inimesel on põhiõigused , mida ei tohiks rikkuda isegi kollektiivse õnne nimel.

Lisaks on õnne või kasulikkuse mõõtmine samuti oluline küsimus. Kuidas saame õnne või naudingut objektiivselt mõõta? Kas kõik õnne vormid on võrdsed või on nende vahel hierarhia? Need küsimused esitavad utilitarismi praktilisele rakendamisele olulisi väljakutseid.

Utilitarismi praktilised rakendused

Vaatamata kriitikale on utilitarism endiselt asjakohane paljudes valdkondades, sealhulgas avalikus poliitikas, tervishoius ja ärieetikas.

Avalik poliitika

Utilitarismi kasutatakse sageli avaliku poliitika kujundamise alusena. Näiteks võivad utilitaarsed kaalutlused suunata meditsiiniliste ressursside jaotamist tervisekriisi ajal. Kui COVID-19 pandeemia ajal on ventilaatorite arv piiratud, seaks utilitaarne poliitika prioriteediks ventilaatorite jaotamise patsientidele, kellel on suurim paranemisvõimalus, et maksimeerida päästetud elude arvu.

Lisaks võib utilitaarseks pidada ka sotsiaalpoliitikat, näiteks süsinikumaksu kehtestamist kasvuhoonegaaside heitkoguste vähendamiseks. Kuigi sellised maksud võivad tarbijatele kaasa tuua kõrgemaid kulusid, eeldatakse, et nende pikaajaline mõju vähendab keskkonnakahju ja parandab globaalset heaolu.

Tervishoid

Utilitarismil on meditsiinieetikas otsuste tegemisel oluline roll . Näiteks elundisiirdamise puhul võib olla vaja langetada keerulisi otsuseid selle kohta, kes saab haruldase elundi. Need otsused põhinevad sageli utilitaarsetel kriteeriumidel, et tagada elund, mis annab retsipiendile maksimaalset kasu.

Ärieetika

Ärimaailmas kasutatakse utilitarismi ettevõtte tegevuse hindamiseks, lähtudes selle mõjust kõigile sidusrühmadele. Juht, kes omaks võtab utilitaarse vaate, arvestab tõenäoliselt ettevõtte poliitika mõju mitte ainult aktsionäridele, vaid ka töötajatele, keskkonnale ja ühiskonnale tervikuna. Näiteks otsust parandada tehase töötingimusi vaatamata lühiajalise kasumi vähendamisele võib pidada utilitaarseks, kui see toob kaasa suurema õnne.

Sulgemine

Utilitarismi õnneteooria on endiselt üks kaasahaaravamaid ja mõjukamaid eetilisi raamistikke tänapäeva moraalifilosoofias. Keskendudes tagajärgedele ja heaolu maksimeerimisele, pakub see selgeid ja praktilisi juhiseid moraalsete otsuste langetamiseks ja avalikuks poliitikaks. Nagu kõik teooriad, seisab see aga silmitsi ka olulise kriitika ja väljakutsetega. Sellest hoolimata pakub utilitarism keerulises ja väljakutseid pakkuvas maailmas olulist tööriista meie tegude mõju hindamiseks kogu inimkonna heaolule.

Jäta kommentaar