Антропологийн судалгааны дижитал угсаатны зүйн аргууд

Антропологийн судалгааны дижитал угсаатны зүйн аргууд

Дижитал технологийн хөгжил нь хүмүүсийн харилцан үйлчлэлцэх, өөрийгөө таних, нийгэмлэг байгуулах арга замыг өөрчилж байна. Зах, тосгоны танхим, мөргөлийн газар, кампус гэх мэт голчлон нүүр тулан байрладаг байсан нийгмийн орон зай одоо дижитал эквиваленттай болсон: WhatsApp групп, онлайн форум, олон нийтийн мэдээллийн хэрэгсэл, онлайн тоглоом, тэр ч байтугай видео хуваалцах платформууд. Эдгээр өөрчлөлтүүд нь антропологи судалгааны цар хүрээгээ тэлэхийг шаарддаг. Нэгэн алдартай арга бол дижитал угсаатны зүй бөгөөд дижитал орон зай дахь нийгмийн практикийг судалгааны объект болон судалгааны салбар болгон байрлуулдаг арга юм.

Дижитал угсаатны зүй нь зүгээр л "нийгмийн сүлжээг ажиглах" биш юм. Энэ нь судлаачдын оролцоо, оролцогчдын ажиглалт, утга учрыг жүжигчний үүднээс тайлбарлахыг онцолдог сонгодог угсаатны зүйн уламжлалыг технологид суурилсан амьдралын нөхцөл байдалд тохируулан өөрчлөх явдал юм . Судлагдаж буй зүйл бол зөвхөн текст эсвэл бичлэг биш, харин харилцаа холбоо, хэм хэмжээ, сэтгэл хөдлөл, зөрчилдөөн, өөрийгөө төлөөлөх үйл ажиллагаа, нийгмийн туршлагыг бүрдүүлдэг платформ дэд бүтэц юм.

Дижитал угсаатны зүйг ойлгох нь: ойлголт ба хамрах хүрээ

Ерөнхийдөө дижитал угсаатны зүй нь дижитал технологиор дамжин бий болдог соёл, дадал зуршил, нийгмийн утгыг судалдаг чанарын судалгааны арга юм. Энд "дижитал" гэдэг нь олон нийтийн мэдээллийн хэрэгсэл, чат платформ, форумын нийгэмлэг, болзооны аппликейшнууд, бүтээгчдийн эдийн засаг, фэндомууд, тэр ч байтугай алсын ажлын орон зай зэрэг янз бүрийн хэлбэрийг хамардаг. Антропологийн хувьд дижитал угсаатны зүй нь хүмүүс бие махбодийн оролцоогүйгээр "хамтдаа" хэрхэн бий болгодог, онлайн нийгэмлэгүүдэд нийгмийн эрх мэдэл хэрхэн өөрчлөгддөг , эсвэл профайл, зураг, сэтгэгдэл, өгөгдлийн ул мөрөөр дамжуулан өвөрмөц байдлыг хэрхэн тохиролцдог зэрэг асуултуудад хариулахад тусалдаг тул хамааралтай юм.

Цаашилбал, "онлайн" болон "офлайн" ертөнцийн хоорондох хил хязгаар улам бүр бүдгэрч байна. Олон дижитал практик нь өдөр тутмын амьдралтай шууд холбоотой: зайлшгүй шаардлагатай зүйлсийг худалдан авах, нийгмийн арга хэмжээ зохион байгуулах, боловсрол, тэр ч байтугай шашны зан үйл. Тиймээс дижитал угсаатны зүй нь ихэвчлэн дэлгэцээс хальж, харин нийгмийн өргөн хүрээтэй холбоотой холбоог судалдаг. Судлаачид дижитал ажиглалтыг ярилцлага, хээрийн айлчлал эсвэл баримт бичгийн судалгаатай хослуулан илүү цогц дүр зургийг бий болгож чадна.

Дижитал угсаатны зүйн аргуудын үндсэн шинж чанарууд

Дижитал угсаатны зүйг уламжлалт угсаатны зүй эсвэл зүгээр л хэвлэл мэдээллийн хэрэгслийн шинжилгээнээс ялгаж салгадаг хэд хэдэн шинж чанар байдаг.

Нэгдүгээрт, платформ дээр суурилсан судалгаа. Платформ бүр өөр өөр дүрэм, алгоритм, онцлог, харилцан үйлчлэлийн соёлтой байдаг. Хүмүүс Instagram дээр TikTok, X, Reddit эсвэл Discord дээрхээс өөрөөр биеэ авч явдаг. Тиймээс судлаачид платформын "архитектур"-ыг ойлгох хэрэгтэй: юу харагдаж байна, юу нуугдаж байна, контентыг хэрхэн санал болгож байна, хэрэглэгчид эдгээр дүрэмд хэрхэн дасан зохицдог.

Хоёрдугаарт, өгөгдөл бол дижитал ул мөр юм. Дижитал орон зай дахь харилцан үйлчлэл нь ихэвчлэн чат, сэтгэгдэл, нийтлэл, хариу үйлдэл, хэмжүүр зэрэг бичлэгүүдийг үлдээдэг. Энэ нь нийгмийн практикийг илүү нарийвчлан судлах боломжийг олгодог боловч эдгээр ул мөр нь нууц мэдээлэл агуулж болзошгүй тул ёс зүйн томоохон сорилтуудыг бий болгодог.

Гуравдугаарт, судлаачийн оролцоо харилцан адилгүй байж болно. Сонгодог угсаатны зүйд судлаач нь тодорхой нийгэмд амьдардаг "гадны хүн" хэлбэрээр байдаг. Дижитал угсаатны зүйд судлаач нь судалгааны загвар, оролцогчийн зөвшөөрөл, болзошгүй эрсдэлээс хамааран идэвхгүй ажиглагч, нийгэмлэгийн гишүүн эсвэл идэвхтэй оролцогч хэлбэрээр байж болно.

Дөрөвдүгээрт, нийгэмлэгийн динамик илүү хурдан өөрчлөгддөг. Дижитал нийгэмлэгүүд богино хугацаанд өсөж томрох, хуваагдах эсвэл бусад платформ руу шилжих боломжтой. Тиймээс судлаачид уян хатан, дасан зохицох чадвартай байхын зэрэгцээ баримтжуулалтыг сайтар хийх шаардлагатай байна.

Дижитал угсаатны зүйг хэрэгжүүлэх үе шатууд

Ганц стандарт загвар байхгүй ч дижитал угсаатны зүй нь ерөнхийдөө дараах үе шатуудыг агуулдаг.

1. Асуултуудыг томъёолж, дижитал байршлыг сонгоно уу
Судлаачид тодорхой антропологийн асуултуудаас эхэлдэг, жишээлбэл: K-pop фенүүдийн нийгэмлэгүүд хэрхэн эв нэгдэл, шатлалыг бий болгодог вэ? Жижиг худалдаачид итгэлцлийг бий болгохын тулд шууд худалдааг хэрхэн ашигладаг вэ? Олон нийтийн бүлгүүдийн дотор шашны үнэмшлийг хэрхэн хэлэлцдэг вэ?

Дижитал угсаатны зүйд "байршил" нь ганц чат бүлэг, ганц hashtag, ганц форум, ганц нийгэмлэгийн суваг эсвэл олон платформ байж болно. Байршлыг сонгохдоо хамаарал, хандалт, аюулгүй байдлыг харгалзан үзэх хэрэгтэй.

2. Харилцааны оролцогчид, хэм хэмжээ, хэмнэлийг зураглах
Судлаачид анхны чиг баримжаа олгох ажлыг хийдэг: оролцогчид хэн бэ, үүргийн бүтэц юу вэ (админууд, модераторууд, одоо байгаа гишүүд, шинэ гишүүд), ямар хэм хэмжээ үйлчилдэг, үйл ажиллагаа хэзээ оргилдоо хүрдэг вэ. Энэхүү зураглал нь судлаачдад нэг үйл явдал эсвэл бичлэгийн утгын талаар дүгнэлт хийхээс өмнө нөхцөл байдлыг ойлгоход тусалдаг.

3. Оролцогчийн ажиглалт болон хээрийн тэмдэглэл
Дижитал орчинд оролцогчдын ажиглалт нь хэлэлцүүлэгт оролцох, шууд нэвтрүүлгийг үзэх, виртуал арга хэмжээнд оролцох эсвэл зүгээр л ярианы урсгалыг ажиглах зэрэг орно. Судлаачид гол мөчүүд, зөрчилдөөн, дотоод онигоо, хэлний өөрчлөлт, бэлгэдэл, судлаачийн өөрийн эргэцүүллийг тэмдэглэсэн тэмдэглэл хөтөлдөг.

4. Ярилцлага болон олон талт арга барил
Ойлголт гүнзгийрүүлэхийн тулд судлаачид олон нийтийн гишүүдтэй онлайн ярилцлага (чат эсвэл видео дуудлагаар) хийж болно. Энэ арга нь дижитал ул мөрөөс үргэлж илэрхий байдаггүй сэдэл, сэтгэл хөдлөл, тайлбарын талаарх асуултуудад хариулахад тусалдаг. Дэлгэцийн практик нь ихэвчлэн нийгэм, эдийн засаг, гэр бүл, ажлын нөхцөлтэй холбоотой байдаг тул олон судалгаагаар дижитал угсаатны зүйг офлайн ажиглалттай хослуулсан байдаг.

5. Шинжилгээ, тайлбар, баталгаажуулалт
Шинжилгээ нь тайлбарлах шинж чанартай: судлаачид цуглуулсан өгөгдлөөс нийгмийн хэв маяг болон утгыг тайлбарладаг. Нарийвчлалыг хангахын тулд судлаачид гурвалжин хэлбэржүүлэх (өгөгдлийн эх сурвалжийг харьцуулах), гишүүдийг шалгах (оролцогчидтой хамт үр дүнг баталгаажуулах) эсвэл платформуудын хоорондох динамикийг харьцуулж болно.

Дижитал угсаатны зүйн судалгааны ёс зүй

Ёс зүйн асуудлууд нь дижитал угсаатны зүйн гол цөм юм. Хэдийгээр ихэнх өгөгдөл "нийтийн" байдаг ч энэ нь заавал анхааралгүйгээр ашиглаж болно гэсэн үг биш юм. Судлаачид хэд хэдэн хүчин зүйлийг анхаарч үзэх хэрэгтэй: оролцогчид тухайн орон зайг тандалтад хамруулж байгааг ойлгож байна уу? Хэрэв хэсгүүдийг олон нийтэд ил болговол мансууруулах бодис хэрэглэх, дээрэлхэх, нийгмийн үр дагаварт хүргэх эрсдэл бий юу? Тухайн бүлэг эмзэг үү (жишээлбэл, цөөнх, хаалттай нийгэмлэг, хүчирхийллийн хохирогчид эсвэл албан бус ажилчид)?

Чухал зарчмуудад мэдээлэлтэй зөвшөөрөл, хувийн мэдээллийг хамгаалах (нэргүйжүүлэх), аюулгүй өгөгдөл хадгалах, судлаачийн үүргийн талаарх ил тод байдал орно. Зарим нөхцөлд судлаачид дэлгэцийн агшинг харуулахаасаа өмнө ишлэлийг өөрчлөх, дэлгэрэнгүй мэдээллийг нуун дарагдуулах эсвэл тодорхой зөвшөөрөл авах шаардлагатай болж магадгүй юм. Ёс зүйд мөн судлаачийн байр суурийн талаарх эргэцүүлэл багтана: тэдний оролцоо нь олон нийтийн динамикийг өөрчилж байгаа эсэх, тэд эрх мэдлийн харилцааг хэрхэн зохицуулдаг.

Дижитал угсаатны зүйн давуу болон хязгаарлалтууд

Дижитал угсаатны зүй нь бүс нутгуудын нийгэмлэгүүдтэй холбогдох, харилцан үйлчлэлийн баялаг ул мөр, албан ёсны ярилцлагад үргэлж гарч ирдэггүй нийгмийн практикийг ажиглах чадвар зэрэг чухал давуу талуудыг санал болгодог. Энэ арга нь нөлөөлөгч соёл, hashtag улс төр, гиг эдийн засаг, виртуал зан үйл зэрэг орчин үеийн үзэгдлийг судлахад мөн хамааралтай.

Гэсэн хэдий ч хүлээн зөвшөөрөх шаардлагатай хязгаарлалтууд байдаг. Нэгдүгээрт, судлаачид платформоос гадуурх үгэн бус нөхцөл байдал, физик нөхцөл байдал, харилцаа холбоогоо алдаж болзошгүй. Хоёрдугаарт, платформын алгоритмууд судлаачдын харж буй зүйлд нөлөөлж чаддаг тул ажиглагдсан "бодит байдал" нь бүрэн төвийг сахисан биш юм. Гуравдугаарт, дижитал нийгэмлэгүүд нь ихэвчлэн хувийн давхаргатай байдаг - жишээлбэл, DM дахь яриа хэлэлцээ гэх мэт - зөвшөөрөлгүйгээр хандахад хэцүү байдаг. Дөрөвдүгээрт, өгөгдлийн хэмжээ асар их байж болох тул судлаачид зөвхөн дүрслэхийн оронд гүнзгий дүн шинжилгээ хийх боломжтой байхын тулд сонгомол, системчилсэн байхыг шаарддаг.

Хаах

Дижитал угсаатны зүй нь хүний ​​амьдралыг технологиор улам бүр холбож байгааг ойлгохын тулд антропологийн хүрээг тэлдэг. Оролцогчдын ажиглалт, ярилцлага, шүүмжлэлт эргэцүүлэл, ёс зүйд гүнзгий анхаарал хандуулахыг хослуулснаар дижитал угсаатны зүй нь судлаачдад орчин үеийн соёлын динамикийг олж авах боломжийг олгодог : бичлэгүүдээр дамжуулан утга санаа хэрхэн бий болдог, алгоритмуудаар дамжуулан нийгэмлэгүүд хэрхэн бүрддэг, олон нийтийн болон хувийн орон зайд ижил төстэй байдал хэрхэн тохиролцдог. Нийгмийн хурдацтай өөрчлөлтийн дунд дижитал угсаатны зүй нь зөвхөн арга зүйн сонголт төдийгүй дижитал эрин үеийн хүмүүсийг илүү цогцоор нь ойлгох зайлшгүй шаардлага юм.

Сэтгэгдэл үлдээх