Zergatik erakartzen dituen pertsonak konspirazio teoriak
Konspirazio teoria gertaera baten azalpen alternatibo bat da, eta bertan uste da aktore sekretuak —normalean gobernuak, korporazio handiak edo mundu mailako eliteak bezalako talde boteretsuak— eszenaren atzean lanean ari direla helburu zehatzak lortzeko. Azken urteotan, konspirazio teoriak gero eta ohikoagoak bihurtu dira, eguneroko elkarrizketetatik hasi eta sare sozialetako argitalpenetaraino eta hainbat plataformatako bideo luzeetaraino. Galdera da: zergatik erakartzen dute hainbeste jende konspirazio teoriek, nahiz eta horiek babesten dituzten frogak ahulak izan edo gezurtatu diren? Erantzuna ez da bakarra. Lilura hori faktore psikologiko, sozial, kultural eta teknologikoen konbinazio batetik sortzen da.
1) Ziurtasun eta esanahiaren gizakiaren beharra
Gizakiok ziurgabetasunarekin deseroso sentitzen gara. Gertaera handiei aurre egiten diegunean —pandemiak, krisi ekonomikoak, gatazka politikoak, hondamendiak—, “istorioa ixten” duten eta ziurtasuna ematen duten azalpenak bilatzen ditugu. Konspirazio teoriek askotan kontakizun txukun bat eskaintzen dute: errudun argi bat, motibo argi bat eta zerbait zergatik gertatu den azaltzen duen eskema argi bat daude.
Egoera kaotikoetan, azalpen ofizialak batzuetan konplikatuak iruditu daitezke, datu berriekin eboluzionatzen dute edo anbiguoak dirudite. Adibidez, zientziak berrikuspenaren bidez funtzionatzen du: ondorioak alda daitezke froga berriak agertzen diren heinean. Baina askorentzat, aldaketa horiek "deszintzotasun" edo "estaldura" gisa hautematen dira. Konspirazio teoriak erantzun sinple gisa agertzen dira, sendoak eta koherenteak iruditzen zaizkienak.
2) Kontrolaren ilusioa babesgabetasun sentimenduen artean
Konspirazio teoriak askotan sortzen dira jendeak bere bizitzaren gaineko kontrolik ez duela sentitzen duenean. Erabaki garrantzitsuak —beharrezkoak diren gauzen prezioak, osasun-politikak, lan-baldintzak— sistema handiago eta urrunek zehazten dituztenean, ezintasun sentsazioa sortzen da. Egoera horietan, konspirazio teoriek kontrol ilusioa ematen dute: «Atzean nor dagoen banekien, saihestu, borrokatu edo gutxienez zuhur jokatu ahal izango nuke».
Ironikoki, konspirazio teoriek batzuetan mundu beldurgarriagoa irudikatzen duten arren (talde superboteretsu batek dena kontrolatzen balu bezala), batzuentzat azalpen hau erosoagoa da oraindik ere gertaera asko faktore konplexuen konbinazio baten, kasualitatearen edo sistemaren porrotaren ondorioz gertatzen direla onartzea baino, atzean "garun handi" bat gabe.
3) Ereduak bilatzeko pentsamoldea
Giza garuna oso trebea da —trebeegia ere bai— ereduak aurkitzeko. Ereduak ezagutzeko gaitasuna baliagarria da biziraupenerako, baina baita kausa-ondorio erlazioak ikustea ere, existitzen ez direnean. Norbaitek bi gertaera elkarrengandik hurbil gertatzen ikusten dituenean, erlazionatuta daudela ondoriozta dezake, nahiz eta kasualitatea besterik ez izan.
Konspirazio teoriek joera hori ustiatzen dute askotan itxuraz sinesgarriak diren puntuak lotuz: bideo-klipak, aipu ofizialak, hautatutako estatistika edo sinbolo zehatzak. "Narrazio edizio" apur batekin, gertaera-segida bat eszenatoki handi bat bezala ager daiteke, batez ere ikerketa-estilo sinesgarri batean aurkezten direnean.
4) Alborapen kognitiboa: dauden sinesmenak indartzea
Konspirazio teoriekiko interesa ere alborapen kognitiboek eragiten dute. Alborapen horietako bat baieztapen alborapena da: litekeena da gure sinesmenak babesten dituen informazioa onartzea eta haiek kontraesanean jartzen dituen informazioa baztertzea. Norbaitek dagoeneko gobernuaz edo komunikabide nagusiez mesfidati badago, erakunde horiei erasotzen dieten konspirazio teoriek berehala eragingo dute ziurrenik.
Proportzionaltasun-alborapena ere badago: gertaera handiek kausa handiak izan behar dituztela uste izateko joera. Tragedia handi bat gertatzen denean, "administrazio-errorea", "koordinazio-hutsegitea" edo "kointzidentzia-segida bat" bezalako azalpenak desproportzionatuak dirudite. Konspirazio-teoriek eskala baliokidetzat jotzen diren kausak eskaintzen dituzte: "Plan handi bat egon behar da".
5) Gizarte-identitatea eta “jakinaren” sentimendua
Batzuentzat, konspirazio teoriei jarraitzea ez da soilik edukiaren kontua, baita identitatearen kontua ere. Besteak baino "esnatuago" sentitzen den komunitate batean sartzetik datorren pertenentzia sentsazioa dago. "Ezkutuko egia ezagutzen dugula" sinesmenak estatus psikologiko sentsazioa ematen du: ezagutza berezia duen talde esklusibo batekoa izatea.
Identitate hau indartu egiten da kanpoko erresistentzia dagoenean. Familiak edo lagunek ukatzen badute, "propagandaren menpe erori" direla frogatzen duen beste froga bat bezala har daiteke. Ondorioz, sinesmenak gogortu egiten dira. Dinamika honetan, konspirazio teoriak mundua ikusteko lente bihur daitezke , ez iritzi huts bat.
6) Erakundeekiko eta esperientzia historikoekiko mesfidantza
Ez da mesfidantza guztia irrazionala. Historian zehar, benetako konspirazioak egon dira: eskandalu politikoak, inteligentzia operazio ezkutuak, datuen manipulazioa, ustelkeria eta baita propaganda kanpainak ere. Esperientzia kolektibo honek pertsona batzuk "orduan gerta zitekeen bada, orain gerta daitekeela" sinetsarazi die.
Arazoa da konspirazio bat gertatu izanak ez dituela konspirazio-baieztapen guztiak egia bihurtzen automatikoki. Hala ere, erakundeak gardenak ez direnean, motel erantzuten dutenean edo defentsan daudenean agertzen direnean, espekulaziorako tartea zabalik dago. Konspirazio-teoriek lur emankorra aurkitzen dute jendearen konfiantza dagoeneko hautsita dagoen lekuetan.
7) Sare sozialen eginkizuna : algoritmoak, biralizazioa eta arretaren ekonomia
Ekosistema digitalak konspirazio-teorien hedapena bizkortzen du. Algoritmoek emozio sendoak —haserrea, beldurra, shocka— pizten dituzten edukiak sustatzen dituzte, emozio horiek parte-hartzea areagotzen baitute. Konspirazio-teoriak sarritan titular sentsazionaletan, "froga harrigarrietan" edo "ezkutuko datuetan" agertzen dira, arreta-ekonomiarentzat ezin hobeto egokitzen diren formatuetan.
Gainera, jendea erraz geratzen da oihartzun-ganbera batean harrapatuta: edukia ia beti gure sinesmenekin bat datorren informazio-ingurune batean. Norbaitek konspirazio-bideo bat ikusten duenean, ondorengo gomendioek askotan antzeko edukira eramaten dute. Denborarekin, informazio kontrajarriak arraro bihurtzen dira, eta sinesmenak sendotu egiten dira.
8) Faktore emozionalak: beldurra, haserrea eta errudun baten beharra
Sinesmenen atzean, askotan, konpondu gabeko emozioak ezkutatzen dira. Konspirazio teoriak antsietate eta haserrearen bide izan daitezke. Norbaitek bidegabekeria jasaten duenean, lana galtzen duenean edo etorkizuna iluna dela sentitzen duenean, konspirazio teoriek azalpenak eskaintzen dituzte alderdi zehatz bat kausa gisa zehazten dutenak: "biktima" zehatz bat.
Errudun zehatz bati seinalatzea askatzailea izan daiteke, haserreak jomuga bat baitu. Hori ez da azalpen estruktural konplexuen aldean —hala nola desberdintasun ekonomikoa, aldaketa teknologikoa edo politika globalak—, zailak baitira ulertzeko eta are zailagoak pertsonalki “erronkatzea”.
9) Komunikazio estilo eta erretorika sinesgarriak
Konspirazio teoria asko teknika erretoriko indartsuekin aurkezten dira: detektibe-narrazioak, selektiboki aukeratutako frogak eta "egia ez bada, zergatik dira beldur?" bezalako galdera erretorikoak. Estilo honek jendeari modu kritikoan pentsatzen ari direla sentiarazten dio, baina errealitatean, gertatzen ari dena hasieratik "ondorio batera hurbiltzeko" eta gero justifikazioa bilatzeko prozesua da askotan.
Gainera, konspirazio teoriek askotan egiazko elementu batzuk ondorio urrunekin konbinatzen dituzte. Gertaeren eta espekulazioaren nahasketa honek iturriak egiaztatzeko denborarik ez duten irakurleentzat sinesgarriak iruditzen zaizkie.
10) Zer egin daiteke?
Gure erantzuna ez dela iseka edo etsaitasun hutsa izango ziurtatzeko, ezinbestekoa da jendea konspirazio teorietara zergatik erakartzen den ulertzea. Ikuspegi eraginkorragoen artean hauek daude normalean: komunikabideen alfabetatzea hobetzea (iturriak, testuingurua eta frogak egiaztatzea), erakundeen gardentasunaren bidez konfiantza eraikitzea eta lotsatzen ez den elkarrizketarako espazio bat sortzea.
Elkarrizketa pertsonaletan, sinesmenen atzean dauden kezkak entzutea lagungarriagoa da askotan berehala "gehiegikeriak" egitea baino. Helburua ez da eztabaida irabaztea, baizik eta jendeari informazioa berriro ebaluatzeko seguru sentiaraztea, autoestimua edo gizarte-identitatea galdu gabe.
Itxiera
Konspirazio teoriekiko lilura ez da arrazoi bakar eta soil batek azal dezakeen fenomeno isolatu bat. Ziurtasun beharraren, ereduak bilatzeko bulkadaren, alborapen kognitiboen, identitate beharraren, zintzotasunik ezaren esperientzia historikoen eta sare sozialen eragin indartsuaren ondorioz sortzen da . Sustrai hauek ulertuz, jakintsuagoak izan gaitezke: ez onartu narratiba engainagarriak bere horretan, baina ez gutxietsi zergatik iruditzen zaizkien hainbesteri sinesgarriak. Azken finean, mundua konplexua da, eta hain zuzen ere konplexutasun horregatik, pentsamendu kritikoaren, enpatiaren eta frogen azterketa arduratsuaren ohiturak landu behar ditugu.
