Ekonomia Klasikoaren eta Keynesiaren arteko Konparaketa
Ekonomia eguneroko bizitzan eragin handiena duen gizarte-zientzietako bat da. Hainbat teoriaren artean, Ekonomia Klasikoa eta Ekonomia Keynesiarra dira pentsamendu-eskola nagusienak eta eraginkorrenak. XX. mendean ekonomia keynesiarraren sorrerak ekonomia ulertzeko dugun modua irauli zuen, Ekonomia Klasikoaren oinarrizko hipotesi asko zalantzan jarriz. Artikulu honek pentsamendu ekonomikoaren bi eskola hauen historia, kontzeptu nagusiak, desberdintasunak, garrantzia eta ondorioak aztertuko ditu.
Historia labur bat
Ekonomia Klasikoa
Ekonomia klasikoa XVIII. mendearen amaieran eta XIX. mendearen hasieran sortu zen. Adam Smith, David Ricardo eta John Stuart Mill bezalako pertsonaia garrantzitsuak eskola honekin lotzen dira maiz. Adam Smith, bere "Nazioen aberastasuna" (1776) liburuan, agian ospetsuena da, "esku ikusezinaren" kontzeptuarekin, norberaren interesera zuzendutako banakako ekintzek gizarte-onura orokorrak sor ditzaketela erakusten baitu. Ekonomia klasikoa Industria Iraultzaren garapenek eragin handia izan zuten ondasunak ekoizteko eta banatzeko moduan izandako aldaketa sakonak ulertzeko orduan.
Ekonomia keynesiarra
Ekonomia keynesiarrak John Maynard Keynes ekonomialari britainiarraren izena darama, zeinaren liburuak, "Enpleguaren, Interesaren eta Diruaren Teoria Orokorra" (1936), pentsamendu ekonomikoan iraultza bat markatu baitzuen. Keynesek bere teoria idatzi zuen testuinguruan Depresio Handian, munduak langabezia handia eta ekoizpen baxua izan zituen. Keynesek argudiatu zuen gobernuaren esku-hartzea ezinbestekoa zela eskari agregatuaren gabeziari aurre egiteko eta ekonomia bide positiboago batera itzultzeko.
Kontzeptu nagusia
Ekonomia Klasikoa
1. Merkatu eraginkorrak: Ekonomia klasikoek argudiatzen zuten merkatuek orekara naturalki iritsiko zirela prezioen mekanismo malguen bidez. Desorekarik balego, merkatu-indarrek azkar zuzenduko lukete.
2. Sayren legea: Ekoizpenak beti sortuko du nahikoa diru-sarrera ekoizpen guztia erosteko. Jean-Baptiste Sayri egozten zaion esaldi batean, "eskaintzak eskaria sortzen du". Horrek esan nahi du eskari agregatuaren eskasia teorikoki ezinezkoa dela.
3. Aurrezkia eta inbertsioa: Aurrezkia beti inbertsioaren parekotzat hartzen da, interes-tasak egokitzen baitira hori bermatzeko. Beraz, aurrezki pertsonalak ez dira mehatxutzat hartzen egonkortasun ekonomikorako.
4. Gobernuaren esku-hartze minimoa: Merkatuak eraginkortzat jotzen direnez, gobernuaren esku-hartzeak dagoen oreka naturala okertzen duela uste da.
Ekonomia keynesiarra
1. Eskari Agregatuaren Ahultasuna: Keynesek argudiatu zuen eskari agregatua dela ekoizpenaren eta enplegu mailen determinatzaile nagusia. Eskari agregatuaren gabeziak langabezia luzea eta depresioa ekar ditzake.
2. Prezio eta soldata muga zurrunak: Prezioak eta soldatak malguak direla dioen ikuspegi klasikoaren aldean, ekonomialari keynesiarrek ikusten dute prezioen eta soldaten malgutasun ezak merkatu mekanismoari oreka osoa lortzea eragotzi diezaiokeela.
3. Politika Fiskalaren Zeregina: Gobernuaren politika, batez ere gastu publikoaren eta zergaren bidezkoa, ezinbestekoa da eskari agregatua suspertzeko. Gobernuaren esku-hartze aktiboa beharrezkoa da egonkortasun ekonomikoa mantentzeko.
4. Biderkatzaile efektua: Gobernuaren gastu edo inbertsioaren edozein igoerak ekoizpen orokorraren igoera handiagoa ekar dezake, gastatutako dolar bakoitzak beste norbaitentzako diru-sarrera gehigarriak sor ditzakeelako eta abar.
Konparaketa eta Desberdintasuna
Gobernuaren eginkizuna
Ekonomia Klasikoan, merkatuek beti oreka optimora iritsiko direlako usteak gobernuaren esku-hartzea minimoa izan behar dela pentsatzera eraman zuen. Horren ordez, Ekonomian Keynesiarrentzat, gobernuak zeregin garrantzitsua du ekonomia erregulatzeko, batez ere politika fiskalaren bidez.
Prezio eta soldaten malgutasuna
Ekonomialari klasikoek uste dute prezioak eta soldatak beti egokituko direla merkatua orekara itzultzeko. Ekonomialari keynesiarrek, berriz, argudiatzen dute prezioak eta soldatak askotan itsaskorrak direla, beraz, merkatuak ezin duela beti bere burua azkar zuzendu.
Eskaria vs. Eskaintza
Ekonomia klasikoek eskaintzaren garrantzia azpimarratzen dute jarduera ekonomikoaren determinatzaile nagusi gisa (Sayren legea), eta ekonomialari keynesiarrek, berriz, eskari agregatua dela ekoizpenaren eta enpleguaren determinatzaile nagusia azpimarratzen dute.
Epe luzerako vs. Epe Laburreko
Ekonomia klasikoek epe luzera begira jartzen dute arreta eta uste dute merkatuek azkenean orekara iritsiko direla. Baina ekonomialari keynesiarrak epe laburreko arazoez gehiago arduratzen dira, batez ere langabeziaren eta baliabideen gutxiegizko erabileraren testuinguruan. baliabide.
Aurrezkiei buruzko iritziak
Ekonomia klasikoan, aurrezkiak garrantzitsutzat jotzen dira inbertsioa eragiten dutelako, eta horrek produktibitatea handitzen du. Bitartean, ekonomia keynesiarrean, atzeraldi batean aurrezkiak handitzeak eskari agregatua murriztu dezake kontsumoa murriztuz, eta, azken finean, susperraldi ekonomikoa oztopatu.
Gaur egungo garrantzia eta ondorioak
Ekonomia Globala
Testuinguru globalean, bi pentsamendu-eskola hauek garrantzitsuak dira hainbat fenomeno ekonomiko ulertzeko. 2008ko finantza-krisi globalean, onartutako politika askok ikuspegi keynesiarra hartu zuten, besteak beste, hainbat gobernuk eskari agregatua bultzatzeko ahaleginean egindako pizgarri-pakete masiboak.
Diru eta Fiskalen Politika
Ekonomia modernoak bi pentsamendu-eskolen elementuak konbinatzen ditu maiz. Adibidez, banku zentralek ezarritako diru-politikek, hala nola interes-tasak doitzeak, askotan oreka lortzen saiatzen dira... eskaintza eta eskaria, ikuspegi klasikoaren antzekoa, eta gobernuaren politika fiskalak, hala nola krisi egoeretan gastu publikoa, ikuspegi keynesiarraren antzekoagoak dira.
Langabezia eta inflazioa
Eskaria suspertzeko eta lanpostuak sortzeko premia larria dagoenean, Keynesiar ikuspegia hobesten da krisi ekonomiko eta langabezia handiko garaietan. Hala ere, inflazio handiko egoeretan, eskaintza lehenesten duen ikuspegi klasikoa egokiagoa izan daiteke.
Egonkortasun ekonomikoa
Bi pentsamendu-eskola hauek ere laguntzen dute egonkortasun ekonomikoa ulertzen. Ekonomia klasikoek uste dute egonkortasuna beti merkatu-indarrek bakarrik lortuko dutela. Aldiz, ekonomialari keynesiarrek uste dute gobernuaren esku-hartze egokirik gabe, eten ekonomikoak larriagoak eta luzeagoak izan daitezkeela.
Ondorioa
Ekonomia klasikoa eta ekonomia keynesiarra bi pentsamendu-eskola garrantzitsu dira garapen ekonomikoaren historian. Askotan alderdi askotan kontrajarritzat hartzen diren arren, biek ekarpen baliotsuak egin dituzte dinamika ekonomikoa ulertzeko. Gaur egun, ekonomialariek askotan bi eskolen elementu onenak konbinatzen dituzten ikuspegi hibridoak erabiltzen dituzte egungo erronka ekonomikoei aurre egiteko. Merkatuen eta gobernuaren esku-hartzearen arteko elkarrekintza gai erabakigarria izaten jarraituko du munduko politika ekonomikoaren eztabaidetan.
