နိုင်ငံရေး မနုဿဗေဒနှင့် အာဏာဖွဲ့စည်းပုံ
နိုင်ငံရေး မနုဿဗေဒသည် မနုဿဗေဒ၏ ဌာနခွဲတစ်ခုဖြစ်ပြီး လူ့အဖွဲ့အစည်းအမျိုးမျိုးရှိ လူ့ဘဝ၏ နိုင်ငံရေးရှုထောင့်များကို လေ့လာသည်။ နိုင်ငံရေး မနုဿဗေဒ၏ အဓိကအာရုံစိုက်မှုမှာ မနုဿဗေဒနှင့် လူမှုရေးဆိုင်ရာ အခြေအနေအမျိုးမျိုးတွင် အာဏာကို မည်သို့ရယူ၊ အသုံးပြုပြီး ထိန်းသိမ်းပုံဖြစ်သည်။ ဤဆောင်းပါးတွင်၊ နိုင်ငံရေး မနုဿဗေဒ၏ အဓိကသဘောတရားများနှင့် အာဏာဖွဲ့စည်းပုံများကို လေ့လာမည်ဖြစ်ပြီး၊ ဤဘာသာရပ်သည် အာဏာနှင့် လူ့အဖွဲ့အစည်းအကြား ဆက်နွယ်မှုအပေါ် ထူးခြားသော ထိုးထွင်းသိမြင်မှုများကို မည်သို့ပေးစွမ်းသည်ကို လေ့လာပါမည်။
နိုင်ငံရေး မနုဿဗေဒ နိဒါန်း
နိုင်ငံရေး မနုဿဗေဒသည် ၂၀ ရာစုအစောပိုင်းတွင် သီးခြားဘာသာရပ်တစ်ခုအဖြစ် ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်လာခဲ့သည်။ မနုဿဗေဒပညာရှင်များသည် လူ့အဖွဲ့အစည်းတစ်ရပ်လုံးကို နားလည်ရန်အတွက် နိုင်ငံရေးနှင့် အာဏာ၏ ရှုထောင့်များသည် အရေးကြီးကြောင်း စတင်သိရှိလာကြသည်။ ဤနယ်ပယ်တွင် ရှေ့ဆောင်များထဲမှ တစ်ဦးမှာ မက်စ် ဂလပ်ခ်မန်းဖြစ်ပြီး လူ့အဖွဲ့အစည်းများအတွင်း ပဋိပက္ခနှင့် ပဋိပက္ခဖြေရှင်းခြင်းပုံစံများကို ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်း၏ အရေးပါမှုကို အလေးပေးပြောကြားခဲ့သည်။
နိုင်ငံရေးမနုဿဗေဒသည် နိုင်ငံတော်များ၊ နိုင်ငံရေးပါတီများနှင့် နိုင်ငံတကာအဖွဲ့အစည်းများကဲ့သို့သော တရားဝင်အဖွဲ့အစည်းများကိုသာမက သေးငယ်သောအသိုင်းအဝိုင်းများ၊ လူမျိုးစုများ၊ မျိုးနွယ်စုများနှင့် ဌာနေတိုင်းရင်းသားများအတွင်းရှိ အာဏာဖွဲ့စည်းပုံများကိုလည်း စစ်ဆေးသည်။ ၎င်းသည် မနုဿဗေဒပညာရှင်များအား အာဏာနှင့် အခွင့်အာဏာကို မည်သို့စီစဉ်ထားသည်ကို ပိုမိုကွဲပြားစွာ နားလည်နိုင်စေပါသည်။
နိုင်ငံရေး မနုဿဗေဒဆိုင်ရာ သီအိုရီများ
နိုင်ငံရေး မနုဿဗေဒတွင် လူ့အဖွဲ့အစည်းတွင် အာဏာမည်သို့အလုပ်လုပ်သည်ကို ရှင်းပြရန် အထောက်အကူပြုသည့် အရေးကြီးသော သီအိုရီများစွာ ရှိပါသည်။
၁။ ဖွဲ့စည်းပုံ-လုပ်ဆောင်ချက်ဆိုင်ရာ သီအိုရီ-
Talcott Parsons နှင့် A.R. Radcliffe-Brown တို့မှ လူကြိုက်များလာသော ဤသီအိုရီသည် လူ့အဖွဲ့အစည်းများသည် အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုစီတွင် သီးခြားလုပ်ဆောင်ချက်တစ်ခုရှိသည့် ဖွဲ့စည်းတည်ဆောက်ထားသော စနစ်များဖြစ်သည်ဟု ငြင်းခုံသည်။ နိုင်ငံရေးဆိုင်ရာအခြေအနေတွင် အစိုးရကဲ့သို့သော အဖွဲ့အစည်းများသည် လူ့အဖွဲ့အစည်းတွင် ဟန်ချက်ညီမှုနှင့် တည်ငြိမ်မှုကို ထိန်းသိမ်းရန် လုပ်ဆောင်ကြသည်ဟု ဆိုကြသည်။
၂။ ပဋိပက္ခသီအိုရီ
ကားလ်မာ့က်စ်နှင့် မက်စ်ဂလပ်မန်းတို့နှင့် ဆက်စပ်နေသော ပဋိပက္ခသီအိုရီသည် အာဏာကို ယှဉ်ပြိုင်အုပ်စုများအကြား ပဋိပက္ခနှင့် ရုန်းကန်မှု၏ ရလဒ်အဖြစ် ရှုမြင်သည်။ အာဏာကို အင်အားနည်းအုပ်စုများကို ဖိနှိပ်ရန် ကိရိယာတစ်ခုအဖြစ် မကြာခဏ ရှုမြင်ကြသည်။
၃။ အေဂျင်စီသီအိုရီ-
မကြာသေးမီက Anthony Giddens နှင့် Pierre Bourdieu တို့၏ လွှမ်းမိုးမှုခံရသော အေဂျင်စီသီအိုရီသည် အာဏာဖွဲ့စည်းပုံများကို ပုံဖော်ခြင်းနှင့် ပြောင်းလဲခြင်းတွင် လူပုဂ္ဂိုလ်များနှင့် အုပ်စုငယ်များ၏ အရေးပါမှုကို အလေးပေးဖော်ပြခဲ့သည်။ ဤသီအိုရီသည် လူပုဂ္ဂိုလ်များနှင့် အုပ်စုများသည် တင်းကျပ်သည်ဟုထင်ရသော ဖွဲ့စည်းပုံများအတွင်း၌ပင် လွတ်လပ်စွာ လုပ်ဆောင်နိုင်စွမ်းရှိကြောင်း အသိအမှတ်ပြုသည်။
၄။ ကိုလိုနီခေတ်လွန် သီအိုရီ
Edward Said နှင့် Gayatri Chakravorty Spivak ကဲ့သို့သော အတွေးအခေါ်ပညာရှင်များက ကိုယ်စားပြုသည့် postcolonial theory သည် ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ အာဏာဖွဲ့စည်းပုံများကို ကိုလိုနီပြုခြင်းနှင့် အင်ပါယာဝါဒ၏ သမိုင်းများက မည်သို့လွှမ်းမိုးသည်ကို မီးမောင်းထိုးပြသည်။ ဤသီအိုရီသည် ကိုလိုနီနှင့် ကိုလိုနီခေတ်လွန် အခြေအနေများတွင် အာဏာဆက်ဆံရေးများ မည်သို့လည်ပတ်သည်ကို နားလည်ရန် အရေးကြီးပုံကို အလေးပေးဖော်ပြသည်။ လူ့အဖွဲ့အစည်းနှင့် ယဉ်ကျေးမှုဆိုင်ရာ အမှတ်လက္ခဏာကို လွှမ်းမိုးခြင်း.
လူ့အဖွဲ့အစည်းရှိ အာဏာဖွဲ့စည်းပုံ
လူ့အဖွဲ့အစည်းများရှိ အာဏာဖွဲ့စည်းပုံများသည် ယဉ်ကျေးမှု၊ လူမှုရေးနှင့် သမိုင်းဝင်နောက်ခံများပေါ် မူတည်၍ သိသိသာသာ ကွဲပြားနိုင်သည်။ နိုင်ငံရေး မနုဿဗေဒတွင် မကြာခဏ ဆွေးနွေးလေ့ရှိသော အာဏာဖွဲ့စည်းပုံအချို့မှာ အောက်ပါအတိုင်းဖြစ်သည်။
၁။ ရိုးရာအာဏာ
ရိုးရာအာဏာသည် ဓလေ့ထုံးတမ်းများ၊ ယဉ်ကျေးမှုတန်ဖိုးများနှင့် မျိုးရိုးလိုက်သော တရားဝင်မှုတို့အပေါ် အခြေခံလေ့ရှိသည်။ ဥပမာများတွင် ဌာနေတိုင်းရင်းသားအသိုင်းအဝိုင်းများရှိ ဘုရင်များ သို့မဟုတ် လူမျိုးစုအကြီးအကဲများ၏ အာဏာ ပါဝင်သည်။ ရိုးရာအာဏာဖွဲ့စည်းပုံများတွင် အာဏာသည် မျိုးရိုးလိုက်၍ ခိုင်မာသော ယဉ်ကျေးမှုစံနှုန်းများဖြင့် အုပ်ချုပ်ခံရလေ့ရှိသည်။
၂။ ဆွဲဆောင်မှုရှိသော စွမ်းအား
ဆွဲဆောင်မှုရှိသော စွမ်းအားသည် လူတစ်ဦးချင်းစီ၏ အရည်အသွေးများ သို့မဟုတ် စွမ်းရည်များမှ ပေါက်ဖွားလာပြီး ၎င်းတို့ကို နောက်လိုက်များက ထူးခြားသည်ဟု မြင်ကြသည်။ မက်စ် ဝက်ဘာသည် ဆွဲဆောင်မှုရှိသော စွမ်းအားကို အာဏာပုံစံသုံးမျိုးအနက် တစ်ခုအဖြစ် ဖော်ထုတ်ခဲ့သည် (ဆင်ခြင်တုံတရား-ဥပဒေနှင့် ရိုးရာဓလေ့ထုံးတမ်းများနှင့်အတူ)။ ဘာသာရေးခေါင်းဆောင်များ၊ တော်လှန်ရေးသမားများ သို့မဟုတ် လေးစားခံရသော နိုင်ငံရေးခေါင်းဆောင်များကဲ့သို့သော ပုဂ္ဂိုလ်များသည် ၎င်းတို့၏ ဆွဲဆောင်မှုမှတစ်ဆင့် အာဏာရရှိနိုင်သည်။
၃။ ဥပဒေရေးရာ-ဆင်ခြင်တုံတရားဆိုင်ရာ အာဏာ-
ဥပဒေရေးရာ-ဆင်ခြင်တုံတရားဆိုင်ရာ အာဏာသည် ဥပဒေစနစ်နှင့် တရားဝင်အသိအမှတ်ပြုထားသော စည်းမျဉ်းများအပေါ် အခြေခံသည်။ ဤအာဏာဖွဲ့စည်းပုံကို မကြာခဏတွေ့ရှိရသည်- ခေတ်သစ်လူ့အဖွဲ့အစည်း အာဏာကို ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေနှင့် ဥပဒေများမှတစ်ဆင့် တရားဝင်ဖြစ်စေသည့်နေရာ။ အစိုးရ၊ တရားရုံးများနှင့် ဥပဒေပြုလွှတ်တော်များကဲ့သို့သော အဖွဲ့အစည်းများသည် ဆင်ခြင်တုံတရားနှင့်ညီညွတ်သော အာဏာဖွဲ့စည်းပုံများ၏ ဥပမာများဖြစ်သည်။
၄။ စီးပွားရေးအင်အား
စီးပွားရေးအာဏာသည် မြေယာ၊ အရင်းအနှီးနှင့် အလုပ်သမားကဲ့သို့သော စီးပွားရေးအရင်းအမြစ်များကို ထိန်းချုပ်ခြင်းနှင့် သက်ဆိုင်သည်။ လူ့အဖွဲ့အစည်းများစွာတွင် လူမှုလူတန်းစားဖွဲ့စည်းပုံများသည် စီးပွားရေးအာဏာဖြန့်ဖြူးမှုကို လွှမ်းမိုးနိုင်သည်။ ဥပမာတစ်ခုမှာ အရင်းရှင်စနစ်ဖြစ်ပြီး အရင်းရှင်များသည် စီးပွားရေးနှင့် နိုင်ငံရေးမူဝါဒများကို ဆုံးဖြတ်ရာတွင် သိသာထင်ရှားသော အာဏာကို ကျင့်သုံးကြသည်။
၅။ နိုင်ငံရေးအာဏာ
နိုင်ငံရေးအာဏာ ဆိုသည်မှာ အစိုးရ သို့မဟုတ် အခြားနိုင်ငံရေးအဖွဲ့အစည်းတစ်ခုအတွင်း အခွင့်အာဏာရယူခြင်း၊ လွှမ်းမိုးခြင်းနှင့် ကျင့်သုံးခြင်းစွမ်းရည်ကို ရည်ညွှန်းသည်။ နိုင်ငံရေးအာဏာဖွဲ့စည်းပုံများတွင် နိုင်ငံရေးပါတီများ၊ ဥပဒေပြုအမတ်များနှင့် အစိုးရအမှုဆောင်များ ပါဝင်နိုင်သည်။
နိုင်ငံရေး မနုဿဗေဒဆိုင်ရာ ဖြစ်ရပ်လေ့လာမှုများ
မတူညီသော လူ့အဖွဲ့အစည်းများတွင် အာဏာဖွဲ့စည်းပုံများ မည်သို့အလုပ်လုပ်သည်ကို ပိုမိုနားလည်နိုင်ရန်အတွက် နိုင်ငံရေး မနုဿဗေဒတွင် အရေးကြီးသော ဖြစ်ရပ်လေ့လာမှုအချို့ကို ဖော်ပြလိုက်ပါသည်။
၁။ အင်ဒိုနီးရှားနိုင်ငံရှိ အာခေးနီးစ်လူမျိုးများ
အာချေးလူ့အဖွဲ့အစည်း၏ လေ့လာမှုများအရ ရိုးရာနှင့် ခေတ်သစ်အာဏာသည် မည်သို့ အပြန်အလှန် ဆက်စပ်နေနိုင်သည်ကို ပြသနေသည်။ အာချေးတွင် ခေတ်သစ်အုပ်ချုပ်ရေးနှင့်အတူ "နန်ဂရိုး" ဟုခေါ်သော ရိုးရာအာဏာစနစ်တစ်ခု ရှိနေသည်။ ရိုးရာခေါင်းဆောင်များ (အိုလာမာ) နှင့် တရားဝင်နိုင်ငံရေးခေါင်းဆောင်များသည် လူ့အဖွဲ့အစည်းကို အုပ်ချုပ်ရန်နှင့် ထိန်းညှိရန်အတွက် မကြာခဏ အတူတကွ လုပ်ဆောင်ရမည်ဖြစ်သည်။
၂။ အရှေ့အာဖရိကရှိ မျိုးနွယ်စုစနစ်-
မာဆိုင်းကဲ့သို့သော အရှေ့အာဖရိကလူ့အဖွဲ့အစည်းများစွာတွင် မျိုးနွယ်စုအခြေပြု အာဏာဖွဲ့စည်းပုံရှိသည်။ မျိုးနွယ်စုခေါင်းဆောင်များသည် သိသာထင်ရှားသော အာဏာကို ဆုပ်ကိုင်ထားပြီး မျိုးနွယ်စုဝင်များအကြား အရင်းအမြစ်ခွဲဝေမှုနှင့် ပဋိပက္ခဖြေရှင်းရေးအတွက် တာဝန်ရှိသည်။ ဤဖွဲ့စည်းပုံသည် နေ့စဉ်ဘဝအတွက် အရေးပါသော ရိုးရာအာဏာပုံစံတစ်ခုကို ဖော်ပြသည်။
၃။ မက္ကဆီကိုရှိ ကျေးရွာအစိုးရ
မက္ကဆီကန်ရွာများစွာတွင် ဒေသန္တရအစိုးရကို “usos y costumbres” (ဓလေ့ထုံးတမ်းများနှင့် ရိုးရာဓလေ့များ) ဟုလူသိများသော လုပ်ထုံးလုပ်နည်းဖြင့် ဖွဲ့စည်းထားသည်။ ဤစနစ်သည် ရွာသားများအား ဒေသန္တရသဘောတူညီချက်နှင့် ရိုးရာဓလေ့များအပေါ် အခြေခံ၍ ၎င်းတို့၏ခေါင်းဆောင်များကို ရွေးချယ်နိုင်စေပြီး၊ ၎င်းတို့သည် အမျိုးသားအစိုးရဖွဲ့စည်းပုံနှင့် မကြာခဏကွဲပြားလေ့ရှိသည်။
နိဂုံး
နိုင်ငံရေးမနုဿဗေဒသည် မတူညီသောယဉ်ကျေးမှုနှင့် လူမှုရေးဆိုင်ရာနောက်ခံများတွင် အာဏာ၏ရှုပ်ထွေးမှုများကို နားလည်နိုင်စေပါသည်။ အာဏာ၏သီအိုရီများနှင့်ဖွဲ့စည်းပုံအမျိုးမျိုးကို စူးစမ်းလေ့လာခြင်းဖြင့် မနုဿဗေဒပညာရှင်များသည် မတူညီသောလူ့အဖွဲ့အစည်းများက ၎င်းတို့၏နိုင်ငံရေးဘဝများကို မည်သို့စီစဉ်ကြသည်ကို ဖော်ထုတ်ရန် ကူညီပေးနိုင်ပါသည်။ အာဏာဖွဲ့စည်းပုံများ - ရိုးရာ၊ ဆွဲဆောင်မှုရှိသော၊ ဥပဒေရေးရာ-ဆင်ခြင်တုံတရားရှိသော၊ စီးပွားရေး သို့မဟုတ် နိုင်ငံရေး - သည် အာဏာဒိုင်းနမစ်ကို နားလည်ရန် တစ်ခုတည်းသော၊ တစ်ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာနည်းလမ်းမရှိကြောင်း သရုပ်ပြသည်။ ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းမှ ဖြစ်ရပ်လေ့လာမှုများမှတစ်ဆင့် နိုင်ငံရေးမနုဿဗေဒသည် လူ့ဘဝတွင် အာဏာမည်သို့လုပ်ဆောင်သည်ဆိုသည့် ကျွန်ုပ်တို့၏နားလည်မှုကို ဆက်လက်ကျယ်ပြန့်စေပါသည်။
ထို့ကြောင့် နိုင်ငံရေးမနုဿဗေဒသည် မတူညီသောအာဏာဆိုင်ရာအခြေအနေများအတွင်းရှိ လူပုဂ္ဂိုလ်များ၊ အုပ်စုများနှင့် အဖွဲ့အစည်းများအကြား ဆက်ဆံရေးကို နားလည်ရန်အတွက် ကြွယ်ဝပြီး ကွဲပြားသောရှုထောင့်တစ်ခုကို ပေးဆောင်သည်။ ၎င်းသည် ဆက်လက်တိုးတက်ပြောင်းလဲနေပြီး ပြောင်းလဲနေသောကမ္ဘာတွင် သက်ဆိုင်မှုရှိနေဆဲဖြစ်သော နယ်ပယ်တစ်ခုဖြစ်ပြီး ခေတ်ပြိုင်နိုင်ငံရေးစိန်ခေါ်မှုများကို နားလည်ခြင်းနှင့် ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းခြင်းအတွက် မရှိမဖြစ်လိုအပ်သော ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာရေးကိရိယာများကို ပေးဆောင်သည်။
