Utilitarinė laimės teorija
Utilitarizmas yra viena įtakingiausių ir prieštaringiausių etikos teorijų moralės filosofijoje. Jis sukurtas XVIII a. pabaigoje ir XIX a. pradžioje ir daugiausia siejamas su tokiais mąstytojais kaip Jeremy Benthamas ir Johnas Stuartas Millis. Utilitarizmas grindžiamas paprastu, bet galingu principu: veiksmai laikomi teisingais arba neteisingais atsižvelgiant į jų bendrą poveikį laimei arba naudai. Šiame straipsnyje bus nagrinėjami utilitarizmo pagrindai , kodėl jis pritraukė tiek šalininkų, tiek kritikų, ir pateikiami keli jo taikymo kasdienio gyvenimo ir viešojoje politikoje pavyzdžiai.
Pagrindiniai utilitarizmo principai
Iš esmės utilitarizmas yra pasekmingumo forma, o tai reiškia, kad veiksmo moralinį teisingumą lemia jo pasekmės. Šia prasme veiksmas laikomas teisingu, jei jis sukuria „didžiausią laimę didžiausiam skaičiui žmonių“. Laimė šiame kontekste yra gerovės ar naudingumo padidėjimas, dažnai matuojamas malonumo ir skausmo santykiu.
Jeremy Benthamas, vienas iš šios teorijos kūrėjų, suformulavo naudingumo sąvoką kaip kiekybinį veiksmo sukelto malonumo ir skausmo matą. Veikale „Įvadas į moralės ir įstatymų leidybos principus“ (1789 m.) Benthamas teigė, kad „gėrio ir blogio taisyklė“ yra ne kas kita, kaip didžiausios laimės principas: „Veiksmas yra teisingas, jei jis linkęs didinti laimę, ir neteisingas, jei jis linkęs viršyti prarastą laimę.“
Johnas Stuartas Millis , tęsdamas ir plėtodamas Benthamo teoriją, pridėjo kokybinį laimės aspektą. Savo novatoriškame darbe „Utilitarizmas“ (1861 m.) Millis teigė, kad kai kurios laimės formos yra vertingesnės už kitas. Millis skyrė „aukštesnius malonumus“, susijusius su intelektiniais ir moraliniais siekiais, ir „žemesnius malonumus“, susijusius su fiziniais poreikiais.
Utilitarizmo teorijos privalumai
Viena iš priežasčių, kodėl utilitarizmas sulaukė plataus palaikymo, yra jo paprastumas ir pritaikomumas. Didžiausios laimės principas aiškiai nurodo, kaip vertinti veiksmus ir politiką, daugiausia dėmesio skiriant konkrečiam jų poveikiui žmonių gerovei.
Be to, utilitarizmas siūlo objektyvų būdą spręsti moralinius konfliktus. Užuot remdamiesi griežtomis taisyklėmis ar principais, kurių negalima taikyti visuotinai, ši teorija reikalauja, kad atsižvelgtume į visus svarbius veiksnius ir apskaičiuotume jų ilgalaikį poveikį. Tai leidžia lanksčiai prisitaikyti prie įvairių situacijų.
Utilitarizmo kritika
Nepaisant daugelio privalumų, utilitarizmas turi ir kritikos. Viena iš dažniausiai pasitaikančių kritikos vietų yra ta, kad teorija gali ignoruoti individualias teises ir teisingumą. Pavyzdžiui, jei mažumos priespauda gali padidinti didesnės daugumos laimę, utilitarizmas gali laikyti tokį veiksmą teisingu. Tai galėtų prieštarauti mūsų moralinei intuicijai, kad kiekvienas individas turi pagrindines teises , kurių negalima pažeisti net ir dėl kolektyvinės laimės.
Be to, laimės ar naudingumo matavimas taip pat yra svarbus klausimas. Kaip galime objektyviai išmatuoti laimę ar malonumą? Ar visos laimės formos yra vienodos, ar tarp jų yra hierarchija? Šie klausimai kelia didelių iššūkių praktiniam utilitarizmo taikymui.
Praktinis utilitarizmo pritaikymas
Nepaisant šios kritikos, utilitarizmas išlieka aktualus įvairiose srityse, įskaitant viešąją politiką, sveikatos priežiūrą ir verslo etiką.
Viešoji politika
Utilitarizmas dažnai naudojamas kaip viešosios politikos formavimo pagrindas. Pavyzdžiui, utilitariniai sumetimai gali padėti paskirstyti medicininius išteklius sveikatos krizės metu. Jei COVID-19 pandemijos metu ventiliatorių skaičius yra ribotas, utilitarinė politika teiktų pirmenybę ventiliatorių paskirstymui pacientams, kuriems yra didžiausia pasveikimo tikimybė, siekiant maksimaliai padidinti išgelbėtų gyvybių skaičių.
Be to, socialinė politika, pavyzdžiui, anglies dioksido mokesčio įvedimas siekiant sumažinti šiltnamio efektą sukeliančių dujų išmetimą, taip pat gali būti laikoma utilitarine. Nors tokie mokesčiai gali padidinti vartotojų išlaidas, tikimasi, kad jų ilgalaikis poveikis sumažins žalą aplinkai ir pagerins pasaulinę gerovę.
Sveikatos priežiūra
Utilitarizmas vaidina labai svarbų vaidmenį priimant sprendimus medicinos etikoje. Pavyzdžiui, organų transplantacijos atveju gali tekti priimti sunkius sprendimus dėl to, kas gaus retą organą. Šie sprendimai dažnai grindžiami utilitariniais kriterijais, siekiant užtikrinti, kad organas duotų maksimalią naudą recipientui.
Verslo etika
Verslo pasaulyje utilitarizmas naudojamas įmonių veiksmams vertinti pagal jų poveikį visiems suinteresuotiesiems subjektams. Vadovas, laikantis utilitarinio požiūrio, greičiausiai atsižvelgs į įmonės politikos poveikį ne tik akcininkams, bet ir darbuotojams, aplinkai bei plačiajai visuomenei. Pavyzdžiui, sprendimas pagerinti darbo sąlygas gamykloje, nepaisant trumpalaikio pelno sumažinimo, gali būti laikomas utilitariniu, jei tai lemia didesnę laimę.
Uždarymas
Utilitarizmo laimės teorija išlieka viena įtikinamiausių ir įtakingiausių etinių sistemų šiuolaikinėje moralės filosofijoje. Dėmesys pasekmėms ir gerovės maksimizavimui suteikia aiškias ir praktiškas gaires moraliniam sprendimų priėmimui ir viešajai politikai. Tačiau, kaip ir visos teorijos, ji susiduria su didele kritika ir iššūkiais. Nepaisant to, sudėtingame ir iššūkių kupiname pasaulyje utilitarizmas yra svarbi priemonė vertinant mūsų veiksmų poveikį visos žmonijos gerovei.
