Դասական տեսության (հողային ռենտայի տեսություն) վերաբերյալ քննարկման հարցերի օրինակ
Պենդահուլուան
Դասական տնտեսագիտական տեսությունը մեծապես գերակշռում է այնպիսի տնտեսագետների ականավոր գաղափարներով, ինչպիսիք են Ադամ Սմիթը, Դեյվիդ Ռիկարդոն և Թոմաս Մալթուսը: Դեյվիդ Ռիկարդոյի կարևոր ներդրումներից մեկը նրա հողային ռենտայի տեսությունն էր: Ռիկարդոն հողային ռենտայի հասկացությունը ներկայացրել է իր «Քաղաքական տնտեսագիտության և հարկման սկզբունքների մասին» գրքում, որն առաջին անգամ հրատարակվել է 1817 թվականին: Այս հոդվածում կքննարկվի Ռիկարդոյի հողային ռենտայի տեսությունը և կքննարկվեն մի քանի օրինակելի խնդիրներ՝ այս հասկացության մեր ըմբռնումը խորացնելու համար:
Դեյվիդ Ռիկարդոյի հողային ռենտայի տեսությունը
Ռիկարդոն առաջարկեց, որ հողային ռենտան հողատերերին վճար է իրենց հողերի փոփոխական բնական բերրիության և ռազմավարական դիրքի համար: Նա պնդում էր, որ հողային ռենտան առաջանում է բերրիության կամ դիրքի տարբերություններից, այլ ոչ թե սեփականատերերի կողմից կատարված ներդրումներից: Այս տեսության մեջ հողը բաժանվում էր երեք կատեգորիայի՝ հիմնվելով իր բերրիության վրա՝ ամենաբերրի, ամենաքիչ բերրի և ամենաքիչ բերրի հող, որը դեռևս կարող է խնայողաբար օգտագործվել:
Ռիկարդոյի հողային ռենտայի տեսության մեջ հիմնական հասկացություններից մեկը «դիֆերենցիալ ռենտան» է, որը նկարագրում է ավելի բերրի և պակաս բերրի հողերի միջև արտադրողականության տարբերությունը: Ռիկարդոյի կարծիքով, ռենտան առաջանում է ավելի բերրի հողերի համար մրցակցությունից, ինչը խրախուսում է վարձակալներին ավելի շատ վճարել: Քանի որ ապրանքների պահանջարկը մեծանում է, ավելի բերրի հողը կօգտագործվի նախ, մինչև այդ հողի սահմանային բերքատվությունը նվազի այնքանով, որ արդարացնի պակաս բերրի հողերի օգտագործումը:
Հողային ռենտայի տեսության ազդեցությունը տնտեսագիտության վրա
Ռիկարդոյի հողային ռենտայի տեսությունն ունի մի քանի կարևոր հետևանքներ՝
1. Եկամտի բաշխում. Ռիկարդոյի կարծիքով, հողային վարձակալությունից ստացված եկամուտը մեծանում է բնակչության և սննդի պահանջարկի աճի հետ մեկտեղ, ինչը խրախուսում է պակաս բերրի հողերի օգտագործումը։
2. Հողի գին. Հողի գները որոշվում են հողի որակից և գտնվելու վայրից՝ գյուղատնտեսական արտադրանքի նկատմամբ համայնքի պահանջարկի համեմատ:
3. Հողօգտագործում. Հողօգտագործման վերաբերյալ որոշումները մեծապես կախված են հողի բերրիությունից և տեղանքից, ինչպես նաև շուկայում մրցակցության հետևանքով առաջացած գներից։
Հարցերի և քննարկման նմուշներ
Հողային ռենտայի տեսության ըմբռնումը պարզաբանելու համար ահա մի քանի օրինակելի հարցեր և դրանց քննարկումները.
1. Հարց 1-ի օրինակ.
Կան երեք հողամասեր՝ A, B և C: A հողամասը կարող է մեկ հեկտարի համար արտադրել 100 պարկ ցորեն, B հողամասը՝ մեկ հեկտարի համար 80 պարկ, իսկ C հողամասը՝ մեկ հեկտարի համար 60 պարկ: Եթե ցորենի շուկայական գինը 2 ռուփի է մեկ պարկի համար, որքա՞ն է յուրաքանչյուր հողամասի հողային ռենտան:
Քննարկում.
– Հող Ա. Քանի որ հող Ա-ն ամենաբերքավորն է, դրա հողային ռենտան զրո է։ Դա պայմանավորված է նրանով, որ ռենտան հաշվարկվում է ստացված ավելցուկային բերքատվության հիման վրա՝ համեմատած օգտագործված ամենաքիչ բերքատու հողի հետ։
– Բ հողամաս. Բ հողամասը տալիս է 80 պարկ՝ ընդհանուր 160 ռուփի արժողությամբ (80 x 2): Միևնույն ժամանակ, Գ հողամասը տալիս է 60 պարկ՝ 120 ռուփի արժողությամբ: Հետևաբար, Բ հողամասի վարձավճարը տարբերությունն է, որը կազմում է 40 ռուփի:
– Հող C. Այս սցենարում հող C-ն ամենաքիչ բերրի հողն է, որը դեռևս օգտագործվում է, ուստի ցածր բերրիության հող չկա։ Այսպիսով, հող C-ի վարձավճարը զրո է։
2. Հարց 2-ի օրինակ.
Ենթադրենք, որ ցորենի պահանջարկը մեծանում է այնպես, որ նախկինում անպիտան D հողը այժմ կարող է օգտագործվել և մեկ հեկտարի համար արտադրում է 40 պարկ ցորեն։ Ինչպե՞ս է այս փոփոխությունը ազդելու A, B և C հողամասերի հողային վարձավճարի վրա, եթե ցորենի գինը մնա 2 ռուփի մեկ պարկի համար։
Քննարկում.
– Հող A. Նախկինում A հողի վարձավճարը եկամտաբերության և C հողի միջև եղած տարբերությունն էր, այժմ այն D հողի հետ եղած տարբերությունն է։ Հետևաբար, A հողի վարձավճարը դառնում է (100 – 40) x 2 = 120 ռուփի։
– Բ հողամաս. Վերը նշված սկզբունքի նման, Բ հողամասի վարձավճարը կազմում է (80 – 40) x 2 = 80 ռուփի։
– Հողատարածք C. Հողատարածքի վարձավճարը նույնպես փոխվում է՝ դառնալով (60 – 40) x 2 = 40 ռուփի։
3. Հարց 3-ի օրինակ.
Տարածաշրջանն ունի երկու տեսակի հող՝ բերրի և անբերրի։ Բերրի հողը կարող է արտադրել 50 տոննա բրինձ մեկ հեկտարի համար, մինչդեռ անբերրի հողը կարող է արտադրել 30 տոննա բրինձ մեկ հեկտարի համար։ Եթե բրնձի գինը 1.000 ռուփի է մեկ տոննայի համար, և բոլոր բերրի հողերն օգտագործվել են, ո՞րն է անբերրի հողն օգտագործելու սահմանային օգուտը։ Որքա՞ն է բերրի հողից ստացվող վարձավճարը։
Քննարկում.
– Անբերրի հողերի սահմանային շահույթ. Քանի որ գյուղացիները անբերրի հողերն օգտագործում են միայն բոլոր բերրի հողերի սպառվելուց հետո, անբերրի հողերից ստացվող սահմանային շահույթը հողի լրիվ արտադրողական արժեքն է, որը կազմում է 30 տոննա x 1.000 ռուփի = 30.000 ռուփի մեկ հեկտարի համար։
– Բերրի հողի վարձավճար. Բերրի հողի վարձավճարը հաշվարկվում է անբերրի հողի համեմատ բերքատվության տարբերության հիման վրա: Հետևաբար, բերրի հողի վարձավճարը կազմում է (50 տոննա – 30 տոննա) x 1.000 ռուփի = 20.000 ռուփի մեկ հեկտարի համար:
Եզրակացություն
Բերված օրինակների միջոցով մենք կարող ենք հասկանալ, թե ինչպես է հողային ռենտան գործում Դեյվիդ Ռիկարդոյի կողմից մշակված դասական տեսության շրջանակներում: Հողի բերրիության և տեղանքի տարբերությունները հանգեցնում են ռենտայի արժեքների տատանումների, որոնք կարևորագույն տարր են ռեսուրսների բաշխման, գյուղատնտեսական որոշումների կայացման և հասարակության մեջ եկամուտների բաշխման գործում: Արդյունքում, այս տեսությունը մնում է արդիական ժամանակակից տնտեսական վերլուծության մեջ, մասնավորապես՝ գյուղատնտեսության և հողաշինության ոլորտում:
