Параўнанне класічнай і кейнсіянскай эканомікі
Эканоміка — адна з сацыяльных навук, якая аказвае найбольшы ўплыў на паўсядзённае жыццё. Сярод розных тэорый класічная эканоміка і кейнсіянская эканоміка з'яўляюцца двума найбольш дамінуючымі і ўплывовымі школамі думкі. З'яўленне кейнсіянскай эканомікі ў 20 стагоддзі рэвалюцыянізавала наша разуменне эканомікі, паставіўшы пад сумнеў многія фундаментальныя палажэнні класічнай эканомікі. У гэтым артыкуле будуць абмеркаваны гісторыя, ключавыя паняцці, адрозненні, а таксама актуальнасць і наступствы гэтых двух школ эканамічнай думкі.
Кароткая гісторыя
Класічная эканоміка
Класічная эканоміка ўзнікла ў канцы XVIII — пачатку XIX стагоддзяў. Такія буйныя постаці, як Адам Сміт, Давід Рыкарда і Джон Сцюарт Міл, часта асацыююцца з гэтай школай. Адам Сміт у сваёй кнізе «Багацце народаў» (1776) з'яўляецца, мабыць, самым вядомым, з яго канцэпцыяй «нябачнай рукі», якая паказвае, што індывідуальныя дзеянні, накіраваныя на іх асабістыя інтарэсы, могуць прывесці да агульных сацыяльных выгод. Класічная эканоміка знаходзілася пад моцным уплывам падзей прамысловай рэвалюцыі ў разуменні глыбокіх змен у спосабах вытворчасці і размеркавання тавараў.
Кейнсіянская эканоміка
Кейнсіянская эканоміка названая ў гонар брытанскага эканаміста Джона Мейнарда Кейнса, чыя кніга 1936 года «Агульная тэорыя занятасці, працэнтаў і грошай» адзначыла рэвалюцыю ў эканамічнай думцы. Кейнс пісаў сваю тэорыю ў кантэксце Вялікай дэпрэсіі, калі свет перажываў высокі ўзровень беспрацоўя і нізкі ўзровень вытворчасці. Кейнс сцвярджаў, што ўмяшанне ўрада было неабходным для вырашэння праблемы дэфіцыту сукупнага попыту і аднаўлення эканомікі на больш пазітыўным шляху.
Асноўная канцэпцыя
Класічная эканоміка
1. Эфектыўныя рынкі: Класічныя эканамісты сцвярджалі, што рынкі натуральным чынам дасягнуць раўнавагі дзякуючы гнуткім механізмам цэн. Калі б існаваў дысбаланс, рынкавыя сілы хутка б яго выправілі.
2. Закон Сэя: Вытворчасць заўсёды будзе генераваць дастаткова даходу, каб набыць усю прадукцыю. Паводле фразы, якую часта прыпісваюць Жану-Батысту Сэю, «прапанова нараджае попыт». Гэта азначае, што дэфіцыт сукупнага попыту тэарэтычна немагчымы.
3. Зберажэнні і інвестыцыі: Зберажэнні заўсёды лічацца роўнымі інвестыцыям, бо працэнтныя стаўкі карэктуюцца для забеспячэння гэтага. Такім чынам, асабістыя зберажэнні не лічацца пагрозай для эканамічнай стабільнасці.
4. Мінімальнае ўмяшанне ўрада: Паколькі рынкі лічацца эфектыўнымі, лічыцца, што ўмяшанне ўрада пагаршае існуючую натуральную раўнавагу.
Кейнсіянская эканоміка
1. Слабасць сукупнага попыту: Кейнс сцвярджаў, што сукупны попыт з'яўляецца асноўным фактарам, які вызначае ўзровень вытворчасці і занятасці. Дэфіцыт сукупнага попыту можа прывесці да працяглага беспрацоўя і дэпрэсіі.
2. Жорсткія абмежаванні цэн і заработнай платы: У адрозненне ад класічнага погляду на гнуткасць цэн і заработнай платы, кейнсіянскія эканамісты бачаць, што нягнуткасць цэн і заработнай платы можа перашкодзіць рынкаваму механізму дасягнуць поўнай раўнавагі.
3. Роля фіскальнай палітыкі: Дзяржаўная палітыка, асабліва праз дзяржаўныя выдаткі і падаткаабкладанне, лічыцца неабходнай для стымулявання сукупнага попыту. Актыўнае ўмяшанне ўрада неабходна для падтрымання эканамічнай стабільнасці.
4. Эфект мультыплікатара: любое павелічэнне дзяржаўных выдаткаў або інвестыцый можа прывесці да большага павелічэння агульнага аб'ёму вытворчасці, таму што кожны выдаткаваны долар можа стварыць дадатковы даход для кагосьці іншага і гэтак далей.
Параўнанне і адрозненне
Роля ўрада
У класічнай эканоміцы перакананне, што рынкі заўсёды дасягнуць аптымальнай раўнавагі, прывяло да меркавання, што ўмяшанне ўрада павінна быць мінімальным. Наадварот, у кейнсіянскай эканоміцы ўрад адыгрывае галоўную ролю ў рэгуляванні эканомікі, у першую чаргу праз фіскальную палітыку.
Гнуткасць цэн і заработнай платы
Класічныя эканамісты лічаць, што цэны і заработная плата заўсёды будуць карэктавацца, каб вярнуць рынак да раўнавагі. Кейнсіянскія эканамісты, з іншага боку, сцвярджаюць, што цэны і заработная плата часта нестабільныя, таму рынак не заўсёды можа хутка выправіцца.
Попыт супраць прапановы
Класічныя эканамісты падкрэсліваюць важнасць прапановы як асноўнага фактару, які вызначае эканамічную актыўнасць (закон Сэя), у той час як кейнсіянскія эканамісты падкрэсліваюць, што сукупны попыт з'яўляецца асноўным фактарам, які вызначае аб'ём вытворчасці і занятасці.
Доўгатэрміновы супраць кароткатэрміновага
Класічныя эканамісты, як правіла, засяроджваюцца на доўгатэрміновай перспектыве і лічаць, што рынкі ў рэшце рэшт дасягнуць раўнавагі. Аднак кейнсіянскія эканамісты больш занепакоеныя кароткатэрміновымі праблемамі, асабліва ў кантэксце беспрацоўя і недавыкарыстання рэсурсаў.
Меркаванні аб зберажэннях
У класічнай эканоміцы зберажэнні лічацца важнымі, таму што яны вядуць да інвестыцый, што павышае прадукцыйнасць. Тым часам у кейнсіянскай эканоміцы павелічэнне зберажэнняў падчас рэцэсіі можа знізіць сукупны попыт за кошт скарачэння спажывання, што ў канчатковым выніку перашкаджае аднаўленню эканомікі.
Актуальнасць і наступствы
Сусветная эканоміка
У глабальным кантэксце гэтыя дзве школы думкі застаюцца актуальнымі для разумення розных эканамічных з'яў. Падчас сусветнага фінансавага крызісу 2008 года многія палітыкі, прынятыя ў адпаведнасці з кейнсіянскім падыходам, у тым ліку маштабныя пакеты стымулаў, прынятыя рознымі ўрадамі ў мэтах павышэння сукупнага попыту.
Грашова-крэдытная і фіскальная палітыка
Сучасная эканоміка часта спалучае элементы абедзвюх школ мыслення. Напрыклад, грашова-крэдытная палітыка, якая праводзіцца цэнтральнымі банкамі, такая як карэкціроўка працэнтных ставак, часта спрабуе дасягнуць балансу паміж попытам і прапановай, падобна класічнаму падыходу, у той час як дзяржаўная фіскальная палітыка, такая як дзяржаўныя выдаткі ў крызісных сітуацыях, больш цесна звязана з кейнсіянскім падыходам.
Беспрацоўе і інфляцыя
Кейнсіянскі падыход пераважнейшы ў перыяды эканамічнага крызісу з высокім узроўнем беспрацоўя з-за вострай неабходнасці стымулявання попыту і стварэння працоўных месцаў. Аднак ва ўмовах высокай інфляцыі больш актуальным можа быць класічны падыход, які аддае прыярытэт прапанове.
Эканамічная стабільнасць
Гэтыя дзве школы думкі таксама спрыяюць разуменню эканамічнай стабільнасці. Класічныя эканамісты лічаць, што стабільнасць заўсёды будзе дасягнута выключна рынкавымі сіламі. Наадварот, кейнсіянскія эканамісты лічаць, што без належнага ўмяшання ўрада эканамічныя збоі могуць стаць больш сур'ёзнымі і працяглымі.
Выснова
Класічная эканоміка і кейнсіянская эканоміка — дзве важныя школы думкі ў гісторыі эканамічнага развіцця. Нягледзячы на тое, што яны часта лічацца супрацьлеглымі ў многіх адносінах, абедзве зрабілі каштоўны ўнёсак у разуменне эканамічнай дынамікі. Сёння эканамісты часта выкарыстоўваюць гібрыдныя падыходы, якія спалучаюць лепшыя элементы абедзвюх школ для вырашэння сучасных эканамічных праблем. Узаемадзеянне паміж рынкамі і дзяржаўным умяшаннем будзе працягваць заставацца важнай тэмай у глабальных дыскусіях па эканамічнай палітыцы.
