די קאלטע מלחמה: איר איינפלוס אויף די דינאמיק פון אינטערנאציאנאלע באציאונגען
די קאלטע מלחמה איז געווען איינע פון די מערסט דעפינירנדע פעריאדן אין דער געשיכטע פונעם 20סטן יארהונדערט. דער טערמין באציט זיך צו דער פארלענגערטער קאנקורענץ צווישן די צוויי הויפט נאך-צווייטער וועלט-מלחמה וועלט-מאכטן, די פאראייניגטע שטאטן (US) און דעם סאוועטן פארבאנד (USSR), און זייערע בונדן. מען רופט עס "קאלט" ווייל דער קאנפליקט האט בכלל נישט אויסגעבראכן אין אן אפענער, דירעקטער מלחמה צווישן די צוויי סופערמאכטן, נאר אנשטאט האט עס זיך אפגעשפילט דורך אידעאלאגישע קאנקורענצן, וואפן-רענעס, פראקסי-מלחמות, עקאנאמישן דרוק, פראפאגאנדע, און אפילו א קאמף פאר דיפלאמאטישן איינפלוס. דער איינפלוס פונעם קאלטן קריג האט נישט נאר געפארמט דעם גלאבאלן פאליטישן לאנדשאפט פאר יארצענדלינגען, נאר האט אויך איבערגעלאזט א ירושה וואס מען פילט נאך היינט אין די דינאמיק פון אינטערנאציאנאלע באציאונגען.
הינטערגרונט און וואָרצלען פון קאָנפליקט
נאך דער מפלה פון נאצי דייטשלאנד און יאפאן אין 1945, איז ארויסגעקומען א גרויסער מאכט-וואקוום, ספעציעל אין אייראפע. די פאראייניגטע שטאטן און דער סאוועטן-פארבאנד, פריער פארבינדעטע אין דער מלחמה, האבן אנגעהויבן צו קלאפן איבער פארשידענע אידעאלאגיעס און סטראטעגישע אינטערעסן. די פאראייניגטע שטאטן האבן געשטיצט ליבעראלן קאפיטאליזם, פארלאמענטארישע דעמאקראטיע, און א מארקעט עקאנאמיע. דער סאוועטן-פארבאנד האט געבראכט קאמוניזם מיט זיין איין-פארטיי סיסטעם, פלאנירטער עקאנאמיע, און וויזיע פון פארשפרייטן פראלעטארישע רעוואלוציע, וואס איז געווארן באטראכט אלס א געפאר פאר דער ליבעראלער ארדענונג.
די יאלטא און פאטסדאם קאנפערענצן האבן צוגעגרייט דעם בינע פאר א צוג-קריג פון איינפלוס. די סאוועטישע פארבאנד האט פארשטארקט איר קאנטראל אין מזרח אייראפע דורך קאמוניסטישע רעגירונגען, בשעת די פאראייניגטע שטאטן האט געשטופט פאר דער רעקאנסטרוקציע פון מערב אייראפע דורך דעם מארשאל פלאן. דאס האט געפירט צו דער פארמאציע פון צוויי הויפט בלאקס: דער פאראייניגטע שטאטן-געפירטער מערב בלאק און דער סאוועט-געפירטער מזרח בלאק. די פאלאריזאציע האט זיך שפעטער קריסטאליזירט אין דער פארעם פון מיליטערישע בונדן ווי נאטא (1949) און דער ווארשע פאקט (1955).
די פאָרמירונג פון אַ בייפּאָלאַר סיסטעם און איר השפּעה
איינע פון די גרעסטע איינפלוסן פון דער קאלטער מלחמה אויף אינטערנאציאנאלע באציאונגען איז געווען די געבורט פון א ביפאלארער סיסטעם: די וועלט איז געווען צעטיילט אין צוויי מאכט צענטערס. אין דעם סיסטעם, זענען די אויסערן פאליטיק פון פילע פעלקער - סיי גרויסע און סיי קליינע - אפט באשטימט געווארן דורך זייערע פאזיציעס קעגן די פאראייניגטע שטאטן אדער דעם סאוועטן פארבאנד. לענדער וואס האבן געזוכט עקאנאמישע הילף, זיכערהייט שטיצע, אדער גלאבאלע לעגיטימיטעט זענען אפט געצוואונגען געווארן צו "קלייבן זייטן" אדער כאטש דעמאנסטרירן א געוויסן גראד פון נאנטשאפט.
בייפּאָלאַריטעט שאַפט ביידע סטאַביליטעט און שפּאַנונג. סטאַביליטעט ווייל יעדער בלאָק האט אַ קלאָרע בונד סטרוקטור; שפּאַנונג ווייל יעדע לאָקאַלע קריזיס האט דעם פּאָטענציאַל צו עסקאַלירן אין אַ גלאָבאַלן קאָנפליקט . א גוט בייַשפּיל איז די קובאַנישע ראַקעטן קריזיס (1962), ווען די וועלט איז כּמעט אַרייַן אין אַ נוקלעאַרער מלחמה צוליב דעם דיפּלוימאַנט פון סאָוועטישע ראַקעטן אין קובאַ און די יו. עס. רעאַקציע, וואָס האָט עס באַטראַכט ווי אַ דירעקטע סכּנה.
וואפן ראַסע און אָפּשטויס סטראַטעגיע
די קאלטע מלחמה האט טראנספארמירט דעם קאנצעפט פון אינטערנאציאנאלער זיכערהייט. בשעת אין דער פריערדיגער תקופה איז מלחמה פארשטאנען געווארן אלס א פארזעצונג פון פאליטישער קריג מיט מיליטערישע מיטלען, האט די קאלטע מלחמה איינגעפירט א נייע פאראדיגם: אפשטערונג. די דאקטרין פון "געגענזייטיג זיכערע פארניכטונג" (MAD) האט געמיינט אז א ערשטער נוקלעארער אטאקע וועט באגעגנט ווערן מיט גלייכער אדער גרעסערער פארניכטונג, מאכנדיג אפענע קריג איראציאנעל.
אבער, אפשראכן האט אויך אויסגערופן א מאסיווע וואפן-רעיס. ביידע זייטן האבן זיך געיאגט צו בויען נוקלעארע באמבעס, אינטערקאנטינענטאלע באליסטישע ראקעטן, נוקלעארע אונטער-וואסער שיפן, און ראקעט פארטיידיגונג סיסטעמען. די רעיס האט פארשטארקט די מיליטאריזאציע פון אויסערן פאליסי און פארגרעסערט פארטיידיגונג בודזשעטן. פאר אינטערנאציאנאלע באציאונגען , האט דאס געמיינט אז גלאבאלע זיכערהייט איז שטארק אפגעהענגט פון די מאכט-באלאנס - נישט נאר פון אינטערנאציאנאלע נארמען אדער אינסטיטוציעס.
פראקסי מלחמות און רעגיאָנאַלע קאָנפליקטן
כאָטש דירעקטע מלחמה צווישן די פאַראייניקטע שטאַטן און דעם סאָוועטן פֿאַרבאַנד איז נישט פֿאָרגעקומען, האָט די קאַלטע מלחמה אַרויסגערופֿן צאָלרײַכע פּראָקסי מלחמות, לאָקאַלע אָדער רעגיאָנאַלע קאָנפֿליקטן געשטיצט דורך איין אָדער ביידע סופּערמאַכטן. קארעע, וויעטנאַם, אַפֿגאַניסטאַן, אַנגאָלאַ, און פֿאַרשידענע קאָנפֿליקטן אין לאַטיין אַמעריקע זענען די מערסט באַקאַנטע בײַשפּילן. אין פּראָקסי מלחמות, איז שטיצע אין דער פֿאָרעם פֿון וואָפֿן, מיליטערישע טרענירונג, עקאָנאָמישע הילף, און אַפֿילו אינטעליגענץ אָפּעראַציעס אָפֿט געגעבן געוואָרן צו פֿאַרזיכערן אַז די זיגרייכע זײַט זאָל זיך צופּאַסן צו די אינטערעסן פֿון אַ באַזונדערן בלאָק.
איר השפּעה אויף אינטערנאַציאָנאַלע באַציִונגען איז ווײַטגרייכנדיק: לאָקאַלע קאָנפליקטן זענען נישט מער אפגעזונדערט נאָר פֿאַרבונדן מיט גלאָבאַלער קאָנקורענץ. די סואָוועראַניטעט פֿון אַנטוויקלונגסלענדער ווערט אָפֿט קאָמפּראָמיטירט דורך אויסלענדישע אײַנגריפֿן, סײַ אָפֿענע און סײַ פֿאַרבאָרגענע. דערצו, פּראַקסי מלחמות טראָגן בײַ צו דער פֿאָרשטעלונג אַז רעזשים-טויש, קופּס, אָדער בירגערקריג קענען גענוצט ווערן ווי געאָפּאָליטישע אינסטרומענטן.
דעקאָלאָניזאַציע, די דריטע וועלט, און די נישט-אַלינאַרירטע באַוועגונג
די קאלטע מלחמה האט פאסירט אין א צייט פון שנעלער דעקאלאניזאציע. ניי-אומאפהענגיקע לענדער אין אזיע, אפריקע, און דעם מיטל מזרח זענען געווארן ארענעס פאר א קאמף פאר איינפלוס . ביידע בלאקס האבן זיי באטראכט אלס "סטראטעגישע פרייזן" וואס קענען פארברייטערן זייערע פאליטישע, עקאנאמישע, און מיליטערישע באזעס. אנטוויקלונג הילף, טעכנאלאגישע קאאפעראציע, און דיפלאמאטישע שטיצע זענען אפט געווען באדינגט אויף אידעאלאגישע אדער פאליטישע געטריישאפט.
אבער, נישט אלע לענדער האבן געוואלט זיין פארכאפט אין דער קאנקורענץ פון צוויי בלאקס. די נישט-אלינירטע באוועגונג (NAM), מיט פיגורן ווי סוקאראנא, דזשאוואהארלאל נהרו, יאסיפ בראז טיטא, און גאמאל אבדעל נאסער, האט געזוכט צו שאפן אן אלטערנאטיוון פאליטישן פלאץ: נישט נעמען די זייט פון קיין בלאק, אפווארפן קאלאניאליזם, און שטיצן סואָווערייניטעט און אנטוויקלונג . כאטש אין פראקטיק זענען עטליכע נישט-אלינירטע לענדער געבליבן פארטייאיש צו איין זייט אדער דער אנדערער, האט די NAM'ס עקזיסטענץ בארייכערט די דינאמיק פון אינטערנאציאנאלע באציאונגען דורך אנבאטן אפציעס ווייטער פון שטרענגער ביפאלאריטעט.
די ראלע פון פּראָפּאַגאַנדע און אידעאָלאָגישער מלחמה
די קאלטע מלחמה איז אויך געווען א מלחמה פון אידעאלאגיע און אינפארמאציע. פראפאגאנדע דורך ראדיא, פילם, געדרוקטע מעדיע, און קולטורעלע אויסטויש פראגראמען איז גענוצט געווארן צו בויען א פאזיטיוון בילד פון אייגענעם בלאק און דיסקרעדיטירן דעם קעגנערישן בלאק. די קאנקורענץ האט דורכגעדרונגען סאציאל לעבן: בילדונג, קונסט, ספארט, און וויסנשאפט זענען געווארן ארענעס פאר פרעסטיזש שלאכטן. די "ספעיס ראסע", למשל, איז נישט נאר געווען א וויסנשאפטלעכער פראיעקט, נאר א סימבאל פון פאליטישער העכערקייט.
אלס רעזולטאט, אינטערנאציאנאלע באציאונגען זענען שוין נישט נאר וועגן פארמאלע דיפלאמאטיע, נאר אויך א "קאנקורס פאר הערצער און מחשבות." ווייכע מאכט איז ארויסגעקומען אלס א קריטישער אינסטרומענט, צוזאמען מיט מיליטערישער שווערער מאכט. לענדער לערנען זיך אז גלאבאלער איינפלוס קען ווערן אויפגעבויט דורך דערציילונגען, פאפולערע קולטור, טעכנאלאגיע, און אינטערנאציאנאלע בילד.
אינטערנאציאנאלע אינסטיטוציעס און קריזיס דיפלאמאטיע
די עקזיסטענץ פון די פאראייניגטע פעלקער (UN) איז געווארן געפרואווט דורך דער קאלטער מלחמה. דער זיכערהייטס ראט האט אָפט דערלעבט א שטילשטאנד צוליב אמעריקאנער אדער סאוועטישע וועטאס. דאך האט די UN ווייטער געשפילט א ראלע אלס א פאָרום פאר דיפּלאָמאַטיע, מעדיאַציע, און לעגיטימיטעט פון אינטערנאציאנאלע אקציע. אין עטלעכע פעלער, האבן UN שלום-היטונג מיסיעס און הומאַניטאַרע אגענטורן געהאָלפן פארמינדערן די ווירקונג פון קאנפליקט, כאָטש נישט שטענדיק עפעקטיוו געענדיקט מלחמות.
די קאלטע מלחמה האט אויך געשאפן מער סטרוקטורירטע קריזיס דיפלאמאטיע. די מאסקווע-וואשינגטאן האטליין איז געגרינדעט געווארן נאך דער קובאנישער ראקעטן קריזיס צו רעדוצירן דעם ריזיקע פון אומרעכטע בארעכענונג. וואפן קאנטראל אפמאכן ווי SALT, START, און דער נוקלעארער נישט-פארשפרייטונג אפמאך (NPT) האבן געוויזן אז אפילו אין פנים פון אינטענסיווער קאנקורענץ, בלייבט פארהאנדלונג וויכטיג פאר סטאביליטעט.
דאָס סוף פֿון דער קאַלטער מלחמה און זײַן ירושה פֿאַר דער וועלט הײַנט
די קאלטע מלחמה האט דערגרייכט איר ענדע אין די שפעטע 1980ער און פריע 1990ער יארן, באאיינפלוסט דורך די סאוועטן פארבאנד'ס אינערליכע רעפארמען (גלאסנאסט און פערעסטרויקא), עקאנאמישע שטאגנאציע, און פאליטישע דרוק אין מזרח אייראפע וואס האט געפירט צו דעם פאל פון דער בערלינער וואנט (1989). די אויפלעזונג פון סאוועטן פארבאנד אין 1991 האט געצייכנט דאס ענדע פון בייפאלאריטעט און האט אריינגעברענגט א תקופה פון אמעריקאנער דאמינאנץ אין דער אינטערנאציאנאלער סיסטעם.
אבער, די ירושה פון די קאלטע מלחמה איז נישט פשוט פארשוואונדן. פילע רעגיאנאלע קאנפליקטן מיט ווארצלען אין דעם פעריאד בלייבן איינפלוסרייך. בונד סטרוקטורן ווי נאטא בלייבן און אפילו בליען. דערציילונגען פון אידעאלאגישע סכנה, מורא פון אינפילטראציע, און די פראקטיק פון אינפארמאציע קריג האבן צוריק באקומען רעלעווענץ אין נייע פארמען, אריינגערעכנט אין היינטיגע געאפאליטישע קאנקורענץ און סייבערזיכערהייט.
דערצו, בלייבט דער קאנצעפט פון נוקלעארער אפשראך די יסוד פון פילע לענדער'ס זיכערהייט סטראטעגיעס. די פראגע פון נוקלעארער פארשפרייטונג - פון צפון קארעע ביז שפאנונגען אין אנדערע ראיאנען - קען נישט אפגעטיילט ווערן פון די דינאמיק וואס איז געגרינדעט געווארן בעת דער קאלטער מלחמה. אין א געוויסן זין, האט דער קאלטער מלחמה אונז געלערנט אז די וועלט קען דערפארן א "מלחמה אן מלחמה," וואו קאנקורענץ בלייבט אונטערן שוועל פון אפענעם קאנפליקט.
קעסימפּולאַן
די קאלטע קריג האט געפארמט מאָדערנע אינטערנאַציאָנאַלע באַציִונגען דורך אַ בייפּאָולאַר סיסטעם, אַ נוקלעאַרע וואָפן ראַסע, פּראַקסי מלחמות, קאַמף פֿאַר השפּעה אין נײַ זעלבשטענדיקע שטאַטן, און די פֿאַרשטאַרקונג פֿון דער ראָלע פֿון פּראָפּאַגאַנדע און קריזיס דיפּלאָמאַטיע. כאָטש דער קאָנפליקט איז פֿאַרענדיקט, בלײַבט זײַן השפּעה געפֿילט אין בונד סטרוקטורן, גלאָבאַלע זיכערהייט פּראַקטיקעס, און ווי שטאַטן באַנעמען געפֿאַרן און השפּעה. פֿאַרשטיין די קאלטע קריג איז נישט פשוט אַ שטודיע פֿון געשיכטע, נאָר אויך אַ שטודיע פֿון מוסטערן פֿון מאַכט קאָנקורענץ וואָס פֿאָרזעצן זיך צו איבערחזרן אין נײַע פֿאָרמען אויף דער אינטערנאַציאָנאַלער בינע. אַזוי, דינט די קאלטע קריג ווי אַ וויכטיקע לינזע פֿאַר אָפּשאַצן ווי מאַכט, אידעאָלאָגיע און אינטערעסן ינטעראַקטירן צו פֿאָרמען די גלאָבאַלע אָרדענונג - פֿאַרגאַנגענהייט, איצט און מעגלעך צוקונפֿט.
