ענווייראָנמענטאַל פּאָליטיק און אינטערנאַציאָנאַלע באַציִונגען
אומגעבונג פראבלעמען קענען שוין נישט באטראכט ווערן אלס נאר אינלענדישע ענינים. קלימאט ענדערונג, פארלוסט פון ביאָדיווערסיטי, גרענעץ-איבערשרייטנדע לופט פארפעסטיקונג, און מאַרינע פארפעסטיקונג ווייזן אז אומגעבונג דעגראַדאַציע גייט אריבער נאציאנאלע גרענעצן. דעריבער, איז אומגעבונג פאליסי מער און מער פארפלאכטן מיט אינטערנאציאנאלע באציאונגען: ווי לענדער פארהאנדלען, קאאפערירן, קאנקורירן, און בויען זייער רעפוטאציע אויף דער גלאבאלער בינע. אין דעם קאנטעקסט, איז אומגעבונג פאליסי נישט נאר וועגן "באשיצן נאטור," נאר אויך וועגן עקאנאמישע אינטערעסן, זיכערהייט, דיפלאמאטיע, און גערעכטיקייט.
סביבה אלס א גלאבאלע פאליטישע אגענדע
זינטן שפּעטן 20סטן יאָרהונדערט איז די סביבה געוואָרן אַ שליסל־גלאָבאַלע אַגענדאַ. די 1972 שטאָקהאָלם קאָנפֿערענץ האָט געעפֿנט דעם וועג פֿאַר דער דערקענונג אַז עקאָנאָמישע אַנטוויקלונג און סביבה־שוץ מוזן גיין האַנט אין האַנט. די 1992 ריאָ קאָנפֿערענץ האָט פֿאָרגעשטעלט דעם באַגריף פֿון נאָככאַלטיקער אַנטוויקלונג און פּראָדוצירט וויכטיקע ראַמען ווי די פֿאַראייניקטע נאַציאָנען קאָנווענץ וועגן קלימאַט־ענדערונג (UNFCCC) און די קאָנווענץ וועגן ביאָלאָגישער פֿאַרשיידנקייט (CBD). די 2015 פּאַריזער אָפּמאַך האָט דערנאָך באַשטעטיקט לענדערס פֿאַרפֿליכטונג צו באַגרענעצן גלאָבאַלע טעמפּעראַטור־העכערונג דורך נאַציאָנאַל באַשטימטע צילן (NDCs).
פֿון אַן אינטערנאַציאָנאַלער באַציִונגען פּערספּעקטיוו, ווײַזט די אַנטוויקלונג אויף אַן ענדערונג אין דער נאַטור פֿון דיפּלאָמאַטיע: "נידעריקע פּאָליטיק" פּראָבלעמען ווי די סבֿיבֿה האָבן איצט "הויכע פּאָליטיק" אימפּליקאַציעס ווײַל זיי האָבן אַן השפּעה אויף עקאָנאָמישע סטאַביליטעט, עסן זיכערהייט, ענערגיע און מענטשלעכע זיכערהייט. לענדער קאָנקורירן נישט נאָר צו פֿאַרשטאַרקן זייערע מיליטערן, נאָר אויך צו זיכערן ריינע ענערגיע צושטעל, צוטריט צו גרינער טעכנאָלאָגיע און השפּעה אין באַשטעטיקן גלאָבאַלע סטאַנדאַרדן.
פארוואס פארלאנגט ענווייראמענטאלע פאליסי אינטערנאציאנאלע קאאפעראציע?
אינטערנאציאנאלע קאאפעראציע איז קריטיש ווייל ענווייראמענטאלע פראבלעמען האבן דריי הויפט כאראקטעריסטיקס. ערשטנס, זיי זענען גרענעצן-איבערשרייטנד: קוילן-שטאף אויסשטויסן פון איין לאנד באאיינפלוסן די גאנצע אטמאספערע; פלאסטיק אפפאל פון אויבן קען ענדיגן אין אנדערע לענדער'ס אקעאנען און בארטנס. צווייטנס, זיי זענען לאנג-טערמין און קומולאטיוו: היינטיגע איינפלוסן זאמלען זיך אין קריזיסן יארצענדלינג אין דער צוקונפט. דריטנס, זיי זענען קאמפלעקס און באטרעפן פארשידענע סעקטארן: ענערגיע, טראנספארטאציע, לאנדווירטשאפט, אינדוסטריע, און אפילו ראומישע פלאנירונג.
אין אינטערנאציאנאלע באציאונגען טעאריע, ווערט די סיטואציע אפט פארשטאנען אלס א "גלאבאלע עפנטלעכע גוטס" פראבלעם. קלימאט סטאביליטעט איז א עפנטלעכע גוטס: אלע לענדער נוץ פון א סטאבילן קלימאט, אבער יעדע לאנד האט אן אינצענטיוו צו "פריי-רייד" - אויסמיידן די קאסטן פון רעדוקציעס פון עמישאַנז בשעת'ן נוץ האבן פון די השתדלות פון אנדערע. דעריבער, זוכט ענווייראמענטאלע דיפלאמאטיע צו שאפן אינצענטיוון, רעגולאציעס, פינאנצן מעכאניזמען, און באריכטן סיסטעמען וואס פארשטארקן איינהאלטונג.
הויפּט אינסטרומענטן: אינטערנאַציאָנאַלע טריטיז, סטאַנדאַרדן און רעזשים
גלאבאלע סביבה פאליסי אפערירט מערסטנס דורך אינטערנאציאנאלע רעזשים, וואס זענען איינגעשטימטע סעטס פון נארמען, רעגולאציעס און פראצעדורן. א באמערקבארער ביישפיל איז דער מאנטרעאל פראטאקאל, וואס האט ערפאלגרייך פארקלענערט אזאן-פארניכטנדיקע סובסטאנצן. זיין ערפאלג ווערט אפט צוגעשריבן צו דער פארהאן פון אלטערנאטיווע טעכנאלאגיעס און פינאנציר-מעכאניזמען פאר אנטוויקלענדיקע לענדער.
פֿאַר קלימאַט פּראָבלעמען, זענען די מעכאַניזמען מער קאָמפּליצירט ווײַל זיי זענען גלייך פֿאַרבונדן מיט אַנטוויקלונג מאָדעלן און ענערגיע באַדערפֿנישן. די פּאַריזער אָפּמאַך ניצט אַ פֿלעקסיבלע נאַציאָנאַל באַשטימטע בייַשטייַער צוגאַנג, וואָס פֿאַרלאָזט זיך אויף טראַנספּאַרענץ און ביסלעכווײַז פֿאַרגרעסערט אַמביציע. אין דערצו צו פֿאָרמעלע אָפּמאַכן, זענען סטאַנדאַרדן אויך אַ וויכטיק געצייַג: למשל, פֿאָרמיטל ימישאַן סטאַנדאַרדן, סאַסטיינאַביליטי סטאַנדאַרדן פֿאַר סחורה, אָדער עקאָ-לייבאַלינג פֿון פּראָדוקטן. די סטאַנדאַרדן פֿאָרמען גלאָבאַלע מאַרק נאַטור און מוטיקן לענדער און פֿירמעס צו אַדאַפּטירן זייערע פּאָליטיק.
נאציאנאלע אינטערעסן און פארהאנדלונגען: צווישן אמביציע און קאמפראמיס
טראָץ דעם מאָראַליזירן וועגן "ראַטעווען דעם פּלאַנעט," בלייבן ענווייראָמענטאַלע פארהאנדלונגען דורכגעדרונגען מיט נאַציאָנאַלע אינטערעסן. לענדער וואָס זענען שטאַרק אָפענגיק אויף קוילן אָדער נאַפט וועלן טענדירן צו זיין מער פֿאָרזיכטיק אין שטעלן צילן. אינזל לענדער וואָס זענען שוואַך צו קלימאַט קאַטאַסטראָפֿעס וועלן פאָדערן העכערע אַמביציעס. אַנטוויקלונגסלענדער שטעלן אָפט דעם טראָפּ אויף דאָס רעכט צו וווּקס און זוכן שטיצע אין פֿינאַנץ, טעכנאָלאָגיע און קאַפּאַציטעט בויען.
דער באַגריף פון "געמיינזאַמע אָבער דיפערענצירטע פֿאַראַנטוואָרטלעכקייטן" איז שליסל: אַלע לענדער זענען פֿאַראַנטוואָרטלעך, אָבער די לאַסט קען נישט זיין גלייך פֿאַרטיילט ווייַל דעוועלאָפּעד לענדער האָבן יקספּיריאַנסט אינדוסטריאַליזאַציע און פּראָדוצירט היסטאָריש גרויס ימישאַנז. די דעבאַטע וועגן ווער צאָלט, וויפֿל, און אין וואָס פאָרעם (גראַנץ, לאָונז, ינוועסטמענץ) איז אַן עכטער טייל פון קלימאַט דיפּלאָמאַטיע.
סביבה, האַנדל און עקאָנאָמישע קאָנקורענץ
ענווייראָמענטאַלע פּאָליטיקס זענען מער און מער פֿאַרבונדן מיט אינטערנאַציאָנאַלן האַנדל. פֿיל לענדער שטעלן אין גאַנג גרינע פּאָליטיקס וואָס האָבן אַן השפּעה אויף מאַרק צוטריט, ווי למשל סאַסטיינאַביליטי רעקווייערמענץ פֿאַר וואַלד פּראָדוקטן, פּאַלמע אויל, פֿישעריי, אָדער מינעראַלס. פֿון איין זײַט קענען די פּאָליטיקס אָנמוטיקן מער ענווייראָמענטאַל-פֿרײַנדלעכע פּראָדוקציע פּראַקטיקעס. פֿון דער אַנדערער זײַט קענען עקספּאָרטירנדיקע לענדער זיי באַטראַכטן ווי נישט-טאַריפֿ באַריערן אָדער פֿאַרשטעלטע פֿאָרמען פֿון פּראָטעקציאָניזם.
די ענערגיע איבערגאנג שאפט אויך נייע קאנקורענץ. לענדער קעמפן זיך צו דאמינירן די צושטעל קייטן פאר עלעקטרישע וועהיקלעך, באטעריעס, זונ פאנעלן, און קריטישע מינעראלן ווי ניקעל, קאבאלט, און ליטיום. רעסורסן דיפלאמאטיע ווערט אלץ וויכטיגער, אריינגערעכנט אינוועסטמענט קאאפעראציע, צושטעל אפמאכן, און פארשטארקן ESG סטאנדארטן. אזוי, קען אומגעבונג פאליסי ווערן סיי א געצייג פאר אינדוסטריעלער קאנקורענץ און סיי אן ארענע פאר געאפאליטישער קאנקורענץ.
ענווייראָמענטאַלע זיכערהייט און די ווירקונג פון קאָנפליקט
די סביבה איז אויך פארבונדן מיט זיכערהייט. קלימאט ענדערונג קען פארערגערן וואסער קריזיסן, דורכפאלן פון גערעטעניש, מיגראציע, און סאציאלע שפאנונגען. כאטש קלימאט איז זעלטן די איינציקע אורזאך פון קאנפליקט, קען עס דינען אלס א "געפאר פארמערער," וואס פארערגערט שוואכקייטן. שטאטן און אינטערנאציאנאלע ארגאניזאציעס באטראכטן מער און מער קלימאט ריזיקעס אין פארטיידיגונג פאליסיס, קאטאסטראפע מענעדזשמענט, און רעגיאנאלע סטאביליזאציע.
דערצו, קען באוואפנטע קאנפליקטן פארניכטן די סביבה דורך פארפעסטיקונג, פייערן, אדער שאדן צו אינפראסטרוקטור. פארקערט, קען טראנסגרענעץ-סביבה-פארוואלטונג – ווי אינטערנאציאנאלע טייכן – זיין א געצייג פאר דיפלאמאטיע און בטחון-בויען אויב עס ווערט געפירט דורך גערעכטע מעכאניזמען.
די ראָלע פֿון נישט-שטאַטלעכע אַקטיאָרן: נישט-רעגירונגס אָרגאַניזאַציעס, וויסנשאַפֿטלער, שטעט און פֿירמעס
מאָדערנע אינטערנאַציאָנאַלע באַציִונגען זענען שוין נישט בלויז די פאַרמעגן פֿון שטאַטן. ענווייראָנמענטאַלע נישט-רעגירונגס אָרגאַניזאַציעס שפּילן אַ וויכטיקע ראָלע אין מאָניטאָרירן פֿאַרפֿליכטונגען, אַדוואָקירן פֿאַר פּאָליטיק, און אויפֿהייבן עפֿנטלעכע באַוואוסטזיין. די וויסנשאַפֿטלעכע קהילה, דורך די IPCC באַריכטן און פֿאַרשידענע שטודיעס, דינט ווי אַ וויכטיקער רעפֿערענץ פּונקט וואָס פֿירט פֿאַרהאַנדלונגען און פּאָליטיק ריכטונג.
שטעט מאַכן אויך באַקאַנט אַ בייַזייַן דורך נעטוואָרקס ווי C40 אָדער ICLEI, געגעבן אַז פילע ימישאַנז שטאַמען פון שטאָטישע געביטן. דערווייל, מולטינאַציאָנאַלע קאָרפּאָראַציעס השפּעה האָבן אויף פּראָדוקציע סטאַנדאַרדן, ענערגיע ינוועסטמענץ און נעץ-נול צילן. אָבער, די אַרויסרופן פון גריןוואַשינג - גרינע קליימז וואָס שטימען נישט מיט פאַקטישע פּראַקטיקעס - איז אויך ארויסגעקומען, וואָס פירט צו גראָוינג פאָדערונגען פֿאַר טראַנספּעראַנסי, אַדאַץ און באריכטן.
אינדאנעזיע אין ענווייראמענטאלע דיפלאמאטיע
פֿאַר אינדאָנעזיע, ליגט די סביבה־פּאָליטיק בײַם קנופּפּונקט פֿון אַנטוויקלונג־אינטערעסן, שוץ פֿון וואַלד און ביאָדיווערסיטי, און ווידערשטאַנד קעגן קלימאַט־קאַטאַסטראָפֿעס. אינדאָנעזיע האַלט אַ סטראַטעגישע ראָלע ווי איינע פֿון די גרעסטע טראָפּישע וואַלד־לענדער און האָט ברייטע מאַרינע עקאָסיסטעמען. די אָנשטרענגונגען צו רעדוצירן אָפּוואַלדונג, רעאַביליטירן לאַנד, קאָנטראָלירן וואַלד־פֿײַערן, און דורכפֿירן די ענערגיע־טראַנזיציע האָבן אַ באַדײַטנדיקע השפּעה אויף גלאָבאַלע ימישאַנז.
אין אינטערנאציאנאלע באציאונגען, איז אינדאנעזיע פארמישט אין פארשידענע פארומס—ווי צום ביישפיל די UNFCCC, די G20, און ASEAN—צו אדוואקאטירן פאר קלימאט פינאנץ, טעכנאלאגיע טראנספער, און אנערקענונג פון די ראלע פון אנטוויקלונגס לענדער. די אויפגאבע איז צו זיכער מאכן אז אינלענדישע פאליסיס זענען קאנסיסטענט מיט אינטערנאציאנאלע פארפליכטונגען בשעת מען זיכערט א גערעכטן איבערגאנג פאר ארבעטער און ראיאנען וואס זענען אפהענגיק פון פאסיל-באזירטע סעקטארן.
קלאָוזינג
אומגעבונגס-פאליטיק און אינטערנאציאנאלע באציאונגען זענען איצט אומצוטיילנדיק. די אומגעבונגס-קריזיס צווינגט לענדער צו קאלאבארירן, אבער עפנט אויך אויף נייע געביטן פון קאנקורענץ אין טעכנאלאגיע, האנדל, און געאפאליטישן איינפלוס. די עפעקטיווקייט פון גלאבאלער פאליסי איז אפהענגיק פון צוטרוי, טראנספארענץ, פינאנצן, און גערעכטיקייט אין לאסט-טיילונג. לעצטנס, שפיגלט אומגעבונגס-דיפלאמאטיע אפ די וועלט'ס ברירה: צי פעלקער זענען גרייט צו געבן פריאריטעט צו נאכהאלטיקייט אלס א געמיינזאמע אינטערעס, אדער בלייבן פארכאפט דורך שמאלע, קורץ-טערמין אינטערעסן. צווישן די וואקסנדיקע קלימאט ריזיקעס, וועט די ענטפער צו די פראגע באשטימען דעם קורס פון גלאבאלער סטאביליטעט און וואוילשטאנד אין דעם יארהונדערט.
