தலைப்பு: லாமார்க்கின் பரிணாமக் கோட்பாட்டை விவாதிக்கும் கேள்விகளுக்கான எடுத்துக்காட்டு
பெண்டாஹுலுவான்
பூமியில் உயிர்கள் எவ்வாறு தோன்றின என்பதைப் புரிந்துகொள்வதில் பரிணாமக் கோட்பாடு ஒரு அடிப்படைக் கருத்தாகும். முன்மொழியப்பட்ட பல்வேறு கோட்பாடுகளில், லாமார்க்கின் பரிணாமக் கோட்பாடு மிகவும் பழமையானதும் செல்வாக்கு மிக்கதுமாகும். ஒரு பிரெஞ்சு இயற்கைவாதியான லாமார்க், உறுப்புகளின் பயன்பாடு மற்றும் பயன்பாடின்மை, மற்றும் வாழ்க்கை அனுபவங்களால் மாற்றியமைக்கப்பட்ட பண்புகளின் மரபுவழிப் பரிமாற்றம் ஆகியவற்றின் மூலம் உயிரினங்கள் காலப்போக்கில் மாறுகின்றன என்று முன்மொழிந்தார். லாமார்க்கின் கருத்துக்கள் நவீன பரிணாமக் கோட்பாடுகளால் வழக்கொழிந்து போனாலும், அவரது நுண்ணறிவுகள் அறிவியல் வரலாற்றில் இன்றும் பொருத்தமானவையாகவே இருக்கின்றன. இந்தக் கட்டுரை, பல எடுத்துக்காட்டுக் கணக்குகள் மற்றும் அது தொடர்பான விவாதங்கள் மூலம் லாமார்க்கின் பரிணாமக் கோட்பாட்டை ஆராயும்.
கட்டுரையின் உள்ளடக்கங்கள்
லாமார்க்கின் பரிணாமக் கோட்பாடு
நாம் விவாதத்திற்குள் ஆழமாகச் செல்வதற்கு முன், லாமார்க்கின் பரிணாமக் கோட்பாட்டின் அடிப்படையை முதலில் புரிந்துகொள்வது அவசியம். லாமார்க்கின் கோட்பாட்டின் இரண்டு முக்கிய கொள்கைகள்:
1. பயன்பாடு மற்றும் பயன்பாடின்மை கோட்பாடு: உயிரினங்களால் அடிக்கடி பயன்படுத்தப்படும் உறுப்புகள் வளர்ச்சி அடைந்து மேலும் செம்மையடையும் என்றும், அரிதாகப் பயன்படுத்தப்படும் உறுப்புகள் பலவீனமடையும் அல்லது முற்றிலுமாக மறைந்துவிடும் என்றும் லாமார்க் வாதிட்டார்.
2. பெறப்பட்ட பண்புகளின் மரபுவழிப் பரவல்: ஒரு உயிரினத்தின் வாழ்நாளில் பெறப்பட்ட அல்லது மாறிய பண்புகள் அல்லது குணாதிசயங்கள் அதன் சந்ததிக்குக் கடத்தப்படலாம் என்றும் லாமார்க் நம்பினார்.
ஆய்வு: ஒட்டகச்சிவிங்கி கழுத்து
லாமார்க்கின் கோட்பாட்டை விளக்க அடிக்கடி பயன்படுத்தப்படும் ஒரு உதாரணம், ஒட்டகச்சிவிங்கியின் கழுத்தின் பரிணாம வளர்ச்சியாகும். தொடக்கத்தில் ஒட்டகச்சிவிங்கிகளுக்குக் குட்டையான கழுத்துகள் இருந்தன என்றும், ஆனால் காலப்போக்கில், மரங்களின் உச்சியில் உள்ள இலைகளை எட்டுவதற்காக அவை தொடர்ந்து தங்கள் கழுத்தை நீட்டின என்றும் லாமார்க் கருதுகோள் முன்வைத்தார். இந்தத் தொடர்ச்சியான முயற்சி கழுத்தின் நீளத்தில் மாற்றங்களுக்கு வழிவகுத்தது, பின்னர் அந்த மாற்றங்கள் அவற்றின் சந்ததிகளுக்குக் கடத்தப்பட்டன.
மாதிரி கேள்விகள் மற்றும் கலந்துரையாடல்
லாமார்க்கின் கோட்பாடு எவ்வாறு பயன்படுத்தப்படுகிறது மற்றும் விளக்கப்படுகிறது என்பதை நன்கு புரிந்துகொள்ள, இதோ சில எடுத்துக்காட்டுக் கேள்விகளும் அவற்றின் விளக்கங்களும்:
கேள்வி 1: பயன்பாடு மற்றும் பயன்பாடின்மை
கேள்வி: தினமும் பயிற்சி செய்யும் ஒரு நீச்சல் வீரருக்கு, அரிதாக நீந்தும் ஒருவரை விட வலிமையான கைத் தசைகள் இருக்கும். லாமார்க்கின் கோட்பாட்டின்படி, இந்த மாற்றம் அவருடைய சந்ததியினரை எவ்வாறு பாதிக்கக்கூடும்?
விவாதம்: லாமார்க்கின் கோட்பாட்டின்படி, அந்த நீச்சல் வீரரின் வலுவான கைத் தசைகள் தீவிர உடற்பயிற்சியின் விளைவாகும். லாமார்க் கூறுவது சரியாக இருந்தால், தொடர்ச்சியான உடற்பயிற்சியால் ஏற்படும் வலுவான தசைகள் என்ற இந்தப் பண்பு சந்ததியினருக்குக் கடத்தப்படும். இருப்பினும், லாமார்க்கின் கோட்பாடு நமது தற்போதைய புரிதலை ஆதரிக்கவில்லை, ஏனெனில் ஒரு தனிநபரின் வாழ்நாளில் பெறப்பட்ட பண்புகள் (உடற்பயிற்சியால் ஏற்படும் வலுவான தசைகள் போன்றவை) மரபணு ரீதியாக சந்ததியினருக்குக் கடத்தப்படுவதில்லை.
கேள்வி 2: தகவமைப்பு மற்றும் மரபுவழிப் பண்பு
கேள்வி: சிறிய பூச்சிகள் நிறைந்த ஒரு தீவில் வாழும் ஒரு பறவையைக் கற்பனை செய்து பாருங்கள். காலப்போக்கில், பூச்சிகளை இன்னும் திறமையாகப் பிடிப்பதற்காக, அப்பறவைக்குக் கூர்மையான மற்றும் நீண்ட அலகு உருவாகிறது. இந்த மாற்றத்தை லாமார்க்கின் கோட்பாடு எவ்வாறு விளக்குகிறது?
கலந்துரையாடல்: அந்தப் பறவை வழக்கமாகச் சிறிய பூச்சிகளைப் பிடிக்க வேண்டியிருந்ததால், அது கூர்மையான மற்றும் நீண்ட அலகை வளர்த்துக் கொண்டது என்று லாமார்க் விளக்குவார். இந்த மாற்றம், தொடர்ச்சியான பயன்பாட்டின் விளைவாக இருந்ததால், அதன் சந்ததிக்குக் கடத்தப்படும். இருப்பினும், முந்தைய கலந்துரையாடலில் கூறியது போல, ஒரு உள்ளார்ந்த மரபணு மாற்றம் இருந்தாலன்றி, இத்தகைய உடலியல் மாற்றங்கள் மரபணுக்கள் மூலம் நேரடியாகப் பெறப்படுவதில்லை என்று நமது தற்போதைய அறிவு சுட்டிக்காட்டுகிறது.
கேள்வி 3: உறுப்பு இழப்பு
கேள்வி: தொடக்கத்தில் செயல்படும் கண்களைக் கொண்டிருந்த ஒரு விலங்கினம், பல தலைமுறைகளாக ஒரு இருண்ட குகைச் சூழலில் வாழ்ந்ததன் விளைவாக, அதன் கண்கள் பயனற்றுப் போய், இறுதியில் மறைந்துவிட்டன. இந்த நிகழ்வை லாமார்க் எவ்வாறு விளக்குவார்?
கலந்துரையாடல்: இந்த நிகழ்வை விளக்க, லமார்க் 'பயன்பாடின்மைக் கோட்பாட்டை'ப் பயன்படுத்துவார். இருண்ட சூழலில் வாழ்வதால், கண்கள் பயன்படுத்தப்படுவதில்லை. எனவே, தலைமுறைகள் செல்லச் செல்ல, கண்கள் வளர்ச்சி குன்றி, சில சமயங்களில் மறைந்தும் விடுகின்றன. லமார்க்கின் பார்வையில், இந்தப் பண்பு மரபுவழியானது. அதனால், சந்ததியினருக்குச் செயல்படும் திறன் கொண்ட கண்கள் இருப்பதில்லை.
லாமார்க்கின் கோட்பாடு மீதான விமர்சனம்
லாமார்க்கின் கோட்பாடு பரிணாமத்தைப் பற்றிய ஒரு ஆரம்பகாலப் பார்வையை வழங்கியபோதிலும், அதில் குறிப்பிடத்தக்க பலவீனங்கள் இருந்தன. மரபுவழிப் பண்புகளின் கோட்பாடு மரபணுச் சான்றுகளால் ஆதரிக்கப்படவில்லை என்பதே அதன் முக்கிய விமர்சனமாக இருந்தது. நவீன மரபணு ஆராய்ச்சி, சந்ததிக்குக் கடத்தப்படும் மரபணுத் தகவல்கள், தனிநபர்களின் வாழ்நாளில் ஏற்படும் உடலியல் மாற்றங்களால் பாதிக்கப்படுவதில்லை என்பதைக் காட்டுகிறது.
மேலும் ஆய்வு செய்ததில், டார்வினின் கோட்பாடும், மரபியலை உள்ளடக்கிய நவீன பரிணாம ஒருங்கிணைப்பும் அதிக அறிவியல் அங்கீகாரத்தைப் பெற்றன; ஏனெனில், ஒரு இனக்கூட்டத்தில் உள்ள மரபணு வேறுபாடுகள், இயற்கைத் தேர்வு மூலம் எவ்வாறு பரிணாம மாற்றத்திற்கு வழிவகுக்கும் என்பதை அவை விளக்கின.
முடிவுரை
இன்றைய அறிவியல் அளவுகோல்களின்படி முற்றிலும் துல்லியமாக இல்லாவிட்டாலும், பரிணாமச் சிந்தனையின் ஆரம்பகால வளர்ச்சியில் லாமார்க்கின் பரிணாமக் கோட்பாடு ஒரு முக்கியப் பங்காற்றியது. பயன்பாடு மற்றும் பயன்பாடின்மை கோட்பாடுகள் மற்றும் பெறப்பட்ட பண்புகளின் மரபுவழிப் பரிமாற்றம் ஆகியவற்றின் மூலம், காலப்போக்கில் உயிரினங்கள் எவ்வாறு மாறுகின்றன என்பதை விளக்க லாமார்க் முயன்றார். இந்தக் கருத்துக்கள் தற்போது மரபியலைப் பற்றிய மேம்பட்ட புரிதலால் திருத்தப்பட்டு மாற்றியமைக்கப்பட்டிருந்தாலும், லாமார்க்கின் கோட்பாட்டைப் படிப்பது பரிணாம உயிரியலின் வளர்ச்சி குறித்த முக்கியமான வரலாற்றுப் பார்வைகளை வழங்குகிறது.
