Теоријата на релативноста на јазикот
Јазикот често се смета за едноставна алатка за пренесување пораки: имаме мисли, а потоа ги „преточуваме“ во зборови. Сепак, ова гледиште почнува да се менува бидејќи лингвистите, антрополозите и психолозите поставуваат порадикално прашање: што ако јазикот не е само сад за мисли, туку помага и во обликувањето на начинот на кој размислуваме? Оваа идеја е позната како теорија на лингвистичка релативност - концепт кој наведува дека структурата на јазикот што го користиме може да влијае на тоа како го перцепираме светот, како се сеќаваме, како ги класифицираме искуствата и како ја толкуваме општествената реалност.
Што е Теоријата на релативноста на јазикот?
Теоријата на лингвистичка релативност често се поврзува со две имиња: Едвард Сапир и неговиот ученик, Бенџамин Ли Ворф. Затоа, оваа теорија е позната и како хипотеза Сапир-Ворф. Во својата најопшта форма, лингвистичката релативност наведува дека разликите во јазикот ги одразуваат разликите во начините на размислување. Постојат две најчесто дискутирани верзии:
1. Јазичен детерминизам (силна верзија): јазикот ја одредува мислата. Ова значи дека ако некој концепт не е достапен во јазикот, неговите говорници ќе имаат тешкотии или дури нема да можат да размислуваат за него.
2. Јазична релативност (слаба верзија): јазикот влијае врз мислата. Јазикот не го заклучува умот, но обезбедува одредени тенденции во обрнувањето внимание, помнењето и категоризирањето на искуствата.
Во современите истражувања, силната верзија ретко се прифаќа здраво за готово, додека слабата верзија е повеќе поткрепена со емпириски докази. Со други зборови, јазикот не е „затвор“ за умот, туку може да биде „очила“ што нè навикнуваат да го гледаме светот на одреден начин.
Зошто јазикот може да влијае на начинот на кој размислуваме?
Јазикот е систем од категории. Кога зборуваме, мора да избереме специфични зборови, граматика и реченични структури. Овие избори не се неутрални, бидејќи нè принудуваат да го етикетираме светот. На пример, некои јазици бараат од говорниците да го наведат полот во заменките („тој е маж“ наспроти „таа е жена“), додека други не го прават тоа. Некои јазици означуваат насоки (север–југ–исток–запад) во секојдневниот говор, додека други го користат „лево–десно“ почесто. Овие навики имаат потенцијал да го тренираат мозокот да обрнува подоследно внимание на одредени аспекти на искуството.
Релативноста на јазикот е поврзана и со концептот на навики на размислување. Не го анализираме секогаш светот од нула. Наместо тоа, ги користиме нашите обучени ментални патишта: она што обично го именуваме, она што обично го разликуваме и она што обично не треба да го објаснуваме.
Примери за јазична релативност во секојдневниот живот
1. Боја: Гледање на спектарот со различни граници
Една област што често се користи како илустрација е именувањето на боите. Биолошки, луѓето генерално имаат сличен визуелен апарат, но јазиците доделуваат различни граници на категориите. Некои јазици ги разликуваат светло сината и темно сината како посебни основни категории, додека други ги групираат под општиот збор „сина“. Кога лингвистичките категории се разликуваат, неколку студии покажаа разлики во брзината и точноста на разликувањето на боите на границите на категориите што се релевантни за тој јазик.
Сепак, важно е да се напомене дека луѓето сè уште можат да ги согледаат разликите во боите дури и ако нивниот јазик не прави лексичка разлика. Ефектот е повеќе предиспозиција, а не апсолутна неспособност.
2. Просторна ориентација: лево-десно наспроти кардинални насоки
Во некои јазични заедници, просторната ориентација често се изразува преку кардинални насоки, наместо лево и десно. На пример, некој би можел да каже „помести се малку на исток“ наместо „помести се малку надесно“. Оваа навика може да ги обучи говорниците постојано да ја следат географската ориентација - дури и во затворен простор - затоа што јазикот го бара тоа. Влијанието не е само лингвистички, туку и когнитивен: навигациските вештини и свеста за насоката можат да се изострат.
3. Време: Права линија, циклус или просторна метафора
Јазикот, исто така, влијае на тоа како ги мапираме апстрактните концепти како што е времето. Многу јазици користат просторни метафори: „иднината е напред“, „минатото е зад себе“. Сепак, постојат варијации во тоа како е позиционирано „времето“, на пример, хоризонтално или вертикално. Начинот на кој јазикот ги структурира временските изрази може да влијае на тоа како неговите говорници ја замислуваат низата настани или ја организираат хронологијата во меморијата.
4. Љубезност и социјални односи
Во јазици како јапонски, корејски или јавански, нивото на говор и изборот на зборови се тесно поврзани со социјалниот статус, возраста и близината. Говорниците честопати се „принудени“ да ги земат предвид социјалните односи кога зборуваат: со кого зборуваат, колку почит треба да покажат и каква слика за себе градат. Ова покажува дека јазикот не само што пренесува информации, туку го регулира и социјалното однесување и како се позиционираме во рамките на мрежи од односи.
Критика и развој на теоријата
Лингвистичката релативност не е без контроверзии. Најчестата критика на лингвистичкиот детерминизам е дека луѓето се способни да учат нови концепти надвор од нивниот мајчин јазик, да преведуваат и да воведуваат иновации во рамките на јазикот. Понатаму, многу аспекти на сознанието се универзални: сите луѓе ја разбираат причината и последицата, поседуваат основни емоции и можат да разликуваат предмети. Ова сугерира дека јазикот не е единствениот извор на структурата на умот.
Од друга страна, интердисциплинарните истражувања - особено во когнитивната психологија и невролингвистиката - ја поддржуваат послабата верзија: јазикот навистина може да влијае на вниманието и меморијата. Ова влијание обично се манифестира во брзи задачи (на пр., препознавање бои, просторна ориентација, групирање предмети) или во социјални навики формирани преку долготрајна употреба на јазикот.
На овој начин, модерната дебата повеќе не се врти околу екстремното прашање „дали јазикот ја одредува мислата?“, туку повеќе околу поизмерени прашања: под кои услови, во кои аспекти и до кој степен јазикот влијае на когнитивните процеси?
Јазична релативност во дигиталната ера
Во ерата на социјалните медиуми, релативноста на јазикот добива нова димензија. Изборот на зборови, хаштаговите и виралните термини го обликуваат начинот на кој луѓето ги врамуваат настаните. На пример, едно прашање може да се чувствува различно во зависност од тоа дали се нарекува „криза“, „предизвик“, „инцидент“ или „катастрофа“. Јазикот, исто така, создава категории на идентитет: одредени термини можат да ја зајакнат групната солидарност или да предизвикаат стигма. Со брзата циркулација на термини, промените во јавната перцепција можат да се случат за неколку дена, а не за години.
Понатаму, употребата на мешање кодови и доминацијата на странски термини во технологијата може да го промени начинот на кој луѓето ја концептуализираат работата, продуктивноста, па дури и личните односи. Зборови како рок, претерано размислување или прегорување, на пример, не се само етикети; тие носат одредена рамка на толкување за себе и искуството.
Импликации: Зошто е важна оваа теорија?
Разбирањето на релативноста на јазикот ни помага да станеме посвесни дека комуникацијата не е само за „правилно“ и „погрешно“, туку и за тоа како ја мапираме реалноста. Ова има неколку важни практични импликации:
1. Образование: наставниците можат да сфатат дека тешкотиите на учениците понекогаш не се во концептот, туку во начинот на кој концептот е спакуван во јазикот.
2. Превод: преведувачите треба да разберат дека преведувањето не е само замена на зборови, туку и вкрстување на гледни точки.
3. Меѓукултурен дијалог: недоразбирањата често се јавуваат затоа што луѓето ја делат реалноста на различни јазични категории.
4. Критичка свест: можеме да бидеме почувствителни на врамувањата во политиката, рекламирањето и медиумите - бидејќи јазикот одредува што изгледа важно.
Затворање
Теоријата на лингвистичка релативност нè потсетува дека јазикот не е еднонасочен тек од мислата до зборот. Јазикот и мислата меѓусебно се влијаат во сложен однос. Говорниците не се целосно „контролирани“ од јазикот, но јазичните навики можат да ги обликуваат навиките на размислување: на што обрнуваме внимание, како ги класифицираме и како ги оценуваме искуствата.
На крајот на краиштата, проучувањето на релативноста на јазикот е учење за разновидноста на начините на кои луѓето се луѓе. Секој јазик содржи малку поинаква мапа на светот - и кога учиме друг јазик, не само што го прошируваме нашиот вокабулар, туку и ја прошируваме нашата перспектива за реалноста.
