Социологиялык изилдөөлөрдөгү структурализм теориясы
Структурализм 20-кылымдын ортосунда үстөмдүк кылган интеллектуалдык кыймыл катары пайда болуп, социология, антропология жана адабий сын сыяктуу ар кандай тармактарга терең таасир эткен. Лингвистикадан келип чыккан ал адамдын жүрүм-турумун, институттарын жана ишенимдерин калыптандырган негизги үлгүлөргө жана системаларга – структураларга көңүл буруу менен адам маданиятын, коомду жана таанып-билүүнү түшүнүү үчүн алкак сунуштайт. Бул макалада социологиялык изилдөөлөрдөгү структурализмдин маңызы, анын келип чыгышы, негизги түшүнүктөрү жана бул тармакка тийгизген таасири каралат.
Келип чыгышы жана интеллектуалдык негизи
Структурализм өзүнүн тамырын швейцариялык лингвист Фердинанд де Соссюрдун пионердик эмгегинде табат, анын негизги идеялары кийинки теоретиктердин пайдубалын түптөгөн. Соссюрдун "белгилөөчү" (үн/сүрөт) жана "белгиленген" (түшүнүк) деген түшүнүктөн турган тилдик белги жөнүндөгү концепциясы революциячыл болгон. Ал тилдеги маани тубаса касиеттерден эмес, структураланган системанын ичиндеги айырмачылыктардан жана мамилелерден келип чыгат деп ырастаган. Реляциялык структураларга мындай басым жасоо структурализмдин пайдубалына айланган.
Антропологияда структурализмдин атасы деп аталган Клод Леви-Стросс Соссюрдун лингвистикалык түшүнүктөрүн адамзат маданиятын изилдөөгө чейин кеңейткен. Леви-Стросс адамзат маданиятынын ар түрдүү жана ар башка элементтерин (мифтер, тууганчылык, ырым-жырымдар) адам ой жүгүртүүсүнүн фундаменталдык үлгүлөрүн чагылдырган негизги түзүмдөр аркылуу түшүнүүгө болот деп ырастаган. Анын изилдөөлөрү бул түзүмдөр универсалдуу экенин, белгилүү бир маданий контексттерден ашып түшөрүн көрсөттү.
Структурализмдеги негизги концепциялар
Социологиялык изилдөөлөрдөгү структурализм бир нече негизги түшүнүктөр менен бекемделген:
1. Экилик карама-каршылыктар:
Структуралисттик теория адамдын таанып-билүү жана маданий кубулуштары экилик карама-каршылыктар – бири-бирин аныктаган жана бири-бирине көз каранды болгон карама-каршы элементтердин жуптары (мисалы, жаратылыш/маданият, эркек/аял) аркылуу түзүлүшү мүмкүн деп эсептейт. Бул карама-каршылыктуу жуптар маани жаратат жана кабылдоо тажрыйбаларын уюштурат.
2. Системалык мамилелер:
Структурализм жеке элементтердин өзүнө эмес, системанын ичиндеги мамилелерге көңүл бурат. Ал элементтердин кеңири түзүлүштүн ичинде бири-бири менен кандай байланышта экенин жана кандай таасир этерин баса белгилейт, маанини жана функцияны аныктайт.
3. Синхрондук жана синхрондук диахрондук анализ:
Структуралисттер тарыхый өнүгүүнү изилдеген диахрондук анализге караганда синхрондук анализди – белгилүү бир убакыт аралыгындагы структураларды изилдөөнү – артыкчылыктуу деп эсептешет. Бул ыкма азыркы учурда социалдык кубулуштарды калыптандырган системаларды жана үлгүлөрдү аныктоого мүмкүндүк берет.
4. Аң-сезимсиз түзүлүштөр:
Психоанализдин таасири астында структуралисттер аң-сезимсиз психикалык түзүлүштөр адамдын жүрүм-турумуна жана социалдык институттарга таасир этет деп эсептешет. Бул түзүлүштөр ачык аң-сезимсиз кабылдоолорду жана аракеттерди калыптандырып, үстүртөн иштейт.
Социологиялык изилдөөлөрдө колдонулушу
Структуралисттик теория социологиянын ар кандай тармактарына колдонулуп, анын ар тараптуулугун жана тереңдигин көрсөтүп келет.
Маданий изилдөөлөр жана мифология
Клод Леви-Стросстун мифтерди структуралык талдоосу структурализмдин эң көрүнүктүү колдонулуштарынын бирин сунуштайт. Леви-Стросс ар түрдүү маданияттардагы мифтерди талдоо менен, мифтер адамдын акылындагы экилик карама-каршылыктарды жана карама-каршылыктарды чечүү үчүн когнитивдик курал катары кызмат кылат деп ырастап, терең структуралык окшоштуктарды ачып берген. Бул структуралык мамиле маданияттар боюнча мифтердин функциясын жана маанисин түшүнүү үчүн бирдиктүү алкакты камсыз кылган.
Туугандык жана коомдук түзүлүштөр
Тууганчылыкты изилдөөдө структурализм социалдык мамилелердин уюштурулушуна жана функциясына терең түшүнүктөрдү сунуштады. Леви-Стростун тууганчылык системаларын талдоосу, айрыкча "Тууганчылыктын элементардык структуралары" эмгегинде, тууганчылык жеке маданияттардан ашып түшкөн негизги эрежелер жана структуралар менен жөнгө салынаарын көрсөттү. Бул структуралар адамдын таанып-билүүсүнүн жана социалдык уюмунун универсалдуу принциптерин чагылдырып, мурунку этноборбордук чечмелөөгө каршы чыгат.
Тил жана коммуникация
Соссюрдун лингвистикалык теориясына таянып, структурализм тилди жана баарлашууну социологиялык изилдөөгө олуттуу таасирин тийгизген. Тил системаларынын ичиндеги структураларга көңүл буруу дискурс, семиотика жана маанинин социалдык курулушу теорияларына таасир эткен. Социологдор тилдин социалдык реалдуулукту, күч динамикасын жана инсандыктын калыптанышын кандайча калыптандырарын талдоо үчүн структуралисттик принциптерди колдонушкан.
Сын жана эволюция
Салымына карабастан, структурализм сынга кабылып, олуттуу эволюцияга дуушар болгон.
Редукционизм жана детерминизм
Сынчылар структурализм өтө эле детерминисттик болушу мүмкүн, татаал социалдык кубулуштарды катуу структураларга жана экилик карама-каршылыктарга чейин кыскартат деп ырасташат. Бул редукционизм жеке агенттикти, тарыхый контекстти жана социалдык өзгөрүүлөрдүн өзгөрмөлүүлүгүн этибарга албашы мүмкүн. Синхрондук анализге басым жасоо тарыхый өлчөмдөрдү жана социалдык структуралардын динамикалык мүнөзүн этибарга албагандыгы үчүн да сынга алынган.
Постструктурализм жана андан кийинки
Бул чектөөлөргө жооп катары, Мишель Фуко, Жак Деррида жана Пьер Бурдье сыяктуу постструктуралисттик теоретиктер структуралисттик принциптерди кеңейтип, сынга алышкан. Постструктурализм туруктуу структуралар түшүнүгүнө каршы чыгып, маанилердин жана күч мамилелеринин өзгөрмөлүүлүгүн, шарттуулугун жана көп түрдүүлүгүн баса белгилейт. Структуралисттик түшүнүктөрдү сактап калуу менен, ал тарыхый талдоону жана агенттик менен структуранын өз ара аракеттенүүсүн бириктирип, социалдык кубулуштарды тереңирээк түшүнүүнү сунуштайт.
Социологияга узак мөөнөттүү таасири
Сын-пикирлерге жана постструктурализмдин пайда болушуна карабастан, структурализмдин социологияга тийгизген таасири уланууда. Ал коомдук жашоонун негизинде жаткан терең калыптарды жана когнитивдик структураларды талдоо үчүн бекем алкак түздү. Структурализм принциптери маданият таануу, инсандык, бийлик мамилелери жана билимдин социалдык курулушу сыяктуу тармактардагы заманбап социологиялык изилдөөлөргө негиз болуп келет.
Мындан тышкары, структурализмдин мурасы белгилүү бир колдонмолордон тышкары жайылып, социологиядагы теориялык талаш-тартыштарды жана методологиялык мамилелерди калыптандырат. Анын реляциялык анализге жана маанинин негизги структураларына басым жасоосу дисциплиналар аралык диалогдорго шыктандырып, социологиялык элестетүүнү байытты.
жыйынтыктоо
Структурализм социологиялык изилдөөлөргө терең таасир этип, адам маданиятын, таанып-билүүсүн жана коомдук уюмун калыптандырган негизги түзүмдөргө түшүнүк берип келет. Сын-пикирлерге туш болуп, постструктуралисттик сын-пикирлер аркылуу өнүгүп жаткан учурда, анын негизги принциптери заманбап социологиялык ой жүгүртүүгө дагы эле маалымат берип келет. Үлгүлөрдү, мамилелерди жана маанинин терең структураларын баса белгилөө менен, структурализм социалдык жашоонун жана адам тажрыйбасынын татаалдыгы жөнүндөгү түшүнүгүбүздү байытты. Социология өнүгүп жаткан сайын, структуралисттик мурасы окумуштууларга социалдык чындыктын татаал желесин чечүүгө багыт берүүчү маанилүү багыттоочу чекит бойдон калууда.
