ದೇಶಗಳ ನಡುವಿನ ಆರ್ಥಿಕ ಒಮ್ಮುಖದ ಸಿದ್ಧಾಂತ

ದೇಶಗಳ ನಡುವಿನ ಆರ್ಥಿಕ ಒಮ್ಮುಖ ಸಿದ್ಧಾಂತ

ದೇಶಗಳ ನಡುವಿನ ಸಮೃದ್ಧಿಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ. ಕೆಲವು ದೇಶಗಳು ಹೆಚ್ಚಿನ ತಲಾ ಆದಾಯ, ಉತ್ತಮ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಶಿಕ್ಷಣ, ಮುಂದುವರಿದ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಉತ್ಪಾದಕತೆಯನ್ನು ಸಾಧಿಸುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಇತರವು ರಚನಾತ್ಮಕ ಬಡತನ, ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಸರಕುಗಳ ಮೇಲಿನ ಅವಲಂಬನೆ ಮತ್ತು ದುರ್ಬಲ ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದಲ್ಲಿ ಹಿಂದುಳಿದಿವೆ. ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಆರ್ಥಿಕ ಒಮ್ಮುಖ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಮೂಲಭೂತ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಉತ್ತರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತದೆ: ಬಡ ದೇಶಗಳು ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ ಶ್ರೀಮಂತ ದೇಶಗಳೊಂದಿಗೆ "ಹಿಡಿಯುತ್ತವೆಯೇ" ಅಥವಾ ಆದಾಯದ ಅಸಮಾನತೆಗಳು ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತವೆಯೇ ಮತ್ತು ವಿಸ್ತರಿಸುತ್ತವೆಯೇ?

ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಒಮ್ಮುಖವಾಗುವುದು ಎಂದರೆ ದೇಶಾದ್ಯಂತ ಆರ್ಥಿಕ ಮೌಲ್ಯಗಳು - ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ತಲಾ ಆದಾಯ ಅಥವಾ ಉತ್ಪಾದಕತೆ - ಹತ್ತಿರವಾಗುವ ಪ್ರವೃತ್ತಿ. ಒಮ್ಮುಖವಾಗುವುದು ಸಂಭವಿಸಿದಲ್ಲಿ, ಕಡಿಮೆ ಆದಾಯದ ದೇಶಗಳು ಶ್ರೀಮಂತ ದೇಶಗಳಿಗಿಂತ ವೇಗವಾಗಿ ಬೆಳೆಯುತ್ತವೆ, ಅಂತರವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಒಮ್ಮುಖವಾಗುವುದು ಸಂಭವಿಸದಿದ್ದರೆ, ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿದ ದೇಶಗಳು ಅವುಗಳ ಸಾಟಿಯಿಲ್ಲದ ತಾಂತ್ರಿಕ, ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ಮಾನವ ಬಂಡವಾಳದ ಅನುಕೂಲಗಳಿಂದಾಗಿ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು.

ನವಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಚೌಕಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ ಒಮ್ಮುಖತೆ

ಒಮ್ಮುಖದ ಚರ್ಚೆಗಳು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ನವಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತವೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಸೊಲೊ-ಸ್ವಾನ್ ಮಾದರಿ. ಈ ಮಾದರಿಯಲ್ಲಿ, ಒಂದು ದೇಶದ ಉತ್ಪಾದನೆಯನ್ನು ಭೌತಿಕ ಬಂಡವಾಳ, ಶ್ರಮ ಮತ್ತು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಸಂಯೋಜನೆಯಿಂದ ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಸೊಲೊ ಮಾದರಿಯ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಪರಿಣಾಮವೆಂದರೆ ಬಂಡವಾಳಕ್ಕೆ ಕಡಿಮೆಯಾಗುವ ಆದಾಯದ ಅಸ್ತಿತ್ವ: ಪ್ರತಿ ಕೆಲಸಗಾರನಿಗೆ ಬಂಡವಾಳದ ಸ್ಟಾಕ್ ಕಡಿಮೆಯಾದಾಗ, ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಹೂಡಿಕೆಯು ಉತ್ಪಾದನೆಯಲ್ಲಿ ದೊಡ್ಡ ಹೆಚ್ಚಳವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ; ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಬಂಡವಾಳವು ತುಂಬಾ ಹೆಚ್ಚಾದಾಗ, ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಹೂಡಿಕೆಯ ಪ್ರಯೋಜನಗಳು ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತವೆ.

ಈ ತರ್ಕವು ಒಮ್ಮುಖದ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆ: ಬಡ ದೇಶಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಪ್ರತಿ ಕೆಲಸಗಾರನಿಗೆ ಕಡಿಮೆ ಬಂಡವಾಳದ ಸ್ಟಾಕ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತವೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಹೊಸ ಹೂಡಿಕೆಯು ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಮೇಲೆ ದೊಡ್ಡ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ. ಏತನ್ಮಧ್ಯೆ, ಪ್ರತಿ ಕೆಲಸಗಾರನಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಬಂಡವಾಳದ ಸ್ಟಾಕ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಶ್ರೀಮಂತ ದೇಶಗಳು ನಿಧಾನಗತಿಯ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ಅನುಭವಿಸುತ್ತವೆ ಏಕೆಂದರೆ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಬಂಡವಾಳವು ಮೊದಲಿನಂತೆ ಉತ್ಪಾದಕತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಎಲ್ಲಾ ದೇಶಗಳು ಒಂದೇ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಕ್ಕೆ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಆರ್ಥಿಕ ರಚನೆಗಳು ಒಂದೇ ಆಗಿದ್ದರೆ, ನಂತರ ತಲಾ ಆದಾಯವು ದೀರ್ಘಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ಒಮ್ಮುಖವಾಗುತ್ತದೆ.

ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸೊಲೊ ಮಾದರಿಯು ಪ್ರತಿಯೊಂದು ದೇಶವು "ಸ್ಥಿರ ಸ್ಥಿತಿ" ಅಥವಾ ದೀರ್ಘಕಾಲೀನ ಆದಾಯ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ಒತ್ತಿಹೇಳುತ್ತದೆ, ಇದು ಉಳಿತಾಯ ದರ, ಜನಸಂಖ್ಯಾ ಬೆಳವಣಿಗೆ, ಸವಕಳಿ ಮತ್ತು ತಾಂತ್ರಿಕ ಪ್ರಗತಿಯಿಂದ ಪ್ರಭಾವಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಈ ನಿಯತಾಂಕಗಳು ದೇಶಾದ್ಯಂತ ಬದಲಾಗುವುದರಿಂದ, ಅಂತಿಮ ಫಲಿತಾಂಶವು ಯಾವಾಗಲೂ ಒಂದೇ ಆಗಿರುವುದಿಲ್ಲ.

ಸಂಪೂರ್ಣ ಒಮ್ಮುಖ

ಸಂಪೂರ್ಣ ಒಮ್ಮುಖವು ಒಮ್ಮುಖದ ಅತ್ಯಂತ "ಆಶಾವಾದಿ" ರೂಪವಾಗಿದೆ. ಎಲ್ಲಾ ದೇಶಗಳು ತಮ್ಮ ಆರಂಭಿಕ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ತಲಾ ಆದಾಯವನ್ನು ತಲುಪುತ್ತವೆ ಎಂದು ಅದು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಬಡ ದೇಶಗಳು ಶ್ರೀಮಂತ ದೇಶಗಳಿಗಿಂತ ವೇಗವಾಗಿ ಬೆಳೆಯುತ್ತವೆ, ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಸಮಾನತೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತವೆ.

ಸಂಪೂರ್ಣ ಒಮ್ಮುಖವಾಗಬೇಕಾದರೆ, ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ಊಹೆಗಳು ಅಗತ್ಯವಿದೆ: ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಆರ್ಥಿಕ ರಚನೆಗಳು , ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಉಳಿತಾಯ ದರಗಳು, ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಜನಸಂಖ್ಯಾ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ದರಗಳು, ಹೋಲಿಸಬಹುದಾದ ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಗುಣಮಟ್ಟ ಮತ್ತು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಕ್ಕೆ ವ್ಯಾಪಕ ಪ್ರವೇಶ. ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ, ಈ ಊಹೆಗಳನ್ನು ನೈಜ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ವಿರಳವಾಗಿ ಪೂರೈಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಬಲವಾದ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಏಕೀಕರಣ, ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಬಹುದಾದ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ದೇಶಗಳು ಅಥವಾ ಪ್ರದೇಶಗಳಂತಹ ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಏಕರೂಪದ ಗುಂಪುಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣ ಒಮ್ಮುಖವಾಗುವುದನ್ನು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಗಮನಿಸಬಹುದು.

ಷರತ್ತುಬದ್ಧ ಒಮ್ಮುಖ

ದೇಶಗಳ ನಡುವಿನ ಅಗಾಧ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳಿಂದಾಗಿ, ಅನೇಕ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಷರತ್ತುಬದ್ಧ ಒಮ್ಮುಖದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ. ಈ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ದೇಶಗಳು ಒಂದೇ ಆದಾಯದ ಮಟ್ಟದ ಕಡೆಗೆ ಅಲ್ಲ, ಬದಲಾಗಿ ಅವುಗಳ ಸ್ಥಿರ ಸ್ಥಿತಿಗಳ ಕಡೆಗೆ ಒಮ್ಮುಖವಾಗುತ್ತವೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಇದರರ್ಥ ಬಡ ದೇಶಗಳು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿದ ದೇಶಗಳಂತೆಯೇ ಮೂಲಭೂತ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ ಶ್ರೀಮಂತ ದೇಶಗಳಿಗಿಂತ ವೇಗವಾಗಿ ಬೆಳೆಯಬಹುದು: ಸಾಕಷ್ಟು ಉಳಿತಾಯ/ಹೂಡಿಕೆ, ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟದ ಶಿಕ್ಷಣ, ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು, ರಾಜಕೀಯ ಸ್ಥಿರತೆ ಮತ್ತು ಉತ್ಪಾದಕತೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಆರ್ಥಿಕ ನೀತಿಗಳು.

ಷರತ್ತುಬದ್ಧ ಒಮ್ಮುಖದಲ್ಲಿ, ದೇಶ A ತನ್ನ ರಚನಾತ್ಮಕ ನಿಯತಾಂಕಗಳು ಅನುಮತಿಸಿದರೆ ಮಾತ್ರ ದೇಶ B ಅನ್ನು ಹಿಂದಿಕ್ಕಬಹುದು. ದೇಶ A ದುರ್ಬಲ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು, ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಸಂಘರ್ಷ ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ ಮಾನವ ಸಂಪನ್ಮೂಲ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ಅದು ಕಡಿಮೆ ಸ್ಥಿರ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಉಳಿಯಬಹುದು. ಈ ವಿಧಾನವು ಹೆಚ್ಚು ವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಕೆಲವು ದೇಶಗಳು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಹಿಮ್ಮೆಟ್ಟಲು ಕಾರಣವನ್ನು ಇದು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಕೆಲವು ಪೂರ್ವ ಏಷ್ಯಾದ ದೇಶಗಳು ಕೆಲವು ಅವಧಿಗಳಲ್ಲಿ), ಆದರೆ ಇನ್ನೂ ಅನೇಕವು ಸಾಕಷ್ಟು ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ವೇಗವರ್ಧನೆಯನ್ನು ಅನುಭವಿಸುವುದಿಲ್ಲ.

ಬೀಟಾ ಮತ್ತು ಸಿಗ್ಮಾ ಒಮ್ಮುಖ

ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಸಾಹಿತ್ಯದಲ್ಲಿ, ಒಮ್ಮುಖವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಎರಡು ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಪರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ: ಬೀಟಾ ಒಮ್ಮುಖ ಮತ್ತು ಸಿಗ್ಮಾ ಒಮ್ಮುಖ.

1. ಕಡಿಮೆ ಆರಂಭಿಕ ಆದಾಯ ಹೊಂದಿರುವ ದೇಶಗಳು ಹೆಚ್ಚಿನ ಆರಂಭಿಕ ಆದಾಯ ಹೊಂದಿರುವ ದೇಶಗಳಿಗಿಂತ ವೇಗವಾಗಿ ಬೆಳೆದಾಗ ಬೀಟಾ ಒಮ್ಮುಖತೆ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ. ಆರಂಭಿಕ ಆದಾಯದ ಮೇಲಿನ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ಹಿಮ್ಮೆಟ್ಟಿಸುವ ಮೂಲಕ ಇದನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ: ಗುಣಾಂಕವು ಋಣಾತ್ಮಕವಾಗಿದ್ದರೆ, ಬೀಟಾ ಒಮ್ಮುಖತೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

2. ಸಿಗ್ಮಾ ಒಮ್ಮುಖವು ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ ದೇಶಾದ್ಯಂತ ತಲಾ ಆದಾಯದ ಕಡಿಮೆಯಾಗುವ ಪ್ರಸರಣ (ಹರಡುವಿಕೆ) ಅನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಇದನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ತಲಾ ಆದಾಯದ ದಾಖಲೆಯ ವ್ಯತ್ಯಾಸ ಅಥವಾ ಪ್ರಮಾಣಿತ ವಿಚಲನದಿಂದ ಅಳೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಸಿಗ್ಮಾ ಒಮ್ಮುಖವು ಹೆಚ್ಚು "ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿದೆ" ಏಕೆಂದರೆ ಬೀಟಾ ಒಮ್ಮುಖವು ಯಾವಾಗಲೂ ಅಂತರವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಕಾರಣವಾಗುವುದಿಲ್ಲ; ಬಡ ದೇಶಗಳು ವೇಗವಾಗಿ ಬೆಳೆಯಬಹುದು, ಆದರೆ ಅಂತರವು ದೊಡ್ಡದಾಗಿದ್ದರೆ ಅಥವಾ ಶ್ರೀಮಂತ ದೇಶಗಳು ಸ್ಥಿರವಾಗಿ ಪ್ರಗತಿ ಸಾಧಿಸುತ್ತಿದ್ದರೆ, ಪ್ರಸರಣವು ಕಡಿಮೆಯಾಗದಿರಬಹುದು.

ಎರಡೂ ಮುಖ್ಯ: ಬೀಟಾ ಕನ್ವರ್ಜೆನ್ಸ್ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಚಲನಶಾಸ್ತ್ರದ ದಿಕ್ಕನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಸಿಗ್ಮಾ ಕನ್ವರ್ಜೆನ್ಸ್ ದೇಶಗಳ ನಡುವಿನ ಅಸಮಾನತೆ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತಿದೆಯೇ ಎಂದು ಪರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ.

ಕ್ಲಬ್ ಕನ್ವರ್ಜೆನ್ಸ್

ಜಾಗತಿಕ ಅನುಭವವು ಒಮ್ಮುಖವಾಗುವಿಕೆ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ "ಕ್ಲಬ್‌ಗಳ" ರೂಪದಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಅಂದರೆ, ಎಲ್ಲಾ ದೇಶಗಳು ಒಂದೇ ಆದಾಯದ ಮಟ್ಟದತ್ತ ಸಾಗುವುದಿಲ್ಲ; ಅವು ಕೆಲವು ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಪಥಗಳಲ್ಲಿ ಗುಂಪುಗೂಡುತ್ತವೆ. ಉನ್ನತ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಬಲವಾದ ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಮುಂದುವರಿದ ದೇಶಗಳ ಕ್ಲಬ್, ಬೆಳೆಯುತ್ತಿರುವ ಆದರೆ ಇನ್ನೂ "ಮೇಲಕ್ಕೆ" ಹೋಗಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ಮಧ್ಯಮ-ಆದಾಯದ ದೇಶಗಳ ಕ್ಲಬ್ ಮತ್ತು ಹಿಂದುಳಿದಿರುವ ಬಡ ದೇಶಗಳ ಕ್ಲಬ್ ಇದೆ.

ಕ್ಲಬ್ ಒಮ್ಮುಖವನ್ನು ರಚನಾತ್ಮಕ ಅಡೆತಡೆಗಳಿಂದ ವಿವರಿಸಬಹುದು: ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ, ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಗುಣಮಟ್ಟ, ಸ್ಥೂಲ ಆರ್ಥಿಕ ಸ್ಥಿರತೆ ಮತ್ತು ನಾವೀನ್ಯತೆಯ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಮಿತಿಗಳ ಅಸ್ತಿತ್ವ. ಒಂದು ದೇಶವು ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಮಿತಿಗಿಂತ ಕಡಿಮೆಯಾದರೆ, ಅದು ಟೇಕ್‌ಆಫ್‌ಗೆ ಅಗತ್ಯವಾದ ಬಂಡವಾಳ ಸಂಗ್ರಹಣೆ ಮತ್ತು ರಚನಾತ್ಮಕ ರೂಪಾಂತರವನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸಲು ಹೆಣಗಾಡುತ್ತದೆ. ಈ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು ಮಧ್ಯಮ-ಆದಾಯದ ಬಲೆಯ ವಿದ್ಯಮಾನಕ್ಕೂ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ, ಒಂದು ದೇಶವು ಬಡತನದಿಂದ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ಪಾರಾದಾಗ ಆದರೆ ಅಗ್ಗದ ಕಾರ್ಮಿಕ-ಆಧಾರಿತ ಬೆಳವಣಿಗೆಯಿಂದ ನಾವೀನ್ಯತೆ-ಆಧಾರಿತ ಬೆಳವಣಿಗೆಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಲು ಅಸಮರ್ಥತೆಯಿಂದ ನಿಧಾನಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.

ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ , ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ಮಾನವ ಬಂಡವಾಳದ ಪಾತ್ರ

ಭೌತಿಕ ಬಂಡವಾಳವನ್ನು ಮೀರಿದ ಅಂಶಗಳಿಂದ ಒಮ್ಮುಖ ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ಬೇರ್ಪಡಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಯಶಸ್ವಿ ಬಂಡವಾಳೀಕರಣದ ಪ್ರಮುಖ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಅಂಶಗಳೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾದ ಮೂರು ಅಂಶಗಳು:

1. ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ನಾವೀನ್ಯತೆಯ ಪ್ರಸರಣ
ಅಭಿವೃದ್ಧಿಶೀಲ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿದ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಮೂಲಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ವೇಗಗೊಳಿಸಬಹುದು (ಕ್ಯಾಚ್-ಅಪ್ ಬೆಳವಣಿಗೆ). ಆದಾಗ್ಯೂ, ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಅಳವಡಿಕೆ ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿಲ್ಲ: ಇದಕ್ಕೆ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯ, ಕೌಶಲ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಬೆಂಬಲಿತ ವ್ಯಾಪಾರ ವಾತಾವರಣದ ಅಗತ್ಯವಿದೆ.

2. ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ
ಸ್ಪಷ್ಟ ಆಸ್ತಿ ಹಕ್ಕುಗಳು, ಕಾನೂನು ಜಾರಿ, ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಅಧಿಕಾರಶಾಹಿ ಮತ್ತು ಕನಿಷ್ಠ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರವು ಉತ್ತಮ ಹೂಡಿಕೆ ವಾತಾವರಣದೊಂದಿಗೆ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿದೆ. ಕಳಪೆ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ವಹಿವಾಟು ವೆಚ್ಚಗಳು ಮತ್ತು ಅಪಾಯಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತವೆ, ಬಂಡವಾಳ ಸಂಗ್ರಹಣೆಗೆ ಅಡ್ಡಿಯಾಗುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಉತ್ಪಾದಕತೆಯನ್ನು ನಿಧಾನಗೊಳಿಸುತ್ತವೆ.

3. ಮಾನವ ಬಂಡವಾಳ
ಶಿಕ್ಷಣ, ಕೌಶಲ್ಯ, ಆರೋಗ್ಯ ಮತ್ತು ಪೋಷಣೆ ಕಾರ್ಮಿಕ ಉತ್ಪಾದಕತೆಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ. ಕಡಿಮೆ ಆದಾಯದ ದೇಶಗಳು ತಮ್ಮ ಮಾನವ ಬಂಡವಾಳವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಸಮರ್ಥವಾಗಿವೆ, ಅವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಹೂಡಿಕೆ ಮತ್ತು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವನ್ನು ವೇಗವಾಗಿ ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ.

ಜಾಗತೀಕರಣ, ವ್ಯಾಪಾರ ಮತ್ತು ಒಮ್ಮುಖ

ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವ್ಯಾಪಾರ ಮತ್ತು ವಿದೇಶಿ ನೇರ ಹೂಡಿಕೆ (FDI) ಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಒಮ್ಮುಖದ ಪ್ರಮುಖ ಮಾರ್ಗಗಳಾಗಿ ನೋಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಮುಕ್ತತೆಯ ಮೂಲಕ, ಅಭಿವೃದ್ಧಿಶೀಲ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ವಿಶಾಲ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಬಹುದು, ತಾಂತ್ರಿಕ ಸೋರಿಕೆಗಳಿಂದ ಪ್ರಯೋಜನ ಪಡೆಯಬಹುದು ಮತ್ತು ಸ್ಪರ್ಧೆಯ ಮೂಲಕ ದಕ್ಷತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಬಹುದು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಜಾಗತೀಕರಣದ ಪ್ರಯೋಜನಗಳು ದೇಶೀಯ ಸನ್ನದ್ಧತೆಯ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚು ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿವೆ. ಆರ್ಥಿಕ ರಚನೆಗಳು ದುರ್ಬಲವಾಗಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ರಫ್ತು ಅವಲಂಬನೆಯು ಕಚ್ಚಾ ಸರಕುಗಳಿಗೆ ಸೀಮಿತವಾಗಿದ್ದರೆ, ಮುಕ್ತತೆಯು ಕೈಗಾರಿಕಾ ರೂಪಾಂತರಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗದೆ ಚಂಚಲತೆ ಮತ್ತು ಅಸಮಾನತೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದು.

ತೀರ್ಮಾನ

ದೇಶಗಳ ನಡುವಿನ ಆರ್ಥಿಕ ಒಮ್ಮುಖದ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಬಡ ದೇಶಗಳು ಶ್ರೀಮಂತ ದೇಶಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೇಗೆ ಮತ್ತು ಹೇಗೆ ಸರಿಗಟ್ಟಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಒಂದು ಚೌಕಟ್ಟನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ಕಡಿಮೆ ಬಂಡವಾಳ ಹೊಂದಿರುವ ದೇಶಗಳು ಹೆಚ್ಚಿನ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ನವಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಮಾದರಿಗಳು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ವಾಸ್ತವವು ಒಮ್ಮುಖವು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಸಂಸ್ಥೆಗಳು, ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ, ಜನಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ಮಾನವ ಬಂಡವಾಳದಲ್ಲಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳಿಂದಾಗಿ, ಪ್ರಪಂಚವು ಸಂಪೂರ್ಣ ಒಮ್ಮುಖಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಷರತ್ತುಬದ್ಧ ಒಮ್ಮುಖ ಅಥವಾ ಕ್ಲಬ್ ಒಮ್ಮುಖವನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುತ್ತದೆ.

ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ನೀತಿಯ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿವೆ: ಸಾಧಿಸುವುದು ಎಂದರೆ ಹೂಡಿಕೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದು ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವುದು, ಶಿಕ್ಷಣ ಮತ್ತು ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣೆಯ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ಬಲಪಡಿಸುವುದು, ಆರ್ಥಿಕ ವೈವಿಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುವುದು ಮತ್ತು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಕ್ಕೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವ ವಾತಾವರಣವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುವುದು. ಒಮ್ಮುಖವಾಗುವುದು ಸಾಧ್ಯ, ಆದರೆ ಅದಕ್ಕೆ ಪೂರ್ವಾಪೇಕ್ಷಿತಗಳು ಬೇಕಾಗುತ್ತವೆ - ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಯೊಂದು ದೇಶದ ಯಶಸ್ಸು ಆ ಪೂರ್ವಾಪೇಕ್ಷಿತಗಳನ್ನು ಎಷ್ಟು ಬೇಗನೆ ಪೂರೈಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ.

ನೀವು ಬಯಸಿದರೆ, ಲೇಖನವನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಶೈಕ್ಷಣಿಕವಾಗಿಸಲು ನಾನು ಪ್ರಕರಣದ ಉದಾಹರಣೆಗಳನ್ನು (ಉದಾ. ಪೂರ್ವ ಏಷ್ಯಾ, ಯುರೋಪಿಯನ್ ಒಕ್ಕೂಟ, ಅಥವಾ ಉಪ-ಸಹಾರನ್ ಆಫ್ರಿಕಾ), ಜಾಗತಿಕ ಒಮ್ಮುಖ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯ ಡೇಟಾ ಮತ್ತು ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಗ್ರಂಥಸೂಚಿಯನ್ನು ಸೇರಿಸಬಹುದು.