Teoiric iar-nua-aoiseachais san antraipeolaíocht chultúrtha

Teoiric Iar-nua-aoiseachais san Antraipeolaíocht Chultúrtha

Is scoil smaointeoireachta í an iar-nua-aoiseachas a raibh tionchar suntasach aici ar antraipeolaíocht chultúrtha ó dheireadh an 20ú haois. Ní "teoiric aonair" amháin atá ann, ach bailiúchán critic agus cur chuige a chuireann dúshlán do sheanbhealaí chun cultúr, eolas agus cleachtais ionadaíocha a thuiscint. San antraipeolaíocht, tháinig an t-iar-nua-aoiseachas chun cinn mar fhreagra ar cheannas na bpeirspictíochtaí nua-aoiseacha - a raibh claonadh acu creidiúint in oibiachtúlacht, dul chun cinn líneach, agus cumas eolaithe réaltacht shóisialta a léiriú go neodrach . Tríd an iar-nua-aoiseachas, spreagadh an antraipeolaíocht chun a bheith níos machnamhaí: feasach ar theorainneacha na dtaighdeoirí, na caidrimh chumhachta i dtáirgeadh eolais, agus na guthanna éagsúla a bhí imeallaithe.

Cúlra Theacht Chun Cinn an Iar-nua-aoiseachais

D’fhorbair an t-iar-nua-aoiseachas ó chomhthéacs intleachtúil níos leithne sna heolaíochtaí sóisialta, sa fhealsúnacht, agus sna staidéir chultúrtha. Is minic a bhaineann smaointeoirí ar nós Michel Foucault, Jacques Derrida, Jean-François Lyotard, agus Jean Baudrillard le dioscúrsa iar-nua-aoiseach. Cháin siad coincheap na “fírinne uilíche” agus d’áitigh siad aird ar an gcaoi a múnlaítear eolas ag teanga, dioscúrsa, institiúidí, agus cumhacht. San antraipeolaíocht, tháinig neart ar léirmheastóireacht iar-nua-aoiseach sna 1970idí agus sna 1980idí, nuair a measadh go raibh an cleachtas eitneagrafaíochta clasaiceach rómhuiníneach agus é ag éileamh “cur síos a dhéanamh ar an tsochaí” amhail is dá bhféadfaí an cultúr a ghabháil ar bhealach iomlán agus cobhsaí.

Sna réanna coilíneacha agus iarchoilíneacha, cáineadh antraipeolaíocht freisin as a bheith ina "eolaíocht an Duine Eile", agus í fite fuaite uaireanta le leasanna na cumhachta. Cuireann an t-iarnua-aoiseachas dúshlán don seasamh seo: cé a bhfuil an ceart aige labhairt faoi cé? Conas a mhúnlaíonn insint scéalta antraipeolaithe íomhá grúpaí ar leith? Bogann na ceisteanna seo an antraipeolaíocht ó chreideamh i "dtuairisc oibiachtúil" go feasacht gur foirm scríbhneoireachta í an eitneagrafaíocht atá lán de rogha, léirmhíniú, agus polaitíocht ionadaíochta.

Príomhphointí Smaointe Iar-Nua-Aimseartha san Antraipeolaíocht

1. Léirmheas ar mheiteasintí agus ar uilechoitiantacht
Ceann de shaintréithe an iar-nua-aoiseachais ná a amhras faoi mheitea-insintí — mór-insintí ar dhul chun cinn, ar réasúntacht, nó ar fhorbairt shochaíoch a mheastar a bheith bailí go huilíoch. San antraipeolaíocht, is minic a fheictear meitea-insintí i dteoiricí éabhlóideacha nó i nginearáluithe móra a rangaíonn sochaithe ó “thraidisiúnta” go “nua-aimseartha”. Diúltaíonn an t-iar-nua-aoiseachas don chlaonadh seo agus leagann sé béim ar an bhfíric go bhfuil cultúir ilchineálacha, lán de chontrárthachtaí, agus nach féidir iad a shimpliú i gcónaí i scéim forbartha aonair.

2. Diúltú d’éilimh oibiachtúlachta íon
Ní chiallaíonn iar-nua-aoiseachas go ndiúltaítear do thaighde eolaíoch, ach diúltaíonn sé don éileamh gur féidir le taighdeoirí a bheith go hiomlán neodrach. San eitneagrafaíocht, bíonn tionchar ag rogha na topaice, an modh ceisteanna a chur, an caidreamh le faisnéiseoirí, agus fiú an stíl scríbhneoireachta ar "thorthaí" an taighde. Dá bhrí sin, tá an fhrithchaiteacht riachtanach: nochtann antraipeolaithe a seasamh féin (cúlra sóisialta, luachanna, leasanna acadúla) agus an chaoi a mbíonn tionchar ag an seasamh sin ar na sonraí agus ar an léirmhíniú.

3. Aird ar theanga, téacs agus léiriú
Spreagann an t-iar-nua-aoiseachas léamh na heitneagrafaíochta mar théacs. Ciallaíonn sé seo nach dtuigtear saothair eitneagrafaíochta mar thuairiscí ar fhíricí amháin, ach mar insintí le struchtúr, reitric agus straitéisí mealltacha. Fiafraíonn antraipeolaithe iar-nua-aoiseacha: conas a chruthaítear "carachtair" san eitneagrafaíocht? Cé a thugtar guth dóibh, cé a chuirtear ina dtost? Conas a mhúnlaíonn rogha focal tuiscintí an ghrúpa atá á staidéar? Osclaíonn an cur chuige seo spás do cháineadh ar steiréitíopaí, coimhthíochas agus simpliú.

4. Ilpheirspictíocht agus polafóineacht
Seachas guth antraipeolaíoch ceannasach aonair, molann an t-iar-nua-aoiseachas eitneagrafaíocht níos ilfhónaí: glórtha iolracha a chur i láthair, lena n-áirítear sleachta fada ó fhaisnéiseoirí, dialóga, nó insint scéalta a nochtann difríochtaí tuairime laistigh de phobal. Ní fheictear cultúr mar chóras aonfhoirmeach, ach mar réimse chun brí, coimhlint, agus difríochtaí ranga, inscne, aoise, reiligiúin, nó eitneachais a chaibidliú.

5. Táirgeadh cumhachta agus eolais
Spreagtha ag Foucault, leagann an t-iar-nua-aoiseachas béim ar idirnascacht eolais agus cumhachta. Níl antraipeolaíocht neodrach ó chaidrimh chumhachta: is féidir le hinstitiúidí acadúla, maoiniú taighde, beartais stáit, agus struchtúir dhomhanda tionchar a imirt ar théamaí taighde agus ar an mbealach a mbaintear conclúidí amach. Dá bhrí sin, is minic a thrasnaíonn cur chuige iar-nua-aoiseacha le léirmheastóireacht iar-choilíneach, feimineachas, agus staidéir fho-altern, a fhéachann le haird a tharraingt ar ghrúpaí atá imeallaithe ag scéalta ceannasacha.

“Géarchéim na hIonadaíochta” agus Cleachtais Eitneagrafaíochta atá ag Athrú

San antraipeolaíocht, is minic a bhaineann an t-iar-nua-aoiseachas leis an rud ar a dtugtar géarchéim na hionadaíochta. Léiríonn an ghéarchéim seo an tuiscint nach "scáthán" í an eitneagrafaíocht a léiríonn an réaltacht mar atá sí, ach gur tógáil í. I measc na saothar a pléadh go forleathan sa díospóireacht seo tá an díolaim "Writing Culture" (1986), a leagann béim ar ghnéithe reitriciúla agus polaitiúla na scríbhneoireachta eitneagrafaí.

Mar thoradh air sin, tá roinnt athruithe i gcleachtas taighde níos suntasaí anois: ar dtús, tá antraipeolaithe ag scríobh níos oscailte faoin bpróiseas allamuigh—na mearbhaill, na coimhlintí, na teipeanna, agus na deacrachtaí eiticiúla. Ar an dara dul síos, tá turgnamh á dhéanamh le stíleanna scríbhneoireachta: úsáid insint chéadphearsa, scéalaíocht chomhoibríoch, nó seánraí a chumasc (e.g., aistí, cuimhní cinn, agus anailís acadúil). Ar an tríú dul síos, tá brú ann i dtreo taighde comhoibríoch, áit a bhfuil na pobail atá á staidéar páirteach i gceisteanna a cheapadh, iad a léirmhíniú, agus fiú na torthaí a scríobh síos.

Ranníocaíochtaí an Iarnua-aoiseachais le hAntraipeolaíocht Chultúrtha

Cuireann an t-iar-nua-aoiseachas go mór leis trí chrios chompord na disciplín a chur trína chéile. Cuireann sé i gcuimhne don antraipeolaíocht gan titim i ngaiste na fírinne aonair nó íomhá sheasta den chultúr a éileamh. Trí bhéim a leagan ar iolrachas agus ar chomhthéacs, cuidíonn an t-iar-nua-aoiseachas leis an antraipeolaíocht a bheith níos íogaire d’athrú sóisialta tapa, d’fhéiniúlachtaí hibrideacha, do dhiaspóra, don domhandú, agus do dhinimic na meán. I ndomhan atá ag éirí níos nasctha, ní féidir cultúr a mhapáil i gcónaí mar thraidisiún áitiúil cobhsaí; ina ionad sin, is minic a mhúnlaítear é le teagmhálacha, malartuithe, agus fiú coimhlintí idir dhioscúrsaí.

Ina theannta sin, spreagann an t-iar-nua-aoiseachas eitic taighde atá níos feasach ar chumhacht. Meabhraítear d’antraipeolaithe an cheist seo a chur orthu féin: an bhfuil an taighde seo chun tairbhe dóibh siúd atá á dtaighde? Cad iad na himpleachtaí a bhaineann leis má fhoilsítear scéalta áirithe? Dá bhrí sin, spreagtar antraipeolaithe chun a bheith níos freagraí, ó thaobh na modheolaíochta agus na moráltachta de.

Léirmheas ar an Iarnua-aoiseachas

In ainneoin a thionchair, tá cáineadh tarraingthe ag an iar-nua-aoiseachas freisin. Is é ceann de na príomhcháineadh ná a chlaonadh i dtreo an choibhneasa fhoircní: má mheastar gach fírinne mar choincheap, an féidir idirdhealú a dhéanamh idir anailísí láidre agus laga fós? Áitíonn criticeoirí eile go ndíríonn an t-iar-nua-aoiseachas an iomarca ar théacs agus ar theanga, ag déanamh neamhaird de réaltachtaí ábhartha amhail bochtaineacht, foréigean, obair, nó éagothroime eacnamaíoch. Tá imní ann freisin go ndéanann an iomarca machnaimh eitneagrafaíochta “faoin taighdeoir” seachas faoin bpobal atá á staidéar.

Go praiticiúil, tá go leor antraipeolaithe tar éis dul ar lár: glacadh le ceachtanna iar-nua-aoiseacha faoi mhachnamhachas agus cumhacht na hionadaíochta, ach fós ag iarraidh anailís eimpíreach dhian a dhéanamh atá bunaithe ar shaincheisteanna sóisialta coincréiteacha.

Ag dúnadh

Is gluaiseacht chriticiúil í an teoiric iar-nua-aoiseach san antraipeolaíocht chultúrtha a d’athraigh an chaoi a bhfeiceann antraipeolaithe cultúr agus a scríobhann siad eitneagrafaíochtaí. Diúltaíonn sí d’uilechoiteannas simplí, cuireann sí dúshlán d’éilimh oibiachtúlachta absalóidí, agus éilíonn sí aird ar theanga, ionadaíocht, agus caidrimh chumhachta i dtáirgeadh eolais. Spreagann an t-iar-nua-aoiseachas eitneagrafaíocht níos machnamhaí agus níos ilfhónaí freisin, ag déanamh spáis do ghlórtha éagsúla laistigh de phobal.

Cé nach bhfuil sé gan a cháineadh féin—go háirithe maidir leis an gcoibhneasacht agus an claonadh chun a bheith ró-théacsúil—d’fhág an t-iar-nua-aoiseachas oidhreacht thábhachtach ina dhiaidh: antraipeolaíocht atá níos féinfheasaí, níos eiticiúla, agus níos íogaire do chastachtaí an domhain chultúrtha. I gcomhthéacs na sochaí comhaimseartha atá faoi lán seoil, cuidíonn cur chuige iar-nua-aoiseach leis an antraipeolaíocht ceistiú leanúnach a dhéanamh ar an gcaoi a dtuigeann muid an “duine eile” agus, ag an am céanna, conas a thuigimid muid féin mar chuid den phróiseas eolais sin.

Fág trácht