מעלות און חסרונות פון קאנקרעט דאַמז קאַמפּערד צו ערד דאַמז
דאַמז זענען וויכטיקע אינפראַסטרוקטור פֿאַר וואַסער רעסורסן פאַרוואַלטונג. זייערע פֿונקציעס גייען פֿון צושטעלן באַוואַסערונג וואַסער און רוי וואַסער, דזשענערירן הידראָעלעקטרישע מאַכט, פֿלוט קאָנטראָל, און רעקרייישאַן. אין פּלאַנירונג און קאַנסטראַקשאַן פּראַקטיק, די צוויי מערסט אָפט געניצטע דאַם טייפּס זענען קאָנקרעט דאַמז און ערדן עמבאַנגקמאַנט דאַמז. ביידע האָבן אַנדערע טעכנישע קעראַקטעריסטיקס, מאַטעריאַל רעקווירעמענץ, סטרוקטורעל נאַטור, און דורכפאַל ריסקס. דער אַרטיקל דיסקוטירט די אַדוואַנידזשיז און דיסאַדוואַנטידזשיז פון קאָנקרעט דאַמז איבער ערדן דאַמז, פּראַוויידינג לייענער מיט אַ פולשטענדיק איבערבליק איידער זיי ציען מסקנות וועגן וועלכע טיפּ איז "בעסער".
איבערבליק פון קאנקרעט דאַמז און ערד דאַמז
א בעטאָן דאַם איז אַ דאַם וועמענס הויפּט סטרוקטור איז געמאַכט פון בעטאָן - אָדער מאַסע בעטאָן אָדער וואַל-קאָמפּאַקטעד בעטאָן (RCC). בעטאָן דאַמען בכלל קעגנשטעלן וואַסער דרוק דורך זייער אייגענע וואָג (גראַוויטאַציע דאַמען) אָדער דורך אַ קערווד פאָרעם וואָס טראַנספערס די קראַפט צו די קליף אַבאַמאַנץ (אַרטש דאַמען).
דערווייל, אן ערד דאַם איז א דאַם געבויט פון פיל מאַטעריאַלן ווי באָדן, זאַמד, גראַוועל און שטיין, געוויינטלעך מיט אַ וואַסער-דיכט קערן סטרוקטור געמאכט פון ליים אָדער אנדערע נישט-דורכדרינגלעך מאַטעריאַל. די פעסטקייט פון אן ערד דאַם ווערט דערגרייכט דורך די ווייכע געאמעטריע פון די שיפּוע און די קאָמפּאַקציע פון די שיכטן פיל מאַטעריאַל.
מיט די קאנצעפטועלע אונטערשיידן, איז עס נאַטירלעך אַז די מעלות און חסרונות פון יעדן טיפּ דאַם זענען שטאַרק באַאיינפלוסט דורך די פּלאַץ באדינגונגען, מאַטעריאַל אַוויילאַביליטי, סייזמיק אַספּעקטן און אָפּעראַציאָנעלע צילן.
מעלות פון קאנקרעט דאַמז קאַמפּערד צו ערד דאַמז
1. מער קאָמפּאַקטע און עפעקטיווע סטרוקטור גרייס פֿאַר שמאָלע טאָלן
בעטאָן דאַמז קענען געבויט ווערן רעלאַטיוו דיןער ווי ערד דאַמז ווייל בעטאָן האט הויכע קאָמפּרעסיווע שטאַרקייט און קען אויסהאַלטן הידראָסטאַטישע כוחות מיט קלענערע דימענסיעס. אין שמאָלע, שטיילע טאָלן, ווערן בעטאָן דאַמז - ספּעציעל געבויגענע טיפּן - אָפט אויסגעקליבן ווייל זיי קענען נוצן די טאָפּאָגראַפֿיע צו קאַנאַליזירן כוחות צו די קליף פּנים.
אין קאנטראסט, ערד דאמען פארלאנגען מילדערע נייגונגען, אזוי פארלאנגט א גרעסערע פוס-אפטרוק. אין ענגע לאקאציעס, קען די פלאץ-פאדערונג זיין א באדייטנדע באגרעניצונג.
2. שפּילוויי קאַפּאַציטעט איז גרינגער צו אינטעגרירן
קאנקרעט דאמען ערלויבן טיפיש פאר איבערפלוס צו ווערן אינטעגרירט אין דעם דאם קערפער. איבערפלוס קען ווערן דיזיינט צו דורכגיין ספעציפישע סעקציעס פון דעם קאנקרעט דאם מיט געהעריגע הידראולישע קאנטראל, למשל ניצן שלוס טויערן, אגי קרעסטס, אדער ארויסלאז קאנאלן.
אין ערדענע דאַמען, מוז דער שפּילוועג בכלל געבויט ווערן באַזונדער פֿון דעם הויפּט קערפּער, ווײַל וואַסער וואָס פֿליסט איבער דער ערד-פֿיל קען פּאָטענציעל עראָדירן דאָס מאַטעריאַל און פֿאַראורזאַכן אַ דורכפֿאַל. דערפֿאַר דאַרפֿן ערדענע דאַמען אָפֿט נאָך שפּילוועגן, וואָס פֿאַרגרעסערן די קאָמפּלעקסיטעט פֿון דעם אויסשטעל.
3. מער קעגנשטעליק צו עראָוזיע פון די דאַם גוף ייבערפלאַך
בעטאָן האט אַ הויכע קעגנשטעל קעגן אויבערפלאַך עראָזיע געפֿירט דורך רעגן־וואַסער אָדער אָפּפֿלוס. דער ריזיקאָ פֿון עראָזיע אויף בעטאָן דאַמען איז רעלאַטיוו קליין קאַמפּערד צו ערדענע דאַמען, וועמענס שלעפּן זענען מער סאַסעפּטאַבאַל צו עראָזיע אויב שלעפּן־שוץ (רעוועטמענט, גראָז, שיצנדיקע שטיינער) איז נישט גענוגיק אָדער שלעכט אויפֿגעהאַלטן.
4. פאַרפּשוטעטע ייבערפלאַך וישאַלט און וויזועלע דורכקוק
ריסן, דורכזיכן, אדער לאקאליזירטע שאדן אין קאנקרעט דאמען זענען געווענליך גרינגער צו דעטעקטירן דורך וויזועלע דורכקוק. קאנקרעט סטרוקטורן האבן אויך בכלל א "ריינע" געאמעטריע, וואס ערמעגליכט גרינגערע דורכקוק צוטריט.
אין ערדענע דאַמען, קענען פּראָבלעמען ווי רערן (אינעווייניקסטע עראָזיע) אָדער געפערלעכע זיפּונג אַנטוויקלען זיך אינעם דענקמאָל אָן קיין קלאָרע ווארענונג סימנים, וואָס פאָדערט דיסציפּלינירטע אינסטרומענטאַציע און מאָניטאָרינג.
5. לאַנג סערוויס לעבן מיט קליינע דעפאָרמאַציע
קאנקרעט דאַמז ווײַזן רעלאַטיוו ווייניק דעפאָרמאַציע נאָך קאַמפּלישאַן. מיט גוטן פּלאַן, קאנקרעט קוואַליטעט, און ריס קאָנטראָל, קענען קאנקרעט דאַמז האָבן אַ זייער לאַנג לעבן. כאָטש ערד דאַמז קענען אויך האַלטן אַ לאַנגע צײַט, טענדירן זיי צו דערפאַרן מער באַדײַטנדיקע זעצונג, וואָס ריקווייערז באַטראַכטונג אין די פּלאַן פון קאַם עלעוואַטיאָנס, פֿרײַבאָרד, און פֿעיִקייטן ווי דורכקוק וועגן.
חסרונות פון קאנקרעט דאַמז קאַמפּערד צו ערד דאַמז
1. פּאָטענציעל העכערע קאַנסטרוקציע קאָסטן
איינער פון די הויפּט חסרונות פון בעטאָן דאַמען איז די קאָסטן. בעטאָן דאַרף צעמענט, קוואַליטעט אַגרעגאַטן, טעמפּעראַטור קאָנטראָל (ספּעציעל פֿאַר מאַסע בעטאָן), באַטשינג פאַסילאַטיז, מאַטעריאַל לאָגיסטיק, און באָקע אַרבעט. אין ווייַט לאָוקיישאַנז, קענען צעמענט און ויסריכט טראַנספּאָרט קאָסטן באַדייטנד פאַרגרעסערן.
ערד דאַמען זענען אָפט מער עקאָנאָמיש ווײַל זיי קענען נוצן לאָקאַלע מאַטעריאַלן (באָרגן שטח) און דערמיט רעדוצירן די קאָסטן פון פּראַוויידינג און טראַנספּאָרטירן מאַטעריאַלן.
2. פֿאַרלאָז אויף אַ שטאַרקן יסוד
בעטאָן דאַמען זענען זייער סענסיטיוו צו פונדאַמענט באדינגונגען. צוליב די קאָנצענטרירטע און גרויסע לאַסטן, מוזן פונדאַמענטן האָבן אַ הויכע טראָג קאַפּאַציטעט און זיין סטאַביל קעגן שעאַר און אַרויפֿהייבן. אין פילע פאַלן דאַרפן פונדאַמענט ריפּערז אַזאַ ווי גראָוטינג, פונדאַמענט דריינאַדזש, און פארשטארקן צעבראָכענע שטיין זאָנעס.
ערד דאַמז זענען מער מוחל צו געוויסע פונדאַמענט באדינגונגען צוליב מער גלייכע לאַסט פאַרשפּרייטונג און נידעריקערע קאָנטאַקט דרוק. אָבער, ערד דאַמז דאַרפן נאָך אַלץ קאָנטראָל פון זיפּונג דורך אָפּשניידונגען, נישט-דורכדרינגלעכע קערנס, אָדער באָדן פֿאַרבעסערונגען.
3. ריזיקע פון ריסן און טערמישע פראבלעמען
בעטאָן דערלעבט היץ פון כיידריישאַן און ווערט כאַראַקטעריזירט דורך טערמישע שרינקינג און יקספּאַנשאַן. אין מאַסע בעטאָן דאַמען, איז טעמפּעראַטור קאָנטראָל אַ קריטישע פּראָבלעם; אויב נישט געראטן, קענען טערמישע ריסן אַנטוויקלען און שאַפֿן סיפּאַדזש וועגן. דזשוינט פּלאַן, קילן, גיסן סטאַגעס, און מאַטעריאַל קוואַליטעט זענען קריטישע אַספּעקטן.
ערד דאַמען שטייען נישט פאר טערמישע קראַקינג פון בעטאָן, כאָטש זיי האָבן נאָך דעם ריזיקירן פון קראַקינג רעכט צו אומגלייכע זעצונג אָדער ערדציטערנישן, ספּעציעל אין די נישט-דורכדרינגלעכע קערן.
4. סייזמישע אימפּאַקטן קענען זיין אַ באַזונדערע אַרויסרופן
אין ערדציטערניש-פּראָנע געביטן, מוזן בעטאָן דאַמז זיין דיזיינד צו וויטשטיין ערדציטערניש אַקסעלעריישאַן און הידראָדינאַמיש דרוק. כאָטש בעטאָן דאַמז קענען זיין דיזיינד צו וויטשטיין ערדציטערנישן, זייער שטייפערע נאַטור מאכט זייער דינאַמישע רעאַקציע אַנדערש און ריקווייערז קערפאַל אַנאַליסיס.
ערדענע דאַמז זענען געוויינטלעך מער פלעקסיבל, וואָס ערלויבט זיי צו זיך אויפפירן מער "אַדאַפּטיוו" צו ערדציטערניש דעפאָרמאַציע אונטער געוויסע באַדינגונגען. אָבער, ערדענע דאַמז זענען אויך סאַסעפּטאַבאַל צו ליקווידאַפאַקיישאַן אין געוויסע זאָנעס אויב די מאַטעריאַל און קאָמפּאַקשאַן זענען נישט פּאַסיק. דאָס מיינט אַז סייזמיק העכערקייט איז נישט אַבסאָלוט, אָבער ערדענע דאַמז ווערן אָפט באַטראַכט צו האָבן בעסערע דעפאָרמאַציע טאָלעראַנץ.
5. אימפלעמענטאציע צייט קען זיין מער קאָמפּליצירט
קאנקרעט גיסן פארלאנגט שטרענגע פלאנירונג, קאנטינעווערליכע קוואליטעט קאנטראל, און ווערט אפט באאיינפלוסט דורך וועטער און אויסהארטונג רעקווייערמענטס. קאנווענציאנעלע קאנקרעט דאמען קענען נעמען א לאנגע צייט צו קאנסטרואירן צוליב די גיסן און היץ קאנטראל שטאפלען.
ערד דאַמען, ניצנדיק די שיכטיקע עמבאַנקמענט מעטאָדע, קענען געשווינד געבויט ווערן אויב מאַטעריאַל איז שעפעדיק און שווערע עקוויפּמענט איז בנימצא, כאָטש עס איז נאָך אַלץ אָפּהענגיק פון דעם וועטער (ספּעציעל רעגן וואָס קען שטערן קאָמפּאַקציע).
מעלות פון ערד דאַמז וואָס אָפט אַוטפּערפאָרמען קאָנקרעט דאַמז
כדי צו באַלאַנסירן דעם פאַרגלייַך, איז וויכטיק צו דערמאָנען עטלעכע סיבות פאַרוואָס ערד דאַמען ווערן אָפט אויסגעקליבן:
1. מער עקאָנאָמיש אין פילע לאָקאַציעס ווײַל עס ניצט לאָקאַלע מאַטעריאַלן.
2. גרינגער צו בויען מיט געוויינטלעכע שווערע עקוויפּמענט אָן גרויסע בעטאָן פאַסילאַטיז.
3. מער פלעקסיבל צו דעפארמאציע און זעצונג, אזוי לאנג ווי די פרייבאָרד פּלאַן און שיפּוע פעסטקייט זענען גענוג.
4. פּאַסיק פֿאַר ברייטע טאָלן וואו דער באַנד פֿון פֿיל וואָס מען דאַרף איז נישט קיין גרויס פּראָבלעם.
אבער, ערד דאמען פארלאנגען ערנסטע אויפמערקזאמקייט צו קאנטראל פון זיפּן, שוץ קעגן עראזיע, און איבערגיסן אפעראציעס, ווייל איבערטאפינג (וואסער וואס איבערפליסט איבערן דאם קערפער) איז איינע פון די געפערלעכסטע סיבות פון דורכפאל פארן טיפ עמבאנקמענט.
קעסימפּולאַן
קאנקרעט דאַמז האָבן די הויפּט מעלות פון אַ מער קאָמפּאַקט פאָרעם, גרינגערע שפּילוויי אינטעגראַציע, קעגנשטעל צו ייבערפלאַך עראָוזיע, מינימאַל דעפאָרמאַציע, און אַ לאַנג דינסט לעבן. אָבער, קאנקרעט דאַמז האָבן אויך באַטייטיק חסרונות: זיי קענען זיין מער טייַער, דאַרפן שטאַרק יסודות, זענען אין ריזיקירן פון טערמאַל קראַקינג, און דאַרפן שטרענג קאַנסטראַקשאַן קאָנטראָלס.
אויף דער אנדערער האַנט, ערדענע דאַמז האָבן אָפט מעלות אין טערמינען פון עקאָנאָמיע און גרינגקייט פון נוצן פון לאָקאַלע מאַטעריאַלן, ווי אויך גרעסערע דעפאָרמאַציע טאָלעראַנץ. אָבער, ערדענע דאַמז זענען מער סאַסעפּטאַבאַל צו עראָוזיע און דורכפאַל רעכט צו אָוווערטאָפּינג און דאַרפן זייער אָפּגעהיט סיפּעדזש פּלאַן.
לעצטendlich, די ברירה צווישן א קאנקרעטן דאם און אן ערדן דאם קען נישט באשטימט ווערן דורך איין פאקטאר. די בעסטע באשלוס מוז נעמען אין באטראכט געאלאגישע באדינגונגען, טאפאגראפיע, מאטעריאל פארהאן, הידראלאגישע ריזיקעס, ערדציטערניש געפארן, אפעראציאנעלע באדערפענישן, לעבנס-ציקל קאסטן, און לאנג-טערמין אויפהאלטונג. מיט ריכטיגע מעגלעכקייט שטודיעס און פלאן, קענען ביידע סארטן דאמען זיין גלייך זיכער, פארלעסלעך, און לאנג-דויערנדיק.
