Fransuz inqilobi va gilyotin simvolizmining ma'nosi

Fransuz inqilobi va gilyotinning ramziyligi

Fransiya inqilobi (1789–1799) ko'pincha zamonaviy tarixdagi eng hal qiluvchi burilish nuqtalaridan biri sifatida esga olinadi. Bu shunchaki mutlaq monarxiyadan xalq suverenitetiga tayanadigan boshqaruv shakliga o'tish emas, balki Yevropani larzaga keltirgan ijtimoiy, iqtisodiy va madaniy zilzila ham edi. "Ozodlik, Shtat, Birodarlik" shioridan tortib, qirol Lyudovik XVI taxtdan ag'darilishigacha, inqilob ham umid, ham qo'rquv, idealizm va zo'ravonlikni o'zida mujassam etgan. Bu tartibsizliklar orasida terror davrining bosh kesish vositasi bo'lgan gilyotin nafaqat qatl qilish vositasi, balki ma'noga to'la ramz sifatida paydo bo'ldi. U oqilona va teng "adolat"ga intilishni aks ettirdi, balki siyosatning insoniylashtirilmaganligini va davlatning fuqarolar ustidan hokimiyatini ham ramziy qildi.

Ma'lumot: Inqilobni boshlab bergan inqiroz

Fransiya inqilobi uzoq davom etgan inqirozdan kelib chiqdi. Iqtisodiy jihatdan mamlakat urushlardan, jumladan, Fransiyaning Amerika inqilobini qo'llab-quvvatlashidan katta qarzdorliklarga duch kelgan, soliq tizimi esa adolatsiz edi. Zodagonlar va ruhoniylar (Birinchi va Ikkinchi tabaqalar) ko'plab imtiyozlarga ega edilar, soliq yuki esa shahar burjuaziyasidan tortib dehqonlargacha bo'lgan oddiy odamlarga (Uchinchi tabaqa) ko'proq tushdi.

Ijtimoiy jihatdan, maqom tengsizligi ortib borayotgan umidsizlikni kuchaytirdi. Burjuaziya — bilimli va nisbatan farovon — hokimiyat eshiklarini vakolat emas, balki tug'ilish imtiyozi bilan yopganini ko'rdi. Qishloq joylarida dehqonlar non narxining ko'tarilishi, hosilning kamligi va zulmkor deb qabul qilingan feodal majburiyatlarga duch kelishdi. Intellektual jihatdan Ma'rifat g'oyalari tarqaldi: Russo, Volter va Monteskye absolyutizmni tanqid qilishga ilhom berdi va ijtimoiy shartnoma, fuqarolik erkinliklari va hokimiyatlarning bo'linishi g'oyalarini targ'ib qildi.

1789-yilda Lyudovik XVI moliyaviy inqirozni hal qilish uchun Bosh Assambleyani chaqirganida, keskinlik kuchaydi. Biroq, bu assambleya yangi siyosiy makon ochdi: Uchinchi mulk o'zini Milliy Assambleya deb e'lon qildi. 1789-yil 14-iyulda Bastiliyaning qulashi xalq qo'rquvining boshlanishi va eski hokimiyatning qulashini ramziy qildi. O'shandan boshlab, ayniqsa Fransiya tashqaridan urush va ichkaridan aksil-inqilob tahdidiga duch kelgan bir paytda, inqilob tobora radikal bosqichlarga o'tdi.

Idealizmdan siyosiy zo'ravonlikka

Dastlab, inqilob islohot dasturini olib keldi: Inson va fuqaro huquqlari deklaratsiyasi (Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen) erkinlik, qonun oldida tenglik va xalq suverenitetini tasdiqladi. Feodal tuzilmalar barbod qilindi, aristokratik imtiyozlarga qarshi chiqildi va davlat boshqaruvi qayta ko'rib chiqila boshlandi.

Lekin vaziyat tezda yomonlashdi. Fransiya inqilobning tarqalishidan qo'rqib, Yevropa monarxiyalari koalitsiyasiga qarshi urushga kirishdi. Ichki nizolar siyosiy guruhlar o'rtasida yuzaga keldi: mo''tadilroq Girondinlar va radikalroq Yakobinlar. Xiyonat, pul yig'ish, sabotaj va isyon qo'rquvi "inqilobiy favqulodda vaziyat" mantig'ini - inqilobni saqlab qolish uchun ekstremal choralar oqlanishi g'oyasini kuchaytirdi.

Eng mashhur bosqich Terror hukmronligi (1793–1794) davri bo'lib, unda Jamoat xavfsizligi qo'mitasi (ayniqsa Robespier ta'siri ostida) hokimiyatni markazlashtirgan va "inqilob dushmanlari"ga qarshi qattiq choralar ko'rgan. Bu davrda gilyotin ommaviy qatl qilishning asosiy vositasiga aylandi. Minglab odamlar - zodagonlar, ruhoniylar, siyosatchilar va hatto oddiy fuqarolar - ko'pincha tezlashtirilgan sud jarayonlari va yengil ayblovlar ostida qatl etildi.

Gilyotin: "Insoniyat"ning kelib chiqishi va da'volari

Qizig'i shundaki, gilyotin dastlab ko'proq "insonparvar" innovatsiya sifatida targ'ib qilingan. Inqilobdan oldin qatl qilish shakllari turlicha bo'lgan va ko'pincha og'riqli bo'lgan: osish, yoqish, qilich yoki bolta bilan boshini kesish (agar jallod malakasiz bo'lsa, bu muvaffaqiyatsiz bo'lishi mumkin edi). Sinf farqlari ham o'lim usuliga ta'sir ko'rsatgan: zodagonlarning boshi kesilishi ehtimoli ko'proq bo'lgan, oddiy aholi esa ko'pincha shafqatsizroq deb hisoblangan jazolarni olgan.

Gilotin — shifokor Jozef-Ignas Gilotin nomi bilan bog'liq, garchi uning dizayni boshqalar tomonidan ishlab chiqilgan bo'lsa-da — tezkor va "tenglik" vosita bo'lishi kerak edi. Uning asosiy g'oyasi: o'lim qiynoq tomoshasi bo'lmasligi kerak va qonun barchaga teng munosabatda bo'lishi kerak. Tenglikni qo'llab-quvvatlagan inqilob doirasida barcha uchun yagona mashina qonun oldida tenglik tamoyilini o'zida mujassam etgan deb qaraldi.

Shunday qilib, gilyotina boshidanoq paradoksni o'z ichiga olgan edi: u ham jazo tizimidagi "oqilona" taraqqiyotning ramzi, ham keyinchalik davlat zo'ravonligining ramziga aylangan vosita edi.

Gilyotinning ramziyligi : tenglik, ratsionallik va zamonaviy davlat

Gilotina shunchaki mashina emas; u inqilobning vizual tilidir. U kamida bir nechta ramziylik qatlamlarini o'z ichiga oladi.

1) Sovuq va mexanik tenglik
Gilotina ijtimoiy mavqega nisbatan kamsitishlar keltirib chiqargani uchun "adolatli jallod" deb hisoblangan. Hatto qirollar - 1793-yil yanvar oyida Lyudovik XVI va 1793-yil oktyabr oyida Mariya Antuanetta ham uning qilichi ostida qolishgan. Bu inqilobning asosiy g'oyasini ta'kidladi: eski suverenitet parchalanib ketayotgan edi, aristokratiya endi daxlsiz emas edi.

Lekin bu "tenglik" mexanik va sovuqdir. Siyosiy tamoyillar mashinalar orqali amalga oshirilganda, odamlar shunchaki protsedura ob'ektlariga aylanadi. Bu axloqiy tanqidni keltirib chiqaradi: qonunning o'zi terror tomonidan nazorat qilinganda, qonun oldida tenglik yetarlimi?

2) Zo'ravonlikni oqlash
Inqilob jamiyatni oqilona qayta qurish mumkin degan g'oyani olib keldi. Gilotina bu mantiqning davomi edi: o'lim tartibga solingan, standartlashtirilgan va tezlashtirilgan. Zo'ravonlik shunchaki hissiy portlash emas, balki boshqaruvning bir qismiga aylandi. Shu nuqtai nazardan, gilotina qorong'u zamonaviylikni ramziy qildi: davlatning fuqarolarining hayoti va o'limini samarali boshqarish qobiliyati.

3) Siyosiy teatr va jamoatchilikni qo'rqitish
Qatl qilishlar jamoat joylarida, olomon guvohligida amalga oshirilgan. Gilotin sinov maydoni bo'lib xizmat qilgan: hokimiyat tepasida turgan har bir kishi kim "fuqaro" va kim "dushman" ekanligini aniqlagan. Bu qo'rquvni tarqatgan va "inqilobiy tartib" tuyg'usini yaratgan. Ba'zilar uchun qatlni kuzatish siyosiy ishtirokning bir shakli edi; boshqalar uchun bu norozilik o'limga olib kelishi mumkinligini eslatgan.

4) Inqilob pokligining ramzi va o'z farzandlarini yeyuvchi
Yakobin ritorikasida terror respublikaning fazilatlarini himoya qilish uchun "tezkor va shafqatsiz adolat" deb hisoblangan. Gilotin siyosiy tanani korruptsiyaga botgan deb hisoblangan unsurlardan tozalashga qaratilgan sa'y-harakatlarning ramziga aylandi. Ammo inqilob "o'z bolalarini yeyishi" bilan mashhur edi: ko'plab inqilobiy shaxslar, jumladan, 1794-yil iyul oyida Robespierning boshi kesildi. Bu paytda gilyotin radikalizatsiya siklining ramziga aylandi: hokimiyat shubha orqali ishlaganda, hech kim chinakam xavfsiz bo'lmaydi.

Madaniy ta'sir va jamoaviy xotira

Siyosiy tarixdan tashqari, gilyotin madaniy tasavvurda ham yashaydi. U risolalar, multfilmlar, adabiyotlar va keyinchalik filmlarda uchraydi. Bu inqilob qanday tushunilganligini ko'rsatadi: xalq uchun g'alaba sifatida, shuningdek, "umumiy iroda" bilan qonuniylashtirilgan fanatizm va hokimiyatning xavfi haqida ogohlantirish sifatida ham.

Inqilobdan keyingi avlodlar uchun gilyotin Terrorning qisqartmasiga aylandi. Bu inqilobning chegaralari haqida savollar tug'dirdi: ozodlik uchun kurash qachon yangi turdagi zulmga aylanadi? Zo'ravonlikni ideal nomi bilan oqlash mumkinmi? Va "xalq dushmani" ta'rifini kim nazorat qiladi?

Fransiyaning o'zida gilyotin Fransiya inqilobidan tashqariga chiqadigan uzoq tarixga ega. U huquqiy tizimda XX asrgacha qo'llanilgan, oxirgi marta 1977 yilda qatl etilgan va o'lim jazosi 1981 yilda bekor qilingan. Bu fakt uning ramziyligini mustahkamlaydi: gilyotin nafaqat inqilobning artefakti, balki zamonaviy davlat va uning huquqiy amaliyoti evolyutsiyasining bir qismidir.

Xulosa: Gilyotina inqilob paradokslarining ko'zgusi sifatida

Fransiya inqilobi dunyoga chuqur meros qoldirdi: fuqarolik huquqlari g'oyasi, zamonaviy millatchilik va ko'proq vakillik siyosatiga intilish. Ammo u urush, iqtisodiy inqiroz va ichki mojarolar oldida ideallarning zaifligini ham namoyish etdi. Gilotina bu paradoksni ta'sirli tarzda o'z ichiga oladi. Bir tomondan, u insoniylik va tenglikka intilishdan kelib chiqqan; boshqa tomondan, u institutsional zo'ravonlik, ommaviy qo'rquv va xayrixohlik niqobi ostida raqiblarni yo'q qiladigan kuchning ramziga aylandi.

Gilyotinaning ramziyligini tushunish ideallar va ularga erishish vositalari o'rtasidagi abadiy ziddiyatni tushunish demakdir. Bu bizga inqilob nafaqat eski zulmlarni ag'darish, balki yangilarining paydo bo'lishining oldini olish haqida ham ekanligini eslatadi - hatto bu zulmkorlar xalq va ozodlik nomidan gapirgan taqdirda ham.

Fikr qoldiring