စစ်အေးတိုက်ပွဲ- နိုင်ငံတကာဆက်ဆံရေး၏ ဒိုင်းနမစ်အပေါ် ၎င်း၏သက်ရောက်မှု
စစ်အေးတိုက်ပွဲသည် ၂၀ ရာစုသမိုင်းတွင် အထင်ရှားဆုံးကာလများထဲမှ တစ်ခုဖြစ်သည်။ ယင်းအသုံးအနှုန်းသည် ဒုတိယကမ္ဘာစစ်အပြီး အဓိကကမ္ဘာ့အင်အားကြီးနိုင်ငံနှစ်ခုဖြစ်သည့် အမေရိကန်ပြည်ထောင်စု (US) နှင့် ဆိုဗီယက်ယူနီယံ (USSR) နှင့် ၎င်းတို့၏ မဟာမိတ်များအကြား ရှည်လျားသောပြိုင်ဆိုင်မှုကို ရည်ညွှန်းသည်။ ပဋိပက္ခသည် ယေဘုယျအားဖြင့် အင်အားကြီးနိုင်ငံနှစ်ခုကြားတွင် ပွင့်လင်းသော၊ တိုက်ရိုက်စစ်ပွဲအဖြစ် မပေါက်ကွဲဘဲ အယူဝါဒဆိုင်ရာပြိုင်ဆိုင်မှုများ၊ လက်နက်ပြိုင်ဆိုင်မှုများ၊ ကိုယ်စားလှယ်စစ်ပွဲများ၊ စီးပွားရေးဖိအားများ၊ ဝါဒဖြန့်ချိရေးနှင့် သံတမန်ရေးလွှမ်းမိုးမှုအတွက် ရုန်းကန်မှုများမှတစ်ဆင့်ပင် ဖြစ်ပွားခဲ့သောကြောင့် "စစ်အေးတိုက်ပွဲ" ဟုခေါ်သည်။ စစ်အေးတိုက်ပွဲ၏ သက်ရောက်မှုသည် ဆယ်စုနှစ်များစွာ ကမ္ဘာ့နိုင်ငံရေးအခင်းအကျင်းကို ပုံဖော်ပေးရုံသာမက ယနေ့ခေတ် နိုင်ငံတကာဆက်ဆံရေး၏ ဒိုင်းနမစ်တွင်လည်း ယနေ့တိုင် ခံစားနေရဆဲဖြစ်သော အမွေအနှစ်တစ်ခုကိုလည်း ချန်ထားခဲ့သည်။
ပဋိပက္ခ၏နောက်ခံနှင့်ဇာစ်မြစ်များ
၁၉၄၅ ခုနှစ်တွင် နာဇီဂျာမနီနှင့် ဂျပန်တို့ကို ရှုံးနိမ့်ပြီးနောက် အထူးသဖြင့် ဥရောပတွင် အဓိကအင်အားကြီးနိုင်ငံတစ်ခု ပေါ်ပေါက်လာခဲ့သည်။ ယခင်က စစ်ပွဲတွင် မဟာမိတ်များဖြစ်သော အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုနှင့် ဆိုဗီယက်ယူနီယံတို့သည် အယူဝါဒဆိုင်ရာ ကွဲပြားမှုများနှင့် မဟာဗျူဟာအကျိုးစီးပွားများကြောင့် ပဋိပက္ခဖြစ်ပွားခဲ့သည်။ အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုသည် လစ်ဘရယ်အရင်းရှင်စနစ်၊ ပါလီမန်ဒီမိုကရေစီနှင့် ဈေးကွက်စီးပွားရေးတို့ကို ထောက်ခံအားပေးခဲ့သည်။ ဆိုဗီယက်ယူနီယံသည် ၎င်း၏ တစ်ပါတီစနစ်၊ စီမံကိန်းစီးပွားရေးနှင့် လစ်ဘရယ်အစီအစဉ်ကို ခြိမ်းခြောက်နေသည်ဟု မြင်သော ပရိုလီတာရီယန်တော်လှန်ရေး ပျံ့နှံ့ရေးအမြင်တို့ဖြင့် ကွန်မြူနစ်ဝါဒကို ယူဆောင်လာခဲ့သည်။
ယာလ်တာနှင့် ပို့စ်ဒမ်ညီလာခံများသည် ဩဇာလွှမ်းမိုးမှု ဆွဲငင်အားအတွက် အခြေခံအုတ်မြစ်ချပေးခဲ့သည်။ ဆိုဗီယက်ယူနီယံသည် ကွန်မြူနစ်အစိုးရများမှတစ်ဆင့် အရှေ့ဥရောပတွင် ၎င်း၏ထိန်းချုပ်မှုကို အားကောင်းစေခဲ့ပြီး အမေရိကန်သည် မာရှယ်အစီအစဉ်မှတစ်ဆင့် အနောက်ဥရောပပြန်လည်တည်ဆောက်ရေးကို တွန်းအားပေးခဲ့သည်။ ၎င်းသည် အဓိကအုပ်စုနှစ်ခုဖွဲ့စည်းရန် ဦးတည်စေခဲ့သည်- အမေရိကန်ဦးဆောင်သော အနောက်အုပ်စုနှင့် ဆိုဗီယက်ဦးဆောင်သော အရှေ့အုပ်စု။ ဤသဘောထားကွဲလွဲမှုသည် နောက်ပိုင်းတွင် နေတိုး (၁၉၄၉) နှင့် ဝါဆောစာချုပ် (၁၉၅၅) ကဲ့သို့သော စစ်ရေးမဟာမိတ်များပုံစံဖြင့် ပုံဆောင်ခဲများဖြစ်လာခဲ့သည်။
နှစ်ပိုင်းစိတ်ရောဂါစနစ်ဖွဲ့စည်းခြင်း နှင့် ၎င်း၏သက်ရောက်မှု
နိုင်ငံတကာဆက်ဆံရေးအပေါ် စစ်အေးတိုက်ပွဲ၏ အကြီးမားဆုံးသက်ရောက်မှုများထဲမှတစ်ခုမှာ နှစ်ပိုင်းကွဲသည့်စနစ် ပေါ်ပေါက်လာခြင်းဖြစ်သည်- ကမ္ဘာကြီးကို အာဏာဗဟိုချက်နှစ်ခုအဖြစ် ပိုင်းခြားထားသည်။ ဤစနစ်တွင် နိုင်ငံများစွာ၏ နိုင်ငံခြားရေးမူဝါဒများ —ကြီးမားသည်ဖြစ်စေ၊ သေးငယ်သည်ဖြစ်စေ—ကို အမေရိကန်ပြည်ထောင်စု သို့မဟုတ် ဆိုဗီယက်ယူနီယံနှင့် စပ်လျဉ်း၍ ၎င်းတို့၏ရပ်တည်ချက်များဖြင့် မကြာခဏ ဆုံးဖြတ်လေ့ရှိသည်။ စီးပွားရေးအကူအညီ၊ လုံခြုံရေးအထောက်အပံ့ သို့မဟုတ် ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာတရားဝင်မှုကို ရှာဖွေနေသော နိုင်ငံများသည် မကြာခဏ “ဘက်များကို ရွေးချယ်ရန်” သို့မဟုတ် အနည်းဆုံး အတိုင်းအတာတစ်ခုအထိ နီးကပ်မှုကို ပြသရန် အတင်းအကျပ် ခိုင်းစေခံရလေ့ရှိသည်။
နှစ်ခြမ်းကွဲမှုသည် တည်ငြိမ်မှုနှင့် တင်းမာမှု နှစ်မျိုးလုံးကို ဖန်တီးပေးသည်။ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် အုပ်စုတစ်ခုစီတွင် ရှင်းလင်းသော မဟာမိတ်ဖွဲ့စည်းပုံရှိသောကြောင့် တည်ငြိမ်မှုဖြစ်ပြီး မည်သည့်ဒေသဆိုင်ရာ အကျပ်အတည်းမဆို ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ ပဋိပက္ခ အဖြစ်သို့ မြင့်တက်လာနိုင်သည့် အလားအလာရှိသောကြောင့် တင်းမာမှု ဖြစ်သည်။ အဓိက ဥပမာတစ်ခုမှာ ကျူးဘားဒုံးပျံအကျပ်အတည်း (၁၉၆၂) ဖြစ်ပြီး၊ ထိုစဉ်က ဆိုဗီယက်ဒုံးကျည်များ ကျူးဘားတွင် ဖြန့်ကျက်မှုနှင့် အမေရိကန်က ၎င်းကို တိုက်ရိုက်ခြိမ်းခြောက်မှုတစ်ခုအဖြစ် ယူဆသောကြောင့် ကမ္ဘာကြီးသည် နျူကလီးယားစစ်ပွဲသို့ ဝင်ရောက်လုနီးပါးဖြစ်ခဲ့သည်။
လက်နက်ပြိုင်ဆိုင်မှုနှင့် တားဆီးရေး မဟာဗျူဟာ
စစ်အေးတိုက်ပွဲသည် နိုင်ငံတကာလုံခြုံရေးဆိုင်ရာ အယူအဆကို ပြောင်းလဲစေခဲ့သည်။ ယခင်ကာလတွင် စစ်ပွဲကို စစ်ရေးနည်းလမ်းများဖြင့် နိုင်ငံရေးစစ်ပွဲ ဆက်လက်ဖြစ်ပွားခြင်းအဖြစ် နားလည်ခဲ့သော်လည်း၊ စစ်အေးတိုက်ပွဲသည် ပုံစံအသစ်တစ်ခုကို မိတ်ဆက်ပေးခဲ့သည်- ဟန့်တားခြင်း။ "အပြန်အလှန်အာမခံထားသော ဖျက်ဆီးခြင်း" (MAD) ၏ အယူဝါဒသည် ပထမဆုံး နျူကလီးယားတိုက်ခိုက်မှုသည် ညီမျှသော သို့မဟုတ် ပိုမိုကြီးမားသော ပျက်စီးဆုံးရှုံးမှုများနှင့် ရင်ဆိုင်ရမည်ဟု ညွှန်ပြနေပြီး၊ ပွင့်လင်းသော စစ်ပွဲကို ဆင်ခြင်တုံတရားမဲ့စေသည်။
သို့သော်လည်း၊ အဟန့်အတားဖြစ်မှုကြောင့် ကြီးမားသော လက်နက်ပြိုင်ဆိုင်မှုလည်း ဖြစ်ပေါ်လာခဲ့သည်။ နှစ်ဖက်စလုံးသည် နျူကလီးယားဗုံးများ၊ တိုက်ကြီးအချင်းချင်းပစ်လွှတ်နိုင်သော ပဲ့ထိန်းဒုံးကျည်များ၊ နျူကလီးယားရေငုပ်သင်္ဘောများနှင့် ဒုံးကျည်ကာကွယ်ရေးစနစ်များ တည်ဆောက်ရန် အပြိုင်အဆိုင် ကြိုးပမ်းခဲ့ကြသည်။ ဤပြိုင်ဆိုင်မှုသည် နိုင်ငံခြားရေးမူဝါဒကို စစ်ရေးအရ အသုံးချမှုကို ပိုမိုပြင်းထန်စေပြီး ကာကွယ်ရေးဘတ်ဂျက်များကို တိုးမြှင့်ခဲ့သည်။ နိုင်ငံတကာဆက်ဆံရေး အတွက် ၊ ဆိုလိုသည်မှာ ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာလုံခြုံရေးသည် နိုင်ငံတကာစံနှုန်းများ သို့မဟုတ် အဖွဲ့အစည်းများအပေါ်တွင်သာမက အင်အားချိန်ခွင်လျှာပေါ်တွင် များစွာမူတည်သည်။
ကိုယ်စားလှယ်စစ်ပွဲများ နှင့် ဒေသဆိုင်ရာ ပဋိပက္ခများ
အမေရိကန်နှင့် ဆိုဗီယက်ယူနီယံအကြား တိုက်ရိုက်စစ်ပွဲ မဖြစ်ပွားခဲ့သော်လည်း၊ စစ်အေးတိုက်ပွဲကြောင့် အင်အားကြီးနိုင်ငံတစ်ခု သို့မဟုတ် နှစ်ခုစလုံးက ထောက်ပံ့သော ကိုယ်စားလှယ်စစ်ပွဲများ၊ ဒေသတွင်း သို့မဟုတ် ဒေသတွင်း ပဋိပက္ခများစွာ ပေါ်ပေါက်ခဲ့သည်။ ကိုရီးယား၊ ဗီယက်နမ်၊ အာဖဂန်နစ္စတန်၊ အင်ဂိုလာနှင့် လက်တင်အမေရိကရှိ ပဋိပက္ခအမျိုးမျိုးသည် အထင်ရှားဆုံး ဥပမာများဖြစ်သည်။ ကိုယ်စားလှယ်စစ်ပွဲများတွင်၊ အောင်ပွဲခံဘက်သည် အုပ်စုတစ်ခု၏ အကျိုးစီးပွားများနှင့် ကိုက်ညီစေရန်အတွက် လက်နက်၊ စစ်ရေးလေ့ကျင့်မှု၊ စီးပွားရေးအကူအညီနှင့် ထောက်လှမ်းရေးလုပ်ငန်းများကိုပင် မကြာခဏ ပံ့ပိုးပေးလေ့ရှိသည်။
၎င်း၏ နိုင်ငံတကာဆက်ဆံရေးအပေါ် သက်ရောက်မှုမှာ အလွန်ကျယ်ပြန့်သည်- ဒေသတွင်းပဋိပက္ခများသည် သီးခြားဖြစ်မနေတော့ဘဲ ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာပြိုင်ဆိုင်မှုနှင့် အပြန်အလှန်ဆက်စပ်နေသည်။ ဖွံ့ဖြိုးဆဲနိုင်ငံများ၏ အချုပ်အခြာအာဏာကို ပွင့်လင်းမြင်သာသောနှင့် လျှို့ဝှက်သော ပြည်ပဝင်ရောက်စွက်ဖက်မှုများကြောင့် မကြာခဏ ထိခိုက်လေ့ရှိသည်။ ထို့အပြင်၊ ကိုယ်စားလှယ်စစ်ပွဲများသည် အစိုးရပြောင်းလဲမှု၊ အာဏာသိမ်းမှုများ သို့မဟုတ် ပြည်တွင်းစစ်ကို ပထဝီနိုင်ငံရေးကိရိယာများအဖြစ် အသုံးပြုနိုင်သည်ဟူသော အမြင်ကို ပံ့ပိုးပေးသည်။
ကိုလိုနီစနစ် ဖျက်သိမ်းရေး၊ တတိယကမ္ဘာနှင့် ဘက်မလိုက်လှုပ်ရှားမှု
စစ်အေးတိုက်ပွဲသည် ကိုလိုနီစနစ် အလျင်အမြန် လွတ်မြောက်နေချိန်တွင် ဖြစ်ပွားခဲ့သည်။ အာရှ၊ အာဖရိကနှင့် အရှေ့အလယ်ပိုင်းရှိ လွတ်လပ်ရေးရခါစ နိုင်ငံများသည် ဩဇာလွှမ်းမိုးမှုအတွက် ရုန်းကန်မှု၏ ကွင်းပြင်များ ဖြစ်လာခဲ့သည် ။ အုပ်စုနှစ်ခုစလုံးသည် ၎င်းတို့ကို ၎င်းတို့၏ နိုင်ငံရေး၊ စီးပွားရေးနှင့် စစ်ရေးအခြေစိုက်စခန်းများကို တိုးချဲ့နိုင်သည့် "ဗျူဟာမြောက်ဆုလာဘ်များ" အဖြစ် ရှုမြင်ခဲ့ကြသည်။ ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေးအကူအညီ၊ နည်းပညာပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှုနှင့် သံတမန်ရေးပံ့ပိုးမှုများကို မကြာခဏ အယူဝါဒဆိုင်ရာ သို့မဟုတ် နိုင်ငံရေးသစ္စာစောင့်သိမှုအပေါ် အခြေခံထားသည်။
သို့သော် နိုင်ငံအားလုံးသည် အုပ်စုနှစ်ခု၏ အားပြိုင်မှုတွင် ပိတ်မိနေလိုကြသည်မဟုတ်ပါ။ ဆူကာနို၊ ဂျဝါဟာလာ နေရူး၊ ဂျိုဆစ် ဘရိုဇ် တီတို နှင့် ဂါမယ်လ် အဗ္ဗဒယ် နာဆာ စသည့် ပုဂ္ဂိုလ်များပါဝင်သည့် ဘက်မလိုက်လှုပ်ရှားမှု (NAM) သည် မည်သည့်အုပ်စုနှင့်မျှ မပူးပေါင်းဘဲ ကိုလိုနီစနစ်ကို ငြင်းပယ်ကာ အချုပ်အခြာအာဏာ နှင့် ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုကို ထောက်ခံအားပေးသည့် အခြားရွေးချယ်စရာ နိုင်ငံရေးနေရာတစ်ခုကို ဖန်တီးရန် ကြိုးပမ်းခဲ့သည် ။ လက်တွေ့တွင် အချို့သော ဘက်မလိုက်နိုင်ငံများသည် တစ်ဖက် သို့မဟုတ် တစ်ဖက်သို့ ဘက်လိုက်နေဆဲဖြစ်သော်လည်း NAM ၏ တည်ရှိမှုသည် တင်းကျပ်သော နှစ်ခြမ်းကွဲမှုထက် ကျော်လွန်သော ရွေးချယ်စရာများကို ပေးဆောင်ခြင်းဖြင့် နိုင်ငံတကာဆက်ဆံရေး၏ ဒိုင်းနမစ်ကို ကြွယ်ဝစေခဲ့သည်။
ဝါဒဖြန့်ချိရေးနှင့် အယူဝါဒစစ်ပွဲ၏ အခန်းကဏ္ဍ
စစ်အေးတိုက်ပွဲသည်လည်း အယူဝါဒနှင့် သတင်းအချက်အလက်ဆိုင်ရာ စစ်ပွဲတစ်ခုဖြစ်သည်။ ရေဒီယို၊ ရုပ်ရှင်၊ ပုံနှိပ်မီဒီယာနှင့် ယဉ်ကျေးမှုဖလှယ်ရေးအစီအစဉ်များမှတစ်ဆင့် ဝါဒဖြန့်ချိရေးကို မိမိ၏အုပ်စု၏ အပြုသဘောဆောင်သောပုံရိပ်ကို တည်ဆောက်ရန်နှင့် ဆန့်ကျင်ဘက်အုပ်စုကို အသရေဖျက်ရန် အသုံးပြုခဲ့သည်။ ဤပြိုင်ဆိုင်မှုသည် လူမှုဘဝထဲသို့ စိမ့်ဝင်ခဲ့သည်- ပညာရေး၊ အနုပညာ၊ အားကစားနှင့် သိပ္ပံပညာတို့သည် ဂုဏ်သိက္ခာတိုက်ပွဲများအတွက် ကွင်းပြင်များ ဖြစ်လာခဲ့သည်။ ဥပမာအားဖြင့် "အာကာသပြိုင်ပွဲ" သည် သိပ္ပံနည်းကျစီမံကိန်းတစ်ခုသာမက နိုင်ငံရေးအရ သာလွန်မှု၏ သင်္ကေတတစ်ခုဖြစ်သည်။
ရလဒ်အနေဖြင့် နိုင်ငံတကာဆက်ဆံရေးသည် တရားဝင်သံတမန်ရေးရာကိစ္စသာမက "နှလုံးသားနှင့်စိတ်ကို ယှဉ်ပြိုင်ခြင်း" လည်းဖြစ်သည်။ စစ်ရေးအရ ခိုင်မာသောအာဏာနှင့်အတူ ပျော့ပျောင်းသောအာဏာသည် အရေးကြီးသောကိရိယာတစ်ခုအဖြစ် ပေါ်ထွက်လာခဲ့သည်။ နိုင်ငံများသည် ဇာတ်လမ်း၊ လူကြိုက်များသောယဉ်ကျေးမှု၊ နည်းပညာနှင့် နိုင်ငံတကာပုံရိပ်မှတစ်ဆင့် ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာသြဇာလွှမ်းမိုးမှုကို တည်ဆောက်နိုင်ကြောင်း လေ့လာနေကြသည်။
နိုင်ငံတကာအဖွဲ့အစည်းများနှင့် အကျပ်အတည်းသံတမန်ရေး
ကုလသမဂ္ဂ (UN) ၏ တည်ရှိမှုကို စစ်အေးတိုက်ပွဲက စမ်းသပ်ခဲ့သည်။ လုံခြုံရေးကောင်စီသည် အမေရိကန် သို့မဟုတ် ဆိုဗီယက် ဗီတိုအာဏာကြောင့် မကြာခဏ အကျပ်အတည်းနှင့် ကြုံတွေ့ခဲ့ရသည်။ သို့သော်လည်း ကုလသမဂ္ဂသည် သံတမန်ရေး၊ ကြားဝင်စေ့စပ်ပေးရေးနှင့် နိုင်ငံတကာလုပ်ဆောင်မှု၏ တရားဝင်မှုအတွက် ဖိုရမ်တစ်ခုအဖြစ် ဆက်လက်ပါဝင်ခဲ့သည်။ အချို့ကိစ္စများတွင် ကုလသမဂ္ဂ ငြိမ်းချမ်းရေးထိန်းသိမ်းရေး မစ်ရှင်များနှင့် လူသားချင်းစာနာထောက်ထားမှု အေဂျင်စီများသည် စစ်ပွဲများကို အမြဲတမ်း ထိထိရောက်ရောက် အဆုံးသတ်ခြင်း မဟုတ်သော်လည်း ပဋိပက္ခ၏ သက်ရောက်မှုကို လျှော့ချရန် ကူညီပေးခဲ့သည်။
စစ်အေးတိုက်ပွဲသည် ပိုမိုစနစ်တကျဖွဲ့စည်းထားသော အကျပ်အတည်းသံတမန်ရေးကိုလည်း ဖြစ်ပေါ်စေခဲ့သည်။ ကျူးဘားဒုံးပျံအကျပ်အတည်းအပြီးတွင် မှားယွင်းတွက်ချက်မှုအန္တရာယ်ကို လျှော့ချရန်အတွက် မော်စကို-ဝါရှင်တန် ဟော့လိုင်းကို တည်ထောင်ခဲ့သည်။ SALT၊ START နှင့် နျူကလီးယားမပြန့်ပွားရေးစာချုပ် (NPT) ကဲ့သို့သော လက်နက်ထိန်းချုပ်ရေးစာချုပ်များက ပြင်းထန်သောပြိုင်ဆိုင်မှုများနှင့် ရင်ဆိုင်ရသော်လည်း ညှိနှိုင်းမှုသည် တည်ငြိမ်မှုအတွက် မရှိမဖြစ်လိုအပ်ဆဲဖြစ်ကြောင်း ပြသခဲ့သည်။
စစ်အေးတိုက်ပွဲ ပြီးဆုံးခြင်းနှင့် ယနေ့ကမ္ဘာအတွက် ၎င်း၏အမွေအနှစ်
၁၉၈၀ ပြည့်လွန်နှစ်များနှောင်းပိုင်းနှင့် ၁၉၉၀ ပြည့်လွန်နှစ်များအစောပိုင်းတွင် ဆိုဗီယက်ယူနီယံ၏ ပြည်တွင်းပြုပြင်ပြောင်းလဲမှုများ (glasnost နှင့် perestroika)၊ စီးပွားရေး ရပ်တန့်မှုနှင့် အရှေ့ဥရောပတွင် နိုင်ငံရေးဖိအားများကြောင့် ဘာလင်တံတိုင်း ပြိုလဲခြင်း (၁၉၈၉) ၏ လွှမ်းမိုးမှုခံခဲ့ရသည်။ ၁၉၉၁ ခုနှစ်တွင် ဆိုဗီယက်ယူနီယံ ပြိုကွဲသွားခြင်းသည် နှစ်ခြမ်းကွဲဝါဒ၏ အဆုံးသတ်ကို အမှတ်အသားပြုပြီး နိုင်ငံတကာစနစ်တွင် အမေရိကန်၏ လွှမ်းမိုးမှုကာလကို စတင်ခဲ့သည်။
သို့သော် စစ်အေးတိုက်ပွဲ၏ အမွေအနှစ်သည် ရိုးရှင်းစွာ ပျောက်ကွယ်သွားခြင်း မဟုတ်ပါ။ ဤကာလအတွင်း အမြစ်တွယ်နေသော ဒေသဆိုင်ရာ ပဋိပက္ခများစွာသည် ဩဇာလွှမ်းမိုးမှု ရှိနေဆဲဖြစ်သည်။ NATO ကဲ့သို့သော မဟာမိတ်ဖွဲ့စည်းပုံများသည် ဆက်လက်တည်ရှိနေပြီး ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်နေဆဲပင် ဖြစ်သည်။ အယူဝါဒဆိုင်ရာ ခြိမ်းခြောက်မှု၊ ထိုးဖောက်ဝင်ရောက်မှုအပေါ် ကြောက်ရွံ့မှုများနှင့် သတင်းအချက်အလက်စစ်ပွဲ အလေ့အကျင့်များ၏ ဇာတ်ကြောင်းများသည် ခေတ်ပြိုင် ပထဝီနိုင်ငံရေး ယှဉ်ပြိုင်မှုနှင့် ဆိုက်ဘာလုံခြုံရေး အပါအဝင် ပုံစံအသစ်များတွင် ပြန်လည်အရေးပါလာခဲ့သည်။
ထို့အပြင်၊ နျူကလီးယားတားဆီးရေး သဘောတရားသည် နိုင်ငံများစွာ၏ လုံခြုံရေးဗျူဟာများ၏ အခြေခံအုတ်မြစ်အဖြစ် ရှိနေဆဲဖြစ်သည်။ မြောက်ကိုရီးယားမှ အခြားဒေသများရှိ တင်းမာမှုများအထိ နျူကလီးယားပြန့်ပွားမှုပြဿနာသည် စစ်အေးခေတ်အတွင်း တည်ထောင်ခဲ့သော ဒိုင်းနမစ်များနှင့် ခွဲခြား၍မရပါ။ တစ်နည်းအားဖြင့် အေးစစ်က ကမ္ဘာကြီးသည် "စစ်မဲ့စစ်ပွဲ" ကို ကြုံတွေ့ရနိုင်ကြောင်း၊ ထိုနေရာတွင် ယှဉ်ပြိုင်မှုသည် ပွင့်လင်းသောပဋိပက္ခ၏ အောက်ခြေတွင် ရှိနေကြောင်း သင်ကြားပေးခဲ့သည်။
နိဂုံး
စစ်အေးတိုက်ပွဲသည် ခေတ်သစ်နိုင်ငံတကာဆက်ဆံရေးကို နှစ်ပိုင်းစနစ်၊ နျူကလီးယားလက်နက်ပြိုင်ဆိုင်မှု၊ ကိုယ်စားလှယ်စစ်ပွဲများ၊ လွတ်လပ်ခါစနိုင်ငံများတွင် ဩဇာလွှမ်းမိုးမှုအတွက် ရုန်းကန်မှုများနှင့် ဝါဒဖြန့်ချိရေးနှင့် အကျပ်အတည်းသံတမန်ရေး၏ အခန်းကဏ္ဍကို အားကောင်းစေခြင်းဖြင့် ပုံဖော်ခဲ့သည်။ ပဋိပက္ခပြီးဆုံးသွားသော်လည်း ၎င်း၏သက်ရောက်မှုသည် မဟာမိတ်ဖွဲ့စည်းပုံများ၊ ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာလုံခြုံရေးလုပ်ဆောင်မှုများနှင့် နိုင်ငံများသည် ခြိမ်းခြောက်မှုများနှင့် ဩဇာလွှမ်းမိုးမှုကို မည်သို့မြင်ယောင်ကြသည်တွင် ဆက်လက်ခံစားရဆဲဖြစ်သည်။ စစ်အေးတိုက်ပွဲကို နားလည်ခြင်းသည် သမိုင်းကို လေ့လာခြင်းသက်သက်မဟုတ်ဘဲ နိုင်ငံတကာဇာတ်ခုံတွင် ပုံစံအသစ်များဖြင့် ဆက်လက်ဖြစ်ပွားနေသော အာဏာပြိုင်ဆိုင်မှုပုံစံများကို လေ့လာခြင်းလည်းဖြစ်သည်။ ထို့ကြောင့် စစ်အေးတိုက်ပွဲသည် အာဏာ၊ အယူဝါဒနှင့် အကျိုးစီးပွားများသည် အတိတ်၊ ပစ္စုပ္ပန်နှင့် အနာဂတ်ကဲ့သို့သော ကမ္ဘာ့အစီအစဉ်ကို ပုံဖော်ရန် မည်သို့အပြန်အလှန် သက်ရောက်မှုရှိသည်ကို အကဲဖြတ်ရန် အရေးကြီးသော မှန်ဘီလူးတစ်ခုအဖြစ် ဆောင်ရွက်သည်။
