Geriausios „JavaScript“ platformos žiniatinklio kūrimui: geriausi pasirinkimai 2023 m.
„JavaScript“ išsivystė į vieną svarbiausių ir dominuojančių programavimo kalbų žiniatinklio kūrime. Tai daugiausia lėmė įvairių sistemų ir bibliotekų atsiradimas, kurios gerokai pažengė žiniatinklio kūrimo srityje. Šiame straipsnyje apžvelgsime keletą geriausių „JavaScript“ sistemų, skirtų žiniatinklio kūrimui 2023 m. Šios sistemos buvo atrinktos atsižvelgiant į jų našumą, populiarumą, naudojimo paprastumą ir palaikančias bendruomenes.
1. Reaguokite
Įvadas
„React“ yra „JavaScript“ biblioteka, kurią sukūrė „Facebook“ ir pirmą kartą išleista 2013 m. Nors techniškai tai yra biblioteka, jos populiarumas ir galimybės paskatino daugelį kūrėjų ją traktuoti kaip sistemą. „React“ naudojama dinamiškoms ir reaguojančioms vartotojo sąsajoms (UI) kurti.
Kompetencija
– Komponentais pagrįsta vartotojo sąsaja: „React“ naudoja komponentais pagrįstą metodą, kai kiekviena vartotojo sąsajos dalis yra daugkartinio naudojimo komponentas.
– Virtualus DOM: „React“ naudoja virtualų DOM, kad pagerintų našumą. Virtualus DOM atnaujinamas efektyviai ir greitai.
– Stipri ekosistema: Yra daug bibliotekų ir įrankių, kuriuos galima naudoti su „React“, pavyzdžiui, „Redux“ būsenos valdymui ir „React Router“ maršrutizavimui.
– Didelė bendruomenė: didelė bendruomenė suteikia daug forumų, mokomųjų vaizdo įrašų ir kitų internetinių išteklių.
Silpnumas
– Reikalingas papildomas mokymasis: „React“ mokymosi kreivė gana plokščia ir reikia laiko priprasti, ypač su JSX ir būsenos valdymo koncepcija.
Naudojimo pavyzdžiai
~~~
importuoti „React“, { useState } iš „react“;
function App() {
const [count, setCount] = useState(0);
grįžti (
Skaičius: {count}
);
}
eksportuoti defaultApp;
~~~
2. Kampinis
Įvadas
„Angular“ yra „Google“ sukurtas „JavaScript“ karkasas. Prieš tapdamas „Angular“, jis buvo žinomas kaip „AngularJS“ ir 2016 m. buvo iš esmės atnaujintas iki „Angular“. „Angular“ yra galingas karkasas, skirtas sudėtingoms vieno puslapio žiniatinklio programoms (SPA) kurti.
Kompetencija
– Tvirta struktūra: „Angular“ siūlo labai struktūrizuotą programų architektūrą, naudojant „TypeScript“.
– MVVM palaikymas: „Model-View-ViewModel“ (MVVM) pagerina logikos, pateikimo ir duomenų atskyrimą.
– Dvipusis duomenų susiejimas: dvipusis duomenų susiejimas supaprastina ir padaro efektyvesnį modelio ir rodinio sinchronizavimą.
– RxJS ir priklausomybių injekcija: ši funkcija padeda tvarkyti asinchroninius duomenis ir palengvina testavimą, nes komponentai gali būti atskiri.
Silpnumas
– Staigi mokymosi kreivė: „Angular“ gali būti labai sudėtingas ir užtrunka laiko, kol įvaldysite visas jo funkcijas ir koncepcijas, ypač „TypeScript“ ir „RxJS“.
– Našumas kai kuriais atvejais: nors „Angular“ yra labai galingas, yra atvejų, kai programose, kuriose intensyviai sąveikauja su vartotojo sąsaja, jis neveikia taip gerai, kaip „React“ ar „Vue“.
Naudojimo pavyzdžiai
~~~
importuoti { komponentą } iš '@angular/core';
@Komponentas({
selektorius: „app-root“,
šablonas: `
Skaičius: {{ skaičius }}
`
})
eksporto klasė „AppComponent“ {
skaičius = 0;
prieaugis() {
this.count++;
}
}
~~~
3. vue.js
Įvadas
„Vue.js“ yra „JavaScript“ karkasas, kurį sukūrė Evanas You. „Vue“ išpopuliarėjo maždaug 2016 m. ir nuo to laiko tapo viena populiariausių karkasų tarp kūrėjų dėl savo naudojimo paprastumo ir puikios dokumentacijos.
Kompetencija
– Paprastumas ir mokymosi kreivė: „Vue“ mokymosi kreivė yra draugiškesnė nei „Angular“ dėl intuityvesnio ir lankstesnio dizaino.
– Lankstus integravimas: „Vue“ galima lengvai integruoti į esamus projektus be didelių pertvarkymų.
– Reaktyvumo sistema: „Vue“ turi efektyvią reaktyvumo sistemą, kuri automatiškai atnaujina vartotojo sąsają, atlikdama duomenų pakeitimus.
– Komponentinis: panašiai kaip „React“, „Vue“ taip pat naudoja komponentiniu pagrindu veikiantį metodą.
Silpnumas
– Platformos ekosistema: nors „Vue“ ekosistema auga, ji nėra tokia didelė kaip „React“ ar „Angular“ ekosistemos.
– Mažesnė bendruomenė: Nepaisant sparčiai augančios bendruomenės, „Vue“ vis dar turi mažesnę bendruomenę, palyginti su „React“ ir „Angular“.
Naudojimo pavyzdžiai
~~~
Skaičius: {{ skaičius }}
~~~
4. Švelnus
Įvadas
„Svelte“ yra „JavaScript“ karkasas, kurį 2016 m. pristatė Richas Harrisas. „Svelte“ siūlo naują požiūrį į front-end kūrimą, kompiliuodamas kodą į gryną „JavaScript“ kūrimo metu, kitaip nei tradiciniai karkasai, kurie daugiausia veikia vykdymo metu.
Kompetencija
– Nėra virtualaus DOM: „Svelte“ panaikina virtualaus DOM poreikį, todėl pasiekiamas žaibiškas našumas.
– Švarus ir paprastas kodas: „Svelte“ leidžia rašyti mažiau kodo, kuris yra švaresnis ir lengviau suprantamas.
– Mažas programos dydis: Kadangi „Svelte“ kompiliuoja kodą, ji sukuria mažesnius ir greitesnius paketus.
Silpnumas
– Ribota ekosistema ir įrankiai: Kadangi „Svelte“ vis dar yra gana nauja sistema, jos ekosistema ir pagalbiniai įrankiai nėra tokie išsamūs kaip „React“ ar „Angular“.
– Mažesnis naudojimas: iki šiol „Svelte“ turi mažiau naudotojų, palyginti su brandesnėmis sistemomis, tokiomis kaip „React“ ar „Vue“.
Naudojimo pavyzdžiai
~~~
Skaičius: {count}
~~~
5. Ember.js
Įvadas
„Ember.js“ yra „JavaScript“ sistema, kurią 2011 m. išleido Yehuda Katz. „Ember“ palaiko didelio masto žiniatinklio programų kūrimą ir daugiausia dėmesio skiria produktyvumui bei reikalingo standartinio kodo kiekio mažinimui.
Kompetencija
– „Opinionated Framework“: „Ember“ turi aiškius programų struktūrizavimo būdus ir taisykles, kurios gali paspartinti didelių programų kūrimą.
– „Ember CLI“: „Ember“ komandinės eilutės (CLI) įrankis padeda supaprastinti projektų valdymą ir įprastų užduočių automatizavimą.
– Integruotas duomenų sluoksnis: „Ember Data“ padeda modeliuoti ir valdyti kliento duomenis.
Silpnumas
– Staigi mokymosi kreivė: „Ember“ yra gana sudėtingas ir jam įvaldyti reikia laiko.
– Greitai besivystanti sistema: greiti atnaujinimai verčia kūrėjus dažnai atnaujinti ir mokytis naujų funkcijų.
Naudojimo pavyzdžiai
~~~
importuoti komponentą iš '@glimmer/component';
importuoti { veiksmą } iš '@ember/object';
eksportuoti numatytąją klasę „CounterComponent“ išplečia komponentą {
skaičius = 0;
@veiksmas
prieaugis() {
this.count++;
}
}
~~~
Išvada
Kiekvienas „JavaScript“ karkasas ar biblioteka turi savo privalumų ir trūkumų. Geriausio karkaso pasirinkimas priklauso nuo konkrečių jūsų projekto poreikių, programos sudėtingumo ir jūsų kūrimo komandos pageidavimų. „React“ ir „Vue“ gali labiau tikti programoms, kurioms reikalingi greiti rezultatai ir didelis lankstumas, o „Angular“ ir „Ember“ yra naudingesnės didelio masto įmonių programoms. „Svelte“ siūlo modernų variantą, pasižymintį dideliu našumu ir labai mažu paketo dydžiu.
Suprasdami kiekvieną iš šių sistemų, galite priimti labiau pagrįstus sprendimus ir užtikrinti, kad 2023 m. pasirinksite tinkamus įrankius savo žiniatinklio kūrimo projektams.
