Toliau pateikiamas straipsnis pavadinimu „Pavyzdiniai klausimai aptariant ikidarvininę evoliucijos teoriją“:
-
Pavyzdiniai klausimai, aptariantys ikidarvininę evoliucijos teoriją
Prieš tai, kai Charlesas Darwinas 1859 m. paskelbė savo revoliucinę evoliucijos teoriją knygoje „Apie rūšių kilmę“, egzistavo įvairios idėjos apie pokyčius ir gyvybės kilmę. Ikidarvininė evoliucijos teorija aiškina požiūrius ir sąvokas apie evoliuciją dar prieš tai, kai Darvino mąstymas tapo dominuojančiu. Šiame straipsnyje nagrinėsime keletą svarbių ikidarvininių idėjų ir aptarsime keletą su šiomis teorijomis susijusių dažnų problemų pavyzdžių.
1. Lamarcko teorija (lamarckizmas)
Jean-Baptiste Lamarck buvo prancūzų biologas, XIX amžiaus pradžioje pasiūlęs evoliucijos teoriją. Viena garsiausių Lamarcko koncepcijų yra „Įgytų savybių paveldėjimo teorija“. Lamarckas teigė, kad organizmai per savo gyvenimą gali keistis priklausomai nuo savo kūno dalių naudojimo ir nenaudojimo, ir šie pokyčiai gali būti perduoti jų palikuonims.
1 klausimo pavyzdys:
Paaiškinkite pagrindinius Lamarcko teorijos ir Darwino teorijos skirtumus.
Diskusija:
Lamarckas tikėjo, kad organizmo gyvenimo metu dėl tam tikrų kūno dalių naudojimo ar nenaudojimo atsirandantys pokyčiai gali būti perduoti jo palikuonims. Pavyzdžiui, Lamarckas teigtų, kad žirafos turi ilgus kaklus, nes jų protėviai ištempė juos, kad pasiektų aukštų medžių lapus. Priešingai, Darwinas teigė, kad populiacijose vyksta natūrali kaita, o natūrali atranka palanki individams, kurių savybės geriausiai tinka jų aplinkai išgyvenimui ir dauginimuisi.
2. Katastrofizmo teorija (katastrofizmas)
Katastrofizmas – tai požiūris, kad Žemę ir gyvybę joje suformavo trumpų, intensyvių stichinių nelaimių, tokių kaip didelis potvynis ar ugnikalnio išsiveržimas, serija, sukėlę masinius išnykimus. Vienas iš pagrindinių šio požiūrio šalininkų buvo prancūzų paleontologas Georges Cuvier.
2 klausimo pavyzdys:
Kuo katastrofizmo teorija skiriasi nuo uniformitarizmo teorijos?
Diskusija:
Katastrofizmas, kuriam vadovavo Georges Cuvier, teigė, kad gyvybę Žemėje formavo katastrofiški įvykiai, įvykę per trumpą laiką, sukeldami platų sunaikinimą ir vėliau atsigaudami, atsiradus naujoms gyvybės formoms. Ši teorija prieštaravo Jameso Huttono pasiūlytam ir Charleso Lyello palaikomam uniformitarizmui, kuris teigė, kad šiandien vykstantys geologiniai procesai, tokie kaip erozija ir nuosėdos, laikui bėgant vyko vienodai, palaipsniui formavę Žemės paviršių.
3. Dalijimo teorija (Linnejaus teorija)
Švedų botanikas ir gydytojas Karlas Linnaeus yra žinomas dėl savo binominės klasifikavimo sistemos, kuri naudojama iki šiol. Nors didelė jo darbų dalis buvo susijusi su taksonomija, arba organizmų klasifikavimu, Linnaeus laikėsi nuomonės, kad rūšys buvo fiksuotos ir sukurtos tokios, kokios egzistavo. Tačiau gyvenimo pabaigoje jis sutiko, kad rūšys gali šiek tiek kisti.
3 klausimo pavyzdys:
Kodėl Linnaeus galiausiai pradėjo taikyti nedidelius rūšių pokyčius?
Diskusija:
Iš pradžių Linnaeus tikėjo rūšių nekintamumu, tačiau botaninių tyrimų metu pradėjo pastebėti rūšių viduje vykstančius skirtumus. Jis matė, kad rūšys gali keistis ir varijuoti, daugiausia dėl prisitaikymo prie skirtingos aplinkos. Tai paskatino jį sutikti su nedidelių pokyčių galimybe jo apibrėžtose rūšių ribose, nors jis ir nepriėmė visaverčio evoliucinio požiūrio.
4. Transmutacijos teorija (Lamarcko prieštransmutacija)
Keletas gamtos filosofų ir mokslininkų XVIII a. pabaigoje ir XIX a. pradžioje pradėjo formuluoti idėją, kad rūšys nėra statiškos, o gali keistis laikui bėgant – ši koncepcija vadinama transmutacija. Tarp jų buvo ir Erasmusas Darvinas, Charleso Darvino senelis, kuris savo poemoje „Zoonomia“ iškėlė mintį apie besikeičiančią gyvybę.
4 klausimo pavyzdys:
Koks buvo Erasmuso Darvino indėlis į rūšių transmutacijos idėją?
Diskusija:
Erasmas Darvinas teigė, kad rūšys gali keistis ir evoliucionuoti panašiais mechanizmais, kaip vėliau tai tapo žinoma kaip natūralioji atranka, nors ir be aiškiai apibrėžto mechanizmo. Jis rašė apie adaptaciją, bendrą formavimąsi ir net kovą už išlikimą, kurie sudarė evoliucijos teorijos pagrindą. Jo darbai pateikė kai kurias idėjas, įkvėpusias jo anūką Čarlzą Darviną sukurti savo evoliucijos teoriją.
Išvada
Ikidarvininių evoliucijos teorijų tyrimas suteikia svarbių įžvalgų apie tai, kaip per amžius vystėsi mūsų supratimas apie evoliuciją. Nors šios teorijos nebėra iki galo pripažintos savo pradine forma, jos atliko lemiamą vaidmenį formuojant kelią, vedantį prie Darvino atradimų ir mūsų šiuolaikinio evoliucijos supratimo. Lamarkizmo, katastrofizmo, Linnaeuso požiūrių ir ankstyvųjų transmutacijos idėjų aptarimas suteikia išsamesnį mokslo istorijos vaizdą ir tai, kaip laikui bėgant buvo formuojamos ir tikrinamos naujos idėjos.
Suprasdami šiuos istorinius pagrindus, galime geriau įvertinti mokslo sudėtingumą ir dinamiką, kuri toliau vystosi, mums įgyjant naujų įžvalgų apie mus supantį pasaulį.
